應(yīng)玲紅 吳藝影 陳舒萍 盛林霞
【摘要】分別采用直接干燥法、MA100快速水分測(cè)定儀以及PM8188-A型水分測(cè)定儀對(duì)25個(gè)梯度水分含量小麥樣品進(jìn)行檢測(cè),以直接干燥法檢測(cè)結(jié)果為基準(zhǔn),對(duì)三種方法的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:兩種快速水分測(cè)定法的檢測(cè)結(jié)果和直接干燥法檢測(cè)結(jié)果無顯著性差異,相關(guān)系數(shù)分別為0.9977和0.9852。三種方法各有優(yōu)劣,可根據(jù)工作需要,區(qū)分使用。
【關(guān)鍵詞】小麥;水分;直接干燥法;MA100快速水分測(cè)定儀;PM8188-A型水分測(cè)定儀;準(zhǔn)確性
糧食中的水分不僅是糧食籽粒本身生命活動(dòng)所必須的,也是加工工藝參數(shù)選擇的必備依據(jù),還是收購(gòu)、銷售、調(diào)撥中重要的限制性指標(biāo)。儲(chǔ)藏過程中,水分過高會(huì)促使糧油生命活動(dòng)旺盛,容易引起糧食發(fā)熱、霉變;而水分過低,既影響加工品質(zhì),又減少糧食重量。因此,糧食水分的檢測(cè)在糧油收購(gòu)、儲(chǔ)藏、加工等環(huán)節(jié)有著十分重要的意義。
傳統(tǒng)的水分檢測(cè)方法有直接干燥法、化學(xué)法、電測(cè)法和射線法等。除易燃、易爆、易揮發(fā)物質(zhì)外,大部分物質(zhì)水分檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)方法是直接干燥法。直接干燥法精度高,但耗時(shí)長(zhǎng),比較繁瑣,需多次重復(fù)稱量,人力消耗較多,與快檢快出的需要不相適應(yīng)。因此,在實(shí)際工作中,快速檢測(cè)法應(yīng)運(yùn)而生。
本文主要通過檢測(cè)不同水分含量的小麥樣品,對(duì)直接干燥法、賽多利斯MA100型快速水分測(cè)定儀以及凱特PMS188-A型水分測(cè)定儀的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,探索兩種快速檢測(cè)法檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性、優(yōu)劣性和適用性。
1材料與方法
1.1儀器設(shè)備
STIKBAO-150A恒溫干燥箱;梅特勒一托利多ME104分析天平;嘉定FSD-100A電動(dòng)粉碎機(jī);凱特PM8188-A快速水分測(cè)定儀;賽多利斯MAl00快速水分測(cè)定儀。
1.2試驗(yàn)樣品
梯度水分含量小麥樣品25個(gè)。
1.3試驗(yàn)方法
1.3.1直接干燥法
按照GB 5009.3-2016執(zhí)行。
1.3.2 MA100快速水分測(cè)定儀檢測(cè)方法
(1)選擇合適的程序。根據(jù)前期調(diào)試結(jié)果,程序設(shè)置為160℃,13min。
(2)加入2.8~3.0g粉碎后的樣品,刮平,點(diǎn)擊“start”鍵開始測(cè)量。測(cè)量結(jié)束自動(dòng)停止,顯示值即為所測(cè)樣品水分含量。
(3)點(diǎn)擊“next”鍵,更換樣品盤,再按照1.3.2中的(2)進(jìn)行操作。
(4)所有樣品測(cè)量結(jié)束,按“tare”鍵回零,關(guān)機(jī)。
1.3.3 PM8188快速水分測(cè)定儀檢測(cè)方法
(1)確認(rèn)自動(dòng)料斗干凈后將其套在基座上,套上料斗,倒入去掉大雜的樣品到料斗深度的1/3左右。移出料斗,刮平多余的樣品。按“測(cè)量”鍵,“進(jìn)樣”圖標(biāo)閃爍后,按下自動(dòng)料斗按鈕,樣品自動(dòng)落入測(cè)量筒。小數(shù)點(diǎn)閃爍5秒后,顯示測(cè)量次數(shù)和水分值。
(2)根據(jù)1號(hào)樣品檢測(cè)結(jié)果和直接干燥法檢測(cè)結(jié)果比對(duì),進(jìn)行偏差補(bǔ)正。
(3)重新檢測(cè)1號(hào)樣品,并依次完成所有樣品的檢測(cè)。
2結(jié)果與分析
以直接干燥法為基準(zhǔn)方法,分別對(duì)MA100法、PM8188法進(jìn)行分析。如表1所示。
2.1 MA100法
和直接干燥法比較,檢測(cè)結(jié)果最大差值為0.2%。將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合,相關(guān)系數(shù)R=0.997 7,說明一致程度非常高。應(yīng)用配對(duì)試驗(yàn)兩樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行顯著性分析,得到t=-0.032,遠(yuǎn)小于臨界值t=2.06,說明兩種方法的檢測(cè)結(jié)果無差異。
2.2 PM8188法
和直接干燥法比較,檢測(cè)結(jié)果差值除一個(gè)樣品達(dá)0.5%外,其余均≤0.3%。將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合,相關(guān)系數(shù)R=0.985 2,說明一致程度較高。應(yīng)用配對(duì)試驗(yàn)兩樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行顯著性分析,得到t=-0.081,遠(yuǎn)小于臨界值t=2.06,說明兩種方法的檢測(cè)結(jié)果無差異。
3結(jié)論
直接干燥法為國(guó)家法定方法,具有權(quán)威性,但耗時(shí)太長(zhǎng),檢測(cè)一個(gè)樣品至少需要5h,不適合糧食收購(gòu)、調(diào)運(yùn)入庫等對(duì)時(shí)間要求高的樣品檢測(cè)。
MA100快速水分測(cè)定儀,采用陶瓷加熱,紅外線溫度感應(yīng),檢測(cè)結(jié)果與直接干燥法檢測(cè)結(jié)果一致性非常高。較直接干燥法而言,檢測(cè)速度快,檢測(cè)一個(gè)樣品大約只需20min,但是儀器價(jià)格高,約50 000元,且不適合大批量樣品的檢測(cè)。根據(jù)實(shí)驗(yàn)原理,該儀器檢測(cè)結(jié)果不受溫濕度、樣品品質(zhì)等影響,無需定期與標(biāo)準(zhǔn)法比對(duì)。
PM8188快速水分測(cè)定儀,采用高頻電容,重力感應(yīng),檢測(cè)結(jié)果與直接干燥法檢測(cè)結(jié)果的一致性較高。檢測(cè)速度快,檢測(cè)一個(gè)樣品僅需2min,且儀器價(jià)格便宜,約2 500元,適用于企業(yè)內(nèi)部糧食收購(gòu)或調(diào)撥入庫時(shí)任務(wù)重、時(shí)間緊的現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn),可大大縮短測(cè)定時(shí)間,提高工作效率,減少農(nóng)戶等待時(shí)間,適合在基層糧庫推廣。
PM8188快速水分測(cè)定儀檢測(cè)結(jié)果易受環(huán)境溫度、樣品容重、雜質(zhì)等的影響,故而當(dāng)溫度變化大、樣品品質(zhì)相差大或者時(shí)間間隔長(zhǎng)時(shí),需要和直接干燥法比對(duì),進(jìn)行校準(zhǔn),給予一定的水分補(bǔ)償,條件允許的,最好每隔幾天就進(jìn)行校準(zhǔn)。以本實(shí)驗(yàn)室為例,水分補(bǔ)償值最多相差了1.0%。
MA100快速水分測(cè)定法的檢測(cè)結(jié)果,跟樣品是否攤平及樣品厚度有關(guān),故要嚴(yán)格控制樣品重量在2.8~3.0g之間,實(shí)驗(yàn)時(shí)盡量攤平,且保持厚薄基本一致。
MA100快速水分測(cè)定法檢測(cè)第一個(gè)樣品時(shí),因?yàn)闇囟壬仙?,樣品表層水分快速流失,?huì)出現(xiàn)輕微焦糊現(xiàn)象,導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果偏高,從第二個(gè)樣品開始,溫度保持在140℃~160℃,則不會(huì)再出現(xiàn)該現(xiàn)象。