摘 要：利用地統(tǒng)計(jì)分析方法和GIS空間分析工具，定量的探討了南京市65個(gè)A級旅游景區(qū)間的空間分布結(jié)構(gòu)，分析了南京市A級旅游景區(qū)的空間分布規(guī)律。結(jié)果表明：（1）南京市A級旅游景區(qū)的空間分布屬于凝聚型，區(qū)域分布均衡性較低，區(qū)域差異較大，高密度區(qū)域?yàn)榍鼗?、玄武地區(qū)；（2）南京市65個(gè)節(jié)點(diǎn)之間，六合、溧水、高淳區(qū)三個(gè)地區(qū)旅游景區(qū)的可進(jìn)入性低，旅游發(fā)展會受到制約，同時(shí)也會降低整個(gè)南京市旅游網(wǎng)絡(luò)的整體通達(dá)水平；（3）玄武、秦淮、雨花臺、鼓樓區(qū)的旅游景區(qū)旅游通達(dá)度指數(shù)低于平均值，表明市區(qū)交通條件好，各處景區(qū)通達(dá)度較高；（4）南京市旅游景區(qū)的緊密度指數(shù)C=0.75，緊密程度較高，為旅游景區(qū)的連接提供了很好的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：南京市 旅游景區(qū) 空間分布 結(jié)構(gòu)分析

中圖分類號：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）10（c）-137-04

旅游景區(qū)是旅游活動中的重要載體，是旅游業(yè)賴以發(fā)展的重要依托[1]，依據(jù)質(zhì)量等級，從高到低可依次劃分為不同級別旅游景區(qū)。不同級別景區(qū)之間的旅游空間結(jié)構(gòu)則是重點(diǎn)的研究對象[2]，其空間結(jié)構(gòu)是節(jié)點(diǎn)（景點(diǎn)）、通道（交通線）和面域（行政區(qū)）的綜合體，是自然和人文旅游景區(qū)在空間上的相互組合形式[3]。國外旅游空間結(jié)構(gòu)的研究始于20世紀(jì)60年代[4]，而國內(nèi)學(xué)者對A級景區(qū)的研究開始于2003年以后。如朱竑等[5]分析了中國A級旅游景區(qū)的空間分布結(jié)構(gòu)與規(guī)律；吳必虎等[6]分析了中國首批4A級旅游景區(qū)的空間分布結(jié)構(gòu)特征；申懷飛等[7]分析了河南省A級旅游景區(qū)的空間分布特征；朱邦耀等[8]分析了吉林省A級旅游景區(qū)空間分布特征與形成機(jī)制；卞顯紅等[9]分析了長江三角洲國家4A級旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)；另外，在珠江三角洲地區(qū)4A級旅游景區(qū)[10]、湖北省A級景區(qū)[11]、鄭汴一體化地區(qū)3A級景區(qū)[12]、武漢城市圈A級旅游景區(qū)[13]、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)A級旅游景區(qū)[14]、北京市A級旅游景區(qū)[15]、池州市A級旅游景區(qū)[16]等有相似的研究。

綜上所述，學(xué)術(shù)界對我國旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)方面的研究，按照研究區(qū)域范圍大小，可分為全國性尺度研究、區(qū)域性中觀尺度研究及微觀尺度研究[5～16]，然而微觀尺度研究中仍多集中在在省域，具體到市縣旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究仍較少。另外，本文的研究對象為南京旅游區(qū)，南京是中國歷史文化名城，“中國七大古都”之一，在國內(nèi)外享有很高的知名度。然而當(dāng)前對南京市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究甚少，缺乏對其旅游空間結(jié)構(gòu)特征的闡釋，已有的旅游空間結(jié)構(gòu)特征研究集中在環(huán)城旅游景區(qū)方面[17]。因此，對南京市A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析的研究有待進(jìn)一步的深入。

1 研究區(qū)概況

南京地處我國沿海開放地帶與長江流域開發(fā)帶的交匯部，是長三角經(jīng)濟(jì)核心區(qū)的重要區(qū)域中心城市，歷史悠久，文化深厚，有“六朝古都”及“十朝古都”之稱，地貌特征屬寧鎮(zhèn)揚(yáng)丘陵地區(qū)。當(dāng)前，南京市轄玄武、秦淮、建鄴、鼓樓、雨花臺、江寧、浦口、高淳等11個(gè)區(qū)，如圖1所示，行政區(qū)域面積約6587平方千米。近年來，南京憑借其悠久的歷史文化和獨(dú)特的自然風(fēng)光，旅游業(yè)發(fā)展迅猛，始終走在全國前列。2014年，接待旅游總?cè)藬?shù)9475.93萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游總收入1520.83億元人民幣。

2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

本文研究對象主要是南京市2A級以上景區(qū)，主要從南京旅游信息網(wǎng)（http：//www.nju.gov.cn/）上查詢旅游景區(qū)數(shù)量等相關(guān)數(shù)據(jù)，并通過百度拾取坐標(biāo)系統(tǒng)對各旅游景區(qū)進(jìn)行坐標(biāo)定位，進(jìn)而通過ArcGIS建立南京市A級景區(qū)數(shù)據(jù)庫?？紤]到某些景點(diǎn)的知名度較高，在數(shù)字化分析時(shí)，作為單獨(dú)景區(qū)。如南京市當(dāng)前有2處5A級景區(qū)，鐘山風(fēng)景名勝區(qū)—中山陵園景區(qū)、南京夫子廟—秦淮風(fēng)光帶景區(qū)，把其細(xì)分為中山陵、明孝陵、瞻園、中華門甕城等，最終通過地圖數(shù)字化得到南京市2A級以上旅游景區(qū)的空間分布如圖1所示，旅游景區(qū)共計(jì)65個(gè)。

探討南京市A級旅游景區(qū)空間分布特征時(shí)，選取的指數(shù)主要有最鄰近點(diǎn)指數(shù)、地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)、通達(dá)度指數(shù)及緊密度指數(shù)，各個(gè)指數(shù)的計(jì)算模型及地理意義如表1所示，這些指數(shù)均可以結(jié)合ArcGIS強(qiáng)大的空間分析工具計(jì)算并顯示。

3 南京市A級旅游景區(qū)空間分布特征

3.1 南京市A級景區(qū)空間分布類型

把旅游景區(qū)看成是點(diǎn)狀目標(biāo)，點(diǎn)狀目標(biāo)一般有隨機(jī)分布、均勻分布和集聚分布三種空間分布格局。一般來說，從地圖上可以直觀了解某個(gè)資源要素的分布狀況，但均勻、隨機(jī)、集聚幾種情況往往會同時(shí)呈現(xiàn)出來。運(yùn)用表1中最鄰近點(diǎn)指數(shù)結(jié)合ArcGIS計(jì)算得出最鄰近點(diǎn)指數(shù)R=0.71<1，表明南京市A級旅游景區(qū)的分布屬于凝聚型。有利于南京市旅游景區(qū)的開發(fā)利用，因?yàn)榧鄯植伎梢越档陀慰偷穆糜纬杀?，也可以利于旅游資源的整合，形成具有鮮明特色的旅游專區(qū)、專線[16]。與南京市旅游景區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀比較符合，目前南京市已形成了多條文化主題及經(jīng)典線路。

3.2 南京市A級景區(qū)分布的集中程度

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，當(dāng)前南京市不同行政區(qū)域所用的A級旅游等級景區(qū)數(shù)量存在不平衡現(xiàn)象（如表2所示），主要與不同區(qū)域的歷史文化、自然條件和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多種因素的影響。用地理集中指數(shù)來研究A級景區(qū)分布的集中程度，南京市A級景區(qū)總數(shù)65，市區(qū)總數(shù)11，根據(jù)表2數(shù)據(jù)及表1中計(jì)算公式。計(jì)算得到地理集中指數(shù)G=37.21。假設(shè)每個(gè)市區(qū)的景區(qū)數(shù)量65/11≈5.9家，此時(shí)地理集中指數(shù)G=5.9，37.21>5.9，表明從行政區(qū)劃視角的旅游景區(qū)空間分布看，南京市A級旅游景區(qū)空間分布較為集中。從表2中可以分析出，3A級和2A級旅游景區(qū)主要集中在江寧、六合地市，5A級和4A級旅游景區(qū)主要集中在玄武和秦淮。

3.3 南京市A級景區(qū)分布的均衡程度

根據(jù)不平衡指數(shù)，如表1所示的計(jì)算公式，可得南京市A級旅游景區(qū)的不平衡指數(shù)S為0.41，表明A級旅游景區(qū)在南京市的空間分布較不均衡。通過洛倫茨曲線，如圖2所示來表征A級旅游景區(qū)在各行政區(qū)域的分布百分百，可得南京市A級旅游景區(qū)主要分布在玄武、秦淮、江寧區(qū)域，該區(qū)域擁有的A級旅游景區(qū)數(shù)量達(dá)到了南京市總數(shù)的一半以上。

3.4 南京市A級景區(qū)分布密度分析

對南京市65個(gè)A級景區(qū)的核函數(shù)密度制圖，如圖3所示，可以發(fā)現(xiàn)南京市A級景區(qū)分布密度最高的是玄武和秦淮地區(qū)，該區(qū)域歷史文化底蘊(yùn)豐厚，有許多豐富的人文景區(qū)，且交通便利，著名的有總統(tǒng)府、玄武湖、中山陵、夫子廟、瞻園等，這些景區(qū)已形成集群優(yōu)勢，為南京市游客選擇近距離出游提供了較好的條件。江寧區(qū)A級景區(qū)個(gè)數(shù)居11區(qū)之首，與近幾年江寧區(qū)旅游發(fā)展高速發(fā)展有極大的關(guān)系，A級景區(qū)分布未出現(xiàn)明顯集中現(xiàn)象。六合區(qū)、浦口區(qū)等其他8個(gè)區(qū)A級景點(diǎn)分布均相對分散，難以形成集群優(yōu)勢?？傮w來看，南京市A級旅游景區(qū)空間分布的基本格局是在南京市區(qū)分布集中，其他區(qū)域分布比較分散。楊興柱等[17]在分析南京市游客路徑軌跡空間特征時(shí)，指出南京市游客地理標(biāo)記照片在城市核心區(qū)占主導(dǎo)，近郊區(qū)整體弱于核心區(qū)，本文所分析的A級景區(qū)分布密度與驗(yàn)證了其結(jié)果的正確性。

3.5 南京市A級景區(qū)通達(dá)度分析

通達(dá)度指數(shù)是指網(wǎng)絡(luò)中從一個(gè)頂點(diǎn)到其他所有頂點(diǎn)的最短路徑的平均距離。根據(jù)公式，計(jì)算出南京市65個(gè)A級旅游景區(qū)節(jié)點(diǎn)間的平均通達(dá)度指數(shù)為32.8km，如圖4所示。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)有23處A級景區(qū)的通達(dá)度指數(shù)高于32.8km，主要集中在六合、溧水、高淳區(qū)域，這三個(gè)區(qū)域的可進(jìn)入性不高，旅游發(fā)展會受到一定的制約，同時(shí)也會對整個(gè)南京市旅游網(wǎng)絡(luò)通達(dá)水平產(chǎn)生影響。其余42處景區(qū)通達(dá)度指數(shù)值均低于平均值，這些景區(qū)主要集中在玄武、秦淮、雨花臺、鼓樓區(qū)，表明市區(qū)交通條件好，各處景區(qū)通達(dá)度較好。

3.6 南京市A級景區(qū)緊密度分析

旅游流在旅游網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的酣暢流動，是旅游區(qū)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)流高質(zhì)、高效的前提，旅游區(qū)應(yīng)具備良好的通達(dá)性[18]。形狀是某旅游區(qū)內(nèi)部可進(jìn)入程度的簡單而有效的衡量尺度。在其他條件相同的情況下，一個(gè)區(qū)域的形狀越緊湊，區(qū)域內(nèi)的旅游客運(yùn)越易于進(jìn)行，通達(dá)性就越好。計(jì)算得出南京市同面積圓的直徑為91.67km，南京市相離最遠(yuǎn)的兩點(diǎn)之間距離為122.42km，得到南京市旅游景區(qū)的緊密度指數(shù)C=0.75，表明緊湊程度較高，為旅游景區(qū)的連接提供了良好的基礎(chǔ)。

4 結(jié)果與討論

旅游景區(qū)的分布通常還會受到交通線路、水系、地形地貌、經(jīng)濟(jì)等要素[6～11]的影響，這些因素對南京A級旅游景區(qū)分布的影響有待進(jìn)一步的研究。本文主要通過對南京市65個(gè)不同級別旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征研究分析，得出以下主要結(jié)論。

（1）南京市A級旅游景區(qū)的空間分布類型為凝聚型，最鄰近指數(shù)R為0.71<1；南京市A級旅游景區(qū)在不同行政區(qū)域之間的差異較大，分布均衡性較低，南京市3A級和2A級旅游景區(qū)主要集中在江寧、六合，5A級和4A級旅游景區(qū)主要集中在玄武和秦淮，半數(shù)A級旅游景區(qū)分布在江寧、玄武、秦淮3區(qū)域；A級旅游景區(qū)高密度分布區(qū)域在秦淮、玄武地區(qū)。

（2）南京市65個(gè)節(jié)點(diǎn)之間，六合、溧水、高淳區(qū)三個(gè)行政區(qū)旅游景點(diǎn)的可進(jìn)入性較低，對旅游發(fā)展產(chǎn)生一定影響，同時(shí)也會降低南京市旅游網(wǎng)絡(luò)的整體通達(dá)水平，需要加強(qiáng)這些區(qū)域的旅游交通建設(shè)。玄武、秦淮、雨花臺、鼓樓區(qū)的旅游景區(qū)旅游通達(dá)度指數(shù)低于平均值，表明市區(qū)交通條件好，各處景區(qū)通達(dá)度較高。

（3）南京市旅游景區(qū)的緊密度指數(shù)C=0.75，緊密程度較高，為南京市旅游景區(qū)的連接提供了很好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王恒，李悅錚.大連市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化[J].地域研究與開發(fā)，2010，29（1）.

[2] 張永平，吳健生，黃秀蘭，等.海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游景區(qū)（點(diǎn)）空間結(jié)構(gòu)分析[J].資源科學(xué)，2011，33（9）.

[3] 謝志華，吳必虎.中國資源型景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué)，2008，28（6）.

[4] Christaller W.Some Considerations of Tourism Location in Europe： The Peripheral Region-underdeveloped Countries-recreation Areas[J].Region Science Association，1964，12（1）.

[5] 朱竑，陳曉亮.中國A級旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué)，2008，28（5）.

[6] 吳必虎，唐子穎.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析——以中國首批國家4A級旅游區(qū)（點(diǎn)）為例[J].人文地理，2003，18（1）.

[7] 申懷飛，鄭敬剛，唐風(fēng)沛，等.河南省A級旅游景區(qū)空間分布特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（2）.

[8] 朱邦耀，宋玉祥，李國柱，等.吉林省A級旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)特征與形成機(jī)制分析[J].資源開發(fā)與市場，2015，31（4）.

[9] 卞顯紅.長江三角洲國家4A級旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理， 2007，27（1）.

[10] 肖光明.珠江三角洲地區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（6）.

[11] 王雯萱，謝雙玉.湖北省A級旅游景區(qū)的空間格局與優(yōu)化[J].地域研究與開發(fā)，2012，31（2）.

[12] 李旭，陳德廣.鄭汴一體化地區(qū)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)分析[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，41（5）.

[13] 袁俊，余瑞林，劉承良，等.武漢城市圈國家A級旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（2）.

[14] 齊欣，王昕.成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2013，29（1）.

[15] 毛小崗，宋金平，于偉.北京市A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及其演化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（8）.

[16] 程海峰，胡文海.池州市A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)[J].地理科學(xué)， 2014，34（10）.

[17] 楊興柱，蔣鍇，陸林.南京市游客路徑軌跡空間特征研究——以地理標(biāo)記照片為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（1）.

[18] 徐菁，黃震方，靳誠.南京市環(huán)城旅游景區(qū)類型及其空間結(jié)構(gòu)特征分析[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，35（2）.

①基金項(xiàng)目：江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)基金自助項(xiàng)目“全域旅游視域下南京市旅游景區(qū)時(shí)空演變特征及機(jī)制研究”（2016SJB630068），江蘇省高校自然科學(xué)科學(xué)研究面上項(xiàng)目資助（16KJB170014），江蘇省教育廳2018年度青藍(lán)工程優(yōu)秀青年骨干教師培養(yǎng)項(xiàng)目。

作者簡介：常直楊（1987-），男，河南濟(jì)源人，博士，講師，主要從事旅游地理與規(guī)劃研究。