李燕
實(shí)施課程改革以來,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式有了很大的轉(zhuǎn)變——正在從被動式的接受學(xué)習(xí)艱難地變革為主動的探究、合作、討論交流等。學(xué)生討論學(xué)習(xí)內(nèi)容的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn),師生同在問題情境中,師生間、生生間以討論辨析的方式進(jìn)行學(xué)習(xí)。
這樣的學(xué)習(xí)摒棄了傳統(tǒng)的灌輸式、填鴨式的做法,它在教師的組織和引導(dǎo)下,使全體學(xué)生都積極參與課堂討論,從而實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的互動,有助于對知識的深入理解與掌握,有利于調(diào)動學(xué)習(xí)積極性,活躍課堂氣氛,有利于培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
但也相伴而生了一種課堂怪象——很多教師以為把課堂還給學(xué)生,就是要少說,甚至不說,學(xué)生滿堂討論、爭議,最后得不出明確的結(jié)論。在這樣的課堂中,學(xué)生學(xué)習(xí)的氛圍看似熱熱鬧鬧,但細(xì)思量,卻沒有深度與質(zhì)量可言。尤其是在數(shù)學(xué)課堂上,無形中阻滯了學(xué)生數(shù)學(xué)知識的掌握和數(shù)學(xué)能力的提升。
弗蘭登塔爾說:“學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是一個(gè)有指導(dǎo)的再創(chuàng)造的過程 ?!蹦敲?,如何科學(xué)地把握教師介入的時(shí)機(jī)、合理駕馭介入的程度、充分考慮活動實(shí)踐的主體——學(xué)生等問題,就變得刻不容緩。我認(rèn)為,教師的介入需要把握以下兩個(gè)問題,它們是教師“介入”的前提。
一、精準(zhǔn)把握知識本身的構(gòu)架
精準(zhǔn)把握知識構(gòu)架,是教學(xué)內(nèi)容的核心所在,也是教師在課堂的作為所在。學(xué)生在學(xué)習(xí)知識的過程中會有多種情況產(chǎn)生,而此時(shí)只有精準(zhǔn)把握知識構(gòu)架的老師,才能游刃有余地教到學(xué)生的“痛”點(diǎn),撓到“癢”點(diǎn)。
例如,《同分母分?jǐn)?shù)的加減法》一課。
問題研究:你是怎么計(jì)算出結(jié)果的?(說一說,畫一畫或者用其他方法表示都可以)
學(xué)生小組匯報(bào):
有學(xué)生認(rèn)為結(jié)果應(yīng)該是4/8、1/2,還有的學(xué)生認(rèn)為是4/16。
出現(xiàn)三個(gè)答案,學(xué)生很快可以明白前兩個(gè)的意思,分別是沒有化簡與已化簡的??墒堑谌齻€(gè)呢?大家都說不對,但為什么不對,學(xué)生說不清。
師問:4/16哪里錯(cuò)了?
學(xué)生都說:把分母也給加起來了
師再問:分母為什么不能加?
一些學(xué)生說:分母一變,分的份數(shù)就不一樣了。
教師在黑板上畫圖(如右圖)并問:
都是四塊,這兩個(gè)四塊一樣嗎?
學(xué)生大悟:不一樣,前面的大,后面的小。
師繼續(xù)追問:為什么?
學(xué)生:前面的一塊相當(dāng)于后面的兩塊。
師意味深長說:那就不能是4/16了,那應(yīng)該是16分之幾呢?也就是說,如果分母相加,這個(gè)月餅分的份數(shù)就會怎樣?
學(xué)生異口同聲:不一樣了,增加了。把分?jǐn)?shù)單位(也就是每一塊的大?。┙o改變了。
師:那你們發(fā)現(xiàn)了什么?
學(xué)生:計(jì)算時(shí),分母不能變。
……
教師介入及時(shí),層層設(shè)問。當(dāng)學(xué)生討論匯報(bào)中出現(xiàn)相異構(gòu)想,出現(xiàn)三種不同的答案( 4/8、1/2 、4/16),學(xué)生不能清晰地分析4/16的錯(cuò)誤原因,在錯(cuò)誤的生成資源上加深理解時(shí),教師就要果斷地“該出手時(shí)就出手”,教師要以自身對教材、知識的把握,進(jìn)行問題遞進(jìn)式的探究引領(lǐng)。
教師引導(dǎo)學(xué)生不斷思考,直擊本質(zhì)。在分析“為什么”的過程中,學(xué)生逐漸明晰變分母就會使分的份數(shù)不一樣了,而取的份數(shù)相同的話,取的餅的大小就不一樣了。如何使取的餅的大小一樣呢?學(xué)生想到分母不變,取4份,或者分母變?yōu)?6,分的相同多的話,分子也要是原數(shù)的2倍。
再如“ 數(shù)學(xué)廣角 ” 中的 “ 烙餅問題 ”(見下圖 ) 。
教師在備課時(shí)就進(jìn)行教材深度解讀,在教學(xué)時(shí)啟發(fā)學(xué)生得到:“ 模型假設(shè) ”保持鍋內(nèi)始終有兩張餅的烙餅時(shí)間最短。學(xué)生必須通過用圓片模擬烙餅的操作實(shí)驗(yàn),找出烙 3張餅的最優(yōu)過程(如下圖),然后加以一般化。
偶數(shù)張餅不用討論 , 奇數(shù)張餅可以由 3張餅類推 , 最終歸納得出最少時(shí)間的數(shù)學(xué)模型。
在教學(xué)進(jìn)入模型檢驗(yàn)環(huán)節(jié)時(shí) , 常有學(xué)生質(zhì)疑 :烙 3張餅最優(yōu)過程的第 2次 , 2號餅只烙了 一面就拿走,豈不半生不熟?是啊 , 如果真的每 3張餅有一張夾生,這個(gè)數(shù)學(xué)模型還能用嗎?有相關(guān)生活經(jīng)驗(yàn)的教師不難啟發(fā)學(xué)生找到解決辦法,將本該拿走的 2號餅疊放在 1號餅上面,留在鍋內(nèi)保溫 。
如此生動的教學(xué),必定給學(xué)生留下了鮮活的、豐富的、強(qiáng)烈的建模感受 。
所以,正確把握學(xué)習(xí)的起點(diǎn)、生長點(diǎn),老師才能自始至終維護(hù)學(xué)生的主體地位,不包辦代替,留給學(xué)生充分發(fā)展的空間,使整個(gè)討論過程讓學(xué)生感到隨心所欲而又進(jìn)退有據(jù)、學(xué)有所得。
二、精準(zhǔn)把握學(xué)生的學(xué)習(xí)動態(tài)
“動態(tài)性”是指學(xué)生在經(jīng)歷一個(gè)知識和能力形成的過程中所產(chǎn)生多種多樣的學(xué)習(xí)問題或狀況。此時(shí)需要的是教師的因勢利導(dǎo),使學(xué)習(xí)目標(biāo)有效達(dá)成,學(xué)習(xí)任務(wù)順利完成。對學(xué)生的動態(tài)性的預(yù)設(shè)要借助對學(xué)情的熟悉,對該段學(xué)生年齡特點(diǎn)的了解,再進(jìn)行精準(zhǔn)的預(yù)設(shè)與對策思考。
例如:《分?jǐn)?shù)與小數(shù)的互化》一課中,小組成員上臺匯報(bào)研究成果。
生1:思考并討論如何將分?jǐn)?shù)化成小數(shù)。
生2:我覺得有兩種方法。第一種是先把分?jǐn)?shù)通分成分母是10、100、1000……這樣的分?jǐn)?shù),然后化成小數(shù)。第二種是把分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化成除法,再計(jì)算。請問同學(xué)們有什么疑問或補(bǔ)充?
生3:我有疑問,你的第二種方法說再計(jì)算,是計(jì)算什么?。磕銘?yīng)該說具體點(diǎn)。
生2:嗯……
師:你幫他,應(yīng)該怎樣說具體。
(根據(jù)教師對學(xué)生情況的掌握,認(rèn)為學(xué)生可以解決該問題,教師就可以不插手,把問題再次拋給學(xué)生。)
生3:我覺得應(yīng)該先把分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化成除法,再計(jì)算它的小數(shù)商,這樣就完整了。
生2:謝謝你的補(bǔ)充。
生4:我想問20/35應(yīng)該怎樣化?
生2:20/35不可以用通分的方法,它應(yīng)該先轉(zhuǎn)化成除法,再算出小數(shù)商。
生5:我覺得你應(yīng)該說清是用分子除以分母,不能光說用除法。
生2:謝謝你的補(bǔ)充。請問老師有什么疑問或補(bǔ)充?
師:同學(xué)們的發(fā)言非常精彩,非常感謝李天陽為我們總結(jié)了兩種方法,像1/5,3/20,17/50這樣的分?jǐn)?shù),可以用通分把它們轉(zhuǎn)化成分母是10、100、1000這樣的分?jǐn)?shù),再化成小數(shù)。像1/7,13/30這樣的分?jǐn)?shù)我們可以用分子除以分母計(jì)算出它的小數(shù)商。可是如果碰到除不盡的情況怎么辦?
(適時(shí)總結(jié),可以幫助學(xué)困生理清方法,明晰不同分?jǐn)?shù)的處理方法不一樣,并對做出“特殊貢獻(xiàn)”的學(xué)生予以肯定。)
精準(zhǔn)介入的前提是讀懂教材,讀懂學(xué)生,讀懂課標(biāo)。大家耳熟能詳?shù)娜问绞歉咝дn堂的必經(jīng)之路。為了更好地提升課堂的實(shí)效性,我們開發(fā)了用思維導(dǎo)圖進(jìn)行課堂討論的預(yù)備環(huán)節(jié)。(如下圖)
讓教師利用此表進(jìn)行問題理清與思考,為學(xué)生討論學(xué)習(xí)的增質(zhì)提效,保駕護(hù)航。