■文/Simon Baptist 譯/周再宇
19世紀末,作為百貨公司老板兼營銷專家的約翰·瓦納馬克(John Wanamaker)曾說過一句名言:“我花在廣告上的錢,有一半都被浪費了?!币粋€多世紀以來,這一說法在歷史上不斷被重復驗證。營銷者仍在不成功的營銷活動中損失大量金錢。
事實上,營銷者認為,近30%的營銷預算因為戰(zhàn)略規(guī)劃不當、錯誤的渠道布局和廣告欺詐而被浪費了。相對于瓦納馬克所說的50%這個數(shù)字,30%顯然改進了不少。但是,仔細想想,自從瓦納馬克說這句話以來科技進步了多少,你就會發(fā)現(xiàn),這仍然是一個可怕的浪費比例。
今年早些時候,大眾消費品制造商寶潔宣布,將數(shù)字廣告浪費削減2億美元。這表明,在識別和減少營銷浪費方面,寶潔已經(jīng)取得了進展。盡管如此,看一看具體數(shù)據(jù)你就會發(fā)現(xiàn),還有很多工作要做。2017年,僅在英國市場,就有7.5億英鎊被浪費在那些消費者根本看不到的手機廣告上。
隨著當今生活節(jié)奏的變快和渠道的豐富化,營銷預算的壓力越來越大。所以,杜絕浪費的需求正變得更加強烈。
考慮到營銷者認為他們浪費了近三分之一的預算,40%以上的人也開始擔心他們的營銷活動的價值。有人說營銷是一門藝術,但也是一門科學。這正是精確評估發(fā)揮作用的地方。營銷者通過效果評估確定在哪個環(huán)節(jié)改進投放策略,在某項活動增加還是減少支出。在某種程度上,一切都是可以衡量的。
精明的營銷者知道,停止“撒錢和祈禱(spray and pray)”對于減少預算浪費至關重要。那些沒有被衡量和歸因的營銷活動,有很高的重復、浪費和表現(xiàn)差的風險。不僅如此,如果不衡量和評估你的營銷活動,你也會很難發(fā)現(xiàn)廣告欺詐的行為。
我們發(fā)現(xiàn),只有十分之一的營銷者擁有自己的營銷評估系統(tǒng)。也就是說,另外十分之九的人都不能正確地衡量他們客戶的跨終端營銷活動,盡管營銷技術能幫他們做到這一點。如果不能正確衡量營銷支出,那就是在浪費錢。就這么簡單。
移動領域是當今數(shù)字營銷的重點所在。
它不僅僅是一個平臺,更是圍繞在你身邊的生活必需品。我們以前聽說過,移動營銷有多么重要,但是很多公司并沒有把它放在第一位。研究人員表示,2018年移動和在線廣告支出將突破1650億英鎊,不久就會超過傳統(tǒng)廣告支出。
預算應該投向數(shù)字廣告和移動廣告,不僅是因為可以獲得更具體、更有針對性和更容易衡量的效果,還因為客戶就在這里。
雖然數(shù)字化的方法和指標更易于分析,但是也更容易受到廣告欺詐者的攻擊。去年,市場營銷人員的一個主要話題就是廣告欺詐。那些可衡量效果的移動營銷方式通常伴隨著警告,讓你注意監(jiān)測數(shù)據(jù)。2017年,廣告欺詐令業(yè)界損失了110億英鎊。這相當于投放在手機廣告的每1英鎊都損失了10%。這是能夠影響到每一個營銷者或每一個用戶的問題。人們越來越關注廣告欺詐問題,并且積極制定解決方案。在規(guī)劃移動營銷戰(zhàn)略時,你必須考慮到這一點。
在規(guī)劃營銷預算時,眼光需要放遠一點。OTT平臺和語音設備正在成為接觸用戶的新渠道。今年我們將看到,流媒體視頻和語音技術的普及將帶來更多的市場機會。
今年,語音技術可能會發(fā)展緩慢,因為這項技術的經(jīng)濟潛力在電子商務領域還沒有像OTT那樣充分發(fā)揮出來。不過,有遠見的營銷者已經(jīng)開始致力于了解消費者在使用這些設備時的體驗。從長遠來看,他們必將受益于此。
當然,與移動設備相比,在OTT和語音技術上的投資還不夠分量??珊饬康?、反欺詐的移動和在線渠道仍然是大家關注的重點。但是,相信在不久的未來,OTT就會成為每個人的首要議程,因此它非常值得大家思考和做出準備。
讓預算中的每一分錢都發(fā)揮作用,是一項幾乎不可能完成的任務。但是,每年浪費30%的預算,對于每個營銷者來說都是一場災難。最好的辦法是,消費者在哪里花費時間,我們就將其視為首要的衡量渠道,并為該渠道準備適合的營銷內(nèi)容。