李蘋繡 何錦明
摘要:如何順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+” 時(shí)代的發(fā)展潮流已經(jīng)成為高校市場營銷專業(yè)人才培養(yǎng)模式的研究重點(diǎn),相關(guān)的研究亦給給出了可行的模式,但是新近的研究同時(shí)指出高校市場營銷專業(yè)人才培育與市場需求不吻合等問題。本研究通過對(duì)國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)的回顧,開發(fā)出用于分析市營人才需求的問卷量表,并通過網(wǎng)上平臺(tái)進(jìn)行問卷調(diào)查研究,進(jìn)一步基于數(shù)據(jù)分析就上述問題提出了有效的建議。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;市場營銷人才;人才需求;人才培養(yǎng)
1 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下市場營銷發(fā)展現(xiàn)狀
營銷大師菲利普·科特勒在各種企業(yè)培訓(xùn)中,總是提醒營銷者“市場比市場營銷變得快”。自李克強(qiáng)總理在2015年提出“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略以來,“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為相關(guān)研究的風(fēng)向標(biāo)。在市場營銷方面關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的研究主要有(1)“互聯(lián)網(wǎng)” + “營銷模式創(chuàng)新”研究,如李華(2017)、王桂蓮(2016)等;(2)“互聯(lián)網(wǎng)” + “行業(yè)”的營銷思路和營銷模式研究,如張連杰(2017)、張淑貞(2017)等?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”將是未來研究的重點(diǎn),而高校市營人才培養(yǎng)模式亦應(yīng)積極順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展潮流,緊扣現(xiàn)實(shí)需求,積極探求“互聯(lián)網(wǎng)+市營教育” 的發(fā)展路徑。
2 “互聯(lián)網(wǎng)+”與我國高校市場營銷專業(yè)發(fā)展
在“互聯(lián)網(wǎng)+”概念被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的今天,大學(xué)教育產(chǎn)業(yè)如何通過“互聯(lián)網(wǎng)+”提示教育產(chǎn)業(yè)效能,為新時(shí)代的企業(yè)提供高質(zhì)素的市營人才成為相關(guān)研究的重點(diǎn)。付麗琴(2018)的研究就總結(jié)了“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的三種教育模式,包括:(1)慕課(MOOCs);(2)可汗學(xué)院(Khan Academy);(3)翻轉(zhuǎn)課堂。該研究同時(shí)就“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下滯后的高校市營人才培養(yǎng)觀念提出了包括“數(shù)字轉(zhuǎn)型“發(fā)展和培養(yǎng)”數(shù)字“師資等建議。另外許翀寰(2018)等人則相關(guān)背景下的人才培養(yǎng)提出了“四位一體分層教學(xué)實(shí)施平臺(tái)”構(gòu)想。
基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下教育方法與觀念的更新將有助于新時(shí)代背景下的高校人才培訓(xùn),但是王春杰(2017)的研究則指出,目前市場營銷專業(yè)人才培養(yǎng)模式正面臨:(1)人才培養(yǎng)方案的制定和企業(yè)需求的吻合度不高;(2)教師缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等問題。因此關(guān)于如何令高校市營人才符合企業(yè)需求正成為相關(guān)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。
3 互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的高校市場營銷人才需求
“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的提出,給各行各業(yè)都提出了新的挑戰(zhàn),尤其是市場營銷專業(yè)方面?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代是社交和體驗(yàn)式營銷的時(shí)代,趙瓊(2017)就提出營銷已經(jīng)從傳統(tǒng)的4P(產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷)轉(zhuǎn)向4E(體驗(yàn)、花費(fèi) 、電鋪 、展現(xiàn)),O2O等商業(yè)模式,為高校的市場營銷專業(yè)畢業(yè)生提供了大量的機(jī)會(huì),但同時(shí)亦對(duì)營銷人才的綜合素質(zhì)提出了新的、較高要求,包括:(1)技術(shù)素養(yǎng);(2)營銷專業(yè)技能;(3)社交勝任能力;(4)管理能力等。而劉鳳輝(2017)則提出在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,高校應(yīng)通過建設(shè)多種課堂模式教學(xué)和云教室課堂設(shè)計(jì)計(jì)劃,為社會(huì)培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)人才發(fā)展的大趨勢。
反觀市場營銷專業(yè),關(guān)于的“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的人才需求和培養(yǎng)模式的研究卻處于相對(duì)空白期,因此本研究通過網(wǎng)上問卷的形式,對(duì)該問題進(jìn)行深入研究,并就“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校市營人才的培養(yǎng)提出了相關(guān)的意見和建議。
本研究以使用對(duì)市場營銷人才存在需求的企業(yè)主管為對(duì)象,研究高校通過校企合作改進(jìn)市場營銷人才的教學(xué)和培養(yǎng)模式,使高校畢業(yè)的市場營銷人才能切合企業(yè)及市場的人才需求。本研究使用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查服務(wù)平臺(tái)及其提供的有償問卷調(diào)查服務(wù),通過對(duì)其在線注冊(cè)用戶進(jìn)行篩選,挑選出具有中小企主管級(jí)別的用戶作為調(diào)查對(duì)象。問卷的回收時(shí)間自2018年3月1日至15日止,共回收有效問卷317份。
被試者人口統(tǒng)計(jì)變量特征請(qǐng)見表-1。
4.2 問卷的形成
本研究通過對(duì)國多位學(xué)者關(guān)于市場營銷人才的相關(guān)研究結(jié)果,提出了組成問卷的四個(gè)維度包括:企業(yè)情況、人才需求情況、人才技能需求以及人才開發(fā)需求等,共15個(gè)問題。
其中針對(duì)王春杰 (2017)和劉國?。?015)的研究發(fā)現(xiàn)高校市營人才培養(yǎng)方案的制定和企業(yè)需求的吻合度不高,人才差異化小等情況,為此我們?nèi)瞬判枨笄闆r中增加了企業(yè)主管招聘考慮因素的題項(xiàng)。而劉暢(2018)的 研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)在招聘時(shí)會(huì)考慮人才的各方面素質(zhì),為此本研究對(duì)市營人才需要培養(yǎng)的各方面素質(zhì)和能力進(jìn)行綜合調(diào)查。
而包括慶艷華(2018)、許翀寰 (2018)等人的研究都提出了通過校企合作的方式培育高校市營人才,因此本研究在人才開發(fā)的部分加入了校企合作意愿和校企合作方式的題項(xiàng)以調(diào)查企業(yè)主管對(duì)此的偏好。
5 數(shù)據(jù)分析
5.1 “考慮因素”與“對(duì)知識(shí)能力看法”的交叉分析
本研究將“考慮因素”與“對(duì)知識(shí)能力看法”進(jìn)行交叉分析,我們發(fā)現(xiàn)在 205 位優(yōu)先看重“個(gè)人能力”作為作為重要招聘考慮因素的企業(yè)主管中,有 138(67.32%)認(rèn)為從高校培養(yǎng)出來的人才“ 僅有書本知識(shí),不能解決實(shí)際問題”;有 119(58.05%)認(rèn)為高校培養(yǎng)市營專業(yè)人才的課程“ 知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,沒有反映業(yè)界發(fā)展現(xiàn)實(shí)”;同時(shí)有 119(58.05%)人認(rèn)為高校的市營專業(yè)人才培訓(xùn)的課程“職業(yè)定位不清晰,能力知識(shí)寬而不精”。
被試者人口統(tǒng)計(jì)變量特征請(qǐng)見表-2。
5.2 “考慮因素”和“校企合作方式”的交叉分析
本研究“考慮因素”和“校企合作方式”進(jìn)行了交叉分析,我們發(fā)現(xiàn)在 205 位優(yōu)先看重“個(gè)人能力”作為作為重要招聘考慮因素的企業(yè)主管中,有 59(28.78%)表示高校應(yīng)通過頂崗實(shí)業(yè)的方式與企業(yè)展開市營人才培養(yǎng)工作;有 82(40%)則認(rèn)為高校應(yīng)通過人才定制班的方式與企業(yè)展開市營人才培養(yǎng)工作;同時(shí)有 60(29.27%)認(rèn)為高校應(yīng)通過開設(shè)實(shí)踐教學(xué)基地的方式與企業(yè)展開市營人才培養(yǎng)工作。
被試者人口統(tǒng)計(jì)變量特征請(qǐng)見表-3。
5.3 “招聘崗位”和“計(jì)算機(jī)能力”的交叉分析
本研究“招聘崗位”和“計(jì)算機(jī)能力”進(jìn)行了交叉分析,我們發(fā)現(xiàn)在當(dāng)前企業(yè)迫切需求的多個(gè)崗位中,企業(yè)主管都對(duì)市營人才的計(jì)算機(jī)能力有強(qiáng)烈需求(備注:崗位需求屬多項(xiàng)選擇題):(1)產(chǎn)品銷售共229人占72%,對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用中級(jí)需求共184人占80.35%;(2)營銷策劃共214人占68%,對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用中級(jí)需求共168人占78.5%;(3)客戶服務(wù)共169人占53%,對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用中級(jí)需求共129人占76.33%;(4)新媒體營銷共163人占51%,對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用中級(jí)需求共132人占80.98%;(5)產(chǎn)品開發(fā)共129人占41%,對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用中級(jí)需求共108人占83.72%。
被試者人口統(tǒng)計(jì)變量特征請(qǐng)見表-4。
6 結(jié)果討論
6.1 企業(yè)對(duì)高校市營人才需求的基本情況
本研究通過問卷調(diào)查了企業(yè)對(duì)高校市營人才需求的基本情況,其中問卷包括:企業(yè)情況、人才需求情況、人才技能需求以及人才開發(fā)需求等四個(gè)維度。其中我們發(fā)現(xiàn):
1. 企業(yè)對(duì)高校市營人才的學(xué)歷需求進(jìn)一步提高,越來愈多的企業(yè)需求市營人才具備本科以上的學(xué)歷;
2. 企業(yè)對(duì)崗位的需求仍以傳統(tǒng)的職能為主(產(chǎn)品銷售),但對(duì)新媒體營銷等崗位的需求亦越來越大;
3. 在企業(yè)主管考慮招聘高校市營人才時(shí),最主要的決定因素是其個(gè)人能力;
4. 大部分企業(yè)至少需要高校市營人才具備計(jì)算機(jī)中級(jí)應(yīng)用以及英語四級(jí)能力;
5. 營銷策劃能力是企業(yè)主管最看重的能力,而相比起人才的綜合知識(shí),企業(yè)主管更看重高校市營人才在營銷方面的專業(yè)知識(shí);
6. 現(xiàn)時(shí)市營人才仍然存在缺口大,企業(yè)難以招聘到合適人才的問題,為此企業(yè)主管在嘗試多方面的渠道招募人才,其中最受青睞的是人才交流會(huì);
7. 企業(yè)偏好校企合作培養(yǎng)人才的方式,更希望可以通過頂崗實(shí)習(xí)、人才定制班、開設(shè)實(shí)踐基地等方式聯(lián)合高校培養(yǎng)對(duì)口市營人才。
通過對(duì)以上基本情況的分析,本研究對(duì)所搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入的交叉對(duì)比分析,并提出了以下的建議。
6.2 高校應(yīng)通過校企合作為企業(yè)培養(yǎng)對(duì)口的市營人才
當(dāng)前企業(yè)主管招聘市營人才時(shí),普遍以個(gè)人能力為重要考慮因素占64.6%,看重其在校成績僅有2.21%,反映出普遍企業(yè)主管不認(rèn)可高校對(duì)人才的評(píng)價(jià)體系。另一方面,在結(jié)合“考慮因素”與“對(duì)知識(shí)能力看法”進(jìn)行的交叉分析中,我們發(fā)現(xiàn)普遍企業(yè)主管對(duì)高校的市營人才培養(yǎng)體系感到不滿。高校畢業(yè)的市營人才給企業(yè)主管的主要印象有 3 點(diǎn):(1)僅有書本知識(shí),不能解決實(shí)際問題;(2)知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,沒有反映業(yè)界發(fā)展現(xiàn)實(shí);(3)職業(yè)定位不清晰,能力知識(shí)寬而不精。這些問題都凸顯了高校在培養(yǎng)市營人才時(shí),脫離實(shí)際,課程與實(shí)際市場需求無法對(duì)口。
高校在制定培養(yǎng)市營人才培養(yǎng)方案時(shí)應(yīng):(1)應(yīng)該加強(qiáng)與企業(yè)合作,切實(shí)根據(jù)企業(yè)對(duì)市營人才的需求規(guī)劃及安排相關(guān)課程,課程應(yīng)該著重培養(yǎng)市營人才的“個(gè)人能力”‘(2)關(guān)于市營人才的“個(gè)人能力”暫無相關(guān)衡量標(biāo)準(zhǔn),高校應(yīng)該結(jié)合企業(yè),通過實(shí)地調(diào)研為“市營人才的個(gè)人能力”開發(fā)出具有高信度與高效度的測量量表,以幫助企業(yè)解決人才能力不對(duì)口的問題。
6.3 通過人才定制班解決市場人才需求不匹配
就企業(yè)主管對(duì)高校在培養(yǎng)的市營人才缺乏實(shí)際解決問題的能力、缺乏能反映業(yè)界現(xiàn)狀的知識(shí),以及缺乏清晰的職業(yè)定位的問題,我們結(jié)合“考慮因素”和“校企合作方式”進(jìn)行了交叉分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在 205 位優(yōu)先看重“個(gè)人能力”作為作為重要招聘考慮因素的企業(yè)主管中,有 40% 的企業(yè)主管期望通過“人才定制班”的方法與高校合作?!叭瞬哦ㄖ瓢唷笔且环N培養(yǎng)模式,誕生于職業(yè)教育領(lǐng)域,是一種教育運(yùn)作理念。培養(yǎng)模式是由人才培養(yǎng)的指導(dǎo)思想、目標(biāo)、內(nèi)容、方式、質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等要素所構(gòu)成的相互協(xié)調(diào)的系統(tǒng)。高校在培養(yǎng)市營人才時(shí),可結(jié)合企業(yè)的實(shí)際需求,除核心的營銷課程外,可通過對(duì)企業(yè)的實(shí)際市營人才需求調(diào)研,開發(fā)出相關(guān)的對(duì)應(yīng)課程,為企業(yè)量身定制人才。
高校每年應(yīng)針對(duì)市場狀況對(duì)企業(yè)展開營銷人才需求調(diào)研,目的是根據(jù)企業(yè)的營銷功能變化,開發(fā)并制定出能在未來 2 到 3 年內(nèi)匹配相關(guān)缺口的培訓(xùn)課程,并就市營專業(yè)大三和大四階段的學(xué)生開展相關(guān)課程,切實(shí)通過“人才定制班”解決人才“個(gè)人能力”與市場營銷人才需求不匹配的問題。
6.4 培養(yǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景高校市營人才的“數(shù)字營銷”能力
“個(gè)人能力”是企業(yè)主管在人才招聘時(shí)的首要考慮因素,據(jù)此本研究對(duì)被試者企業(yè)的人才技能需求進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查的項(xiàng)目除了基本的高校培訓(xùn)項(xiàng)目計(jì)算機(jī)能力和英語能力外,還調(diào)查了企業(yè)主管對(duì)高校市營人才培訓(xùn)項(xiàng)目的一項(xiàng),其中包括:營銷管理能力、營銷策劃能力、推銷能力、市場調(diào)研能力、商務(wù)談判能力、市場開發(fā)能力、網(wǎng)絡(luò)營銷能力、企業(yè)管理能力、公關(guān)能力、溝通及交際能力等。本研究通過將“招聘崗位”和“計(jì)算機(jī)能力”進(jìn)行交叉對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)不單新媒體營銷這類新興的營銷方式,很多傳統(tǒng)的市營崗位也對(duì)高校市營人才的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力提出更高的需求,包括:產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品銷售、營銷策劃、客戶服務(wù),甚至連最傳統(tǒng)的營銷功能門店及連鎖管理都對(duì)高校市營人才的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力提出需求。
本研究的發(fā)現(xiàn)正好印證了付麗琴(2018)的研究建議:加快高職市場營銷專業(yè)“數(shù)字轉(zhuǎn)型“發(fā)展。 而付麗琴(2018)和趙瓊(2017)的研究亦建議應(yīng)加大高校教師的“數(shù)字”能力培訓(xùn),以迎合“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下市場專業(yè)發(fā)展的需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 李華.“互聯(lián)網(wǎng)+”下市場營銷模式的創(chuàng)新研究[J].中國商論,2017(33):56-57.
[2] 王桂蓮.大學(xué)生新創(chuàng)企業(yè)市場營銷模式創(chuàng)新研究——基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景[J].中國商論,2016(20):189-190.
[3] 張連杰.新形態(tài)下航空公司市場營銷策略——以“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代為例[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊2017(32):175.
[4] 張淑貞.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下糧食營銷技術(shù)人才的培養(yǎng)模式研究[J].中國商論,2017(36):178-179.
[5] 付麗琴.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國高職市場營銷專業(yè)發(fā)展探究[J].教育教學(xué)論壇,2018(04):40-42.
[6] 許翀寰,陳庭貴.大數(shù)據(jù)背景下的市場營銷學(xué)教學(xué)模式改革與人才培養(yǎng)研究[J].教育現(xiàn)代化,2018,5(04):20-21+25.
[7] 王春杰.高職院校市場營銷專業(yè)人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀分析[J].人才資源開發(fā),2017(24):143-144.
[8] 趙瓊.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職營銷專業(yè)學(xué)生能力培養(yǎng)探究[J].人才資源開發(fā),2017(24):132-133.
[9] 劉鳳輝.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校商務(wù)英語人才需求及培養(yǎng)模式研究[J].黑河學(xué)院學(xué)報(bào),2017,8(06):82-83.
[10] 劉國巍,程國輝.基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的應(yīng)用型本科院校市場營銷專業(yè)人才培養(yǎng)模式構(gòu)建與實(shí)踐研究[J].教育觀察(上半月),2015,4(12):59-61+97.
[11] 劉暢.企業(yè)對(duì)市場營銷人才的需求情況調(diào)研分析報(bào)告[J].商場現(xiàn)代化,2018(01):82-83.
[12] 慶艷華.中醫(yī)藥院校應(yīng)用型市場營銷人才培養(yǎng)模式研究——以廣州中醫(yī)藥大學(xué)市場營銷專業(yè)為例[J].高教學(xué)刊,2018(03):160-162+165.