何硯 鄭又源
[摘 要]文章從理論上闡述風險投資支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制入手,結(jié)合概括分析北京市風險投資支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況,以理論推演結(jié)合現(xiàn)狀總結(jié)的分析范式探究北京市以發(fā)展風險投資為政策抓手,從而提出支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進一步優(yōu)化發(fā)展的針對性政策建議。
[關(guān)鍵詞]風險投資;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);支撐;政策建議
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.23.046
2018年的北京市政府工作報告將“加快構(gòu)建高精尖經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”擺放在突出地位。報告中明確提出,“要全力推進全國科技創(chuàng)新中心建設(shè),加快構(gòu)建高精尖經(jīng)濟結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮中關(guān)村示范區(qū)引領(lǐng)支撐作用,對標國際一流構(gòu)建高精尖經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”。北京市經(jīng)濟向高精尖結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,必須以北京市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的不斷涌現(xiàn)、發(fā)展和進一步壯大為重要依托之一。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表著先進生產(chǎn)力的前進方向;代表著產(chǎn)業(yè)升級的前進方向;是北京經(jīng)濟發(fā)展的新動力、新增長點。但戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長必然是一個過程,不可能一蹴而就,特別是當戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)處于起步階段時,創(chuàng)業(yè)者在現(xiàn)實中大多缺乏資金的支撐,同時,自身企業(yè)管理經(jīng)驗相對不足。風險投資作為一種創(chuàng)新性融資方式,可以通過為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供資金及適應(yīng)性、分階段性增值服務(wù),極大促進其發(fā)展,支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展,推動北京市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級邁向高精尖??梢哉f,風險投資與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合,創(chuàng)造了北京經(jīng)濟新的增長模式,使科學技術(shù)真正成為推動北京經(jīng)濟增長的內(nèi)生性動力,激發(fā)了經(jīng)濟活力,提升經(jīng)濟增長質(zhì)量——風險投資是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的強力助推器。
1 風險投資支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制
風險投資以促進技術(shù)創(chuàng)新為媒介,進而對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展產(chǎn)生重大影響,推動技術(shù)進步,技術(shù)進步又能催生出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),可以說三者間的關(guān)系是互為支撐,相輔相成的。
1.1 風險投資促進技術(shù)創(chuàng)新
創(chuàng)新,是一種人類以獲得有益新成果為目的創(chuàng)造新的或改造原有事物的探索性行為。創(chuàng)新按其形式可以劃分為:技術(shù)創(chuàng)新、思想創(chuàng)新、方法創(chuàng)新和行為創(chuàng)新等,其中,技術(shù)創(chuàng)新是最重要、最有力的一種創(chuàng)新模式,對人類社會發(fā)展與進步起到至關(guān)重要的作用。一項創(chuàng)新技術(shù),從初始的科學設(shè)想發(fā)展為相對成熟的新技術(shù);從新技術(shù)到其實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,每一個階段都需要大量資金的支持,風險投資的有效融入為技術(shù)創(chuàng)新提供了資金擔保、風險分擔和配套增值服務(wù)。
1.2 風險投資實現(xiàn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化
高新技術(shù)從研發(fā)到完成大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn),中間需要產(chǎn)品試驗、試車、中試、標準化量產(chǎn)和市場推廣等多個前后緊密銜接的環(huán)節(jié),其中任一環(huán)節(jié)做不成功,都會造成高科技企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化失敗的可能。風險投資的有機、精準介入,降低了高科技企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化失敗的可能,所以風險投資是高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑上的催化劑。具體表現(xiàn)為:第一,風險投資提供資金支撐高新技術(shù)企業(yè)進行產(chǎn)品試驗,以創(chuàng)造出滿足消費者新需求的高新技術(shù)產(chǎn)品。第二,風險投資為高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,分階段地提供具有針對性的管理建議和發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)業(yè)者一般需要面對管理經(jīng)驗相對不足,企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略定位模糊等現(xiàn)實困難。風險投資機構(gòu)聚集了眾多技術(shù)、企業(yè)管理等多方面人才,通過幫助創(chuàng)業(yè)團隊制定發(fā)展規(guī)劃、協(xié)助進行市場推廣和建立營銷網(wǎng)絡(luò),從而完成高科技成果的市場化。第三,風險投資機構(gòu)還可以運用其資金網(wǎng)絡(luò),為創(chuàng)業(yè)團隊理順各種社會關(guān)系,協(xié)助尋找戰(zhàn)略性合作伙伴。
1.3 風險投資助推戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的形成
風險投資的聚集地同樣是高新技術(shù)企業(yè)的聚集地,形成了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群。風險投資公司的聚集為具有創(chuàng)新意識的創(chuàng)業(yè)人員提供了實現(xiàn)夢想的可能,因此,吸引了大批創(chuàng)業(yè)者,進一步形成眾多中小型科技企業(yè),中小企業(yè)在自身努力實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的同時,也可以為行業(yè)內(nèi)大企業(yè)承擔部分產(chǎn)品的生產(chǎn)及研發(fā)。通過市場機制,在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各企業(yè)形成從水平到垂直,從橫向到縱向,最終形成網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)協(xié)作分工體系,即產(chǎn)品互為補充和配套,生產(chǎn)要素專業(yè)化程度不斷增強的上下游協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各企業(yè)也存在相互競爭的局面,競爭是市場機制的必然產(chǎn)物,推動集群內(nèi)各企業(yè)在競爭中提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力,競爭雙方互相學習對方的優(yōu)勢,促進各企業(yè)生產(chǎn)效率不斷提高。從而形成核心企業(yè)主導、非核心企業(yè)作為有益補充,相互協(xié)作,互相競爭,多層次網(wǎng)絡(luò)化的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群。
綜合以上分析,風險投資、技術(shù)進步和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是相輔相成、相互促進的。隨著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的比重不斷上升,對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級及新增長動能的形成,其重要性日益凸顯。
2 北京市風險投資支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀概述
北京市風險投資支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要集中在中關(guān)村科技園區(qū),作為我國批準的第一個高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū),歷經(jīng)20多年的建設(shè)、快速發(fā)展,匯聚了大量的科學、技術(shù)、人才和資金等創(chuàng)新要素,為北京創(chuàng)業(yè)風險投資的迅速發(fā)展提供了良好的外部制度環(huán)境和要素資源,推動了北京市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。近年來,中關(guān)村在國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的推動下,積極主動適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),已初步形成了市場化、集成化、網(wǎng)絡(luò)化的新型創(chuàng)業(yè)孵化模式——“天使投資+合伙人制+股權(quán)眾籌”,成為中關(guān)村科技園區(qū)主流的風險投資模式,對促進中關(guān)村戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了顯著的效果。
3 北京市風險投資支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進一步優(yōu)化發(fā)展的對策
3.1 加強多層次資本市場建設(shè),完善風險投資運行機制
目前,企業(yè)若在國內(nèi)主板市場上市,必須滿足證監(jiān)會所規(guī)定較為嚴格的各項條件,然而,處于創(chuàng)業(yè)初期或成長階段的中小型高科技企業(yè),各項指標很難到達主板市場的上市要求。對此,北京市可以逐步嘗試以建立多級別、多層次的區(qū)域資本市場的方式,進一步細分上市條件,充分考慮不同類型、規(guī)模和實力的創(chuàng)新型中小企業(yè)的實際狀況,在財務(wù)標準有所適度下調(diào)的情況下對公司治理結(jié)構(gòu)的標準有更高的要求。這樣,通過建立多層次資本市場,不僅可以為風險投資提供更完善的退出機制,而且更能激發(fā)風險投資機構(gòu)支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的積極性及其創(chuàng)造性。
3.2 完善風險投資項目評估、篩選機制和進一步強化風險管控體系
風險投資機構(gòu)采取何種組織架構(gòu)或適應(yīng)性制度安排,對其能否順利運營并獲得投資收益至關(guān)重要。為此應(yīng)強化完善風險投資項目評估、篩選機制和進一步強化風險管控體系。風險投資機構(gòu)要建立一套嚴格、有效、靈活的項目評估、篩選機制,從眾多待投資項目中篩選出有較好科技應(yīng)用前景,可獲較高經(jīng)濟收益和能產(chǎn)生較大社會效益的投資項目。同時,由于風險支撐戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資過程就是以投資于高風險的戰(zhàn)略新興行業(yè),從而獲得高風險溢價為目的所成立的,在運營過程中投資失敗的情況不可避免。因此,風險投資機構(gòu)必須要建立一套嚴格的風險管控體系,既要在項目投資前對可能發(fā)生的不確定性風險進行全面、系統(tǒng)和準確的評估,在此基礎(chǔ)上,制定必要并切實可行的補救措施,使意外風險造成的期望損失最小化。
3.3 設(shè)立風險投資引導基金,引導風險投資向高科技型企業(yè)傾斜
在政府支持下,設(shè)立風險投資引導基金,引導社會資本進入風險投資領(lǐng)域,支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,克服單純依靠市場機制配置資本的市場風險問題。特別是重點鼓勵和引導風險投資機構(gòu)投資處于種子期、起步期的科技型中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè),對投資科技型中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的風險投機構(gòu)給予適度的優(yōu)惠政策。同時,發(fā)揮政府引導基金的杠桿放大效應(yīng),采取“祖母基金+社會資本”的方式,多種方式豐富風險投資來源。嘗試由政府創(chuàng)立投資基金支持私人風險投資基金,但政府堅決不能成為風險投資的市場主體,引導擁有大規(guī)模資金的風險投資機構(gòu),采用長期投資期限結(jié)構(gòu)支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3.4 把握協(xié)同發(fā)展內(nèi)在規(guī)律,完善風險投資運作機制
對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行風險投資是順應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢的產(chǎn)物,既能解決戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資難的問題,又推動科技創(chuàng)新,帶動整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級方面具有顯著作用。然而,北京的風險投資業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展目前基本處于起步階段,需要深刻把握兩者內(nèi)在協(xié)同發(fā)展規(guī)律。進一步探索,在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,技術(shù)創(chuàng)新鏈條與資金鏈條的協(xié)同關(guān)系、對接機制,實現(xiàn)協(xié)作機制及配套組織建設(shè)的創(chuàng)新,把握協(xié)同發(fā)展內(nèi)在規(guī)律,完善風險投資運作機制。
參考文獻:
[1]楊蓉,翟華云.風險投資支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展探究[J].投資管理,2014(10).
[2]何小三.資本市場促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長研究[D].北京:中國社會科學院研究生院,2013.
[3]張虎.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學,2012.
[4]劉睿元.風險投資對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持研究[D].重慶:重慶工商大學,2015.
[5]趙玉林,石璋銘,汪芳.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與風險投資發(fā)展協(xié)整分析——來自中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗分析[J].科技進步與對策,2013(13).