于志鵬

摘 要：隨著社會(huì)的快速發(fā)展，DNA鑒定技術(shù)廣泛的應(yīng)用已經(jīng)成為刑事案件偵破過(guò)程中強(qiáng)有力的助手。DNA鑒定技術(shù)利用生物DNA高度的個(gè)體差異這一特性加快了刑事案件偵破的速度，提高了鎖定嫌疑人的準(zhǔn)確性。但是在實(shí)際應(yīng)用生物檢材在提取、運(yùn)輸和保存過(guò)程中操作不規(guī)范、DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的不完善以及DNA鑒定技術(shù)相關(guān)立法的不到位都可能影響DNA鑒定技術(shù)的效應(yīng)。論文論述了DNA鑒定技術(shù)的原理及其在刑事偵查中的應(yīng)用，并分析了DNA鑒定技術(shù)存在的問(wèn)題并給出了相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：DNA鑒定技術(shù)；刑事偵查；DNA數(shù)據(jù)庫(kù)

一、DNA鑒定技術(shù)簡(jiǎn)述

DNA鑒定技術(shù)是利用DNA分子具有度的個(gè)體差異性、穩(wěn)定性以及統(tǒng)一性等特點(diǎn)，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘察到的證據(jù)進(jìn)行檢測(cè)，從而檢測(cè)出犯罪嫌疑人相關(guān)身份信息的一種刑事偵查技術(shù)。DNA，就是脫氧核糖核酸，它是位于生物體細(xì)胞內(nèi)的生物大分子，它是生物基因重要的組成部分，攜帶著遺傳密碼信息，并且能夠控制各種遺傳特征。“DNA是決定個(gè)體存在的基礎(chǔ)，與以往法庭上的證據(jù)相比較，它更能直接證明犯罪嫌疑人是否與犯罪行為相關(guān)聯(lián)?！盵1]目前，比較普遍應(yīng)用的是通過(guò)犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留下來(lái)的指紋、血液和唾液等提取DNA再與DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中的已有數(shù)據(jù)進(jìn)行比較從而鎖定嫌疑人，進(jìn)而偵破案件。

二、DNA鑒定技術(shù)在應(yīng)用中存在的問(wèn)題

（一）生物檢材在提取、運(yùn)輸和保存過(guò)程中操作不規(guī)范

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間勘驗(yàn)所獲得的信息是破案的關(guān)鍵，特別是現(xiàn)場(chǎng)提取到的可用的生物檢材?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)于生物檢材的提取、運(yùn)輸以及保存過(guò)程中不規(guī)范的操作都會(huì)影響DNA鑒定結(jié)果的真實(shí)可靠性。對(duì)生物檢材的提取、運(yùn)輸以及保存這一系列過(guò)程產(chǎn)生的影響既有主觀因素也有客觀因素。

主觀因素：首先在生物物證提取的過(guò)程中，要特別注意提取操作的規(guī)范性。“1994年6月，在美國(guó)發(fā)生的辛普森殺妻案中，辛普森的夢(mèng)幻律師團(tuán)就以現(xiàn)場(chǎng)取證的警官取證時(shí)沒(méi)有按操作規(guī)定戴橡膠手套、讓技術(shù)級(jí)別不夠的助手操作取證”[2]等理由推翻了DNA證據(jù)。在生物物證運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中我們要避免人為的污染，可能操作人員的一個(gè)噴嚏或者是一次疏忽沒(méi)有將物證嚴(yán)格封存都可能造成鑒定結(jié)果的不準(zhǔn)確。

客觀因素：在生物檢材提取的過(guò)程中我們要考慮到客觀的天氣因素，尸體如果被大雨沖刷了一段時(shí)間，在處理時(shí)就要特別注意檢材被污染的問(wèn)題。在運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中要注意室外溫度以及車(chē)內(nèi)溫度，溫度過(guò)高會(huì)影響一些液體檢材的活性，甚至使其揮發(fā)、腐敗或變質(zhì)。

（二）DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)的不完善

很多案件中的犯罪嫌疑人的DNA并不存在于我們現(xiàn)有的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中，無(wú)法比對(duì)出犯罪嫌疑人，也就是說(shuō)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的不完善給公安機(jī)關(guān)破案增大了難度。

在我國(guó)，很多普通的公民對(duì)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的認(rèn)識(shí)不是特別充分，總會(huì)擔(dān)心自己的DNA生物信息會(huì)被泄露或者被別人冒用做一些違法的事情，這也就造成了不積極、不配合現(xiàn)象的發(fā)生。我們要讓人們認(rèn)識(shí)到DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的好處，例如在生病時(shí)，可以通過(guò)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)快速找到需要的血型和器官配型；還可以通過(guò)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)幫助走失的兒童或者老人找到他們的家屬。這同時(shí)也要求我們應(yīng)該采用多種手段科學(xué)、合法的將居民的DNA信息加入DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中。公安派出所在辦理身份證時(shí)可以將申辦人的DNA信息進(jìn)行錄入，這樣能有很大程度的增加DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的覆蓋面；學(xué)生在學(xué)校體檢時(shí)，可以將學(xué)生的DNA信息進(jìn)行采集入庫(kù)；公安機(jī)關(guān)應(yīng)該和醫(yī)院保持良好的溝通，醫(yī)院的獻(xiàn)血車(chē)和血庫(kù)在采集血液是也應(yīng)該講DNA信息反饋給公安機(jī)關(guān)，這樣可以大大降低公安機(jī)關(guān)的采集難度。

（三）沒(méi)有相應(yīng)的立法規(guī)范DNA數(shù)據(jù)的采集以及保護(hù)被采集人的隱私

在我國(guó)，DNA樣本采集入庫(kù)并沒(méi)有相應(yīng)的法律來(lái)約束，甚至出現(xiàn)過(guò)被采集者的身份未被核實(shí)的情況。在DNA數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)的過(guò)程中，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)冒用他人身份信息被采集的情況，也有知道自己身份信息被冒用采集后申請(qǐng)刪除DNA信息的情況?！拔覈?guó)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行十多年，至今未有立法，雖然頒布了“法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)規(guī)范”等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并不屬于法律，并沒(méi)有強(qiáng)制的執(zhí)行力，所以DNA數(shù)據(jù)庫(kù)從建立的開(kāi)始就缺乏法律授權(quán)。”[3]

三、DNA鑒定技術(shù)應(yīng)用引發(fā)的反思

習(xí)近平指出：“科技是國(guó)家強(qiáng)盛之基，創(chuàng)新是民族進(jìn)步之魂”，DNA鑒定技術(shù)以其準(zhǔn)確性、科學(xué)性和唯一性成為偵查破案的有力證據(jù)，案件的偵破維護(hù)了社會(huì)秩序，但是其產(chǎn)生的影響也是十分深遠(yuǎn)的。

（一）由個(gè)體引發(fā)的反思

我們都知道DNA鑒定技術(shù)在刑事偵查中的作用是不可替代的，但是在應(yīng)用的過(guò)程中依然會(huì)存在一些問(wèn)題。其一是沒(méi)有完善的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范DNA鑒定技術(shù)，在采集和使用公民DNA基因信息的過(guò)程中存在非法采集和信息泄露等問(wèn)題。還有一些其他行為也一定程度的侵害了個(gè)人隱私，如隨意采集生物樣本，隨意分析樣本，被采集人的個(gè)人信息用于非刑事偵查領(lǐng)域，被采集人的個(gè)人信息不能妥善保存或銷(xiāo)毀等一系列問(wèn)題。

（二）對(duì)DNA鑒定技術(shù)本身的思考

“人類(lèi)的生產(chǎn)活動(dòng)主要從實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)中出發(fā)，也就是說(shuō)先有生產(chǎn)，在生產(chǎn)中提煉出技術(shù)，再將改進(jìn)的技術(shù)提升為科學(xué)層次，遵循著生產(chǎn)—技術(shù)—科學(xué)的模式”。[4]DNA鑒定技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用也是DNA技術(shù)理論在實(shí)踐中的一次運(yùn)用，是技術(shù)反作用于社會(huì)的結(jié)果。DNA鑒定技術(shù)本身是一項(xiàng)非常繁瑣的程序，需要在DNA鑒定實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行，因此其中也可能存在很多技術(shù)層面的失誤，所以更便捷、更智能是DNA未來(lái)的發(fā)展方向。刑事偵查人員會(huì)攜帶便攜式DNA檢測(cè)儀前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)時(shí)能快速提取到犯罪嫌疑人遺留的指紋和血液等DNA樣本，并當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)，快速得到準(zhǔn)確結(jié)果。

四、結(jié)語(yǔ)

DNA鑒定技術(shù)是生物技術(shù)和刑事偵查的完美結(jié)合，他充分利用了現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)，成為公安機(jī)關(guān)打擊犯罪的強(qiáng)有力的助手。我們要正確、科學(xué)、規(guī)范的使用DNA鑒定技術(shù)，更要不斷地改善其中的不足和缺陷。相信在不斷地摸索和進(jìn)步中，未來(lái)DNA鑒定技術(shù)一定日趨完善，在公安偵破案件中發(fā)揮更大的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]方靜.特別證據(jù)DNA[N].法制日?qǐng)?bào)，2004.11.

[2]劉文.DNA鑒定技術(shù)及其在刑事偵查中的應(yīng)用[A].中國(guó)司法鑒定，2017.8.

[3]閔政.頂尖公安科學(xué)儀器實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”[N].人民公安報(bào)，2014.1.

[4]袁正光.現(xiàn)代文明的基石—科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)[M].中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2003.2.