周柯弟 郝志明 賈 彬 黃 輝
(1.西南科技大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院 四川綿陽 621000;2. 中國工程物理研究院 四川綿陽 621900)
纖維增強復(fù)合筋( Fiber Reinforced Polymer bar, FRP筋)是以樹脂為基材,以纖維材料為主要受力部分協(xié)同作用形成的一種新型環(huán)保材料,因其具有質(zhì)量輕、強度高、耐腐蝕等優(yōu)異性能,逐漸替代普通鋼筋被廣泛應(yīng)用到土木工程領(lǐng)域中,從根本上解決由鋼筋銹蝕引起的工程失效問題[1]。筋材與混凝土協(xié)同作用的基礎(chǔ)是筋材與混凝土之間的可靠黏結(jié),這主要取決于筋材的錨固長度。圍繞錨固長度的計算方法,國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者開展了試驗研究工作。文獻[2]通過大量FRP筋梁式試驗和軸向中心拉拔試驗,得到了GFRP筋錨固長度的計算公式。文獻[3]通過軸向中心拔出試驗,給出了FRP筋的錨固長度計算方法。目前,已有的FRP筋的錨固長度的計算方法主要是參考以往研究鋼筋在混凝土結(jié)構(gòu)中的錨固長度的方法[4],通過修正相關(guān)系數(shù)得到。FRP筋為各向異性的線彈性材料,沒有明顯的屈服階段,這與普通鋼筋有著本質(zhì)的差別,同時,實驗結(jié)果表明[5],F(xiàn)RP筋的黏結(jié)機理與鋼筋的黏結(jié)機理是不同的,導(dǎo)致兩者的黏結(jié)性能有很大差異。
相對于鋼筋,F(xiàn)RP筋具有不同的類型和表面形狀,因此,需要一種基于理論分析計算錨固長度的新方法。本文基于FRP筋的黏結(jié)-滑移本構(gòu)模型,結(jié)合BFRP筋(玄武巖纖維增強復(fù)合筋)與混凝土中心拉拔試驗結(jié)果,得到了BFRP筋與混凝土的錨固長度計算方法。
混凝土中BFRP筋的微元受力分析見圖1所示。
圖1 微分單元Fig.1 Differentiation element
對混凝土中BFRP筋中心拔出試件微元進行受力分析,得到微元的力平衡方程為:
(1)
Acdσc+Afdσf=0
(2)
BFRP筋與混凝土間的相對滑移表示為BFRP筋的滑移值sf(x)與混凝土滑移值sc(x)之差:
s(x)=sf(x)-sc(x)
(3)
BFRP筋應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系:
σf=Efεf
(4)
混凝土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系:
σc=Ecεc
(5)
式中,x為埋置位置,df為BFRP筋直徑,τ為平均黏結(jié)應(yīng)力,s(x)為混凝土與BFRP的相對滑移,sf(x)為BFRP筋的滑移量,sc(x)為混凝土的滑移量,σf為BFRP筋的應(yīng)力值,σc為混凝土的應(yīng)力值,Ef為BFRP筋的彈性模量值,Ec為混凝土的彈性模量值,Ac為混凝土的截面面積,Af為BFRP筋的截面面積。對式(3)進行二次求導(dǎo),再將式(4)、式(5)代入,得:
(6)
將式(1)、式(2)的力平衡方程式代入公式(6)可得黏結(jié)-滑移微分關(guān)系式:
(7)
文獻[6]表明改進的BPE模型適用大部分FRP筋,因此,本文將用改進后的BPE模型代入BFRP筋混凝土黏結(jié)-滑移微分方程,進而求得簡析解。如圖2所示,改進的BPE模型為:
上升段:
τ/τ1=(s/s1)αs≤s1
(8)
下降段:
τ/τ1=1-p(s/s1-1)
(9)
殘余段:
τ=τ3s>s3
(10)
圖2 改進的BPE模型Fig.2 Improved BPE model
在研究過程中,本文僅考慮在設(shè)計階段BFRP筋的錨固長度計算,故而僅選取模型的上升段,將上升段公式(8)應(yīng)用到式(7)中得:
(11)
上式的邊界條件為:
s(0)=0
(12)
(13)
將邊界條件式(12)、式(13)代入式(11)中,得:
(14)
(15)
(16)
BFRP筋在混凝土結(jié)構(gòu)中的錨固長度限值定義為黏結(jié)-滑移本構(gòu)關(guān)系上升段(s≤s1)對應(yīng)的埋置長度值,即在(14)式中,當(dāng)s=s1時,埋長x即為極限錨固長度lm,并結(jié)合(16)式,對應(yīng)的黏結(jié)應(yīng)力值即為黏結(jié)-滑移上升段的BFRP筋拉應(yīng)力的限值σ1。
(17)
(18)
用σ1來表示極限錨固長度lm為:
(19)
式中α為不大于1的本構(gòu)關(guān)系曲線修正參數(shù)。
文獻[7]研究指出,BFRP筋錨固長度的計算公式由基本錨固長度與安全系數(shù)的相乘而得,安全系數(shù)反映了BFRP筋材料中所有不確定因素。因此,本文考慮BFRP筋位置修正系數(shù)(考慮頂部筋效應(yīng))γt、混凝土保護層厚度值修正系數(shù)γc的影響以及安全系數(shù)γg,得到了BFRP筋錨固長度的計算公式為:
(20)
式中,γt為位置修正系數(shù),美國ACI規(guī)范給出位置修正值為γt=1.3;γc為保護層修正系數(shù),美國ACI規(guī)范規(guī)定:c=df,γc=1.5,c>2df,γc=2,df 目前國內(nèi)外開展BFRP筋在混凝土中的錨固長度的試驗研究相對較少,本文引用文獻[8]中的相關(guān)數(shù)據(jù),且和ACI規(guī)范[9]、《纖維增強復(fù)合材料應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》[10]中給出的FRP筋錨固長度計算公式進行對比分析,以下為在該文獻中所用的混凝土和BFRP筋的相關(guān)參數(shù),見表1、表2。 表1 BFRP筋材料參數(shù)Table1 The material parameters of BFRP bar 表2 混凝土材料參數(shù)Table 2 The material parameters of concrete ACI標準中給出的關(guān)于計算CFRP筋、GFRP筋和AFRP筋在混凝土中的錨固長度限制計算公式: (21) 我國規(guī)程中推薦的FRP筋在混凝土中錨固長度計算公式為: (22) 其中ffd=ffk/γfγe,ffd為FRP筋的抗拉強度設(shè)計值,γf為FRP筋類型影響系數(shù);γe為環(huán)境影響系數(shù)。采用本文公式、美國ACI規(guī)范和我國規(guī)程推薦的錨固長度計算公式,計算的錨固長度的結(jié)果見表3。經(jīng)過整理得到表4。其中α取值是根據(jù)文獻中試件的黏結(jié)滑移曲線與改進的BPE模型的上升段τ/τ1=(s/s1)α進行擬合,取參數(shù)α為0.183。在本文計算中BFRP筋γf取1.4,γe取1.0。 表3 錨固長度計算表 Table 3 The calculation of BFRP anchorage length 表4 BFRP筋錨固長度Table 4 The anchorage length of BFRP bars 從計算結(jié)果可看出,本文的計算結(jié)果介于我國規(guī)程與美國規(guī)范之間,與我國規(guī)范計算方法的結(jié)果比較接近,并且該公式體現(xiàn)了更多的影響因數(shù),這對于將來BFRP筋在混凝土結(jié)構(gòu)中的設(shè)計和應(yīng)用具有一定的參考作用。ACI規(guī)范計算值比本文結(jié)果和我國規(guī)程的計算結(jié)果較大,沒有考慮由于埋置長度引起的黏結(jié)應(yīng)力分布不均的影響,結(jié)果偏于保守。 (1)通過對拉拔試件微元受力分析,并考慮BFRP筋的黏結(jié)滑移關(guān)系,得到了隨位置變化的黏結(jié)應(yīng)力、BFRP筋應(yīng)力和相對滑移的理論公式。 (2)利用隨位置變化的黏結(jié)應(yīng)力、BFRP筋應(yīng)力和相對滑移的理論公式并考慮其他因數(shù)的影響,推導(dǎo)了最小錨固長度的計算公式。 (3)通過算例分析,本文的計算結(jié)果介于我國規(guī)程與美國規(guī)范之間,并且該公式體現(xiàn)了更多的影響因數(shù),這對BFRP筋的推廣、設(shè)計和應(yīng)用具有一定的指導(dǎo)意義。3 算例分析
4 結(jié)論