7月27日下午，為隆重紀(jì)念改革開放40周年，由中央文史研究館與上海市文史研究館主辦，上海奇士企業(yè)發(fā)展有限公司協(xié)辦的“世紀(jì)回響——《世紀(jì)》雜志創(chuàng)刊25周年座談會(huì)”在上海科學(xué)會(huì)堂舉行。國(guó)務(wù)院參事室黨組書記、主任王仲偉出席并講話。上海市第十四屆人大常委會(huì)副主任、上海宋慶齡研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)薛潮， 上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)王玨，上海市文史研究館館員，文史界、新聞出版界的專家學(xué)者，作者與讀者代表等八十余人出席大會(huì)。座談會(huì)內(nèi)容豐富，安排緊湊，會(huì)場(chǎng)氣氛熱烈而溫馨。著名國(guó)畫家、上海市文史研究館館員汪觀清先生代表書畫家在會(huì)上捐贈(zèng)其國(guó)畫作品《牛犢情深圖》，該畫由汪觀清館員精心創(chuàng)作并請(qǐng)104歲的顧振樂館員題款，筆墨情深，以資祝賀。會(huì)上還舉行了《世紀(jì)遐想》一書的首發(fā)儀式，并將該書捐贈(zèng)給上海圖書館、新聞出版博物館、陳云紀(jì)念館、上海廣播電視臺(tái)SMG版權(quán)資產(chǎn)中心、靜安區(qū)圖書館、閔行區(qū)圖書館、社科院文學(xué)所、上海奇士企業(yè)發(fā)展有限公司8家單位；《世紀(jì)》雜志還與澎湃新聞網(wǎng)、觀察者網(wǎng)舉行了新媒體戰(zhàn)略合作簽約交接儀式。座談會(huì)由上海市文史研究館黨組書記、館長(zhǎng)郝鐵川主持。

首先，上海市文史研究館黨組成員、副館長(zhǎng)、《世紀(jì)》雜志主編 沈飛德對(duì)《世紀(jì)》雜志25年以來走過的歷程和雜志在新媒體時(shí)代如何轉(zhuǎn)型發(fā)展作了主題發(fā)言。上海市文史研究館館員、上海市歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)熊月之研究員等五位代表嘉賓先后發(fā)言?，F(xiàn)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)錄音整理資料，將與會(huì)嘉賓發(fā)言摘要刊登。

熊月之（上海市文史研究館館員、上海市歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)）：我的專業(yè)是歷史學(xué)，這里我就從城市歷史記憶的角度談一談我自己對(duì)《世紀(jì)》雜志的一些感受。

《世紀(jì)》雜志內(nèi)容并非只限于上海一地的歷史記錄，以上海為主，五年前我寫過一篇《親歷親聞 存史淑世》（刊上?！段膮R報(bào)》2013年7月23日）褒揚(yáng)《世紀(jì)》非凡業(yè)績(jī)。又五年過去了，翻閱五年所載文章，越發(fā)覺得雜志在凸現(xiàn)親歷親見親聞方面、在留存歷史記憶方面范圍更廣大，內(nèi)容更精，更加自覺純熟老到，有深意存焉。

存史之真，正史之誤，糾史之偏，是《世紀(jì)》的一大特色。諸多回憶、紀(jì)念文章，均具此特色，其中郝鐵川、殷之俊、錢江的文章，尤為突出。

楊兆龍是中國(guó)法學(xué)界著名人物，由于他曾受到不公正待遇，因而關(guān)于他的歷史有諸多錯(cuò)誤、不確之處。郝鐵川關(guān)于楊兆龍的長(zhǎng)文，連載14期，詳細(xì)介紹了楊兆龍的成長(zhǎng)經(jīng)歷、法學(xué)素養(yǎng)與歷史功勛，包括建國(guó)前為審判日本戰(zhàn)犯做了大量取證工作，營(yíng)救上萬共產(chǎn)黨員“政治犯”出獄，為推進(jìn)中國(guó)法治現(xiàn)代化做出了重要貢獻(xiàn)。

美國(guó)著名中國(guó)通傅高義的《鄧小平時(shí)代》，是國(guó)際上有影響力的鄧小平傳記之一，但是在史實(shí)上也有訛誤不確之處。殷之俊的《傅高義〈鄧小平時(shí)代〉若干史實(shí)辨證》對(duì)此書中相關(guān)史實(shí)訛誤進(jìn)行了仔細(xì)訂正，凡13處。所據(jù)以訂正的史料均相當(dāng)權(quán)威可靠，所作訂正均確鑿無誤，這對(duì)于推動(dòng)鄧小平歷史的研究，具有一定的價(jià)值。

錢江、朱悅?cè)A所撰寫《武訓(xùn)傳》批判內(nèi)情文章系據(jù)新發(fā)現(xiàn)的袁水拍筆記而寫出。作者通過詳細(xì)的史料，對(duì)建國(guó)初期關(guān)于電影《光榮屬于誰(shuí)》《武訓(xùn)傳》批判內(nèi)幕，做了嚴(yán)密的考證與令人信服的敘述。對(duì)于毛澤東、江青在這場(chǎng)批判中所起的作用，有了確切的資料佐證。袁水拍所記毛澤東關(guān)于武訓(xùn)歷史調(diào)查的談話，為前所未有，價(jià)值極高。

補(bǔ)史之缺是《世紀(jì)》雜志長(zhǎng)項(xiàng)。有三篇文章在這方面相當(dāng)出彩：一是姜鵬飛《1920年代日本僑民學(xué)說上海話》，研究了一個(gè)相當(dāng)重要而以往較少有人涉獵的課題，即日本旅滬僑民學(xué)習(xí)上海話的問題。自1905年以后，上海日僑學(xué)校曾經(jīng)開設(shè)上海話課程，編寫《實(shí)用上海語(yǔ)》等上海話教材。二是杜維善的口述史。杜維善是杜月笙最小的兒子，現(xiàn)居加拿大。他的口述史，《世紀(jì)》連載了六篇，所披露內(nèi)容多關(guān)于國(guó)家大事，對(duì)以往相關(guān)史實(shí)有補(bǔ)充。比如毛澤東通過章士釗為兩岸牽線搭橋，章是兩邊都能接受的人，蔣介石對(duì)他相當(dāng)了解，毛澤東與他關(guān)系也不一般。第三就是孫大雨平反記述，在眾多的錯(cuò)劃“右派”中，著名學(xué)者孫大雨是大名鼎鼎、才華橫溢、傲然自立、絕不違心認(rèn)錯(cuò)的一位，正因如此，他被批斗再批斗入獄又勞改。改正也遠(yuǎn)比其他“右派”晚，拖到1984年才改正?？计渚売桑匾稽c(diǎn)是他不肯降志辱身。房群的《風(fēng)骨剛毅的孫大雨教授》，記述了孫大雨橫遭批斗、被捕入獄的冤屈，記載了以后蝸居斗室的窘境。對(duì)于孫大雨改正延后的原因，文章有獨(dú)特的資料與獨(dú)到的解讀。1978年中央有關(guān)“右派”文件頒布后，孫原先所在單位表示孫只要認(rèn)個(gè)錯(cuò)馬上就給他改正，不料孫大雨答復(fù)“我錯(cuò)在哪里？錯(cuò)是他們！”有關(guān)單位拿出來擬好的平反決定讓他簽字，令人震驚的是孫大雨在該簽字的地方加了一段批語(yǔ)：“毛澤東有什么權(quán)力餓死一個(gè)教書為業(yè)的教授？我錯(cuò)在哪里？毛澤東已經(jīng)死了。鄧小平先生應(yīng)該代表已故之人向我道歉?！睂O大雨的才學(xué)、狂傲與曲折經(jīng)歷，很多論文、傳記、年譜都有所論述，但這兩段資料都是作者親歷親見，彌足珍貴。

如果讓我在這里推薦一篇文章，那就是《木心閉口不談隱痛歲月》，文章里有細(xì)節(jié)有深情，如此美文，《世紀(jì)》雜志不愧為中國(guó)文史雜志當(dāng)中的高手。

曹旭（上海市文史研究館館員、上海師范大學(xué)文學(xué)院教授）：我進(jìn)文史館以來就不斷地聽到我們學(xué)校（上海師范大學(xué)）、復(fù)旦大學(xué)和很多人跟我講，說你們文史館的《世紀(jì)》雜志非常好。當(dāng)時(shí)我覺得怎么這么多人講好，所以我在文史館的建言群里也多次表示，這個(gè)雜志是上海文史館的一個(gè)亮點(diǎn)，是上海文史館的一個(gè)品牌。一些文章我也看了，但是我看得可能沒有熊先生這么仔細(xì)，而且他每一篇文章都評(píng)。我整體感覺就是，《世紀(jì)》雜志辦得好，我覺得它有四個(gè)原因。

第一是領(lǐng)導(dǎo)重視。歷任館長(zhǎng)都是親自抓這個(gè)事情；第二是朋友幫助。你看今天在座的有多少朋友，媒體的，出版的，寫作的都來，市里各個(gè)要害部門的領(lǐng)導(dǎo)都來，朋友幫忙很重要，你如果沒有內(nèi)容，沒有發(fā)行，沒有讀者方方面面都很難；第三，雖然《世紀(jì)》雜志里編輯人員不多，但都是精兵強(qiáng)將，為雜志質(zhì)量提供了有力保證；第四就是它有一種自己獨(dú)特的定位。《世紀(jì)》雜志可以有大量史料的東西。這里面也有很多新鮮的東西。別的媒體上找不到他們需要的東西就都紛紛地把眼睛轉(zhuǎn)向了《世紀(jì)》雜志?！妒兰o(jì)》雜志里面有很多這樣的東西，雖然它不像《炎黃春秋》成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，但是《世紀(jì)》雜志有這樣的好文章，這樣的文章我稱之為非常有尖銳性、思想性，而且很新鮮。這四個(gè)原因就是雜志在讀者中叫好的原因。

王安憶（上海市文史研究館館員、上海市作家協(xié)會(huì)主席）：我一開始是《世紀(jì)》雜志的讀者，然后因?yàn)橼w昌平先生的引薦我就成為供稿者。這個(gè)過程當(dāng)中對(duì)《世紀(jì)》的了解逐步地加深。我認(rèn)為《世紀(jì)》是對(duì)歷史的記錄，這個(gè)記錄歷史的雜志和其他歷史著作或是書籍刊物不同，它特別地開放，這種開放體現(xiàn)在兩點(diǎn)。第一，就是尊重小人物的歷史，這是比較少有的。因?yàn)槲覀兊臍v史都是大人物的重要事件，都是正史性的。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)歷過100年甚至100年以上的動(dòng)蕩，中國(guó)歷史尤其需要很多人來一起講述。而在一些重大事件的褶縫里有一些被我們忽視的小人物的生活，一些社會(huì)地位不那么高，社會(huì)身份不那么重要，甚至很長(zhǎng)時(shí)間里被遮蔽的人物，《世紀(jì)》雜志注意到了并在這方面做得比較好。第二，《世紀(jì)》對(duì)歷史不是那么機(jī)械的劃分。今天過去，昨天就是歷史，但歷史在很多人眼里很遙遠(yuǎn)，很多雜志也正是記錄和講述遙遠(yuǎn)的歷史?！妒兰o(jì)》雜志沒有太強(qiáng)的約束，不大講究年代，哪怕是在五年前、十年前發(fā)生的事情都可以納入到其追憶當(dāng)中。由于它是如此開放的一個(gè)雜志，所以我們可以靠近它，提供我們的材料。這兩點(diǎn)我覺得是非常好的特征。

還有一點(diǎn)我想說，這些日子全國(guó)各地大家都興起了建文學(xué)館、博物館、紀(jì)念館等各種各樣場(chǎng)館的熱潮，這種熱潮可能跟我們現(xiàn)在生產(chǎn)的水泥鋼筋過剩有關(guān)系，事實(shí)上不是所有的事物都適合建館的，尤其是我們文學(xué)，文學(xué)是不能直觀地給你來接受的。中國(guó)是一個(gè)文字記載有長(zhǎng)久歷史的國(guó)度，文字是承載于時(shí)間上的，時(shí)間是動(dòng)態(tài)的，這和歷史的物理相同，你很難把它固定下來變成實(shí)物的物質(zhì)化的來直觀它。我們保留歷史最好的辦法不是建館而是用文字把它保留下來。我在想，法國(guó)作家雨果寫的長(zhǎng)篇小說《巴黎圣母院》，有一個(gè)場(chǎng)景很有意思，幾個(gè)修道院的長(zhǎng)老級(jí)的人物在討論，討論什么呢，歷史由什么記錄最牢固。他們認(rèn)為最早的時(shí)候是用石頭來記錄，比如說做石砌的教堂、修道院、神殿，這些東西就記錄了一個(gè)時(shí)代一個(gè)歷史一個(gè)王朝。你會(huì)發(fā)現(xiàn)這種建筑是非常脆弱的，一場(chǎng)大火一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一場(chǎng)革命就把它摧毀。然后出現(xiàn)了什么呢，印刷術(shù)，當(dāng)印刷術(shù)產(chǎn)生以后，所有的東西都可以復(fù)制和傳播，就變得很堅(jiān)固。所以我們千萬不要小看我們的文字和印刷品。我就說這么一個(gè)意思，希望《世紀(jì)》一直辦下去，不要管讀者有多少，不要管新媒體、電子版，這些新科技載體我覺得都不能替代柔韌的紙張。

邢建榕（上海市檔案館副館長(zhǎng)、研究員）：我在上海市檔案館工作，主編過《檔案與史學(xué)》《檔案春秋》，知道辦雜志的酸甜苦辣。上世紀(jì)80年代大學(xué)畢業(yè)后，我就與文史館的同志交往，陸陸續(xù)續(xù)為《世紀(jì)》雜志寫了不下二三十篇文章。我認(rèn)為《世紀(jì)》不僅是文史館的一個(gè)亮點(diǎn)，也是上海文化的一塊品牌。

《世紀(jì)》雜志編輯團(tuán)隊(duì)非常強(qiáng)。雜志要辦得好，編輯很重要。其實(shí)從作者角度來講，也非常幸運(yùn)。因?yàn)橄裎覀冞@樣的作者，稿子寄出，編輯一般是不會(huì)改的，但到了《世紀(jì)》以后，主編、編輯還會(huì)提一些修改建議，說明他們對(duì)文章的質(zhì)量要求非常高，這不僅對(duì)雜志質(zhì)量有好處，即使對(duì)作者也是一種提高。

《世紀(jì)》雜志質(zhì)量很高，辦到這個(gè)程度很不容易，有幾個(gè)鮮明特點(diǎn)，一是題材的原創(chuàng)性很強(qiáng)，這是《世紀(jì)》一大特點(diǎn)。二是“三親”文章多，你仔細(xì)看，發(fā)現(xiàn)有許多新的視角和寫法。因?yàn)槲氖佛^館員資源豐富，口述歷史工作，又為雜志提供了不少稿源。近年來建國(guó)后的選題非常突出，比如真實(shí)記錄了改革開放40年歷程的文章，這就拓展了選題范圍。但建國(guó)以后題材的拓展，是要有相當(dāng)?shù)恼我庾R(shí)、政治敏銳性和尺度把握的準(zhǔn)確性，能夠做到這兩點(diǎn)很不容易。這方面我覺得做得非常好。三是文章比較耐看又好看，學(xué)術(shù)性通俗性兼而有之，絕非東拼西湊，說明文章有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)功底，有研究的東西在里面。一般作者是到不了此一層面的。

如果要提點(diǎn)建議，我覺得在三個(gè)方面可以強(qiáng)化，首先是文章的切入角度，作者與文章的關(guān)聯(lián)度如何？文章與讀者的關(guān)聯(lián)度如何？一定要注意到，關(guān)聯(lián)度越高，文章的吸引力越強(qiáng)，有的文章從題目到內(nèi)容，與讀者一點(diǎn)關(guān)系都沒有，那就不能吸引人。第二，文章見人也要見事，寫人要見初心、情懷，并盡可能反映人與時(shí)代、與社會(huì)的關(guān)系，可以通過寫人反映時(shí)代、社會(huì)轉(zhuǎn)型，也要反映時(shí)代、社會(huì)對(duì)人的命運(yùn)影響，這樣比較有深度。第三，如果“三親”方面的文章，再結(jié)合檔案資料的解讀，這方面再下點(diǎn)功夫，會(huì)更加相得益彰。

王興康（上海市期刊協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、編審）：在我看來，上海文史紀(jì)實(shí)類雜志中最出色的就是兩本，一本是《世紀(jì)》，一本是《上海灘》?！妒兰o(jì)》雜志有幾個(gè)特點(diǎn)，首先它是大眾，但是大眾里面有“小眾”。第二個(gè)它以史料積累為主，但是史料里面有“觀點(diǎn)”。既然有觀點(diǎn)，就一定有褒貶，有是否，有是非，由此也造成了它和《上海灘》在目標(biāo)讀者上的差異。從全國(guó)來看，我覺得《世紀(jì)》在同類文史紀(jì)實(shí)類雜志里面毫無疑問屬于第一陣營(yíng)，是佼佼者。我此刻想到的同類雜志有《文史春秋》，還有“大名鼎鼎”的《炎黃春秋》，但是，上海市文史研究館的《世紀(jì)》在政策口徑的總體把關(guān)和史料披露的真實(shí)、生動(dòng)方面，是首屈一指的。我是做出版的，下面我從出版角度講一些對(duì)《世紀(jì)》的看法和認(rèn)識(shí)。

《世紀(jì)》之所以能夠取得這樣卓越的成就，第一點(diǎn)，是政策把關(guān)到位。政策把關(guān)不到位，就很容易出錯(cuò)?！妒兰o(jì)》正是用第一手的歷史素材，生動(dòng)地闡述了黨的路線、方針和政策，記錄了許多很可能被時(shí)光湮沒的歷史和細(xì)節(jié)。比方說周瑞金先生回憶改革開放的系列長(zhǎng)文就是一個(gè)代表。

第二點(diǎn)，就是定位一以貫之。出版社、雜志社之所以辦得不夠好，很多是主事者的出版宗旨始終在變?！妒兰o(jì)》雜志的歷任領(lǐng)導(dǎo)和編輯對(duì)史料的求真與求實(shí)一以貫之，不受外界的影響，這包括政治、社會(huì)等等方面的影響 。辦刊指導(dǎo)思想一以貫之之外，編輯風(fēng)格也是一脈相承，不因人事的變化而變化。

第三點(diǎn)，我覺得《世紀(jì)》的文章嚴(yán)謹(jǐn)、厚實(shí)、可讀，為后人留下了許多寶貴的素材，這是功德無量的事。你沒有豐富的原始資料，今后想修一部信史，難度會(huì)很大。近年來我還非常高興地看到，在許多圖書，尤其是期刊和報(bào)刊印數(shù)大大萎縮的情況下，《世紀(jì)》雜志增加了印張，這是非常不容易的。第四點(diǎn)，《世紀(jì)》擁有一支非 常專業(yè)化、非常敬業(yè)的編輯隊(duì)伍。這支隊(duì)伍不管是主編、副主編還是編輯、校對(duì)，都學(xué)有專攻，盡心盡力，精益求精，有“專家辦刊”的風(fēng)范。從專業(yè)水準(zhǔn)來看，不管是欄目設(shè)置，還是作者陣容；大到重頭文章，小到來信、補(bǔ)白，都充分體現(xiàn)了編輯團(tuán)隊(duì)的高素質(zhì)。我還關(guān)注到，在最近上海期刊兩年一次的編校質(zhì)量檢查中，《世紀(jì)》獲得“優(yōu)秀”，這是很不容易的。每期雜志的整個(gè)編排，開篇是《世紀(jì)遐想》，收官是《編余瑣談》，既各司其責(zé)，前后呼應(yīng)，又概括正文的內(nèi)容，提升正文的立意，凸現(xiàn)了辦刊人的總體構(gòu)思和匠心。

最后一點(diǎn)，《世紀(jì)》敘述歷史，無論是古代史、現(xiàn)代史還是當(dāng)代史，在《世紀(jì)》作者的筆下都變得活起來了，動(dòng)起來了，連起來了。這一點(diǎn)很重要。歷史要走進(jìn)大眾，一定要能“活”起來，要讓大人物和小人物以及各色人等都接地氣，說今天的讀者信得過、聽了有收獲的話。當(dāng)前，出版界包括期刊界，都面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展。如何正確應(yīng)對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，是擺在我們面前的一道難題。值此《世紀(jì)》雜志創(chuàng)刊25周年之際，我謹(jǐn)代表上海市期刊協(xié)會(huì)，?！妒兰o(jì)》雜志在新的起點(diǎn)上砥礪前行，更上層樓。

王玨（中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)）：《世紀(jì)》雜志是由中央文史研究館和上海市文史研究館于1993年7月共同創(chuàng)刊并主辦的文史紀(jì)實(shí)類刊物，伴隨改革開放走過了25年，迄今為止共計(jì)出版150期，近2000萬字。創(chuàng)刊以來，《世紀(jì)》雜志始終堅(jiān)持“積累史料、傳承文化”的宗旨，不斷地挖掘文史館館員和社會(huì)上諸多重要?dú)v史事件的參與者或者見證者、親歷者的珍貴史料等?？d的文章兼具史料價(jià)值高和可讀性強(qiáng)，深受讀者好評(píng)，在上海和全國(guó)都很有影響。特別是近年來，在中央文史館的指導(dǎo)下，上海市文史研究館不斷創(chuàng)新工作方式，提高雜志質(zhì)量，擴(kuò)大社會(huì)影響力。一是打造特色欄目。結(jié)合《上海市文史研究館口述歷史叢書》的編撰，將《世紀(jì)》雜志“口述歷史”欄目打造成了深受讀者歡迎的特色欄目。二是與時(shí)俱進(jìn)，積極與各家網(wǎng)絡(luò)媒體合作，創(chuàng)建微信公眾號(hào)，實(shí)現(xiàn)了文章在網(wǎng)絡(luò)上的傳播，擴(kuò)大影響。在大家的共同努力下，《世紀(jì)》雜志的口碑非常好，影響也很大，成績(jī)也很喜人。特別在紙媒前景并不十分看好的情況下，《世紀(jì)》雜志能夠取得這樣的成績(jī)，可喜可賀。

《世紀(jì)》雜志成績(jī)的取得離不開大家的關(guān)心和支持。首先要感謝國(guó)務(wù)院參事室、中央文史研究館的領(lǐng)導(dǎo)，特別是王仲偉主任長(zhǎng)期以來對(duì)雜志的厚愛，悉心指導(dǎo)業(yè)務(wù)，幫助全力推廣，大大提升了《世紀(jì)》雜志的影響力。仲偉主任非常重視，今天專程從北京趕來參加座談會(huì)，令我們非常感動(dòng)。其次要感謝各界領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者等熱情人士的辛勤付出。當(dāng)年中央文史館館長(zhǎng)蕭乾先生十分關(guān)心雜志發(fā)展，邀請(qǐng)名流翹楚為《世紀(jì)》雜志寫稿。時(shí)任上海文史館館長(zhǎng)王國(guó)忠親自策劃“世紀(jì)遐想”欄目。還有馮英子、葛兆光等很多知名學(xué)者都為欄目寫過稿，支持雜志的發(fā)展。第三要感謝廣大的讀者的熱愛和關(guān)心。大家的喜愛和關(guān)心，是《世紀(jì)》雜志不斷前行的動(dòng)力。

文史館是新中國(guó)成立初期由毛澤東主席親自倡導(dǎo)并且在周恩來總理直接關(guān)心下建立的，是具有統(tǒng)戰(zhàn)性、榮譽(yù)性的工作機(jī)構(gòu)。我們要始終堅(jiān)持文史館的統(tǒng)戰(zhàn)性榮譽(yù)性的性質(zhì)，積極發(fā)揮廣大館員在團(tuán)結(jié)、凝聚黨外人士方面的作用，鞏固和擴(kuò)大愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線；組織館員繼續(xù)在“文化傳承、建言獻(xiàn)策、統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)誼、文化交流”方面發(fā)揮作用，推動(dòng)各項(xiàng)工作。

王仲偉（國(guó)務(wù)院參事室黨組書記、主任）：《世紀(jì)》雜志之所以辦得好，正如大家所說，首先是它的定位好，這個(gè)定位和我們文史館的功能履職職責(zé)是完全吻合的。文史館就是要推動(dòng)文化建設(shè)、開展建言獻(xiàn)策，體現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)性、榮譽(yù)性的要求，尤其是在文化建設(shè)和文史研究方面不斷有所作為?！妒兰o(jì)》雜志能夠辦到今天，就是始終堅(jiān)持了這樣的一個(gè)定位。

其次是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)好，編輯部團(tuán)隊(duì)非常敬業(yè)、非常認(rèn)真。我的體會(huì)是他們非常認(rèn)真地開展組稿，這個(gè)組稿認(rèn)真不認(rèn)真，組稿思想是不是明確，組稿的意圖是不是清晰，這對(duì)吸引哪些稿子投過來，有哪些作家會(huì)團(tuán)聚在這本雜志面前是很重要的。他們?cè)诮M稿上真下功夫。當(dāng)然把關(guān)、政策上的口徑也是很重要的，但是首先組稿工作做得好，真正有慧眼發(fā)現(xiàn)作者，發(fā)現(xiàn)好的稿子，包括哪怕是初級(jí)比較好的，經(jīng)過他們提煉加工，成為了一個(gè)比較好的受讀者歡迎的稿子。

第三就是我們有好的作者隊(duì)伍。首先這支隊(duì)伍在上海，其次現(xiàn)在也在全國(guó)有進(jìn)一步的擴(kuò)展。上海今天也算酷暑高溫了，我們這么多的館員、專家、老師，我看大家的確是抱著對(duì)這份雜志非常厚愛的心情來到這里，是你們長(zhǎng)期的關(guān)心，親自撰稿，包括對(duì)它的批評(píng)和點(diǎn)評(píng)，才使這個(gè)雜志不斷地成長(zhǎng)起來。當(dāng)然我們也有這樣好的環(huán)境，上海的領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)這份雜志非常厚愛。這本雜志辦在上海能夠有這樣的成就，體現(xiàn)了上海這個(gè)城市的文化使命和文化擔(dān)當(dāng)，也完全符合現(xiàn)在李強(qiáng)書記所要求的上海打響“四個(gè)品牌”要有“文化品牌”這個(gè)重要的內(nèi)容。一個(gè)城市的文化品牌其中很重要的不管怎樣還是和它的文化傳播力、影響力有關(guān)。今天盡管新媒體發(fā)展很快，但是有沒有一份全國(guó)有影響的好的雜志，還是標(biāo)志性之一。我在上海工作的時(shí)候，曾經(jīng)也反復(fù)和許多同志研究過，什么是上海城市文化的影響力，最近讀上海的報(bào)紙，在上海市委領(lǐng)導(dǎo)下現(xiàn)在對(duì)上海文化的品牌影響力已經(jīng)研究的很深了。但是還要有一些好的文化項(xiàng)目，要有很強(qiáng)的文化影響力。

《世紀(jì)》是以史料見長(zhǎng)的文史研究的雜志。這份雜志好，按照現(xiàn)在最直觀的標(biāo)志來說，有兩樣?xùn)|西能夠經(jīng)的起考驗(yàn)的，第一雜志是不僅要有料，還要經(jīng)得起核查。第二要經(jīng)得起清理，每天家里的書那么多，很多會(huì)被清理掉，唯獨(dú)《世紀(jì)》雜志不會(huì)被清理。真正的好貨是不會(huì)丟的，所以我們這本雜志能夠辦到這樣真的不容易，向大家表示感謝，向大家表示祝賀，尤其是還為中央文史研究館爭(zhēng)光了。

這本雜志還有很重要的一個(gè)功能，為文史館履職和功能的實(shí)現(xiàn)提供了重要的平臺(tái)。文史館履職，怎么履職，編兩本書，開研討會(huì)、討論會(huì)都可以，但是我們?cè)S多館員專家學(xué)者，他們對(duì)文史資料的一些研究，一些積累，一些看法，怎么交流呢？辦雜志。這本雜志就成為履職的一個(gè)平臺(tái)，通過這本雜志幫助大家履職，服務(wù)了大家的履職，促進(jìn)了大家的履職，展現(xiàn)了大家履職能力，體現(xiàn)了大家履職成果，傳播了履職的風(fēng)采。所以《世紀(jì)》雜志有這樣一種功能作用，有這樣一種平臺(tái)作用。如果我們?nèi)珖?guó)的文史館都能夠把類似的平臺(tái)建設(shè)好，實(shí)際上就是為我們文史館的履職和我們館員作用的發(fā)揮能夠提供非常好的方式?！妒兰o(jì)》雜志不僅為上海的文史館的館員履職提供了好平臺(tái)，而且正在成為全國(guó)文史館館員履職的好平臺(tái)，成為大家進(jìn)行文史資料研究、開展建言獻(xiàn)策、國(guó)事咨詢、民主監(jiān)督、統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)誼、交流思想感情的大平臺(tái)。所以我再次衷心的感謝大家，并祝愿這樣的一個(gè)雜志這樣的一個(gè)平臺(tái)越辦越好。今年是改革開放40周年，大家都要按照習(xí)近平總書記所提出的要求要“不忘初心、牢記使命”，要在改革開放再出發(fā)上努力多做工作，把我們的履職搞的更好，為黨和國(guó)家的事業(yè)發(fā)展做出我們共同的貢獻(xiàn)。