申歡歡

摘 要：本文以山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為研究對象，從發(fā)展基礎(chǔ)、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益及潛力五個方面構(gòu)建了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系。運用因子分析法對山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平和行業(yè)發(fā)展水平進行定量分析評價，得出山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體發(fā)展勢態(tài)良好但行業(yè)間發(fā)展差距較大的結(jié)論，并從政府、行業(yè)和企業(yè)及社會的角度提出對策建議。

關(guān)鍵詞：山西省；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；因子分析法；綜合評價；行業(yè)差異

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)隨著經(jīng)濟和科技的發(fā)展而產(chǎn)生的，包括新興的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)和對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造，本質(zhì)上是社會發(fā)展的需求。近年來山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，成為推動山西省經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，但與全國平均水平相比仍具有很大差距?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級及地區(qū)經(jīng)濟的提升有很大影響，因此對山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的研究很有必要。

一、評價指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)處理

1.構(gòu)建評價指標(biāo)體系

通過對目標(biāo)問題和數(shù)據(jù)可獲性的綜合考慮，從發(fā)展基礎(chǔ)、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益和潛力五個角度分別選取了服務(wù)業(yè)增加值、社會消費品零售額，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)、人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值比重、現(xiàn)代從業(yè)人數(shù)占總從業(yè)人數(shù)比重，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)力、服務(wù)密度、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)在崗職工工資以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增長速度、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)貢獻率、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人口增長速度十五個指標(biāo)，分別令為X1-X15，構(gòu)建一個三級現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系。

2.數(shù)據(jù)來源及處理

根據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的含義將山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)劃分為九大行業(yè)：信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，水利、環(huán)境和公設(shè)施管理業(yè)，教育，衛(wèi)生和社會工作以及文化、體育和娛樂業(yè)。在《山西省統(tǒng)計年鑒》內(nèi)選取2007年-2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，并計算出相應(yīng)指標(biāo)。

二、山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平評價

1.評價過程

根據(jù)初始特征值提取因子F1和F2，其累計方差貢獻率達到88.096%，所以F1和F2中幾乎涵蓋了原始數(shù)據(jù)的所有信息，對目標(biāo)問題的分析是較為全面的。其次通過正反旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，根據(jù)數(shù)據(jù)可以得出F1主要反映山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展規(guī)模、發(fā)展結(jié)構(gòu)和發(fā)展效益的情況，F(xiàn)2主要反映山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ拇蟛糠智闆r。

首先通過成分得分系數(shù)矩陣建立線性回歸方程得到因子得分，其次根據(jù)公因子的方差貢獻率計算權(quán)重，并將權(quán)重作為系數(shù)建立綜合得分的線性回歸方程，即，將數(shù)據(jù)代入，得到2007年到2016年山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平得分及排名。

2.結(jié)果分析

從表1中可以看出發(fā)展水平綜合得分逐年上漲，說明山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展勢態(tài)良好。其中公因子F1的變化情況幾乎與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體發(fā)展情況一致，即山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善，規(guī)模逐漸擴大，結(jié)構(gòu)日趨完善，效益逐漸增長。F2的得分先上升后下降，即近五年來現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿χ饾u回落，但比前五年的得分高。

三、山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)發(fā)展水平評價

1.評價指標(biāo)體系

針對行業(yè)的發(fā)展和分析的可行性對建立的評價指標(biāo)體系進行部分修改，即從發(fā)展規(guī)模、發(fā)展結(jié)構(gòu)、發(fā)展效益和發(fā)展?jié)摿λ膫€方面選取了行業(yè)增加值、行業(yè)從業(yè)人數(shù)、人均行業(yè)增加值、行業(yè)固定資產(chǎn)投資額、行業(yè)增加值占GDP比重、行業(yè)從業(yè)人數(shù)占總從業(yè)人數(shù)比重、現(xiàn)代勞動生產(chǎn)力、行業(yè)城鎮(zhèn)在崗職工工資、行業(yè)增長速度、行業(yè)貢獻率及行業(yè)從業(yè)人數(shù)增長速度11個指標(biāo)，依次令為Y1到Y(jié)11。

2.評價過程

根據(jù)初始特征值大于1的條件提取了因子F1'、F2'和F3'，累積方差貢獻率為90.011%。再通過方差最大化正交旋轉(zhuǎn)法對提取的因子進行因子旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，其中F1'反映的是結(jié)構(gòu)比例的全部信息、發(fā)展規(guī)模的大部分信息以及發(fā)展效益的部分信息；F2'反映的是發(fā)展效益的部分信息和發(fā)展規(guī)模的少量信息；F3'反映的是發(fā)展?jié)摿Φ拇蟛糠中畔ⅰ?/p>

根據(jù)SPSS軟件提供的信息得到因子得分，再根據(jù)方差貢獻率進行加權(quán)得到綜合得分的表達式，并將數(shù)據(jù)帶入得到2016年山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)的綜合得分。

3.結(jié)果分析

（1）金融業(yè)發(fā)展速度最快，遠遠超過其他行業(yè)。金融業(yè)的綜合得分排名第一，其中F1'排名第一，F(xiàn)2'排名第二，金融業(yè)在發(fā)展規(guī)模、發(fā)展結(jié)構(gòu)及發(fā)展效益上具有極高的優(yōu)越性，其次F3'排名第二僅次于文化、體育和娛樂業(yè)，金融業(yè)不僅發(fā)展現(xiàn)狀良好，發(fā)展?jié)摿Ω?，在未來一段時間內(nèi)它仍將是山西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

（2）房地產(chǎn)業(yè)與信息傳輸、軟件和技術(shù)服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展?fàn)顩r處于中上游，分別位于2、3名。房地產(chǎn)業(yè)在因子上的得分分位于2、9、6的水平，信息傳輸、軟件和技術(shù)服務(wù)業(yè)分別位于3、5、7，可以看出在發(fā)展效益及發(fā)展?jié)摿ι蟽蓚€行業(yè)都不具備優(yōu)勢。其中房地產(chǎn)行業(yè)的經(jīng)濟效益遠小于信息傳輸、軟件和技術(shù)服務(wù)行業(yè)，且兩個行業(yè)的在F3'上的得分均為負(fù)值，與排名第一的文化、體育和娛樂業(yè)相差甚遠。

（3）文化、體育和娛樂業(yè)及教育業(yè)綜合發(fā)展?fàn)顩r處于中游，綜合得分為第4、5名。文化、體育和娛樂業(yè)在因子上的得分排名為7、6、1，其發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效益排名靠后，但是發(fā)展?jié)摿s領(lǐng)先于其他行業(yè)，2016年文化、體育和娛樂業(yè)的固定資產(chǎn)投資額為192.7597億元，僅次于房地產(chǎn)業(yè)以及水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)。教育業(yè)在F1'、F2'、F3'上的得分排名依次為4、1、9，發(fā)展效益高但發(fā)展?jié)摿Σ睿?016年教育業(yè)增長速度為5.64%，僅為文化、體育和娛樂業(yè)的24.56%。

（4）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)及衛(wèi)生和社會工作綜合發(fā)展?fàn)顩r處于中下游水平，綜合得分位于6、7名。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在因子上的得分依次為5、4、3名，衛(wèi)生和社會工作的得分為6、3、5名，他們的因子排名均比綜合得分排名靠前，但這兩個行業(yè)各方面發(fā)展比較均衡，沒有特別突出的方面，綜合競爭力處于中下游水平。