岳云帆 張珊珊 曹金鳳 崔向軍
摘 要: 本研究的目的是探討大學(xué)生批判性思維與人際關(guān)系、認知風(fēng)格之間的關(guān)系。結(jié)果顯示,①大學(xué)生批判性思維的系統(tǒng)化能力因子(t=-2.828)、人際關(guān)系的異性交往行為困擾(t=2.973)因子在性別上差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②大學(xué)生人際關(guān)系的交談行為困擾(t=2.14)、待人接物行為困擾(t=3.066)與異性交往行為困擾(t=2.722)因子在是否獨生上差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。③大學(xué)生批判性思維的系統(tǒng)化能力(F=3.133)、認知風(fēng)格的直覺-分析(F=2.916)、言語-表象(F=3.008)因子、認知風(fēng)格(F=3.260)在專業(yè)上差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。④大學(xué)生村干部的認知風(fēng)格與批判性思維(r=0.456)、人際關(guān)系(r=0.171)呈顯著正相關(guān)。⑤大學(xué)生認知風(fēng)格對批判性思維具有預(yù)測作用(F=1.947)。由此可見:①大學(xué)生的批判性思維與人際關(guān)系及認知風(fēng)格受性別、是否獨生及專業(yè)情況等因素有影響;大學(xué)生認知風(fēng)格得分越高,批判性思維就越強。
關(guān)鍵詞: 大學(xué)生 批判性思維 認知風(fēng)格 人際關(guān)系
十九大報告指出:“創(chuàng)新是引領(lǐng)社會發(fā)展的重要動力,‘大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時代背景不斷深化?!盵1]這要求在教育上改變以往的“填鴨式教學(xué)”,加強師生交流互動、因材施教,注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性和創(chuàng)造性思維[2]。批判性思維是學(xué)習(xí)、掌握知識過程中必不可少的因素,也是思維的基本技能之一[3],大學(xué)生作為現(xiàn)代知識的傳播者,需要具有積極思考、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的批判性思維能力[4],然而相關(guān)研究指出,國內(nèi)針對批判性思維的研究尚處于探索和發(fā)展階段[5],對于大學(xué)生批判性思維的研究較少涉及與其他心理因素的關(guān)系。對于早期思維與認知風(fēng)格和人際交往方面的研究較局限,多涉及思維特點與獨立性方面,較少涉及與現(xiàn)代社會提倡的批判性傾向上[6],因此本研究立足認知風(fēng)格的具體因子與社會需要,在回顧以往歷史研究、順應(yīng)社會發(fā)展新要求的基礎(chǔ)上,進一步探討我國大學(xué)生批判性思維與認知風(fēng)格、人際關(guān)系的相關(guān)性,為相關(guān)研究提供理論依據(jù)。
1.對象與方法
1.1對象。
采用方便抽樣法,選取某高校320名大學(xué)生為被試,共發(fā)放問卷320份,回收有效問卷312份,有效回收率為97.5%。其中男生89人,女生223人;獨生子女125人,非獨生子女187人;政治面貌為黨員96人,非黨員216人;學(xué)生干部114人,非學(xué)生干部198人;年級分為大一、大二、大三、大四、大五,共五個程度,分別為54人、42人、90人、70人、56人;專業(yè)分為文科、理科、工科、醫(yī)科、其他共五個程度,分別為120人、99人、34人、17人、42人;學(xué)習(xí)成績分為優(yōu)秀、合格、較差、不合格四個程度,分別為115人、178人、18人、1人。
1.2測量工具。
1.2.1加利福尼亞批判性思維傾向問卷
采用大學(xué)生批判性思維傾向問卷中文版[7],共75個條目,分為尋找真相、解放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、批判性思維的自信心、求知欲和認知成熟度7個維度,采用6分制,總分在280分或以上表明有正性的批判性思維能力。問卷α值為0.9,內(nèi)部一致性程度較高。
1.2.2人際關(guān)系綜合診斷量表
采用鄭日昌編制的人際關(guān)系行為困擾診斷量表[8],共28道題。分為交談、交際與交友、待人接物、異性交往等4個維度,每道題作“是”、“否”回答,被試的得分越高,表明其人際關(guān)系困擾程度越嚴重。該量表具有較好的信度和效度。
1.2.3認知風(fēng)格問卷
采用上海師范大學(xué)自編大學(xué)生認知方式量表[9],共包含16個評分項目,分為思維內(nèi)傾-外傾、言語-表象、直覺-分析三個維度,每道題有1-5選項,其中14、15題為反向計分,該量表具有可靠的信效度。
2.結(jié)果
2.1不同性別大學(xué)生在批判性思維、認知風(fēng)格、人際關(guān)系方面的差異比較。
男性大學(xué)生批判性思維的系統(tǒng)化能力(t=-2.828;P=0.004)得分高于女大學(xué)生,在人際關(guān)系上與異性交往行為困擾(t=2.973;P=0.008)方面得分低于女大學(xué)生,如表1。
表1 不同性別大學(xué)生在批判性思維、認知風(fēng)格、人際關(guān)系方面的差異比較
2.2是否獨生大學(xué)生在批判性思維、認知風(fēng)格、人際關(guān)系方面的差異比較。
獨生的大學(xué)生在人際關(guān)系的交談行為困擾(t=2.828;P=0.004)、交際行為困擾(t=3.066;P=0.004)、與異性交往行為困擾(t=2.722;P=0.007)因子能力得分均低于非獨生的大學(xué)生,如表2。
表2 是否獨生大學(xué)生在批判性思維、認知風(fēng)格、人際關(guān)系方面的差異比較
2.3不同專業(yè)大學(xué)生在批判性思維、認知風(fēng)格、人際關(guān)系方面的差異比較。
理科專業(yè)的大學(xué)生在批判性思維的系統(tǒng)化能力(F=3.133;P=0.015)、認知風(fēng)格的直覺-分析(F=2.916;P=0.022)、言語-表象(F=3.008;P=0.019)因子、認知風(fēng)格,F(xiàn)=3.260;P=0.012)得分均高于其他專業(yè)的大學(xué)生,見表3。
表3 不同專業(yè)大學(xué)生在批判性思維、認知風(fēng)格、人際關(guān)系方面的差異比較
2.4大學(xué)生批判性思維與人際關(guān)系、認知風(fēng)格的相關(guān)分析。
大學(xué)生村干部的認知風(fēng)格與批判性思維(r=0.456)、人際關(guān)系(r=0.171)呈顯著正相關(guān),見表4。
表4 大學(xué)生批判性思維與認知風(fēng)格、人際關(guān)系的相關(guān)分析
注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001。
2.5大學(xué)生批判性思維、人際關(guān)系及認知風(fēng)格的回歸分析。
大學(xué)生認知風(fēng)格對大學(xué)生批判性思維有預(yù)測作用,見表5.
表5 大學(xué)生批判性思維、人際關(guān)系及認知風(fēng)格的回歸分析
3.討論
研究結(jié)果顯示,男大學(xué)生在批判性思維上的系統(tǒng)化能力等因子得分均高于女大學(xué)生,可能是因為男性邏輯性思維更豐富,更傾向于發(fā)現(xiàn)、解決困難或富有挑戰(zhàn)性的問題,而女性更傾向于解決容易問題或詢問解決問題的方法[10],可能是由于學(xué)習(xí)方式不同,女性傾向于保守型學(xué)習(xí)策略,而男性傾向于冒險性學(xué)習(xí)策略[11],不同的學(xué)習(xí)策略下男性習(xí)得更全面的知識并進行系統(tǒng)化整理。女大學(xué)生在人際關(guān)系上與異性交往能力行為困擾得分高于男大學(xué)生,可能是由于女性遇到問題時更傾向于表達[12],不愿意忍受孤獨,在與異性交往的過程中更愿意通過交流溝通的方式解決問題,從而表現(xiàn)為遇到更多的困難,而男性在與異性交往時礙于面子等原因忽略問題,從而困擾較少[13]。
研究結(jié)果顯示,理科專業(yè)的大學(xué)生在批判性思維的系統(tǒng)化能力、認知風(fēng)格的直覺-分析、言語-表象因子、認知風(fēng)格得分均高于其他專業(yè)大學(xué)生,可能是由于理科大學(xué)生專業(yè)性質(zhì)影響下更容易形成謹慎仔細的學(xué)習(xí)態(tài)度[14],重視事物間邏輯性,更多思考問題本質(zhì)聯(lián)系,而較少機械復(fù)述和記憶,經(jīng)過長期鍛煉與經(jīng)驗積累,更傾向于多方面多角度看待事物[15],批判性思維得到更多訓(xùn)練與發(fā)展。同時,理科專業(yè)的大學(xué)生完成計算、測量任務(wù)較多,需要與他人學(xué)習(xí)取經(jīng)的機會更多,在選擇合適方法的過程中分析比較,形成自己獨特的解決問題的思路,進而影響其形成獨特的認知風(fēng)格。
研究結(jié)果顯示,大學(xué)生認知風(fēng)格對于批判性思維具有預(yù)測作用。這可能是因為大學(xué)生正處于價值觀逐漸形成階段,情緒情感仍不穩(wěn)定,既體驗著生理逐漸成熟帶來的成就感,又由于心理、社會能力較差體驗著挫折[16],由此產(chǎn)生不同的社會認知與習(xí)慣,在不同的心理需要下,大學(xué)生生活、學(xué)習(xí)動機不盡相同,在如此變化的認知條件下,主觀愿望、社會條件不斷變化[17],批判性思維便很容易受到影響。因此在教學(xué)中,我們不僅要在傳統(tǒng)任務(wù)中融入現(xiàn)代社會要求的創(chuàng)新課程,更要重視教育模式的改變,鍛煉學(xué)生仔細思考、大膽質(zhì)疑的精神[18],從根本上培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。
參考文獻:
[1]盧忠耀,陳建文.大學(xué)生批判性思維傾向與學(xué)習(xí)投入:成就目標定向、學(xué)業(yè)自我效能的中介作用[J].高等教育研究,2017,38(07):69-77.
[2]蔣吉勇.上海地區(qū)大學(xué)生批判性思維現(xiàn)狀調(diào)查及其與人格關(guān)系的研究[D].上海:上海師范大學(xué),2012.
[3]首屆中國“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽閉幕[J].新課程研究(中旬刊),2015(11):93.
[4]王偉.大學(xué)生認知風(fēng)格與人際交往狀況的相關(guān)研究[J].上海:上海師范大學(xué),2009.
[5]李正栓,李迎新.中國大學(xué)生批判性思維教育實施的策略研究[J].外語教學(xué)理論與實踐,2015(03):49-56,95-96.
[6]Christy Raymond, Joanne Profetto-McGrath,F(xiàn)lorence Myrick,William B. Strean. Nurse educators critical thinking: A mixed methods exploration[J]. Nurse Education Today,2018(66).
[7]苗敬澤.國內(nèi)大學(xué)生批判性思維現(xiàn)狀及研究中存在的問題[D].長沙:中南大學(xué),2015.
[8]劉天月.大學(xué)生自我概念、人際關(guān)系與主觀幸福感的關(guān)系研究[D].沈陽:遼寧師范大學(xué),2010.
[9]李佳.大學(xué)課堂中認知風(fēng)格與批判性思維的融合教育——以沉思型和沖動型認知風(fēng)格為例[A].外語教育與翻譯發(fā)展創(chuàng)新研究[C].2015:4.
[10]彭賢,馬素紅,李秀明.大學(xué)生認知風(fēng)格的性別差異[J].中國健康心理學(xué)雜志,2006,14(3):299-301.
[11]施翠芬,巫向前.批判性思維能力與學(xué)習(xí)風(fēng)格的相關(guān)性研究[J].護理研究,2008,22(11):2843-2845.
[12]趙松立,楊雪花.大學(xué)生宿舍人際關(guān)系對幸福感的影響:性別的調(diào)節(jié)作用[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016,24(04):566-569.
[13]Mike Vuolo,Jeylan T. Mortimer,Jeremy Staff. Adolescent Precursors of Pathways From School to Work[J]. Journal of Research on Adolescence,2014,24(1).
[14]高瑛,許瑩.我國外語專業(yè)批判性思維能力培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].外語學(xué)刊,2015(02):127-132.
[15]石軍輝.基于批判性思維培養(yǎng)的翻轉(zhuǎn)課堂問題導(dǎo)向式學(xué)習(xí)模式研究[J].中國成人教育,2017(09):102-104.
[16]張悅,張云秋.基于認知風(fēng)格的網(wǎng)絡(luò)健康信息搜索行為研究[J].情報理論與實踐,2017,40(07):103-107.
[17]Chay Yue Wah,Thomas Menkhoff. Social Capital and Knowledge Sharing in Knowledge-Based Organizations: An Empirical Study[J]. International Journal of Knowledge Management(IJKM),2007,3(1).
[18]陳韻橋.論大學(xué)生批判性思維能力的培養(yǎng)[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,32(05):133-136,152.
基金項目:2017年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(X2017311)。
通訊作者:李麗娜