蔣 代,華 敏,潘旭海
(南京工業(yè)大學(xué) 安全科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210009)
危化品儲(chǔ)罐區(qū)作為化工園區(qū)一個(gè)多種危險(xiǎn)源高度集中的區(qū)域,極易發(fā)生泄漏擴(kuò)散、火災(zāi)、爆炸等事故引發(fā)的多米諾效應(yīng)。Kourniotis等[1-2]通過(guò)MHIDAS數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)過(guò)去事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)多米諾效應(yīng)事故占總事故的38.6%,并大多是以火災(zāi)引發(fā)爆炸為主。1984年墨西哥發(fā)生的一起多米諾效應(yīng)事故,造成了極大的損失,使國(guó)外高度重視對(duì)多米諾效應(yīng)的研究[3]。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)單事故破壞作用已從定性研究過(guò)渡到了定量評(píng)估。Cozzani等[4-7]從統(tǒng)計(jì)單災(zāi)種引發(fā)多米諾效應(yīng)事故數(shù)據(jù)到儲(chǔ)罐脆弱模型的建立再到定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究已較為成熟。但是由于不同災(zāi)種的形成、傳播形式不同,國(guó)內(nèi)外對(duì)多米諾效應(yīng)的多災(zāi)種耦合的研究分析相對(duì)較少[8-9]。然而,隨著?;愤\(yùn)用的增多,多災(zāi)種協(xié)同發(fā)生,引發(fā)事故擴(kuò)展的情況時(shí)常發(fā)生,產(chǎn)生的影響比單災(zāi)種情況下的事故后果更加嚴(yán)重,故對(duì)?;穬?chǔ)罐區(qū)中多災(zāi)種耦合引發(fā)多米諾效應(yīng)事故的研究十分有必要。
當(dāng)一個(gè)罐體或多個(gè)罐體發(fā)生池火、噴射火、火球、VCE,BLEVE等事故后,產(chǎn)生的熱輻射、沖擊波、碎片作用于相鄰罐體,若超過(guò)罐體所能承受的閾值,罐體發(fā)生失效,引發(fā)二次事故,產(chǎn)生更嚴(yán)重的事故后果,即為多米諾效應(yīng)。根據(jù)常見(jiàn)情景,構(gòu)建事故樹、事件樹,得到多米諾效應(yīng)的發(fā)生原理圖,如圖1所示。
單災(zāi)種多米諾效應(yīng)場(chǎng)景即為火災(zāi)、爆炸、地震、海嘯、洪水等單一災(zāi)種引發(fā)衍生事故,導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的場(chǎng)景。其中,火災(zāi)通過(guò)熱輻射或火焰吞沒(méi)作用于目標(biāo)罐體,使其壁面和充裝物的溫度加速上升,罐體內(nèi)部物質(zhì)受熱膨脹、壓力增大,最后導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失效,產(chǎn)生二次事故——泄漏或是爆炸。同理,爆炸、地震、海嘯、洪水等單一災(zāi)種下產(chǎn)生的能量作用于目標(biāo)罐體或單災(zāi)種多事故點(diǎn)協(xié)同作用目標(biāo)罐體[8],使罐體產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性破壞,導(dǎo)致事故的發(fā)生,即單災(zāi)種多米諾效應(yīng)場(chǎng)景。
S-安全;F-失效;B-完全毀壞;BLEVE-沸騰液體擴(kuò)展蒸汽爆炸; VCE-蒸氣云爆炸。圖1 多米諾效應(yīng)原理Fig.1 Domino effect schematic
利用物理學(xué)中的觸發(fā)器原理分析多災(zāi)種耦合風(fēng)險(xiǎn)形成的場(chǎng)景,通過(guò)觸發(fā)器的輸入和輸出結(jié)果來(lái)表明多災(zāi)種耦合致多米諾效應(yīng)的結(jié)果。耦合觸發(fā)器檢驗(yàn)多災(zāi)種耦合后的輸出結(jié)果,若多災(zāi)種產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)因素經(jīng)過(guò)耦合振蕩器后,產(chǎn)生的新脈沖破壞周圍罐體的正常平衡狀態(tài),從而導(dǎo)致事故升級(jí)以及更高級(jí)的多米諾事故,即為多災(zāi)種多米諾效應(yīng)場(chǎng)景。多災(zāi)種耦合場(chǎng)景示意如圖2所示。然而,由于儲(chǔ)罐間的距離、安全裝置以及儲(chǔ)罐自身結(jié)構(gòu)等原因,儲(chǔ)罐在多災(zāi)種耦合下具有自適應(yīng)、自調(diào)節(jié)等特點(diǎn),可能會(huì)減弱甚至?xí)钄喽酁?zāi)種形成的各風(fēng)險(xiǎn)因素的耦合集成,使各風(fēng)險(xiǎn)因子處于獨(dú)立、局部、靜止的狀態(tài),使其產(chǎn)生的不良影響減弱、緩沖或是掩蓋,而不能達(dá)到儲(chǔ)罐閾值,處于弱耦合的狀態(tài)。當(dāng)多災(zāi)種的風(fēng)險(xiǎn)因子耦合未受到干擾并不斷聚集,超過(guò)儲(chǔ)罐的失效閾值或是因風(fēng)險(xiǎn)因子的聚集出現(xiàn)誘因使儲(chǔ)罐的失效閾值降低而達(dá)到事故升級(jí)的效果,此時(shí)多災(zāi)種產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)因素耦合作用后的影響效果加劇,最終導(dǎo)致發(fā)生二次事故的風(fēng)險(xiǎn)增大,此時(shí)處于強(qiáng)耦合狀態(tài)。
圖2 自然災(zāi)害引發(fā)的危化品儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生多災(zāi)種耦合場(chǎng)景Fig.2 Coupling scenario of multiple disasters in hazardous chemicals storage tanks caused by natural disasters
假設(shè)自然災(zāi)害產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)因子導(dǎo)致儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生泄漏,泄漏后引發(fā)的火災(zāi)和爆炸事故在t時(shí)刻形成的危險(xiǎn)性脈沖為W(t),儲(chǔ)罐在爆炸、火災(zāi)下受超壓、熱輻射、碎片的危險(xiǎn)性分別為P(t),Q(t),F(xiàn)(t),當(dāng)W(t)>min{P(t),Q(t),F(xiàn)(t),…}時(shí),脈沖W(t)會(huì)沖過(guò)儲(chǔ)罐的危險(xiǎn)性,并經(jīng)由耦合振蕩后產(chǎn)生新的脈沖W(t)′,致使儲(chǔ)罐失效的風(fēng)險(xiǎn)加劇,即多災(zāi)種作用下的“強(qiáng)耦合”;當(dāng)W(t)=min{P(t),Q(t),F(xiàn)(t),…}時(shí),此時(shí)脈沖W(t)不變,危險(xiǎn)性不變,即多災(zāi)種作用下的“零耦合”;當(dāng)W(t) 目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)多米諾效應(yīng)的定量評(píng)估主要基于目標(biāo)設(shè)備損失概率,通過(guò)其計(jì)算場(chǎng)景下多米諾效應(yīng)發(fā)生概率,以此來(lái)判定事故發(fā)生的可能。現(xiàn)階段研究者對(duì)單災(zāi)種引發(fā)的多米諾效應(yīng)研究取得了許多成果,Cozzani等通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)容器的失效時(shí)間“ttf”在脆弱模型的建立中起主要作用,測(cè)定了目標(biāo)容器或罐體接受不同熱通量的情況下,發(fā)生的失效狀態(tài),最后總結(jié)出火災(zāi)的熱輻射引發(fā)目標(biāo)容器或罐體失效的計(jì)算模型[7,10]。Salzano等還將“紫皮書”(TNO)定義的損失強(qiáng)度與Schneider提出的“極限階段”概念進(jìn)行整合,得出輕微損失、整體破壞、中間狀態(tài)3種破壞結(jié)果,并把超壓峰值作為衡量容器失效情況的1個(gè)參數(shù),故用超壓峰值表達(dá)擴(kuò)大效應(yīng)計(jì)算模型[6,11]。由于爆炸過(guò)程中產(chǎn)生的碎片數(shù)量、拋射角度、幾何形狀等很難確定,故產(chǎn)生碎片的拋射路徑隨機(jī)性太大,不能確定目標(biāo)物是否在碎片最大投射距離的區(qū)域內(nèi),故研究碎片引發(fā)多米諾效應(yīng)的情況比較復(fù)雜。一些研究者通過(guò)蒙特卡洛方法對(duì)碎片的拋射范圍進(jìn)行模擬,并結(jié)合實(shí)驗(yàn)推算出脆弱模型,在此不做詳細(xì)描述[12]。表1中列入了常用設(shè)備損失概率模型[6-7,10-11]。 表1 常用設(shè)備損失概率模型[6-7,10-11]Table 1 Common equipment probit models[6-7,10-11] 表1中,Y值表示初始事故風(fēng)險(xiǎn)因子對(duì)目標(biāo)設(shè)備影響的擴(kuò)展概率單位值;ttf表示目標(biāo)設(shè)備失效時(shí)間,s;Q表示目標(biāo)設(shè)備單位面積接收到的熱通量,kW/m2;V表示目標(biāo)設(shè)備的體積,m3;Ps表示目標(biāo)設(shè)備受沖擊波產(chǎn)生的峰值靜態(tài)壓力,Pa。 根據(jù)不同類型設(shè)備計(jì)算不同風(fēng)險(xiǎn)因素下的Y值,通過(guò)公式(1)得到事故擴(kuò)展概率Pd: (1) 若已知初始事件發(fā)生概率為P0,則多米諾效應(yīng)場(chǎng)景事故發(fā)生概率為Pdomino,其中: Pdomino=P0×Pd (2) 耦合在不同的學(xué)科中有不同的體現(xiàn)形式,在物理學(xué)中,耦合指多個(gè)電路元件在輸入、輸出之間的相互作用而產(chǎn)生相互影響的現(xiàn)象;在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)中,耦合指存在普遍聯(lián)系的事物中,不同系統(tǒng)相互間的不同作用;在風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域中,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的耦合被定義為風(fēng)險(xiǎn)因素間的影響程度。火災(zāi)形成的熱輻射、爆炸產(chǎn)生的沖擊波以及地震、洪水、颶風(fēng)、海嘯等對(duì)目標(biāo)罐體產(chǎn)生作用,形成多物理場(chǎng)耦合效應(yīng),會(huì)影響目標(biāo)罐失效的速度。本文運(yùn)用物理學(xué)中的耦合機(jī)理為基礎(chǔ)[16-18],建立多災(zāi)種耦合模型: (3) 以E0表示罐體受災(zāi)影響的臨界值,E是災(zāi)害影響強(qiáng)度的實(shí)際值。當(dāng)E≥E0時(shí),將會(huì)使罐體發(fā)生破損。Ci表示各災(zāi)害對(duì)目標(biāo)罐體的破壞強(qiáng)度;ki表示各災(zāi)害耦合系數(shù),其正負(fù)分別代表災(zāi)害對(duì)目標(biāo)罐體的損害為加強(qiáng)效果和減弱效果,并令|k1|+|k2|=1。 根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)[4],多米諾效應(yīng)事故的初始事故為火災(zāi)的可能性為0.524,而爆炸的可能性為0.476,故本文以考慮爆炸與火災(zāi)對(duì)目標(biāo)罐體的耦合作用為例,對(duì)多災(zāi)種耦合作用形式進(jìn)行分析。討論目標(biāo)罐體受火災(zāi)和爆炸的影響,即火災(zāi)產(chǎn)生的熱效應(yīng)和爆炸產(chǎn)生的超壓的耦合作用,以C1表示火災(zāi)的破壞強(qiáng)度,C2表示爆炸的破壞強(qiáng)度,k1,k2分表表示火災(zāi)、爆炸的耦合系數(shù),分析如下: 1)直接耦合:干擾直接侵入的方式,是系統(tǒng)中存在的普遍形式。當(dāng)爆炸發(fā)生時(shí),火災(zāi)作用目標(biāo)罐體已發(fā)生失效,導(dǎo)致二次事故的發(fā)生,即被認(rèn)為C1?C2,k1=1,k2=0;相反,若爆炸發(fā)生時(shí),其破壞能直接讓罐體發(fā)生二次事故,即C2≥E0時(shí),k1=0,k2=1。對(duì)于這種耦合方式,可采取直接濾波去耦的方法,即直接防止破壞較大的事故發(fā)生。 2)電容耦合:由于分布電容的存在而產(chǎn)生的一種耦合方式。當(dāng)爆炸和火災(zāi)都作用于目標(biāo)罐體時(shí),火災(zāi)的熱效應(yīng)對(duì)罐體結(jié)構(gòu)力造成一部分削弱,在爆炸的沖擊波超壓的作用下,目標(biāo)罐體受到小于閾值的傷害就發(fā)生失效,造成事故的擴(kuò)展,此時(shí)k1,k2的值決定火災(zāi)、爆炸作用強(qiáng)度所占的比例。對(duì)于這種耦合方式,可采取從火災(zāi)、爆炸發(fā)生根源或是阻斷流通的方式進(jìn)行預(yù)防。 3)漏電耦合:所謂漏電耦合就是電阻性耦合。當(dāng)爆炸產(chǎn)生的沖擊波對(duì)目標(biāo)罐體接受的熱輻射起一個(gè)減弱作用或是爆炸使火災(zāi)或目標(biāo)罐體發(fā)生位移,減小了目標(biāo)罐體受損的程度,即k2<0,此時(shí)只需考慮從火災(zāi)入手,減小事故發(fā)生概率。 某一儲(chǔ)罐區(qū)由序號(hào)為D1~D8的8個(gè)常壓汽油儲(chǔ)罐組成,每個(gè)儲(chǔ)罐容量為200 t,體積為785.4 m3,分別假設(shè)罐區(qū)發(fā)生池火和蒸氣云爆炸2種場(chǎng)景,且初始發(fā)生概率分別為1×10-5和2×10-6,儲(chǔ)罐單元間的距離分布如表2所示。 根據(jù)Cozzina等提出的計(jì)算模型,分別計(jì)算在火災(zāi)產(chǎn)生的熱輻射和爆炸產(chǎn)生的超壓為上升因素的情況下,D1~D8罐體接收到的熱通量(kW/m2)和超壓(kPa)分布情況[5,14-15],見(jiàn)表3。 表2 儲(chǔ)罐單元間的距離分布(中心距離)Table 2 Distance distribution in tank units (center distance) m 表3 熱輻射/超壓為上升因素情況[15] 根據(jù)Cozzina等[15]的研究,在單災(zāi)種事故場(chǎng)景中,假設(shè)D1發(fā)生初始事故為池火時(shí),D2,D4可能發(fā)生一級(jí)多米諾效應(yīng)事故,D3,D5,D7可能發(fā)生二級(jí)多米諾效應(yīng)事故,D6,D8可能發(fā)生三級(jí);同理,假設(shè)D1發(fā)生初始事故為蒸氣云時(shí),D2,D4,D5可能發(fā)生一級(jí)多米諾效應(yīng)事故,D3,D7其次,最后是D6,D8。然而,在實(shí)際事故場(chǎng)景中,假設(shè)D1發(fā)生初始事故為池火時(shí),可能引發(fā)D2,D4都發(fā)生池火或蒸汽云,也可能是D2發(fā)生池火、D4蒸氣云事故,所以接下來(lái)鄰近罐體可能受到多災(zāi)種耦合作用發(fā)生事故擴(kuò)展。在此,考慮多米諾效應(yīng)事故情景下,單災(zāi)種和多災(zāi)種耦合作用下,分析儲(chǔ)罐的失效風(fēng)險(xiǎn)。分別取熱輻射、超壓的閾值為15 kW/m2和7 kPa,并利用表1模型和公式(1)計(jì)算D1~D8罐在火災(zāi)或爆炸情況下各儲(chǔ)罐的擴(kuò)展概率,并以擴(kuò)展概率為邊權(quán)建立儲(chǔ)罐區(qū)單災(zāi)種擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)圖,如圖3所示[14,16]。 圖3 單災(zāi)種事故網(wǎng)絡(luò)圖Fig.3 Network diagram of single disaster accidents 圖4 儲(chǔ)罐區(qū)綜合災(zāi)害擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)圖Fig.4 Network diagram of integrated disaster expansion in the storage area 根據(jù)近年來(lái),國(guó)內(nèi)外事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)化工園儲(chǔ)罐區(qū)災(zāi)害的發(fā)生由恐怖主義行為誘發(fā)占很大比例,故研究多儲(chǔ)罐同時(shí)發(fā)生災(zāi)害對(duì)鄰近罐體產(chǎn)生耦合效應(yīng)引發(fā)災(zāi)害擴(kuò)展的概率很重要。在此,基于儲(chǔ)罐區(qū)綜合災(zāi)害擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)圖,對(duì)多儲(chǔ)罐多災(zāi)種耦合下鄰近儲(chǔ)罐發(fā)生事故擴(kuò)展的概率進(jìn)行計(jì)算,部分結(jié)果如表5所示。 分析表5可得,當(dāng)D1,D2發(fā)生災(zāi)害時(shí),D4,D5發(fā)生災(zāi)害擴(kuò)展的概率最大;當(dāng)D1,D3發(fā)生災(zāi)害時(shí),D2發(fā)生災(zāi)害擴(kuò)展的概率最大;同理,當(dāng)儲(chǔ)罐區(qū)多儲(chǔ)罐發(fā)生災(zāi)害耦合時(shí),利用儲(chǔ)罐區(qū)綜合災(zāi)害擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)圖均可得到各儲(chǔ)罐災(zāi)害擴(kuò)展的概率,能為罐區(qū)災(zāi)害預(yù)測(cè)及災(zāi)害防護(hù)提供建議。 由于化工園儲(chǔ)罐區(qū)具有復(fù)雜、集中等特點(diǎn),發(fā)生多災(zāi)種耦合效應(yīng)時(shí),不僅僅是火災(zāi)、爆炸等災(zāi)害引發(fā)儲(chǔ)罐之間的災(zāi)害擴(kuò)展,還經(jīng)常包括地震、雷電、洪水等災(zāi)害對(duì)罐區(qū)影響產(chǎn)生的多災(zāi)種耦合效應(yīng)。與此同時(shí),人、化工園區(qū)布置、環(huán)境等對(duì)耦合產(chǎn)生的影響也不可忽略。為全面分析多災(zāi)種耦合效應(yīng),基于儲(chǔ)罐受多危險(xiǎn)因素影響下的耦合效應(yīng)的聯(lián)系,建立多災(zāi)種耦合效應(yīng)之間的關(guān)聯(lián)圖,如圖5所示。 表4 熱輻射/超壓無(wú)量綱化后的風(fēng)險(xiǎn)因素值分布Table 4 Distribution of heat radiation/overpressure by using dimensionless method 表5 多儲(chǔ)罐多災(zāi)種耦合下儲(chǔ)罐事故擴(kuò)展概率分布Table 5 Probability distribution of accident expansion under the coupling of multiple tanks and multiple disasters 圖5 多災(zāi)種耦合效應(yīng)關(guān)聯(lián)示意Fig.5 Multi-hazard coupling effect correlation diagram 2)針對(duì)某一儲(chǔ)罐區(qū)單一和多災(zāi)種耦合下的多米諾效應(yīng)事故,分析可得出儲(chǔ)罐區(qū)單一災(zāi)害擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)圖和多災(zāi)種耦合情況下的災(zāi)害擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)圖,可為分析災(zāi)害擴(kuò)展風(fēng)險(xiǎn)和減少多米諾效應(yīng)奠定基礎(chǔ)。 3)分析多災(zāi)種耦合作用對(duì)目標(biāo)罐體的影響并建立多災(zāi)種耦合效應(yīng)關(guān)聯(lián)圖,采取對(duì)災(zāi)害耦合前控制耦合關(guān)聯(lián)因素和災(zāi)害耦合后防護(hù)擴(kuò)展概率最大的目標(biāo)罐體,即可抑制多米諾效應(yīng)的發(fā)生。2 多災(zāi)種耦合分析
2.1 單災(zāi)種作用模型
2.2 多災(zāi)種耦合作用模型與分析
3 實(shí)例分析
4 多災(zāi)種耦合效應(yīng)演化分析
5 結(jié)論