高峰

內(nèi)容摘要：本文利用我國1997-2015年的省級面板數(shù)據(jù)，基于PVAR模型實證檢驗了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與地區(qū)技術(shù)進步之間的相互影響關(guān)系，并利用脈沖響應(yīng)方法和方差分解技術(shù)分析了兩者之間的動態(tài)關(guān)系。本文結(jié)論表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與技術(shù)進步之間存在雙向因果關(guān)系。脈沖響應(yīng)分析表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對技術(shù)進步具有促進作用，在第0期到第2期，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對技術(shù)進步的促進作用遞增，并達到頂點值。第3期之后促進作用遞減，并保持穩(wěn)定。技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展同樣具有促進作用，在第0期到第3期，技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進作用遞增，并達到頂點值。在第4期之后促進作用遞減。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與技術(shù)進步之間相互存在倒“U”關(guān)系，但技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進作用較商貿(mào)流通業(yè)促進技術(shù)進步的作用大。方差分析進一步證實了這一結(jié)論。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 技術(shù)進步 PVAR

引言及文獻綜述

2012年開始，我國經(jīng)濟由持續(xù)近三十年的高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，經(jīng)濟進入提速換擋的關(guān)鍵時期，由2012年之前的年均10%的增長率降低到2012年的7.65%，并持續(xù)降低到2016年的6.7%，經(jīng)濟下行壓力不斷增大。而根據(jù)索洛經(jīng)濟增長模型，維持經(jīng)濟不斷增長的動力源泉在于技術(shù)進步，因此研究我國技術(shù)進步的影響因素，進而為我國經(jīng)濟增長尋找新動能，具有十分重要的現(xiàn)實意義和理論指導(dǎo)價值。眾多學者對技術(shù)進步的影響因素進行了研究，研究發(fā)現(xiàn)，人口老齡化（汪偉和姜振茂，2016）、產(chǎn)業(yè)集聚（蘇李等，2010；畢紅毅和張海洋，2012）、環(huán)境規(guī)制（韓峰和扈曉穎，2011；張成等，2011；劉金林和冉茂盛，2015）、專業(yè)化分工（王燕梅和簡澤，2013；張鵬和王娟，2016）、金融發(fā)展水平（林志帆和龍曉旋，2015；王檢等，2016）、FDI（方福前和李新禎，2008；肖文和楊娟，2009；邊菲斐，2015）、財政支出（趙文哲，2008；曾淑婉，2013）等因素都會對技術(shù)進步產(chǎn)生顯著影響。

但是已有研究較少關(guān)注我國近幾年快速發(fā)展的商貿(mào)流通業(yè)與技術(shù)進步之間的互動影響。隨著我國交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善、互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動下的電商產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展以及《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃》、物流“國九條”等政策的出臺，我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展迅速。2000年到2015年，商貿(mào)流通業(yè)增加值由6161億元增加到30364億元，年均增長率高達11.22%，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)投資占全社會投資比重一直維持在10%左右的高水平。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展可以加快人流、物流、信息流的流動效率，促進各要素的集聚，進而為技術(shù)進步提供人力、物力以及知識的支持，帶動地區(qū)技術(shù)進步的快速發(fā)展；同時，地區(qū)技術(shù)進步水平的不斷提升可以帶動商貿(mào)流通業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)進步，包括交通基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)改造升級，加快物流供應(yīng)鏈技術(shù)進步，提高倉儲運輸?shù)燃夹g(shù)效率，均可以為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐，進而促進商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。鑒于此，學術(shù)界自然會專注以下問題：商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能否促進地區(qū)的技術(shù)進步，同時，技術(shù)進步能否通過為商貿(mào)流通業(yè)提供技術(shù)支撐進而加快商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展？

通過梳理既有文獻發(fā)現(xiàn)，目前學者主要從城鄉(xiāng)居民消費（張艷，2015；孫文娟，2017；郭崇和李曉梅，2017）、經(jīng)濟效率（李媛，2015；任婷婷，2017）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（陳莉，2017；夏偉華，2017）、地區(qū)經(jīng)濟增長（費清和盧愛珍，2015；戚英華，2016）、就業(yè)（黃琴，2015）等角度分析商貿(mào)流通業(yè)的宏觀經(jīng)濟影響，鮮有學者研究商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟進步的影響。因此，本文基于1997-2015年我國省級面板數(shù)據(jù)，利用PVAR模型研究商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對地區(qū)技術(shù)進步影響。本研究豐富了技術(shù)進步影響因素方面的文獻，同時對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的技術(shù)進步帶動效應(yīng)也豐富了關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)對宏觀經(jīng)濟影響的文獻。

模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

模型建立。在建立PVAR模型之前，需要確定模型的滯后期，計算結(jié)果如表1所示，是一階滯后值為最小。因此，本文所建立的PVAR模型應(yīng)選擇PVAR（1）模型。

數(shù)據(jù)說明。本文主要變量包括商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量和全要素生產(chǎn)率變量。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量用交通、運輸和倉儲業(yè)增加值與GDP的比值衡量，全要素生產(chǎn)率變量根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)法利用隨機前沿方法計算，以上所有變量為消除異方差的影響，均取對數(shù)處理。本文面板數(shù)據(jù)樣本期間為1997-2015年31個省市區(qū)，所有數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份《中國統(tǒng)計年鑒》，見表2所示。

實證結(jié)果分析

面板單位根檢驗。在進行正式的PVAR模型估計前需要檢驗各變量是否平穩(wěn)，如果變量是平穩(wěn)的則進行協(xié)整分析，如果變量是單整的則使用PVAR模型分析。因此本文需要驗證各變量是否是平穩(wěn)還是單整的?；贚LC和IPS準則對變量的平穩(wěn)性進行聯(lián)合檢驗，如果拒絕原假設(shè)，則為平穩(wěn)，反之為不平穩(wěn)。表3結(jié)果表明，原始變量的平穩(wěn)性檢驗是不顯著的，即原始變量為非平穩(wěn)變量。為此，需要進一步檢驗各變量是否是單整變量。通過將各變量進行一階差分，利用上述兩個檢驗準則進行檢驗。結(jié)果表明均顯著拒絕原假設(shè)，說明各變量均為一階單整的I（1）變量。因此，可以進行PVAR（1）模型分析。

格蘭杰因果檢驗。在前文分析的基礎(chǔ)上，進一步檢驗商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和技術(shù)進步之間是否具有格蘭杰因果關(guān)系。因為各變量平穩(wěn)性檢驗結(jié)果表明是一階單整的，所以用PVAR模型進行分析不會產(chǎn)生偽回歸問題。根據(jù)前文滯后期選取規(guī)則，本文采用滯后一階分析格蘭杰因果關(guān)系。檢驗結(jié)果如表4所示，結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與技術(shù)進步之間的因果關(guān)系檢驗在1%的顯著水平上拒絕原假設(shè)，即商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是技術(shù)進步的格蘭杰原因。同時，技術(shù)進步與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的因果關(guān)系檢驗同樣在1%的水平上拒絕原假設(shè)，即技術(shù)進步也是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。從而商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和技術(shù)進步之間存在雙向因果關(guān)系。經(jīng)過格蘭杰因果關(guān)系分析只能知道技術(shù)進步與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的相互影響關(guān)系，而并不能確定商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與技術(shù)進步間相互影響的效應(yīng)是正還是負、具體效應(yīng)大小以及兩者間的動態(tài)變動關(guān)系。因此，需要利用PVAR模型進行進一步實證研究。

脈沖響應(yīng)分析。如前文所分析，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與技術(shù)進步之間存在雙向因果關(guān)系，為此本文進一步利用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析兩者之間的動態(tài)關(guān)系。圖1為地區(qū)技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展沖擊的脈沖響應(yīng)圖，表示地區(qū)技術(shù)進步在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的情況下的變動情況。圖2為地區(qū)技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展沖擊的脈沖響應(yīng)圖，表示地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在技術(shù)進步的情況下的變動情況，表5為各期兩者之間的相互脈沖響應(yīng)值。從圖1技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)沖擊的脈沖響應(yīng)結(jié)果來看，第0期到第2期，地區(qū)技術(shù)進步受商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響開始顯著增加，到第2期的時候達到頂點值0.0331。從第3期開始，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展促進地區(qū)技術(shù)進步的作用開始遞減，并在第10期之后保持平穩(wěn)，表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提高地區(qū)技術(shù)進步的作用逐漸遞減。這一結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對地區(qū)技術(shù)進步的促進作用呈現(xiàn)先增加后遞減的倒“U”型趨勢。從圖2商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對技術(shù)進步?jīng)_擊的脈沖響應(yīng)結(jié)果來看，從第0期到第3期，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展受到技術(shù)進步的影響顯著且急劇增加，到第3期時達到頂點值0.0856。從第4期開始，技術(shù)進步促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用開始遞減，且遞減速率較大。這一結(jié)果表明，技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)的促進作用同樣呈現(xiàn)先增加后遞減的倒“U”型特征。從兩者相互影響的大小來看，技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進作用較商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展促進技術(shù)進步的作用大。這一結(jié)論說明，技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展影響作用更大。

方差分解。本文利用面板模型的方差分解進一步說明技術(shù)進步和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間相互影響的解釋貢獻度。從表6結(jié)果來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對技術(shù)進步的解釋貢獻度呈不斷遞增趨勢，但遞增的幅度較小，并在12期之后保持穩(wěn)定。同時，技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的解釋貢獻度同樣呈遞增趨勢，但遞增的幅度較大，并在16期之后保持穩(wěn)定。從兩者解釋貢獻度的大小來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對技術(shù)進步的解釋貢獻度明顯較技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的解釋貢獻度小，這一結(jié)果正好印證了前文脈沖響應(yīng)分析結(jié)論。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文基于我國31個省市區(qū)1997-2015年面板數(shù)據(jù)，利用PVAR模型實證檢驗了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與地區(qū)技術(shù)進步之間相互影響的動態(tài)關(guān)系。本文結(jié)論表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與地區(qū)技術(shù)進步之間存在雙向因果關(guān)系。動態(tài)關(guān)系研究表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對技術(shù)進步具有促進作用，且促進作用呈現(xiàn)先遞增后遞減的倒“U”型趨勢。同樣地，技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展也具有促進作用，其促進作用也存在先遞增后遞減的倒“U”型特征。從兩者效應(yīng)大小來看，技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進作用較大。方差分解結(jié)論表明，技術(shù)進步對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的解釋貢獻度明顯較商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對技術(shù)進步的解釋貢獻度大，進一步證實了脈沖響應(yīng)分析的結(jié)論。

（二）建議

根據(jù)以上結(jié)論本文得出如下政策建議：首先，加快地區(qū)技術(shù)進步。技術(shù)進步是地區(qū)經(jīng)濟增長的主要動力，通過加大人力資本投入，增加財政科技支持等政策措施提高地區(qū)技術(shù)進步水平，從而為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持。其中，加快商貿(mào)流通業(yè)領(lǐng)域技術(shù)進步，包括交通基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)改造升級，加快物流供應(yīng)鏈技術(shù)進步，提高倉儲運輸?shù)燃夹g(shù)效率，均可以為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。其次，加大力度發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)。雖然目前商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展促進技術(shù)進步的作用較小，但還有很大空間。主要是在于目前我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展還不夠完善，行業(yè)標準確立較不成熟。因此，需要規(guī)范商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展行業(yè)流程，為該行業(yè)發(fā)展提供人力、物力和財力支撐，刺激商貿(mào)流通業(yè)健康穩(wěn)定快速發(fā)展，從而為技術(shù)進步提供支持。

參考文獻：

1.汪偉，姜振茂.人口老齡化對技術(shù)進步的影響研究綜述[J].中國人口科學，2016（3）

2.蘇李，臧日宏，閆逢柱.中國制造業(yè)地理集聚對技術(shù)進步影響的實證分析[J].中國科技論壇，2010（2）

3.畢紅毅，張海洋.產(chǎn)業(yè)集聚對山東省FDI技術(shù)溢出的影響研究[J].國際貿(mào)易問題，2012（4）

4.韓峰，扈曉穎.環(huán)境規(guī)制對技術(shù)進步的影響研究——基于山東省的動態(tài)計量分析[J].中國科技論壇，2011（4）

5.邊菲斐.我國OFDI、進出口貿(mào)易與技術(shù)進步關(guān)系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（7）