重癥肺炎為臨床常見(jiàn)的急危重癥,其具有發(fā)病迅猛、病情進(jìn)展快等特點(diǎn),對(duì)于患者的身體健康有著嚴(yán)重的影響[1-3]。要想幫助患者清除病原菌,通過(guò)抗生素應(yīng)用于重癥肺炎擁有良好的效果[4-6]。因此為了有效治療疾病,需要恰當(dāng)、及時(shí)使用抗生素對(duì)患者進(jìn)行治療,有利于患者的身體健康[7-9]。而抗生素的降階梯治療是近年來(lái)提出的一種治療方案,因此我院將80例重癥肺炎患者進(jìn)行了研究,現(xiàn)將研究結(jié)果表述如下。
選取2015年1月—2018年1月我院接收的80例重癥肺炎患者作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成觀察組(n=40)和對(duì)照組(n=40)。其中,觀察組中,男21例,女19例,患者年齡為25~80歲,平均年齡為(54.5±7.5)歲。對(duì)照組中,男19例,女21例,患者年齡為27~84歲,平均年齡為(55.5±8.5)歲。兩組患者的一般資料如年齡、平均年齡和性別的比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組使用傳統(tǒng)抗生素方案治療重癥肺炎,而觀察組則使用抗生素降階梯方案,醫(yī)護(hù)人員在對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí),需要使用0.5 g的美羅培南注射劑加100 ml的生理鹽水通過(guò)靜脈滴注的方式對(duì)患者進(jìn)行治療。而在進(jìn)行治療期間,醫(yī)護(hù)人員需要為患者連續(xù)進(jìn)行3 d治療,并且將每次治療的時(shí)間控制在8 h。進(jìn)而根據(jù)細(xì)菌學(xué)檢查與藥敏結(jié)果針對(duì)性選用窄譜抗生素,擁有良好的效果。
觀察和比較兩組患者治療后的PCT和CRP水平。
采用SPSS 23.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組經(jīng)過(guò)治療后的PCT(0.68±0.07)ng/ml和CRP(11.28±5.21)mg/L,低于對(duì)照組經(jīng)過(guò)治療后的PCT(2.43±0.37)ng/ml和CRP(23.36±6.44)mg/L,組間比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療后PCT和CRP水平的比較(±s)
表1 兩組患者治療后PCT和CRP水平的比較(±s)
觀察組 40 0.68±0.07 11.28±5.21對(duì)照組 40 2.43±0.37 23.36±6.44 P值 - <0.05 <0.05
在對(duì)重癥肺炎患者進(jìn)行治療時(shí),如果使用了大量的抗生素,就會(huì)導(dǎo)致患者耐藥菌株的增加,使原有抗生素的效果不明顯,嚴(yán)重者可出現(xiàn)交叉耐藥,甚至還會(huì)導(dǎo)致患者的死亡[10]。因此為了幫助患者改善自身的疾病,需要使用質(zhì)量較高的方式對(duì)患者進(jìn)行治療。而這其中,降階梯治療方案是近年來(lái)提出的治療方案,相比于傳統(tǒng)抗生素的治療方式,在治療的初始選用最佳的廣譜抗生素,及時(shí)迅速的控制感染,在3天內(nèi)將感染控制后,根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)結(jié)果選用窄譜抗生素進(jìn)行針對(duì)性的治療,對(duì)于患者重癥肺炎疾病問(wèn)題的改善擁有良好的效果[11-12]。同時(shí)通過(guò)這種方式對(duì)患者進(jìn)行治療,能夠有效縮小抗生素的靶向使用范圍,從而減少細(xì)菌耐藥,有利于幫助患者避免受到并發(fā)癥疾病的影響。因此為了幫助患者改善自身的疾病,醫(yī)護(hù)人員需要使用降階梯治療方案對(duì)重癥肺炎患者進(jìn)行疾病的治療,擁有良好的治療效果。
根據(jù)我院所進(jìn)行的研究顯示,觀察組使用抗生素降階梯方案治療重癥肺炎后,觀察組的PCT和CRP水平低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以此表明,抗生素降階梯方案對(duì)于患者疾病問(wèn)題的改善擁有良好的效果,有利于促進(jìn)患者治療安全性的提升。
綜上所述,對(duì)重癥肺炎患者使用抗生素降階梯方案進(jìn)行治療,擁有著較高的安全性。