鐘 潔 劉小孫
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院胃腸外科,浙江杭州 310000
胃 腸 間 質(zhì) 瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)是最常見的來源于胃腸道間葉源性的腫瘤,具有潛在惡性,占胃腸道惡性腫瘤的0.1%~3%,多發(fā)生于胃(50%~70%)[1]。目前,外科手術(shù)被認(rèn)為是治療原發(fā)局限性胃部GIST的最有效措施,但是手術(shù)對患者創(chuàng)傷較大。近年來,隨著腹腔鏡技術(shù)的日漸成熟,胃GIST腹腔鏡手術(shù)治療已被臨床廣泛應(yīng)用[2],但是對于直徑>5cm的GIST的腹腔鏡手術(shù)尚存在爭議[3]。本研究針對腫瘤>5cm的原發(fā)局限性胃GIST患者進(jìn)行回顧性分析,探討腹腔鏡手術(shù)在胃GIST治療中的臨床應(yīng)用價值。
回顧性分析2014年5月~2018年5月在我院胃腸外科接受手術(shù)治療的腫瘤>5cm的原發(fā)局限性胃GIST患者28例,根據(jù)手術(shù)方式分為腹腔鏡組(13例)和開腹組(15例)。腹腔鏡組患者中男7例(53.8%)、女6例(46.2%),開腹組男6例(40%)、女9例(60%),腹腔鏡組平均年齡(61.8±10.1)歲,開腹組平均年齡(57.7±10.3)歲,兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后病理明確為胃GIST;腫瘤直徑>5cm。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前胃鏡或腹部CT發(fā)現(xiàn)的復(fù)發(fā)和(或)腹腔臟器有轉(zhuǎn)移的GIST;需同時聯(lián)合其他臟器切除的GIST患者。回顧性收集兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、術(shù)后進(jìn)食時間、胃管引流管拔除時間、術(shù)后住院時間、手術(shù)并發(fā)癥、術(shù)后復(fù)發(fā)、術(shù)后病理等結(jié)果?;颊唠S訪截止時間2018年6月。
表1 兩組患者一般資料的比較
表2 兩組患者手術(shù)情況的比較
表2 兩組患者手術(shù)情況的比較
組別 手術(shù)時間(min)術(shù)后住院時間(d)腹腔鏡組 152.6±56.0 61.5±49.5 4.3±1.3 5.6±1.8 2.6±1.3 6.2±1.4 7.8±2.2開腹組 111.2±42.5 67.3±42.7 4.3±1.2 7.0±4.1 4.5±2.2 9.1±4.1 10.1±5.0 t 2.222 0.333 0.054 1.175 2.802 2.422 1.587 P 0.035 0.740 0.957 0.250 0.008 0.023 0.125術(shù)中出血量(mL)術(shù)后排氣時間(d)術(shù)后進(jìn)食時間(d)胃管拔除時間(d)引流管拔除時間(d)
表3 兩組患者術(shù)后病理結(jié)果的比較
基本手術(shù)原則:患者均為全麻,完整切除腫瘤,切緣與腫瘤邊緣相距2cm以上。腹腔鏡組:麻醉成功后,患者以仰臥分腿位置于手術(shù)臺,常規(guī)消毒鋪巾,于臍部穿刺套管穿刺建立氣腹,維持氣腹壓力15mm Hg,插入10mm Trocar置入腹腔鏡并探查,依次探查肝、脾、膽囊、十二指腸、結(jié)直腸、大小網(wǎng)膜及盆腔等,排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及腹腔播散,精確探查胃部腫瘤大小、生長方向及活動度。在腹腔鏡監(jiān)視下分別于兩側(cè)腋前線肋緣下、兩側(cè)鎖骨中線臍上2cm水平置入5mm 和12mm的Trocar套管,并放入器械。術(shù)中利用超聲刀分離腫瘤周邊組織,后用切割吻合器在腫塊邊緣2~3cm處切除;腫瘤較大、距賁門(或幽門)較近的胃GIST,行腹腔鏡下胃大部切除術(shù)。腫瘤切除后裝入無菌標(biāo)本袋自擴(kuò)大的觀察孔取出,檢查腫瘤完整性,后留置腹腔引流管。開腹組:一般取上腹正中切口,長約15cm,逐層進(jìn)腹,腫瘤切除步驟基本同腹腔鏡組。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以表示,采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腹腔鏡組較開腹組手術(shù)時間長(t=2.222,P=0.035),而腹腔鏡組術(shù)后胃管拔除時間和引流管拔除時間均明顯短于開腹組(P<0.05),腹腔鏡組術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、術(shù)后進(jìn)食時間和術(shù)后住院時間也短于開腹組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表2。
28例患者均經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)為GIST,腫塊大小5~10cm,兩組患者腫瘤大小相近(P>0.05)。腹腔鏡組與開腹組患者的胃腫瘤部位均分布于胃近端和中部,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院(National Institutes of Health,NIH)(2008改良版)對原發(fā)可切除GIST術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評估的標(biāo)準(zhǔn),腹腔鏡組危險(xiǎn)度與開腹組差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
術(shù)后患者予以門診復(fù)查及電話隨訪,腹腔鏡組隨訪4~42(中位數(shù)22)個月,開放組隨訪1~49(中位數(shù)29)個月。兩組患者均無手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組術(shù)后復(fù)發(fā)情況分別為1例和 0 例,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.197,P=0.274)。
目前,外科開腹手術(shù)切除是GIST治療的主要手段,但對患者機(jī)體創(chuàng)傷較大,術(shù)后恢復(fù)慢。自Lukaszczyk等[4]在1992年首次報(bào)道了腹腔鏡手術(shù)成功切除胃GIST的案例后,隨著腹腔鏡技術(shù)的興起和發(fā)展,超聲刀、直線切割吻合器等手術(shù)器械的應(yīng)用,以及微創(chuàng)理念的不斷更新,越來越多的外科團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)腹腔鏡手術(shù)切除GIST也會取得可觀的療效,腹腔鏡手術(shù)逐漸成為GIST切除的另一種選擇[5]。一些回顧性研究顯示腹腔鏡手術(shù)對于直徑小于5cm的胃GIST是安全有效的[6-8],美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南[9]、日本GIST臨床操作指南[10]和中國GIST專家共識[11]均認(rèn)為對于小GIST(直徑≤5cm的病灶)進(jìn)行腹腔鏡術(shù)后切除是安全可行的,但對于直徑>5cm的GIST實(shí)施腹腔鏡手術(shù)的安全性和可行性尚不明確。原因是較大GIST難以暴露視野,也更可能與周圍組織關(guān)系密切,腹腔鏡操作難度大,并且較大GIST質(zhì)地脆,腫瘤容易在操作中破裂播散。然而,也有小樣本研究報(bào)道了腹腔鏡手術(shù)完整切除較大GIST的案例[12-14],認(rèn)為胃GIST>5cm并不是腹腔鏡切除的絕對禁忌,經(jīng)驗(yàn)豐富的外科醫(yī)生進(jìn)行操作還是安全可行的。
本研究中,納入的胃GIST患者腫瘤直徑均大于5cm,最大者10cm,所有腫瘤均完整切除,術(shù)中無一例破裂,術(shù)后未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥和復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。兩組比較,腹腔鏡組的手術(shù)時間雖然稍長,但術(shù)后胃管和引流管拔除時間均較開腹組明顯縮短,術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間及腸道恢復(fù)時間腹腔鏡組也優(yōu)于開腹組,雖然差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明腹腔鏡手術(shù)治療大于5cm的胃GIST是安全、有效的,并不增加術(shù)后并發(fā)癥和轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。Takahashi等的研究[15]也證實(shí)了腹腔鏡手術(shù)切除大于5cm的胃GIST是安全有效的,但需要術(shù)前細(xì)致評估和術(shù)中精細(xì)操作。
綜上所述,大于5cm胃GIST行腹腔鏡手術(shù)治療的臨床療效和安全性較開腹手術(shù)是不低的,直徑較大的腫瘤不應(yīng)是實(shí)施腹腔鏡手術(shù)的障礙。但是腹腔鏡手術(shù)需要經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)嫻熟的外科醫(yī)生團(tuán)隊(duì)進(jìn)行以保證腫瘤切除的完整性,只要術(shù)前評估和術(shù)中決斷得當(dāng)腹腔鏡手術(shù)治療較大的胃GIST的前景和未來值得期待。當(dāng)然,本研究樣本小,還需要多中心、大規(guī)模的長期隨訪結(jié)果來指導(dǎo)和大樣本的前瞻性隨機(jī)對照研究來進(jìn)一步證實(shí)。