楊 琳 丘紅梅 黃晶晶
深圳市龍崗區(qū)第三人民醫(yī)院骨關(guān)節(jié)外科(手顯微外科),廣東深圳 518115
骨科患者往往治療損傷大、臥床時間久,需要更為專業(yè)的護理,且其治療效果也與治療后護理有直接關(guān)系[1]。傳統(tǒng)護理中多以被動的執(zhí)行醫(yī)囑為主,缺乏與患者的溝通與指導(dǎo),也不能根據(jù)每個患者獨立情況進行區(qū)分護理,護理效果不夠理想[2]。目前,骨科患者圍手術(shù)期的健康教育仍以口頭宣教為主,形式單一且效果不佳,同時容易受到護士自身表達能力的影響,健康教育的相關(guān)知識不能很好的傳授給患者。隨著護理理念及科技手段的不斷發(fā)展,臨床護理路徑結(jié)合視頻健康教育作為一種全新的護理方式[3]受到越來越多的關(guān)注,其核心是:護理人員為某一類患者所設(shè)立的具有嚴格時間順序及要求的護理模式,能夠指導(dǎo)護理人員有預(yù)見性且主動地開展相關(guān)工作[4],也能夠更好滿足患者治療以外的相關(guān)需求,同時健康教育作為其中的重要組成部分貫穿并體現(xiàn)在整個護理流程中,極大提高了健康知識的傳播效率。本研究主要探究臨床護理路徑結(jié)合視頻健康教育在骨科患者圍手術(shù)期的效果。
表1 臨床護理路徑表
選擇2017年9月~2018年2月在我院骨科住院治療的患者,納入標準:(1)年齡大于14周歲;(2)意識清楚,能配合問卷調(diào)查并接受視頻解說方式。排除標準:(1)既往存在骨科相關(guān)疾病治療史;(2)嚴重心、肺功能障礙;(3)未能堅持完整個治療療程,共納入50例患者,隨機分為觀察組(25例)與對照組(25例),觀察組平均年齡(39.33±7.21)歲,BMI指數(shù)(22.42±4.11)kg/m2,男性 14 例,女性11例;對照組平均年齡(38.96±8.99)歲,BMI指數(shù)(24.33±5.02)kg/m2,男性 16 例,女性 9 例,兩組一般資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。所有患者均有告知。
對照組采用常規(guī)護理方式;觀察組采用臨床護理路徑結(jié)合視頻健康教育護理。
制作臨床護理路徑,由全科室醫(yī)生及護士共同制定臨床護理路徑表,以時間為橫軸,以具體護理內(nèi)容為縱軸[5],詳見表1。
制作健康教育視頻,主要內(nèi)容包括:入院健康教育、術(shù)前準備、各部位功能鍛煉、常用輔助工具(頸托、拐杖、腰托、輪椅)的使用、圍手術(shù)期處理[6]。由醫(yī)生及護士共同編寫內(nèi)容劇本,并請相關(guān)專家予以審計和修改。觀察組設(shè)置責(zé)任制整體護理小組負責(zé)制,每個護理小組包含1名責(zé)任護士及2名初級護士[7],責(zé)任護士根據(jù)患者病程及需求,按照路徑表的內(nèi)容開展并指導(dǎo)初級護士進行護理,并依照患者病情改變需求適時播放健康教育視頻。
表2 兩組滿意度及健康知識掌握評分對比()
表2 兩組滿意度及健康知識掌握評分對比()
組別 n 患者滿意度 健康知識掌握觀察組 25 4.55±1.34 83.45±21.44對照組 25 3.62±1.77 67.56±19.87 t 2.095 2.718 P 0.042 0.009
表3 兩組康復(fù)技能準確率對比[n(%)]
表4 兩組并發(fā)癥比較[n(%)]
表5 兩組SAS及SDS對比
于出院前1天調(diào)查患者護理滿意度,共分4個等級:非常滿意、較滿意、一般、不滿意,分別計5~1分,分值越大表明患者滿意度越高;健康知識掌握評分采用單項選擇題的問卷形式進行調(diào)查,問卷內(nèi)容包含:入院須知、術(shù)前準備事項、飲食及飲水、功能鍛煉、疼痛控制、自我護理[8]等在護理過程及視頻教育中出現(xiàn)的相關(guān)知識,問卷滿分100分,分值越大表明患者健康知識掌握的越好;康復(fù)技能準確率由責(zé)任護士在患者完成相應(yīng)康復(fù)動作后進行判斷,考評動作包含:翻身、功能鍛煉、佩戴或使用支具、離床活動[9],結(jié)果計合格與不合格,并統(tǒng)計各組合格人數(shù);統(tǒng)計并比較術(shù)后發(fā)生感染、褥瘡、墜積性肺炎的人數(shù),并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。于患者入院及出院時使用焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)對患者進行心理狀態(tài)評估,分值越大表明患者焦慮和抑郁情況越嚴重。
采用SPSS19.0進行數(shù)據(jù)處理,康復(fù)技能準確率及并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)用[n(%)]表示,使用χ2檢驗進行比較;護理滿意度及健康知識掌握用()表示,使用t檢驗進行比較。P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)差異。
觀察組的滿意度為(4.55±1.34),顯著高于對照組的(3.62±1.77)(t=2.095,P=0.042);觀察組的健康知識掌握評分為(83.45±21.44),顯著高于對 照 組 的(67.56±19.87)(t=2.718;P=0.009),見表2。
觀察組的翻身、功能鍛煉、佩戴及使用支具以及離床活動的康復(fù)技能準確率均顯著高于對照組(χ2=5.711,5.882,9.191,5.711; P=0.017,0.015,0.002,0.017),詳見表 3。
觀察組發(fā)生感染、褥瘡、墜積性肺炎的并發(fā)
癥發(fā)生率為8.00%,顯著小于對照組的36.00%(χ2=5.711,P=0.017),詳見表 4。
治療前兩組SAS及SDS無明顯差異(P>0.05),治療后兩組SAS及SDS均顯著下降(P<0.05),其中觀察組下降幅度顯著大于對照組(t=-13.503,-45.991;P=0.000,0.000),詳見表 5。
骨科患者圍手術(shù)期需要更為精細的護理,且其治療效果也與術(shù)后護理及功能鍛煉具有很高的聯(lián)系,因此圍手術(shù)期的骨科患者對于更為精細的護理有更高的需求[10]。傳統(tǒng)護理局限于單純的執(zhí)行醫(yī)囑,護理的相關(guān)內(nèi)容大部分通過口頭宣教,患者理解、掌握較為困難[11],臨床護理路徑合并視頻教育不僅能夠使患者得到更為細致的護理,而且也能更好的接受護理及健康知識,本研究主要探究臨床護理路徑結(jié)合視頻健康教育在骨科患者圍手術(shù)期的效果。
結(jié)果顯示,觀察組的患者滿意度及健康知識掌握率明顯高于對照組,表明臨床護理路徑結(jié)合視頻健康教育能夠使患者的滿意度更高,并且患者相關(guān)健康知識的掌握也更好。臨床護理路徑作為一種全新的護理模式,其本質(zhì)是一種標準化和格式化的流程護理,責(zé)任護士依據(jù)制定好的路徑表根據(jù)時間節(jié)點及其對應(yīng)的每一項護理內(nèi)容進行護理[12],護理路徑表的制定通常需全體科室共同制定并反復(fù)修改,其內(nèi)容不僅能夠兼顧護士角度也能有效兼顧醫(yī)生角度,護理的內(nèi)容較傳統(tǒng)方式更加豐富及細致,同時也能有效避免因護士個人的知識結(jié)構(gòu)、工作經(jīng)驗參差不齊造成的疏漏,此外合理的路徑結(jié)合具體護理措施及執(zhí)行時機能有效提高護理質(zhì)量、控制醫(yī)療成本[13],患者的滿意度也會明顯提高。
此外,觀察組的康復(fù)技能準確率也明顯高于對照組,表明臨床護理路徑結(jié)合視頻健康教育能夠使患者更好的掌握康復(fù)知識。對于骨科患者,使用支具及康復(fù)鍛煉的知識需求往往更加迫切[14]。以往健康教育過程中,往往著重口頭宣講,患者的接受情況不夠理想,視頻制品作為音像并重的一種信息傳播方式,其信息的傳遞更為直接,效率也更高[15],觀看者也能更快、更多的接受其中的內(nèi)容,有研究表明,音像模式能夠形象直觀的強化患者記憶[16]。同時健康教育視頻由本科室人員制作,其內(nèi)容更能緊貼患者的需求,并能結(jié)合科室實際情況,能有效避免口頭交流時產(chǎn)生的誤會,提高相應(yīng)知識的傳教效率。同時觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率也顯著低于對照組,表明臨床護理路徑結(jié)合視頻健康教育能有效降低患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率[17],由于該護理方式能夠使患者有效掌握相應(yīng)的疾病康復(fù)知識,有效提高了自我護理能力及意識,顯著避免以往因個人疏漏造成的術(shù)后并發(fā)癥,促使病情有效的恢復(fù)。
通過對比治療前后兩組SAS及SDS評分,結(jié)果顯示臨床護理路徑結(jié)合健康教育視頻能夠更為有效的改善患者焦慮及抑郁狀態(tài),表明這種護理不僅能夠滿足患者生理護理的需求,同時也滿足了常規(guī)護理提供不了的心理護理需求[18],其主要通過對圍手術(shù)期患者不同階段對患者進行不同重點的護理操作:在術(shù)前主要講解治療原理及方式,消除患者心理壓力;術(shù)后主要教授康復(fù)鍛煉的原理及動作,并講解可能出現(xiàn)的治療相關(guān)癥狀,促使患者早日康復(fù)。有效降低患者焦慮及抑郁水平,緩解其負面情緒,提高治療依從性及護理效果。
綜上所述,臨床護理路徑結(jié)合視頻健康教育護理效果肯定,能有效提高患者滿意度,并能使其更好的掌握相關(guān)護理康復(fù)的知識及技能。