国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

不同引流方式在臨床治療輸尿管結(jié)石梗阻致尿膿毒癥中的療效研究

2018-10-12 05:35陳建軍陸東權(quán)李強魏雪峰
微創(chuàng)泌尿外科雜志 2018年5期
關(guān)鍵詞:膿毒癥輸尿管碎石

陳建軍 陸東權(quán) 李強 魏雪峰

1秦皇島市第二醫(yī)院泌尿外科 066600 河北秦皇島

輸尿管結(jié)石又稱上尿路結(jié)石,是臨床常見的泌尿系統(tǒng)疾病,極易引起上尿路梗阻和感染[1]。上尿路梗阻感染進一步發(fā)展,可導(dǎo)致尿膿毒癥發(fā)生。尿膿毒癥作為一種由尿路感染所引發(fā)的全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome, SIRS),常伴有休克、應(yīng)激性潰瘍、深靜脈血栓形成、多器官器官功能障礙(multiple organ dysfunction syndrome, MODS)等并發(fā)癥,近年來發(fā)病率逐年遞增,且死亡率極高[2]。臨床資料顯示尿膿毒癥死亡率已超過心肌梗死,成為導(dǎo)致危重患者死亡的主要疾病之一[3]。根據(jù)尿膿毒癥病情等級可分為一般尿膿毒癥、嚴重尿膿毒癥、尿膿毒性休克[4]。目前,關(guān)于輸尿管梗阻所致尿膿毒癥的治療方式主要有輸尿管逆行留置雙J管引流、經(jīng)皮腎造瘺引流、氣壓彈道碎石術(shù)后留置雙J管引流等,但關(guān)于其治療方式的選擇及預(yù)后預(yù)測的報道較少[5]?;诖耍狙芯恳?013年3月~2017年3月期間本院收治的輸尿管結(jié)石梗阻致尿膿毒癥患者為研究對象,結(jié)合患者不同的病情等級和臨床狀況,采取術(shù)后留置雙J管引流與逆行留置雙J管引流等不同的治療方式,取得了較好的臨床治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料

選取2013年3月~2017年3月期間本院收治的輸尿管結(jié)石梗阻致尿膿毒癥患者70例為研究對象,其中男38例,女32例,平均病程(4.8±2.3)d,經(jīng)B超及CT檢查顯示輸尿管有結(jié)石及腎積水,結(jié)石直徑0.9~3.5 cm,左側(cè)結(jié)石42例,右側(cè)結(jié)石28例。輕度積水患者31例,中度積水患者37例,重度積水患者2例。按照膿毒癥病情診斷標準分為輕微組、重度組和休克組,其中輕微組為一般尿膿毒癥,共36例,男21例,女15例,年齡28~65歲,平均(53.16±12.34)歲。重度組為嚴重尿膿毒癥,共18例,男10例,女8例,年齡24~78歲,平均(54.27±13.08)歲。休克組為尿膿毒性休克,共16例,男10例,女6例,年齡28~83歲。三組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

1.2納入及排除標準

納入標準:①符合歐洲臨床研究醫(yī)學(xué)會制定尿源性膿毒血癥診斷標準[6];②泌尿系B超、或泌尿系CT平掃等影像學(xué)資料診斷為輸尿管結(jié)石;③膿毒血癥相知器官衰竭評分系統(tǒng)評分快速增加,累計≥2分。

排除標準:①輸尿管結(jié)石體積較小未致上尿路梗阻,無明顯腎積水;②雙側(cè)輸尿管結(jié)石(應(yīng)及時基于影像學(xué)資料判斷患側(cè));③病例或影像學(xué)資料缺失。

1.3病情分級標準

1.3.1腎積水病情分級 輕度腎積水 :腎臟形態(tài)未見明顯異常,腎實質(zhì)厚度和回聲正常,腎集合系統(tǒng)分離2~3 cm;中度腎積水:腎臟體積輕度增大,實質(zhì)出現(xiàn)輕微變薄,腎柱無法清晰顯示,腎盂腎盞出現(xiàn)較為明顯的擴張,腎集合系統(tǒng)分離3~4 cm;重度腎積水:腎臟明顯變大且形態(tài)失常,腎實質(zhì)明顯變薄,整個腎區(qū)均為液性暗區(qū)。

1.3.2尿膿毒癥病情分級標準 ①存在高度可疑感染灶;②患者體溫>38℃或<36℃;心率>90次/min;呼吸>20次/min;PaCO2<4.256 kPa(32 mm Hg);白細胞計數(shù)>12×109/L或<4×109/L; ③動脈收縮壓<90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或動脈壓<70 mm Hg,采用血管活性藥物復(fù)蘇時間超過1 h;復(fù)蘇后腎尿量<0.5 ml·kg-1·h-1;在非吸氧狀態(tài)下患者肺PaO2<9.975 kPa(75 mm Hg)或在輔助呼吸狀態(tài)下患者PaO2/FiO2<33.25 kPa(250 mm Hg);患者血小板計數(shù)<80×109/L;血pH<7.3;血漿乳酸含量超過正常值1.5倍;存在嗜睡、躁動、意識障礙或昏迷癥狀。若患者診斷發(fā)現(xiàn)存在指標①與兩個及以上指標②里面的癥狀的患者則為一般膿毒癥;若患者存在指標①,同時有兩個及以上指標②中的癥狀和一個以上指標③中的癥狀則為嚴重膿毒癥;若患者在嚴重膿毒癥標準的基礎(chǔ)上還存在頑固性動脈收縮壓<90 mm Hg則診斷為膿毒性休克。

1.4治療方法

1.4.1治療方式的分類 ①逆行留置雙J管引流:患者取截石位,麻醉,在脈沖式液壓泵生理鹽水灌注下,輸尿管鏡直視下邊進鏡邊觀察,確定輸尿管位置后,減少灌注流量,將導(dǎo)絲穿進雙J管,沿鏡頭操作腔道,待鏡頭接近梗阻側(cè)輸尿管口時,將雙J管和導(dǎo)絲穿過管口置于輸尿管中,達到置入深度后,拔出導(dǎo)絲,保留雙J管。②經(jīng)皮腎造瘺引流:患者取仰臥位,局麻,B超確定穿刺點后穿刺,拔出針芯,見有尿液流出,置入斑馬導(dǎo)絲,作一0.8 cm切口,固定導(dǎo)絲后拔針,沿導(dǎo)絲推進直至目標腎盞,分別采取由小及大的擴張管使造瘺口擴大,將合適的擴張管置入腎盂后,導(dǎo)絲拔出,見有尿液流出后,拔出擴張管套,縫合皮膚并固定造瘺管。B超確定刺入目標腎盞,見有尿液流出后,拔出針芯,將導(dǎo)管向前推進5 cm,拔出針套,縫合皮膚固定引流管。③氣壓彈道碎石術(shù)后留置雙J管引流:患者取截石位,局麻,在脈沖式液壓泵生理鹽水灌注下,將輸尿管經(jīng)尿道置于結(jié)石處,氣壓彈道碎石探桿置入,連續(xù)脈沖式擊碎結(jié)石,術(shù)畢留置雙J管。

1.4.2治療方式的選擇 對于重度組、休克組患者,給予以逆行留置雙J管為主的治療方式;對于輕微組和逆行留置雙J管不成功的患者,給予以經(jīng)皮腎造瘺引流或氣壓彈道碎石術(shù)后留置雙J管引流為主的治療方式。其中:對于中度積水患者給予經(jīng)皮腎造瘺引流;對于輕度積水患者給予氣壓彈道碎石術(shù)后留置雙J管引流。

1.5觀察指標

術(shù)后對所有患者進行腎盂內(nèi)壓力檢測,使用雙腔軟性輸尿管鏡送達鞘,灌注泵按照30 ml/min的平均流量進行灌注,灌注壓為3.99 kPa(30 mm Hg),將F4輸尿管導(dǎo)管經(jīng)軟鏡送達鞘置副通道置入并連接壓力傳感器,連接PHILIP-MP4監(jiān)護儀,將測壓管內(nèi)氣泡排除待腎盂平面調(diào)零后連接三通管,將生理鹽水使用5 ml注射器注入,確保測壓管通暢,讀取并記錄腎盂內(nèi)壓力值。灌注壓≤3.99 kPa(30 mm Hg)為正常壓力。

采集患者術(shù)前及術(shù)后3 d后的清晨空腹外周肘靜脈血,并使用全自動血液分析儀SYS 1800檢測患者術(shù)前和術(shù)后的WBC水平及PLT水平,并進行對比;對比三組患者術(shù)后恢復(fù)時間、結(jié)石清除率及VAS疼痛評分,記錄并對比三組患者術(shù)后隨訪期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.6統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1三組患者治療方式的選擇情況

結(jié)果顯示,70例患者采取不同引流方式均成功減壓,詳見表1。

2.2三組患者病情改善情況對比

結(jié)果顯示,休克組術(shù)后恢復(fù)時間、VAS評分顯著高于其他兩組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);重度組術(shù)后恢復(fù)時間、VAS評分顯著高于輕微組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);三組結(jié)石清除率相當,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。提示患者病情越嚴重,術(shù)后恢復(fù)時間及VAS評分越高。

表1 三組患者治療方式的選擇情況 例

2.3三組患者術(shù)后不良發(fā)生率對比

結(jié)果顯示,三組患者術(shù)后不良反應(yīng)率相當,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表3。提示對不同等級尿膿毒癥的治療方法切實可行,不良反應(yīng)率較低。

組別例數(shù)術(shù)后恢復(fù)時間/dVAS評分/分結(jié)石清除率/%輕微組363.54±1.463.81±1.3693.14重度組186.27±1.834.32±1.2387.21休克組1615.12±2.545.14±1.1583.06統(tǒng)計值-F=6.21F=3.46χ2=1.27P值-0.0050.0420.114

表3 三組患者術(shù)后不良發(fā)生率對比 %(n)

2.4三組患者治療前后感染學(xué)指標變化情況

對比發(fā)現(xiàn),三組患者在治療前WBC水平和PLT水平對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而在治療后,三組患者間以上兩指標對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三組患者WBC水平和PLT水平組內(nèi)治療后與治療前對比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表4。

3 討論

輸尿管梗阻所致尿膿毒癥是尿膿毒癥的主要類型,尿膿毒癥持續(xù)惡化,會發(fā)展為嚴重尿膿毒癥、膿毒性休克、MODS,死亡率高達20%以上,嚴重影響患者的健康和生命[7]。因此,對患者的臨床癥狀進行病情分期,便于采取更有針對性的治療及預(yù)后預(yù)測。該病病因為輸尿管結(jié)石引發(fā)輸尿管梗阻和感染,輸尿管梗阻造成腎盂壓力升高,輸尿管感染一方面可刺激結(jié)石的生長,一方面可促使腎盂內(nèi)細菌、病毒回流進入血液,參與循環(huán),從而導(dǎo)致全身中毒現(xiàn)象和休克的發(fā)生[8]。去除致病根本原因為輸尿管結(jié)石是否清除為治療成功與否關(guān)鍵,針對危急重癥患者需行充分的術(shù)前準備工作及針對術(shù)中可能出現(xiàn)緊急情況要進行必要,防護措施,包括:異丙腎上腺素、阿托品、多巴胺、尼可剎米、洛貝林等搶救藥品和氣管插管、有創(chuàng)及無創(chuàng)呼吸機、臨時心臟起搏器、除顫儀等[9]。由于該病患者腎盂壓力較高,抗感染藥物很難到達病灶,因此常規(guī)藥物治療效果較差,加之該病病情發(fā)展迅速,臨床治療的關(guān)鍵在于盡快解除輸尿管梗阻,使尿液恢復(fù)通暢。尿膿毒癥患者由于中毒癥狀明顯,身體狀況較差,通常采用以逆行留置雙J管引流、經(jīng)皮腎造瘺引流和氣壓彈道碎石術(shù)后留置雙J管引流為主的微創(chuàng)手術(shù)治療[10]。

經(jīng)皮腎造瘺是輸尿管梗阻致尿膿毒癥治療的標準方法,臨床顯示其能迅速將膿尿和感染積水引流至體外,從而有效控制細菌、病毒的擴散,達到改善病情的效果[11]。本研究對于16例中度積水一般性膿毒癥患者采取經(jīng)皮腎造瘺引流治療,術(shù)后所有患者梗阻均解除,病情得到改善。而對于有輕度積水的一般性膿毒癥患者,采用經(jīng)皮腎造瘺難度較大,而病情較嚴重的患者常伴有血小板減少等凝血功能異常,手術(shù)出血風險較大[12]。因此,對于有輕度積水的一般性膿毒癥及病情較重的患者,本研究未采用經(jīng)皮腎造瘺的治療方式。隨著輸尿管鏡技術(shù)的提高,逆行留置雙J管引流由于操作簡單,療效顯著,被廣泛應(yīng)用于輸尿管梗阻致尿膿毒癥的治療[13]。本研究對于病情較嚴重的34例重度及休克組尿膿毒癥患者,給予逆行留置雙J管引流,27例插管成功,病情得到控制;另有7例因結(jié)石嵌頓或輸尿管彎曲,導(dǎo)致插管失敗。說明該方法存在一定局限性,對于7例插管失敗的患者根據(jù)臨床狀況,及時調(diào)整治療方法,病情得以控制。通常認為在輸尿管感染情況下,采用氣壓彈道碎石術(shù)后逆行留置雙J管引流會加重感染。但隨著小口徑輸尿管鏡及碎石術(shù)的發(fā)展,該技術(shù)對輸尿管感染影響越來越小,開始逐漸應(yīng)用于輸尿管梗阻致尿膿毒癥的治療中[14]。本研究對18例一般性尿膿毒癥患者,給予氣壓彈道碎石術(shù)后逆行留置雙J管治療,全部減壓成功,病情改善明顯。2例輕度腎積水的嚴重尿膿毒患者和2例膿毒癥休克患者,由于結(jié)石梗阻嚴重,雙J管無法通過,因此,采取氣壓彈道碎石術(shù),打碎結(jié)石后,通過雙J管引流成功。說明該方法適用于有輕度積水的一般性膿毒癥或逆行留置雙J管引流失敗而經(jīng)皮腎造瘺易出血導(dǎo)致風險較大的患者。有研究顯示輸尿管感染所產(chǎn)生的毒素會直接損傷機體組織,尿膿毒癥出現(xiàn)后,患者耐受能力降低,術(shù)后機體產(chǎn)生的炎性因子會進一步釋放,造成機體內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)紊亂[15]。WBC計數(shù)常用于對患者體內(nèi)感染及其誘發(fā)的炎癥情況的監(jiān)測,而血小板作為人體血液的重要組成部分,其對于促進傷口愈合,抑制體內(nèi)炎癥反應(yīng)及血栓形成等有著重要作用。本次研究發(fā)現(xiàn),隨著患者病情的加重,WBC計數(shù)有著明顯升高趨勢,而PLT水平呈下降趨勢,但是在治療后,三組這兩項指標未見明顯差異,表明三組患者都取得了較好的治療效果。本研究顯示術(shù)后恢復(fù)時間、VAS評分與病情嚴重程度呈正相關(guān),可能與該因素有關(guān)。本研究顯示三組患者術(shù)后不良反應(yīng)率及結(jié)石清除率相當,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示本研究采取的減壓措施切實可行,減壓成功率高且術(shù)后不良反應(yīng)率較低。

表4 三組患者治療前后感染學(xué)指標對比

與治療前對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,1)P<0.05。

綜上所述,在臨床治療輸尿管結(jié)石梗阻致尿膿毒癥時,通過結(jié)合患者的膿毒癥病情和腎積水等臨床情況,制定針對性的治療方案積極治療,可以有效改善患者病癥,且不良反應(yīng)較少,值得在臨床進行廣泛推廣。

猜你喜歡
膿毒癥輸尿管碎石
碎石神掌
血清IL-6、APC、CRP在膿毒癥患者中的表達及臨床意義
CFG樁與碎石樁的比選設(shè)計
膿毒癥的病因病機及中醫(yī)治療進展
經(jīng)尿道輸尿管鏡下治療輸尿管結(jié)石合并遠端輸尿管狹窄26例臨床觀察
悲壯歸鄉(xiāng)路
火車道上為什么鋪碎石?
膿毒癥早期診斷標志物的回顧及研究進展
輸尿管結(jié)石并發(fā)輸尿管息肉66例臨床分析
開放手術(shù)輔助輸尿管鏡處理輸尿管結(jié)石14例