徐海妹 劉 丹 戴赟霏 樊麗艷
(江蘇恒安檢測(cè)技術(shù)有限公司 江蘇南通 226000)
在土壤環(huán)境問(wèn)題中,重金屬污染較難遷移,具有殘留時(shí)間長(zhǎng)、隱蔽性強(qiáng)、毒性大等特點(diǎn),并且可能經(jīng)作物吸收后進(jìn)入食物鏈,或者通過(guò)某些遷移方式進(jìn)入到水、大氣中,從而威脅人類的健康與其它動(dòng)物的繁衍生息[1-2]。農(nóng)田土壤是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要載體,也是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。近年來(lái),環(huán)保部先后組織了全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查和農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢查,可見(jiàn)國(guó)家對(duì)土壤環(huán)境問(wèn)題的重視。因此,面對(duì)不斷增加的土壤重金屬監(jiān)測(cè)任務(wù),如何快速、準(zhǔn)確地分析出其含量,以此來(lái)判斷出土壤的污染程度尤為重要[3-5]。在測(cè)試過(guò)程中樣品前處理是檢測(cè)重金屬含量的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
傳統(tǒng)的土壤消解體系大概有硝酸-高氯酸-硫酸,硝酸-氫氟酸-高氯酸,硝酸-氫氟酸-硫酸。這幾種方法都被證明了是經(jīng)典的土壤消解方法。本文將電熱石墨消解儀消解和電熱板消解做比較,尋求能滿足檢測(cè)需求又環(huán)保的前處理方法。
1.1.1 石墨電熱消解儀:萊伯泰科有限公司,型號(hào)EHD36,控溫精度±1℃,最高使用溫度415℃。
1.1.2 電感耦合等離子發(fā)射光譜儀:鉑金埃爾默,型號(hào)Optima8000。
1.1.3 電熱板:邦西儀器,型號(hào)DB-1AB,最高使用溫度350℃。
1.2.1 硝酸、高氯酸、鹽酸、氫氟酸均為優(yōu)級(jí)純。
1.2.2 鉻、銅、鎳、鉛的單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,上海安譜公司提供,100mg/L。
1.2.3 土壤樣品為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品GBW07456(GSS-27)。
1.3.1 樣品的制備
(1)電熱石墨儀消解法。準(zhǔn)確稱取3個(gè)各0.5000g的土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品于聚四氟乙烯消解管中,分別加入2m l硝酸,2m l氫氟酸,1m l鹽酸,置于電熱石墨消解儀上消解2小時(shí)(不蓋緊蓋子),溫度為150度。消解結(jié)束后取下冷卻,用純水定容至50ml四氟乙烯容量瓶中,待測(cè)。同時(shí)制備兩個(gè)空白溶液。
(2)電熱板消解法。準(zhǔn)確稱取3個(gè)土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品各0.5000g于50m l聚四氟乙烯坩堝內(nèi),分別加入5ml鹽酸,過(guò)夜。第二天置于電熱板上加熱至3ml時(shí),取下稍冷后再加入5m l硝酸、2m l氫氟酸、5m l高氯酸,加蓋后置于電熱板上220℃消解約1小時(shí)后開(kāi)蓋飛硅。當(dāng)加熱至冒濃厚高氯酸白煙時(shí)加蓋消解使分解有機(jī)物。開(kāi)蓋驅(qū)趕白煙并蒸發(fā)至消解液為淡黃色粘稠狀。取下坩堝冷卻,用1%硝酸轉(zhuǎn)移至50m l四氟乙烯容量瓶中,待測(cè)。同時(shí)制備兩個(gè)空白溶液。
1.3.2 校準(zhǔn)曲線的繪制
用1%硝酸稀釋2.2.2標(biāo)準(zhǔn)溶液配制濃度為10mg/L的標(biāo)準(zhǔn)貯備溶液。分別移取 0.00、0.50、1.00、2.50、5.00、10.0m l的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液至50m l容量瓶中,用1%硝酸溶液定容,標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度分別為 0.000、0.100、0.200、0.500、1.00、2.00mg/L。
1.3.3 儀器條件
觀察方式:水平、垂直或水平垂直交替使用;發(fā)射功率:1150w;等離子體氣流量:10L/min;輔助氣流量:1.0L/min;霧化器流量:0.5L/min;冷卻氣流量:12.0L/min;樣品流速:0.8ml/min。測(cè)定波長(zhǎng):Cr 267.7nm,Cu 324.7nm,Ni231.6,Pb 220.3nm。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可知,電熱板消解需要大量的酸試劑,消解過(guò)程中產(chǎn)生大量的酸霧,對(duì)環(huán)境污染大,消解時(shí)間長(zhǎng),消解過(guò)程重復(fù)性差。電熱石墨儀消解法用酸量較少,消解時(shí)間較短,消解過(guò)程干擾少,揮發(fā)酸霧量少,對(duì)環(huán)境污染較小,操作簡(jiǎn)便重復(fù)性好。具體對(duì)比項(xiàng)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 2種不同消解法實(shí)驗(yàn)過(guò)程的比較
測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。電熱石墨消解法和電熱板消解的測(cè)定結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)樣品的保證值范圍內(nèi)。分析結(jié)果得知兩種方法與真值的相對(duì)誤差存在差異,電熱石墨儀消解的測(cè)定結(jié)果離真值解近,準(zhǔn)確度和精密度相對(duì)較高。
表2 不同消解法測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)樣品結(jié)果
通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)表明,電熱板消解土壤樣品用酸量大耗時(shí)長(zhǎng),對(duì)人和環(huán)境的污染大,敞開(kāi)式消解會(huì)造成交叉污染,準(zhǔn)確度不高,同時(shí)需要人看守酸消解情況。電熱石墨消解儀用酸量少,蓋蓋消解對(duì)人和環(huán)境污染少、基本不存在交叉污染,用時(shí)短準(zhǔn)確度高。因此,石墨消解儀消解土壤樣品具有污染輕、背景值低、準(zhǔn)確度和精密度高等特點(diǎn)。