孔德蓮,管樟萌,祖 潔,秦敬翠,馬海玲,陸 燕,何 清*
(1.徐州醫(yī)科大學附屬市立醫(yī)院,江蘇 徐州 221001;2.徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院,江蘇 徐州 221001)
人類的缺血性腦卒中是一種具有復雜的病理生理學機制的異質(zhì)性疾病,所以想要在一個動物模型中模仿人類腦卒中的各個方面是不可行的。目前大部分卒中人群的梗死區(qū)主要在大腦中動脈(middle cerebral artery,MCA)供血區(qū)內(nèi),所以大部分卒中模型選擇阻斷MCA或者它的一個分支。傳統(tǒng)的MCAO模型是利用線栓阻塞大腦中動脈近端制作的腦缺血模型,簡稱線栓MCAO。但該方法對術(shù)者技術(shù)要求高,模型制作難度較大,腦損傷體積大,動物不易長期存活,不利于對腦缺血的長期研究。大腦中動脈永久性閉塞(p-MCAO)模型采取電凝阻斷小鼠一側(cè)大腦中動脈血流方法實現(xiàn)同側(cè)相應(yīng)供血區(qū)皮層發(fā)生缺血性損傷,即所謂的“凝血模型”,該模型尚未像線栓法MCAO模型那樣在各實驗室普及。本研究通過比較p-MCAO模型與傳統(tǒng)的MCAO模型在模型制作成功率、模型制作成功后的死亡率、腦梗死體積、神經(jīng)行為學等方面的差異,探討兩種MCAO模型的優(yōu)劣性和應(yīng)用范圍。
野生型C57BL/6J小鼠購自美國Jackson實驗室,飼養(yǎng)并繁殖于徐州醫(yī)科大學神經(jīng)系統(tǒng)疾病研究所,飼養(yǎng)條件保持室溫22~25℃,予以12 h光照,12 h黑暗。采用隨機數(shù)表方法將48只雄性(8-12周,SPF級)野生型小鼠隨機分為3組:①P-MCAO組(n=18);②線栓組(n=18);③對照組(n=12)。
見圖1[1]。具體步驟為:(1)小鼠用小動物吸入麻醉系統(tǒng),異氟烷麻醉(2)小鼠右側(cè)臥位于手術(shù)臺上,應(yīng)用脫毛劑(8%硫化鈉)將左側(cè)眼部至耳部的毛發(fā)脫凈,解剖顯微鏡下在消毒后的區(qū)域切開1 cm的切口。(3)分離皮膚并定位顳肌,掀開肌肉。(4)在透明的顱骨下找到“Y”型大腦中動脈分支的近端及遠端動脈分叉。(5)用骨鉆在血管分叉處打磨顱骨直至顱骨變得薄薄的一層,用精細鑷小心地將動脈上方的顱骨掀開。正確分辨出MCA的分支,分別距離分叉處1 mm電凝三支動脈血管。(6)縫合傷口。
圖1 P-MCAO模型示意圖[2]
手術(shù)分離頸總動脈、頸外動脈,微動脈夾暫時關(guān)閉頸總動脈,由頸外動脈注入栓子后將頸外動脈結(jié)扎,開放頸總動脈,使栓子自頸內(nèi)動脈進入MCA而建立MCAO模型。
正常飼養(yǎng),未予任何手術(shù)處理。
按照參考文獻[5]評定,在造模后18 h進行神經(jīng)功能缺損程度的評價:0級=無缺陷; l級=對側(cè)前肢不能伸展;2級=對側(cè)前肢屈曲; 3級=輕度向?qū)?cè)轉(zhuǎn)圈;4級=嚴重的轉(zhuǎn)圈;5級=對側(cè)癱瘓。
分別取各組術(shù)后(或者假手術(shù)后)24小時的小鼠,取腦,制作冰凍切片,將切片置于TTC染液中,用錫箔紙蓋住后(避光),放入37℃保溫箱中15~30 min。將數(shù)碼相機固定于腦片垂直上方30 cm處拍照。正常腦組織中線粒體內(nèi)的琥珀酸脫氫酶與TTC反應(yīng)呈鮮紅色,梗死區(qū)由于缺少線粒體而不著色。拍照后利用Image Pro Plus 6.0軟件分別測出梗死側(cè)非梗死區(qū)的面積和對側(cè)半球的面積。兩者之差即為腦梗死面積,再除以對側(cè)半球面積,即為相對腦梗死面積比,依次得出5個相對腦梗死面積比,乘以2 mm即為相對腦梗死體積比[8]。
模型建立后,進行兩項行為學檢測比較,包括上提肢體搖擺實驗(elevated body swing test,EBST)[7]和圓柱筒實驗[8,9]。行為學檢測采用雙盲法。術(shù)前24小時對小鼠進行行為學訓練,只有行為學表現(xiàn)符合要求的才可入組并繼續(xù)后續(xù)實驗。術(shù)后24 h再次進行行為學測驗。
2.5.1 EBST
主要用于評價小鼠的肢體翻轉(zhuǎn)功能及前肢運動對稱性。術(shù)后24小時,觀察者提起小鼠尾巴根部,距離地面約10 cm,記錄小鼠向左右搖擺的次數(shù),搖擺角度需>10度,<10度則不計入總數(shù),20次為限。該方法主要用來觀察小鼠肢體運動的對稱性。計算小鼠左右搖擺的比例并加以統(tǒng)計。
2.5.2 圓柱筒試驗
正式實驗前3天內(nèi)對動物進行一次行為學訓練,訓練時情緒過于緊張/躍出筒內(nèi)者,或者10 min內(nèi)貼壁次數(shù)小于5次者,不參與后續(xù)實驗。分別在術(shù)前1天、術(shù)后1天用攝像機記錄,每次記錄10分鐘,每只小鼠每個時間點記錄2次,2次的時間間隔至少為30分鐘。應(yīng)用視頻軟件慢放的功能,分別計數(shù)每只小鼠每個時間點左前肢觸壁(L),右前肢觸壁(R)及雙側(cè)前肢同時觸壁(D)次數(shù),最終取每一小鼠同一時間點的兩次計數(shù)的均值帶入公式計算:行為學得分/score=(R+D/2)/(R+L=D)×100%。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,數(shù)據(jù)以±s表示,分別進行t檢驗、方差分析及相關(guān)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
(1)建模后24 h內(nèi),P-MCAO組死亡1只,余17只繼續(xù)進行行為學觀察。線栓法組死亡5只,余13只繼續(xù)行為學觀察。線栓組死亡率>p-MCAO組。對照組未出現(xiàn)死亡。(2)TTC染后,p-MCAO組和線栓組,均清晰可見腦梗死區(qū)域(白色區(qū)域為梗死區(qū)域) ,但梗死區(qū)域在線栓組明顯大于p-MCAO組(圖2)。兩組腦梗死體積比較較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表1,圖2。
①EBST實驗:p-MCAO組、線栓組與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);p-MCAO組與線栓組比較,無顯著差異(表2)。
圖2 線栓組(A)和p-MCAO組(B)腦缺血模型TTC染色結(jié)果
②玻璃圓筒貼壁實驗:p-MCAO組與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);線栓組與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);p-MCAO組與線栓組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組相對腦梗死體積結(jié)果( ±s)
表1 兩組相對腦梗死體積結(jié)果( ±s)
注:兩組相對腦梗死體積比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)
分組(group) 相對腦梗死體積(%)線栓組(n=17) 57.35±5.12 P-MCAO組(n=13) 32.87±3.79
表2 各組大鼠行為學評估( ±s)
表2 各組大鼠行為學評估( ±s)
注:與對照組比較,1P<0.05;與線栓組比較,2P<0.05
組別/行為學評分上提肢體搖擺試驗評分(%)圓柱筒試驗評分(%)對照組 20.11±3.32 0.27±0.10線栓組 0.00±0.001 42.23±0.021 P-MCAO組 12.11±0.021,2 15.92±2.171,2
腦缺血是以腦循環(huán)血流量減少為特征的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,具有發(fā)病率高、致殘率高和死亡率高的特點,嚴重地影響人類的生存質(zhì)量。目前我國腦血管疾病占人群死亡病因的第二位。因此,模擬人類缺血性腦血管病的發(fā)病過程,建立重復性好、觀測指標易于控制的腦缺血動物模型一直是人們普遍關(guān)注的課題。因此,在過去的幾十年中,本著研究腦缺血的機制以及尋找更有效的治療藥物,研究者們開發(fā)了許多腦缺血的動物模型。
腦缺血動物模型按部位分為局灶性腦缺血模型和全腦缺血模型;臨床上,缺血性腦血管病多為局灶性,以大腦中動脈(middle cerebral anery,MCA)及其分支閉塞(middle cerebral artery occlusion,MACO)多見,約占腦梗死的70%。因此,制作MCA缺血并且可實現(xiàn)再灌注的動物模型更接近臨床。MCA模型被公認為標準的局灶性腦缺血動物模型。其中,電凝法在1981年由Tamura等首先建立,并經(jīng)Bederson,Osborne、Shigeno等進一步改良,2014年由Llovera[10,11]等改良后建立了電凝經(jīng)顱永久性遠端大腦中動脈閉塞模型(P-MCAO),本模型的優(yōu)勢在于造模的死亡率低,重復性好。同時梗死區(qū)主要在皮層,梗死面積的大小與大部分卒中患者的梗死體積具有一致性[11]。線栓塞法是手術(shù)分離頸總動脈、頸外動脈,微動脈夾暫時關(guān)閉頸總動脈,由頸外動脈注入栓子后將頸外動脈結(jié)扎,開放頸總動脈,使栓子自頸內(nèi)動脈進入MCA而建立MCAO模型。
本實驗通過TTC染色后對實驗性大鼠進行梗死面積分析,獲得直接測定結(jié)果數(shù)據(jù),兩種不同造模方法所造成的腦梗死體積明顯不同。線栓法MCAO梗死區(qū)域主要局限于一側(cè)半球皮質(zhì)區(qū)和紋狀體(圖2A),p-MCAO組梗死區(qū)域主要局限于一側(cè)皮質(zhì)區(qū)(圖2B),且兩者之間梗死體積的比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明MCA損傷段不同,產(chǎn)生的腦梗死體積也不同。線栓法腦缺血模型主要阻塞MCA起始段,同時影響CCA,ICA的部分灌注,所以產(chǎn)生的梗死區(qū)域較大,影響也比較廣泛。而p-MCAO法直接電凝MCA遠端,對CCA,ICA等無影響,所以梗死區(qū)域局限于MCA遠端供血區(qū),對大鼠的神經(jīng)功能影響也較局限。
行為學研究在神經(jīng)病學神經(jīng)功能研究中占有舉足輕重的地位,本實驗中小鼠的兩種不同的缺血模型對神經(jīng)功能的影響是不同的,且不同的行為學實驗對神經(jīng)功能的評定的側(cè)重點也是不同的。通過EBST,圓柱筒試驗兩種行為學功能的檢測比較,表面在腦卒中幾星期p-MCAO會對小鼠造成一定的神經(jīng)功能的損傷,但不及線栓法腦缺血模型對小鼠造成的神經(jīng)功能缺損嚴重。
綜上,p-MCAO由于對MCA的損傷位于遠端,造成的腦梗死面積較小,腦梗死局限于大腦皮質(zhì)前側(cè)面及少量皮質(zhì)下腦組織,模型制作完成后小鼠存活時間較長,適合涉及為期較長的行為學測驗的實驗。許多研究,像對藥物的評價研究,干細胞治療后的長期療效研究等等,需要長期觀察才能得出結(jié)論,應(yīng)用此模型較為合適。而線栓法腦缺血模型對動物損傷大,模型制作完成后小鼠存活時間較短,適宜短期的腦缺血后的行為學及生理/病理/機制等的研究。