高文浩　李榮日

摘要：為梳理國(guó)內(nèi)體育賽事的研究進(jìn)展，揭示研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。運(yùn)用Excel、CiteSpaceV及Gephi對(duì)CNKI（1992—2017年）收錄的3 483篇體育賽事文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量和可視化分析。結(jié)果顯示：我國(guó)體育賽事研究的發(fā)文量呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)；研究成果呈多學(xué)科交融的跨學(xué)科概貌，但以核心期刊為中心的學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)仍需完善；研究領(lǐng)軍人物以黃海燕、張林等為代表，但作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)密度較低。高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要由專業(yè)體育院校構(gòu)成，但綜合性院校力量也在增強(qiáng)；研究熱點(diǎn)主要集中在“現(xiàn)狀—問(wèn)題—對(duì)策”的研究范式、體育賽事與媒體的相生性研究以及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化與城市形象的影響性研究等方面；研究趨勢(shì)主要表現(xiàn)為：體育賽事研究主題的演進(jìn)與衍生、跨學(xué)科的研究與應(yīng)用以及研究創(chuàng)造者的合作與創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：體育賽事；動(dòng)態(tài)演進(jìn)；熱點(diǎn)與趨勢(shì)；文獻(xiàn)計(jì)量；可視化

中圖分類號(hào)：G80—05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008—2808（2018）01—0033—08

當(dāng)前階段，體育賽事早已走上國(guó)際化之路，在全世界引發(fā)強(qiáng)大聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，為推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的交流發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。新中國(guó)成立以來(lái)，尤其是1992年以來(lái)，中國(guó)體育體制改革的深化以及中國(guó)體育職業(yè)化改革的逐步開(kāi)展，中國(guó)在推動(dòng)體育賽事科學(xué)健康發(fā)展中做出了積極的努力與嘗試。北京奧運(yùn)會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)等重大國(guó)際賽事的成功舉辦，帶動(dòng)了我國(guó)體育賽事的發(fā)展，引發(fā)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等方面的良性反應(yīng)。但體育職業(yè)化改革以來(lái)的25年間，國(guó)內(nèi)體育賽事發(fā)展如何？理論研究的特征規(guī)律怎樣？出現(xiàn)過(guò)那些熱點(diǎn)？對(duì)于諸如此類的問(wèn)題國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)較為匱乏。鑒于此，本文使用相關(guān)軟件，包括Excel、CiteSpace V及Gephi可視化軟件對(duì)1992—2017年間CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的3483篇體育賽事文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量及時(shí)間特征、學(xué)科分布與期刊特征、研究作者與機(jī)構(gòu)特征、研究熱點(diǎn)與前沿等內(nèi)容進(jìn)行計(jì)量和可視化分析，旨在全面掌握國(guó)內(nèi)體育賽事研究的動(dòng)態(tài)過(guò)程、基本特征和熱點(diǎn)前沿，為國(guó)內(nèi)體育賽事研究的深入挖掘與廣泛開(kāi)展提供基礎(chǔ)理論支撐。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)來(lái)源，收集所需數(shù)據(jù)樣本。檢索方法：以1992年1月1日—2017年12月26日為時(shí)間跨度，以“體育賽事”為檢索詞進(jìn)行“篇名”的精確檢索，共檢測(cè)到文獻(xiàn)3918篇。為了保證文獻(xiàn)的準(zhǔn)確性及研究的科學(xué)性，做了兩方面限制，一是剔除了報(bào)紙資料，保留了期刊論文（2595篇）、碩博論文（482篇）和會(huì)議論文（406篇）；二是在文獻(xiàn)題錄下載過(guò)程中對(duì)文獻(xiàn)記錄進(jìn)行查重和篩選，最終得到有效文獻(xiàn)3483篇。

1.2研究方法

研究方法主要采用文獻(xiàn)資料法、文獻(xiàn)計(jì)量法和信息可視化技術(shù)。

1.2.1文獻(xiàn)資料法 以“體育賽事”為核心詞來(lái)展開(kāi)相關(guān)文獻(xiàn)資料的查閱、收集工作，以最終收集的3 483篇CNKI期刊論文為源數(shù)據(jù)資料，來(lái)開(kāi)展本研究的統(tǒng)計(jì)、整理、歸納與綜合分析工作。

1.2.2文獻(xiàn)計(jì)量法 從“量”的角度和宗旨出發(fā)，運(yùn)用Excel軟件對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料所包含的文獻(xiàn)量及其時(shí)代分布特征、作者與機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量、學(xué)科與期刊特征等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，以最大程度的科學(xué)量化文獻(xiàn)所載信息。

1.2.3可視化分析法 主要運(yùn)用美國(guó)雷克賽爾大學(xué)（Drexel University）陳超美博士研發(fā)的CiteSpace V（CiteSpace 5.1.R3 SE）可視化軟件和信息可視化軟件Gehpi對(duì)國(guó)內(nèi)體育賽事研究的3483篇文獻(xiàn)資料的研究作者與機(jī)構(gòu)的發(fā)文量、研究熱點(diǎn)前沿以及他們之間相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析，并將結(jié)果呈現(xiàn)為更為形象直觀的圖形、圖像等表現(xiàn)形式的過(guò)程。其中，Cite Space V在操作時(shí)，時(shí)間跨度均選擇1996—2017年（1992—1995年文獻(xiàn)為零），閾值（TopN）設(shè)置為50。

2結(jié)果與分析

2.1體育賽事研究的演進(jìn)動(dòng)態(tài)

2.1.1演進(jìn)階段 1992—2017年，中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）共收錄體育賽事期刊論文、碩博論文、會(huì)議文獻(xiàn)共3483篇。

觀察體育賽事文獻(xiàn)的年發(fā)文量（見(jiàn)圖1）可知，近25年的整個(gè)研究過(guò)程大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段，萌芽階段（1992—2001年）。直到1996年國(guó)內(nèi)才發(fā)表了關(guān)于體育賽事的第一篇論文，此后的6年里一直處于較為緩慢的發(fā)展時(shí)期，年平均發(fā)文量?jī)H為4篇；第二階段，初步發(fā)展階段（2002—2010年）。從2002年開(kāi)始，體育賽事研究文獻(xiàn)數(shù)量呈階梯式快速增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)，尤其在2008年北京奧運(yùn)會(huì)前后，年發(fā)文量都在百篇以上；第三階段，快速發(fā)展階段（2011—2017年）。從2011年開(kāi)始，體育賽事研究文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)平衡，發(fā)文量均保持在300篇以上，且2016年達(dá)到最高峰，為413篇，2017年文獻(xiàn)數(shù)量又有了一定的下滑。

從國(guó)內(nèi)體育賽事研究文獻(xiàn)的基金資助情況來(lái)看，獲得總支持項(xiàng)目為376項(xiàng)，其中國(guó)家級(jí)資助數(shù)量占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，共有216項(xiàng)，所占比例高達(dá)57.45%，包括國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目175項(xiàng)，國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目12項(xiàng)和國(guó)家體育總局項(xiàng)目29項(xiàng)。

2.1.2發(fā)展動(dòng)態(tài)

（1）學(xué)科與期刊的動(dòng)態(tài)特征。

①學(xué)科特征。

利于EXCEL軟件統(tǒng)計(jì)、繪制了體育賽事研究的學(xué)科特征，圖2展示了體育賽事研究中排名前十位學(xué)科的分布情況。統(tǒng)計(jì)顯示，大多數(shù)研究成果集中在體育領(lǐng)域，數(shù)量為2 719，所占比例為78.06%。其次為新聞與傳媒（29l，8.36%）、市場(chǎng)研究與信息（97，2.78%）、民商法（86，2.47%）、旅游（73，2.10%）等?？傮w而言，體育賽事相關(guān)研究成果橫跨二十幾個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，表明隨著我國(guó)體育賽事的日益發(fā)展以及影響力的不斷擴(kuò)散，相關(guān)研究也呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉融合的跨學(xué)科概貌。

②期刊特征。

首先，對(duì)2 595篇期刊文獻(xiàn)的文獻(xiàn)來(lái)源進(jìn)行了期刊的發(fā)文量降序排列，提取了排名前十位的期刊（見(jiàn)表1）。

可知，排名第一的是當(dāng)代體育科技（111，4.28%），其余依次為體育文化導(dǎo)刊（90，3.47%）、上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)（69，2.66%）、體育科技文獻(xiàn)通報(bào)（58，2.24%）等；其次，根據(jù)布拉德福定律對(duì)期刊論文分布特征進(jìn)行深入挖掘一即按學(xué)科文獻(xiàn)發(fā)文量多少將期刊劃分3個(gè)區(qū)域（核心期刊區(qū)、相關(guān)期刊區(qū)和邊緣區(qū)域區(qū)），每個(gè)區(qū)域的發(fā)文量應(yīng)為全部文獻(xiàn)的1/3，3個(gè)區(qū)域的期刊數(shù)之比為1：n：n²。在本研究中，2595篇期刊論文分布于100種期刊中，如果用布拉德福定律內(nèi)容，則前1/3的文獻(xiàn)（865篇）應(yīng)分布于核心區(qū)的4種期刊里，但是上述研究表明前十種期刊的載文量共為613篇，遠(yuǎn)小于865篇。則表明體育賽事研究成果仍沒(méi)有完成以核心期刊群為代表的學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)。

（2）研究作者的動(dòng)態(tài)特征。

①研究者的發(fā)文數(shù)量與合作情況。

研究者是學(xué)科發(fā)展演進(jìn)過(guò)程中的重要因素，是推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的內(nèi)生力量。將3483篇相關(guān)文獻(xiàn)通過(guò)CitespaceV和Gephi軟件，生成了國(guó)內(nèi)體育賽事研究作者的合作圖譜（見(jiàn)圖3）。Citespace V的操作步驟：時(shí)間切片為1，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型選擇作者；Gephi操作中過(guò)濾掉了獨(dú)立作者分布，即度數(shù)值選擇為1。

從體育賽事研究作者的合作知識(shí)圖譜中可獲得兩個(gè)信息：第一，節(jié)點(diǎn)代表作者，節(jié)點(diǎn)大小代表作者的發(fā)文數(shù)量。由圖3可知，最大的節(jié)點(diǎn)是黃海燕（48篇），其次為張林（30篇）、李南筑（24篇）、陳錫堯（23篇）、肖鋒（15篇）、王慶偉（14篇）等高產(chǎn)作者共同構(gòu)成了國(guó)內(nèi)體育賽事研究中的“中流砥柱”。另外值得指出的是，排名前十位的高產(chǎn)作者全部來(lái)自高校，且有七位來(lái)自于同一單位一上海體育學(xué)院。因此，在今后的研究中這些高產(chǎn)作者的研究成果以及上海體育學(xué)院的相關(guān)體育賽事信息動(dòng)態(tài)都值得我們仔細(xì)研讀；第二，節(jié)點(diǎn)連線與顏色代表作者合作情況。從圖3可以看出，最大的作者合作子網(wǎng)絡(luò)是以上海體育學(xué)院的黃海燕為核心，以張林、李南筑和陳錫堯?yàn)榇淼?。第二大子網(wǎng)絡(luò)是以首都體育學(xué)院的學(xué)者王慶偉為核心的。但是從全局來(lái)看，我國(guó)體育賽事領(lǐng)域研究作者的合作網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)大型的、但不連通的網(wǎng)絡(luò)，即由于受到地域、空間、時(shí)間等多種因素的影響，研究作者在合作過(guò)程中都是以各自單位為團(tuán)體而進(jìn)行的，不同單位之間的交流合作情況較為匱乏。表明在今后的研究中，相關(guān)學(xué)者之間應(yīng)注重溝通、交流與合作，形成大范圍的乃至全國(guó)性的體育賽事研究作者網(wǎng)絡(luò)群體，以指導(dǎo)體育賽事在全國(guó)范圍的順利開(kāi)展。

②核心作者的基本特征。

對(duì)于核心作者的確定，主要依據(jù)了普賴斯（Price）提出的普賴斯科學(xué)定律，即N≌0.749×（N_max）^1/2（N為核心作者最低發(fā)文量，N_max為發(fā)文最多的作者論文數(shù)）。通過(guò)統(tǒng)計(jì)3 483篇文獻(xiàn)求得N_max=48，N=5.08，可知發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量在5篇以上的研究者可被確定為核心作者，共有40位，前十位中有七位是來(lái)自于上體的黃海燕、張林、陳錫堯、李南筑、姚芹、肖鋒、沈佳，其他三位是首體的王慶偉、華理的王躍和杭師大的羅建英。另外，表2列出了40位核心作者的性別、年齡和職稱分布情況。

首先，從性別特征來(lái)看，40位核心作者中男性作者占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，數(shù)量為26，所占比例為65.0%。究其原因，主要是由于體育賽事的自身特點(diǎn)決定了男性更愿意從事此行業(yè)，再則是由于與女性群體相比，男性群體更容易在工作中取得突出成績(jī)，統(tǒng)計(jì)顯示排名前六位的核心作者全部為男性；從年齡結(jié)構(gòu)上來(lái)看，核心作者的年齡都在30歲以上，且以30～40歲的核心作者為主群體（16，40.0%），表明中青年作者是體育賽事領(lǐng)域研究的主力軍，在今后的持續(xù)研究中能夠形成持續(xù)的、長(zhǎng)久的帶頭作用；從職稱結(jié)構(gòu)上來(lái)看，正高15人、副高18人，兩者所占比例為82.5%?？梢?jiàn)，我國(guó)體育賽事研究的核心作者群是以教授和副教授為主，顯示出了體育賽事研究的強(qiáng)大科研骨干力量。

（3）研究機(jī)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特征。

首先，從研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量來(lái)看，共有239家機(jī)構(gòu)單位從事了體育賽事研究工作，它們主要是國(guó)內(nèi)體育院?；蚓C合性院校的體育學(xué)院或體育部。由表3可知，從機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量來(lái)看，高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要以體育院校為主力軍，我國(guó)14所著名體育院校（北京、上海、武漢、成都、首都、天津、沈陽(yáng)、吉林、西安、哈爾濱、南京、河北、廣州、山東體育學(xué)院）共發(fā)文1077篇，所占比例為30.92%；其次，綜合性院校所中的體育學(xué)院或體育系已成為重要輔助力量，如南京師范體育科學(xué)學(xué)院、蘇州大學(xué)體育學(xué)院等。

其次，運(yùn)用Citespace V軟件生成了體育賽事發(fā)文機(jī)構(gòu)的知識(shí)圖譜（網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇機(jī)構(gòu)），運(yùn)用Ge-phi軟件進(jìn)行了修正與完善（見(jiàn)圖4）。第一，節(jié)點(diǎn)的大小直觀展示了發(fā)文量最大的機(jī)構(gòu)是上海體院，其次為北京體育大學(xué)、首都體院等；第二，連線與顏色代表了機(jī)構(gòu)單位之間的合作情況。首先，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，獨(dú)立發(fā)文的機(jī)構(gòu)有153家（64.02%），采用兩兩相互合作模式的有59家（24.69%），其余有27家（11.30%）采用了三者及以上相互合作模式。其中，圖4展示了體育賽事研究的最大機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，具體以上海體院為核心，內(nèi)部合作團(tuán)隊(duì)包括上海體育學(xué)院各個(gè)院系部門，如經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、體育賽事研究中心、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院等，而外部又與各個(gè)高校展開(kāi)合作創(chuàng)新，如武漢體育學(xué)院、西安體育學(xué)院、華東師范大學(xué)、蘇州大學(xué)、南京體育學(xué)院等，為完善我國(guó)體育賽事理論研究體系做出積極努力。但總體而言，我國(guó)體育賽事研究機(jī)構(gòu)間的合作仍處于發(fā)展階段，各機(jī)構(gòu)之間需加強(qiáng)合作交流，這樣才能做到資源共享與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，從而促進(jìn)體育賽事的健康發(fā)展。

2.2體育賽事研究的熱點(diǎn)與趨勢(shì)

2.2.1研究熱點(diǎn) 關(guān)鍵詞作為文獻(xiàn)內(nèi)容的高度提煉，能很好反映出樣本文獻(xiàn)的文本屬性特征，即體現(xiàn)出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)問(wèn)題。經(jīng)SATI軟件統(tǒng)計(jì)3483篇期刊論文獲得關(guān)鍵詞3 472個(gè)，且出現(xiàn)頻次不低于30次的關(guān)鍵詞有40個(gè)。由表4可以看出，“體育賽事”“城市發(fā)展”“電視轉(zhuǎn)播權(quán)”“風(fēng)險(xiǎn)管理”“高?！薄皩?duì)策”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率較高，代表了國(guó)內(nèi)體育賽事領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

為深入展示關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在關(guān)系，運(yùn)用CiteSpace可視化工具，選取節(jié)點(diǎn)為“Keyword”并配套合適閾值，設(shè)置“關(guān)鍵詞聚類分析”效果，繪制了體育賽事的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖5）。Citespace的操作步驟：時(shí)間切片為2，剪裁方法：Pathfinder+Prunning sliced networks和Prunning the merged net-work。

由共現(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析效果圖可知，關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系程度較為緊密。根據(jù)所選樣本文獻(xiàn)的文本屬性以及圖譜中的聚類標(biāo)簽，我國(guó)體育賽事研究可大致歸納為如下：

第一，體育賽事“現(xiàn)狀—問(wèn)題—建議”的一體化研究。“現(xiàn)狀—問(wèn)題—建議”是任何一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中永恒不變的研究范式。同樣，由于體育賽事實(shí)踐發(fā)展的階段特征的差異性，學(xué)者們的“現(xiàn)狀—問(wèn)題—建議”研究成果也呈現(xiàn)階段性特征。而在當(dāng)前階段，諸多學(xué)者，李金蘭，2017；王子樸，朱亞成，2016等結(jié)合我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展特征及國(guó)家的政策指導(dǎo)，提出了我國(guó)體育賽事“一帶一路”的發(fā)展必要性與重要意義。并且針對(duì)“一帶一路”背景下的體育賽事發(fā)展的現(xiàn)狀、面臨的困境，指出了我國(guó)體育賽事“一帶一路”的發(fā)展方面，應(yīng)突出“一帶一路”的宗旨；充分挖掘地域特色和人文情懷；將體育賽事常態(tài)化；賽事舉辦地點(diǎn)和舉辦城市應(yīng)該走向“一帶一路”沿線國(guó)家。

第二，體育賽事與媒體的相生性研究。首先，體育賽事與各個(gè)媒體永遠(yuǎn)是相伴相生的。由圖6可知，在體育賽事發(fā)展的初期階段，電視轉(zhuǎn)播權(quán)已成為研究熱點(diǎn)（呂明元，1998等）。而近年來(lái)，隨著新媒體的不斷革新，體育賽事與新媒體（微信等）的相互作用、相生性更加突顯；其次，伴隨著新媒體的快速發(fā)展，如何解決體育賽事與新媒體的各類矛盾，促進(jìn)兩者互惠共贏成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。張新萍（2013）指出，相關(guān)法律法制的相對(duì)滯后導(dǎo)致體育賽事新媒體轉(zhuǎn)播中侵權(quán)頻發(fā)。

第三，體育賽事對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化與城市形象的影響性研究。社會(huì)各界、尤其是政府部門致力于推動(dòng)體育賽事的發(fā)展，其目的在于推廣和擴(kuò)大體育賽事對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)、文化影響力，以及對(duì)城市形象提升的重要作用。而這一結(jié)論也得到諸多學(xué)者（武勝奇，2009；趙承磊，2016等）的一致認(rèn)可。趙承磊（2016）在深入探討體育賽事對(duì)旅游目的地作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，提出了相應(yīng)的一系列提升策略一觀念引領(lǐng)、組織互動(dòng)，以體制機(jī)制創(chuàng)新推動(dòng)規(guī)劃等。

2.2.2研究趨勢(shì)

（1）體育賽事研究主題的演進(jìn)與衍生。

體育賽事研究主題的變遷史即體育賽事實(shí)踐的發(fā)展史。圖6展示了不同時(shí)區(qū)的體育賽事研究分布特征，即1992—2001年間的體育體制改革初期，學(xué)者們更加注重對(duì)大型體育賽事及相應(yīng)的電視轉(zhuǎn)播權(quán)的深入討論；而在2002—2010年間，由于受到一系列重大體育賽事，如上海網(wǎng)球大師杯賽、廣州亞運(yùn)會(huì)、北京奧運(yùn)會(huì)的影響，學(xué)術(shù)界將研究重點(diǎn)放在體育賽事?tīng)I(yíng)銷、贊助、風(fēng)險(xiǎn)管理以及大型體育賽事對(duì)城市發(fā)展、城市形象的影響等方面；而從2011年至今，隨著體育賽事對(duì)社會(huì)影響力的全面鋪開(kāi)，體育賽事研究主題的演進(jìn)與衍生也已正式提上日程，主要體現(xiàn)在如何更有效地從社會(huì)層面、居民視角分析體育賽事對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化旅游的影響，以及如何發(fā)揮體育賽事與全民互為影響與作用的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，即要通過(guò)先提高全民的體育賽事參與度與注意度，進(jìn)而反過(guò)來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)體育賽事的良性發(fā)展。

（2）體育賽事跨學(xué)科的研究與應(yīng)用。

跨學(xué)科的研究與應(yīng)用不僅拓寬了體育賽事的理論研究視角，更為體育賽事理論研究指明了方向。從學(xué)科分布來(lái)看，體育賽事的理論研究橫跨二十幾個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，如新聞與傳媒、市場(chǎng)研究與信息、旅游、企業(yè)經(jīng)濟(jì)等等，但是跨學(xué)科研究與應(yīng)用的成果數(shù)量偏低，3483篇研究成果中，2719（78.06%）集中在體育領(lǐng)域?？梢?jiàn)，體育賽事研究的學(xué)科范圍雖然廣泛，但并沒(méi)有形成一定規(guī)模，仍處于跨學(xué)科研究的初步發(fā)展階段，仍有進(jìn)步與提升的空間。因此，隨著體育賽事的不斷發(fā)展以及影響力的擴(kuò)大，不同學(xué)科的研究人員對(duì)體育賽事的研究與利用將更有助于增強(qiáng)學(xué)科之間的交互性，形成體育賽事研究的完整理論體系。

（3）體育賽事研究創(chuàng)造者的合作與創(chuàng)新。

研究創(chuàng)造者與研究機(jī)構(gòu)是推進(jìn)體育賽事理論研究體系發(fā)展完善的核心主體力量。因此，體育賽事研究主題的衍生與深度挖掘、體育賽事跨學(xué)科的研究與應(yīng)用都急切需要知識(shí)創(chuàng)造者與研究機(jī)構(gòu)的合作與創(chuàng)新。然而，當(dāng)前國(guó)內(nèi)體育賽事研究缺乏有效的交流與合作，從體育賽事研究作者和機(jī)構(gòu)分析結(jié)果看，作者創(chuàng)造者的合作幾乎都是以同單位展開(kāi)的，且研究機(jī)構(gòu)更是形成以上海體育學(xué)院為核心的、一支獨(dú)秀的分散局面。但是隨著體育賽事研究主題深度挖掘的前提下，在體育賽事跨學(xué)科研究的趨勢(shì)下，國(guó)內(nèi)科研人員應(yīng)該加強(qiáng)合作交流、著力于提高創(chuàng)造者與研究機(jī)構(gòu)的異質(zhì)性，以形成資源共享與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，從而促進(jìn)體育賽事的健康發(fā)展。

3結(jié)論

本研究以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中1992—2017年收錄的3483篇文獻(xiàn)為源數(shù)據(jù)，運(yùn)用科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量和可視化技術(shù)，客觀、直接地呈現(xiàn)了我國(guó)體育賽事的研究現(xiàn)狀。研究可知，雖然我國(guó)體育賽事研究起步較晚，但發(fā)展速度較快，成果較為豐碩。在此基礎(chǔ)上，本研究探討了以核心期刊組成的學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)情況和多學(xué)科交融的跨學(xué)科概貌，揭示了由核心作者和高產(chǎn)機(jī)構(gòu)構(gòu)成的推動(dòng)我國(guó)體育賽事研究發(fā)展的學(xué)術(shù)力量現(xiàn)狀，歸納了體育賽事的研究熱點(diǎn)，推測(cè)了體育賽事的研究前沿與趨勢(shì)，即體育賽事研究主題的演進(jìn)與衍生、跨學(xué)科的研究與應(yīng)用以及研究創(chuàng)造者的合作與創(chuàng)新。

需要說(shuō)明的是，本研究的全部數(shù)據(jù)來(lái)自CNKI，來(lái)源有限可能會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果產(chǎn)生一定影響；在統(tǒng)計(jì)方法選擇上，由于CiteSpace軟件不能對(duì)CNKI來(lái)源數(shù)據(jù)開(kāi)展被引分析，造成研究結(jié)果存在一定的局限性；在整體文章格局上，體育賽事研究方法的開(kāi)展情況如何，也有必要開(kāi)展深入探討。因此在后續(xù)研究中，應(yīng)設(shè)計(jì)、改進(jìn)完善數(shù)據(jù)庫(kù)選擇，全面、真實(shí)反映研究發(fā)展態(tài)勢(shì)；增加文獻(xiàn)共被引分析，深入科學(xué)挖掘研究層次。另外，有必要對(duì)國(guó)外體育賽事研究態(tài)勢(shì)展開(kāi)全面分析，通過(guò)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀對(duì)比，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及探求解決問(wèn)題的方法與思路。