孫志朋 趙彥博 霍文杰
摘 要:伴隨著鐵礦資源快速開發(fā),其采空區(qū)日益成為地質(zhì)災(zāi)害的高發(fā)區(qū),工程施工的障礙區(qū)。本文主要介紹瞬變電磁法(TEM)的原理及在鐵礦采空區(qū)的應(yīng)用,由于瞬變電磁法在施工中效率較高,地形對其影響較小,其對異常響應(yīng)較強(qiáng)分辨率高等優(yōu)點(diǎn),本文重點(diǎn)對燕山西部鐵礦地下采空區(qū)進(jìn)行研究,通過瞬變電磁方法查明采空區(qū)及其影響區(qū)域在勘查范圍的空間分布特征,為治理地質(zhì)災(zāi)害、工程可行性研究和施工圖設(shè)計提供可靠的地質(zhì)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:瞬變電磁法;鐵礦采空區(qū);勘探
中文分類號:P631;文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
引言
改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,伴隨經(jīng)濟(jì)的快速增長,鋼鐵產(chǎn)能不斷攀升對鐵礦石的需求也大幅度增加,中國對鐵礦石資源的過度開采致使在全國許多地區(qū)形成采礦采空區(qū),同時人們不合理的規(guī)劃亂采亂挖致使采空區(qū)面積大小不一,形狀各異,形成眾多采空隱患區(qū),采空區(qū)及其影響區(qū)域成為地質(zhì)災(zāi)害,安全事故頻發(fā)的高危地帶,同時此區(qū)域亦是工程施工的重大障礙,因此對鐵礦采空區(qū)的具體位置,形狀大小以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)必須進(jìn)行詳細(xì)的了解。
鐵礦采空區(qū)探測研究的根本目的是為了尋找出采空區(qū)的具體位置,形狀大小及內(nèi)部結(jié)構(gòu),為避免地質(zhì)災(zāi)害,減少經(jīng)濟(jì)損失,保障施工進(jìn)度和安全提供可靠依據(jù)。當(dāng)前對于采空區(qū)的探測方法有多種,歸納起來主要分為兩種工程地工程地球物理法,工程鉆探法[4]。
1 實(shí)際應(yīng)用
1.1 工區(qū)地質(zhì)概況
測區(qū)大地構(gòu)造位于新華夏構(gòu)造體系第三隆起帶中太行山隆起與華北沉降帶的過渡地帶中,北東向的新華夏系及南北構(gòu)造是本區(qū)的構(gòu)造骨架,處于中朝準(zhǔn)地臺-山西斷隆-太行臺拱-武安凹斷束的西部,形成向東傾斜的單斜地層。
1.1.1 發(fā)射線框試驗(yàn)
根據(jù)測區(qū)內(nèi)目的層埋深,結(jié)合以往瞬變電磁工作經(jīng)驗(yàn),選用20匝5m×5m線框尺寸進(jìn)行試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果繪制了瞬變電磁2.5Hz發(fā)射線框探測深度曲線圖由曲線圖可以看出5m×5m線框的最大探測深度為200m左右,其探測深度能滿足本次生產(chǎn)需要,線框二次場衰減正常,分辨率高,更有利于分辨異常形態(tài)。故本次生產(chǎn)選用5m×5m發(fā)射線框。
1.1.2 發(fā)射頻率試驗(yàn)
發(fā)射頻率試驗(yàn)在測區(qū)J4、J5連接線上進(jìn)行,選用5m×5m發(fā)射線框,2.5Hz、6.25Hz、12.5Hz的發(fā)射頻率進(jìn)行試驗(yàn)。
1.2 數(shù)據(jù)處理與解釋方法
1.2.1 資料處理的重點(diǎn)是保證數(shù)據(jù)及圖件的客觀性。由于信號較弱,故利用了人機(jī)對話方式,對實(shí)測TEM資料的噪聲進(jìn)行了處理。
1.2.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理過程中,在提取弱信號時,分別使用了高斯低通濾波、距離加權(quán)濾波、移動平均及3、5、7、9、11點(diǎn)濾波器,同時利用多測道疊加技術(shù),使得弱信號有所加強(qiáng)。
1.3 工區(qū)資料成果解釋
根據(jù)解釋結(jié)果圈出采空區(qū)異常的平面分布,由于采空區(qū)物性變化具有復(fù)雜性,這樣解釋能夠充分考慮到相對異常的問題,故按斷面解釋具有較好的客觀性。
由于本次的主要工作目的是在磁鐵礦中尋找采空區(qū),根據(jù)當(dāng)?shù)厮牡刭|(zhì)資料得知,該地區(qū)年降水量中等偏少,無常年性地表徑流,受含水層及地表水影響較小,故推測該地區(qū)采空區(qū)中并無富水或者未完全富水,在物探斷面等值線圖中我們對相對較高視電阻率閉合區(qū)域進(jìn)行了分析,在這些區(qū)域中結(jié)合當(dāng)?shù)氐氖占Y料及區(qū)域地質(zhì)特征進(jìn)行深一步研究得出采空區(qū)域總計14個,已在推測采空區(qū)區(qū)域用紅色圓圈勾畫出,見下圖。
2.結(jié)論與建議
2.1 結(jié)論
(1)瞬變電磁法在鐵礦采空區(qū)中具有較好的應(yīng)用前景,其在提高探測深度和在高阻地區(qū)尋找低阻地質(zhì)體是最靈敏的方法,具有自動消除噪聲源,且無地形影響,分辨能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)由于在本次研究區(qū)中瞬變電磁法能較快的布置測線,完成研究進(jìn)度,具有施工效率高,使得它在當(dāng)前的地質(zhì)勘探中成為重要方法;
(2)受勘探區(qū)內(nèi)局部高壓線及勘探區(qū)其他的干擾影響,瞬變電磁數(shù)據(jù)采集部分?jǐn)?shù)據(jù)質(zhì)量有所下降,在野外數(shù)據(jù)采集及資料處理中雖然已采取了相應(yīng)的技術(shù)措施,但解釋成果的可靠性會受到一定的影響,另外由于地表地物及地形影響致使實(shí)際生產(chǎn)中舍棄了一些坐標(biāo)點(diǎn)。
(3)建議在后期工作過程中,將遇到的水文地質(zhì)情況、出水量情況、異常地質(zhì)情況和資料驗(yàn)證情況等及時反饋給我方,以便我們調(diào)整和修改因已知資料不足所產(chǎn)生的解釋誤差,通過對比進(jìn)一步提高資料解釋的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅鷙,曹盛道,趙穎超.采空區(qū)探測的物理勘探方法[J].中國科技信息,2010,(8):69-71.