【摘要】：在翻譯的過程中，有時(shí)為了確保傳達(dá)出與源語相同的文化價(jià)值與美學(xué)價(jià)值，譯者不得不在可譯性與不可譯性中做出取舍。由于文化上的差異翻譯過程中必然會出現(xiàn)不可譯的現(xiàn)象。不可譯性可以分為語言上的不可譯與文化上的不可譯。本文主要從傳統(tǒng)文化、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰及地域方面的差異角度剖析英漢兩種語言的不可譯性，并提出解決方法。

【關(guān)鍵詞】：不可譯性 文化差異 解決策略

隨著全球化的日益加深，中國語世界各國的接觸日益頻繁。而英語作為全球認(rèn)可的官方語言，就使得英漢互譯尤為重要。但是由于文化方面的差異，英漢翻譯的過程并不總是那么順利。英國翻譯理論家卡特福德（Catford）將不可譯因素分為語言上的不可譯與文化上的不可譯。本文將主要從文化方面進(jìn)行分析并同時(shí)提出相關(guān)的解決方法。

1.不可譯性

英語屬于印歐語系，而漢語屬于漢藏語系，其語音系統(tǒng)，文字結(jié)構(gòu)和修辭方法都完全不同，這些絕大多數(shù)都無法在另一語言中找到對等語。如果在英漢互譯中，有時(shí)無法將原語或源語（source language）翻譯成譯入語或目的語（target language）而造成一定程度上意義的損失，即稱為“不可譯性”。它包括“語言上的不可譯”和“文化上的不可譯”。

1.1語言的不可譯性

語言的不可譯性是指在字形結(jié)構(gòu)、語法現(xiàn)象和修辭方面，譯入語與源語之間沒有對應(yīng)的詞匯。漢語是表意文字，是由點(diǎn)、橫、豎、撇、捺5種基本筆形構(gòu)成。英語是拼音文字，在相互組合成詞之前只是簡單的表音符號。漢語中有很多同音字、拆字、象形字等現(xiàn)象但是英語的字母是沒有任何意義的，所以這就構(gòu)成了英漢語言上的不可譯性。在文學(xué)作品中，語言的表達(dá)形式與作品的內(nèi)容是密切相關(guān)、不可分割的。語言的不可譯性通常表現(xiàn)在字形、語音、詞匯，句法等不同方面。當(dāng)語言表達(dá)形式在這些層次上是該信息所包含的實(shí)質(zhì)意思時(shí)，可譯性就會受到質(zhì)疑。例如，You have written “school”with a “k” instead of a “ch”在該例子中，“k”和“ch”是無法譯出來的。李清照《聲聲慢》中的“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”開頭用了七個(gè)疊詞感情層層遞進(jìn)，并構(gòu)成一種朗朗上口的音韻，強(qiáng)烈表達(dá)了作者難以訴說的凄婉之情。而翻譯成英文，源語中獨(dú)特的語言藝術(shù)特色必然會喪失，這就構(gòu)成了語言層面的不可譯性

1.2 文化上的不可譯性

翻譯中的不可譯性歸根到底是由文化因素造成的。在翻譯的過程中，由于文化差異，譯者須對造成文化障礙的方面進(jìn)行“加工”，而對障礙進(jìn)行“加工改造”不能憑空進(jìn)行，需要植根于所處的社會、歷史、文化基礎(chǔ)之中，否則無法進(jìn)行正常的意義傳輸。由于不同的民族有不同 的生活方式、生存環(huán)境、歷史文化傳統(tǒng)這也就決定其構(gòu)詞方式、思維方式也不盡相同。而這也就造成了文化的不可譯性。因?yàn)樽g者很難完全置身于其他民族的生活環(huán)境，文化價(jià)值觀之中，也無法對一種現(xiàn)象或把自己的想法用原汁原味的另種語言表達(dá)出來。

2.英漢文化差異及不可譯性的表現(xiàn)

2.1 傳統(tǒng)文化

翻譯中的不可譯性應(yīng)首先體現(xiàn)在傳統(tǒng)文化方面。比如說英漢文化中“龍鳳”的形象所傳達(dá)出的寓意大相徑庭。龍是中國上古時(shí)期圖騰的產(chǎn)物，代表了中華民族，所以中國人稱自己為龍的傳人。龍象征著尊貴、威嚴(yán)與權(quán)力。而在西方，傳說龍是身形巨大的蜥蜴，長著翅膀，口中能吐火的怪物，象征著邪惡。因此，在《圣經(jīng)》中，人們把與上帝作對的魔鬼撒旦稱為the great dragon。漢文化注重陰陽結(jié)合，而龍與鳳的形象就分別代表了陽與陰。在古代，人們把皇帝成為真龍?zhí)熳佣屎髣t代表了鳳，因?yàn)轼P的形象象征著吉祥與高潔。而鳳（phoenix）在西方傳說中是一種“不死鳥”，代表“死后再生”的寓意，比如成語：rise like a phoenix from its ashes.

2.2 生活習(xí)慣

中國地大物博，屬于高接觸文化，人與人接觸比較頻繁。比如，我們在早上碰到熟人后會習(xí)慣性性的詢問“您吃了嗎”表達(dá)自己的關(guān)心，但是在西方，熟人碰面會說“Whats up”或“Good moring”等。如果把“您吃了嗎”直接譯成“Have you ate”西方人會覺得“What do you mean，是要請我吃飯嗎”？再如，中國人特別喜歡向辛苦工作的人說“您辛苦了”表示對別人的關(guān)懷，以及對其勞動(dòng)一天的肯定。而在西方，他們沒有“您辛苦了”這種概念，西方人覺得在工作中他的付出是應(yīng)該的，因?yàn)樗麜騽趧?dòng)而得到薪水。這些日常生活中語句表達(dá)的差異也是翻譯中不可忽視的重要細(xì)節(jié)。

2.3 地域文化

眾所周知，中國地大物博，物產(chǎn)豐富，所以由于地域環(huán)境而產(chǎn)生的專有詞匯就構(gòu)成了翻譯的障礙。就拿“小吃”這個(gè)詞來說，英文翻譯一般翻譯為snack，這里的snack多指超市里帶有包裝的零食跟我們口中的小吃不完全一樣。我們說的小吃用英語解釋應(yīng)該是more than snacks，less than a meal，從詞義上講并沒有達(dá)到完全的對等。再比如說，“包子、燒麥、棒棒雞、花卷”和中國原產(chǎn)的水果“荔枝、獼猴桃”等獨(dú)具特色的詞語，在翻譯的過程中也比較難處理。

2.4文化不可譯的體現(xiàn)

中國文化是東方文化的根基，英國文化是歐洲和美洲文化的根基，兩種文化必然存在本質(zhì)上的不同，所以出現(xiàn)文化上的不可譯性是可以理解的。例如，由于物資方面的差異，不同國家對同樣的東西會有不同的理解。我們經(jīng)常會說“你怎么來的??？我坐車來的！”這個(gè)“車”就不好譯，因?yàn)樵谟⑽闹斜磉_(dá)車的詞匯有很多，例如“car”、“bus”，“sport car”等。每一詞匯都代表不同的車，所以這種籠統(tǒng)的話語就給翻譯帶來了困難。再如，英語中“daffodil”通常是春天和幸福的象征，但是在漢語中它只是一種叫“黃水仙”的花。在中國的文化中，plum、bamboo，chrysanthemum都是代表勇氣和高尚的情節(jié)，但是英語國家的人不這么認(rèn)為。由于傳統(tǒng)的原因，很多家庭稱呼是不可譯的。在英語中，uncle包括叔父、伯父、舅舅、姑父、姨父和叔叔。如果在英語中關(guān)系沒有分明確的話，把fathers brother翻譯成舅舅就是犯了一個(gè)大錯(cuò)誤。最后，在中國“白象”意味著吉祥，幸運(yùn)。所以什么事情以它來命名就意味著好運(yùn)和好的事情。但是，在西方的文化中，“白象”意味著不僅貴還毫無用處的東西。因此，在翻譯過程中，文化差異是翻譯的一大障礙。

3.文化不可譯的對策

3.1 直譯法

直譯指既保留原文內(nèi)容又保留原文形式與結(jié)構(gòu)的翻譯方法。詞語中蘊(yùn)含的信息往往會直接傳遞出該民族的文化背景，而直譯又能很好的將這種文化信心保留下來。因此，直譯法十分有利于英漢語言的交流。比如：crocodiles tears 鱷魚的眼淚 a laughing stock 笑料 hot dog 熱狗 olive branch 橄欖枝 。直譯法不僅完整保留原文信息和原作的特點(diǎn)，而且在某種程度上也豐富了漢語的詞匯。

3.2音譯法

音譯法指的是把源語的音翻譯成與譯入語發(fā)音相近的詞語。隨著社會的發(fā)展，音譯法越來越多地被譯者使用。然而，音譯法也存在的弊端即譯入語讀者往往會不太理解其含義，所以使用音譯的同時(shí)需要譯者加注予以解釋。但是不可否認(rèn)，音譯法填補(bǔ)了不同語種之間的詞匯空缺，創(chuàng)造出的新詞也豐富了詞匯。比如：全民健身運(yùn)動(dòng)“太極拳”不是a kind of breathing exercise 就能解釋清楚的而且英語中也沒有與之對等的詞匯，所以采取音譯法“Taijiquan”是較為合適的。再比如說中國傳統(tǒng)文化中的“陰陽”學(xué)說，英語中也沒有對應(yīng)的詞匯，這就造成了詞匯的空缺，所以采用音譯法譯為“Ying and Yang”。

4.總結(jié)

通過上文的分析，可以得出由于中西方傳統(tǒng)文化、生活習(xí)慣以及地域之間的差異，英漢兩種語言的翻譯過程中存在不可譯性。但是隨著全球化的加深以及各國政治、經(jīng)濟(jì)、文化之間的往來日益密切，翻譯活動(dòng)也會順應(yīng)潮流得到改善和提升，再輔之以必要的翻譯技巧，翻譯中的不可譯性會逐漸轉(zhuǎn)化為可譯性。到那時(shí)，無翻譯障礙的漢語將作為一粒粒種子灑遍世界各個(gè)角落，為各國傳播中國博大精深的文化。

【參考文獻(xiàn)】

【1】鄧炎昌.劉潤清 2007 《語言與文化》[M].外語教學(xué)與研究出版社.223-224.

【2】姜倩.何剛強(qiáng) 《翻譯概論》上海外語教育出版社.2008.

【3】呂瑞昌.喻云根 2002 《漢英翻譯教程》[M]，陜西人民出版社.143.

【4】王瑛.《論英漢互譯中絕對的可譯性與相對的不可譯性》.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào).2008.

作者簡介：尚娜娜（1995-），女，漢族，河南省焦作市人，黑龍江大學(xué)西語學(xué)院英語筆譯專業(yè)2017級碩士研究生，研究方向：英語筆譯