周凌如

事件回放：2015 年10月3日，李某駕駛轎車在平江縣新汽車站紅綠燈路段，與黃某駕駛的摩托車（搭載傅某）相撞，造成傅某受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后，傅某先后被送往多家醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費(fèi)用26392元。2015年10月15日，交警大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)事故全部責(zé)任，傅某、黃某不負(fù)事故責(zé)任。李某已為轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。傅某系某職校學(xué)生，因腿部骨折落下了很多課業(yè)，臨近畢業(yè)，傅某請(qǐng)?jiān)撔＠蠋熢谄漯B(yǎng)傷期間為其進(jìn)行有償補(bǔ)課，并訴請(qǐng)李某賠償醫(yī)療費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)等費(fèi)用。李某對(duì)補(bǔ)課費(fèi)不予認(rèn)可。庭審中，傅某向法庭提交了教師資格證、學(xué)校出具的補(bǔ)課證明及收據(jù)兩張。2018年1月12日，平江縣法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案，1500元補(bǔ)課費(fèi)獲得了法院的支持。

說(shuō)法：法院認(rèn)為，教師資格證、補(bǔ)課證明真實(shí)合法，能證明原告確實(shí)進(jìn)行了補(bǔ)課，該院依法予以采信，并酌情認(rèn)定補(bǔ)課費(fèi)1500元。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條對(duì)人身?yè)p害賠償?shù)捻?xiàng)目進(jìn)行了列舉，其中并未包含補(bǔ)課費(fèi)，但該條只是對(duì)人身?yè)p害項(xiàng)目的一般列舉，屬于不完全列舉，本案傅某發(fā)生的補(bǔ)課費(fèi)與交通事故的發(fā)生具有因果關(guān)系，且系實(shí)際產(chǎn)生的損失，有證據(jù)予以證實(shí)，故依法予以認(rèn)定。