莊楊筱
摘要:本文從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度出發(fā),討論分析將格蘭諾維特的強(qiáng)弱關(guān)系理論運(yùn)用到采訪中,不僅能夠通過(guò)建構(gòu)記者自身強(qiáng)弱關(guān)系兼?zhèn)涞纳缃痪W(wǎng)絡(luò),從而建立起既穩(wěn)固又靈活的新聞線索來(lái)源渠道,而且借助采訪對(duì)象的強(qiáng)弱關(guān)系,在講述“新聞故事”時(shí),能更好地印證真實(shí)性,強(qiáng)化情感性,拓展故事性,挖掘縱深性。
關(guān)鍵詞:新聞采訪;強(qiáng)關(guān)系;弱關(guān)系
當(dāng)記者帶著好奇心,以一個(gè)“闖入者”的姿態(tài)走近新聞現(xiàn)場(chǎng),走進(jìn)事件中心,他是觀察者,記錄者,更是一名溝通者。與陌生的采訪對(duì)象相逢,從時(shí)光里打撈出一段記憶;與陌生的聽(tīng)友讀者相逢,用聲音、光影和文字描繪講述;在采訪對(duì)象與受眾之間建構(gòu)起無(wú)形的溝通鏈條,共同完成一個(gè)故事的起承轉(zhuǎn)合。
而要有效建構(gòu)起這樣的溝通鏈條,就需要充分調(diào)動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)在采訪中的關(guān)鍵作用。美國(guó)社會(huì)學(xué)家馬克·格蘭諾維特(Mark Granovetter)于1973年發(fā)表的論文《弱連接的強(qiáng)度》(The Strength of the Weak Ties),被認(rèn)為是社交網(wǎng)絡(luò)研究中的重要文獻(xiàn)。格蘭諾維特在文中指出:在傳統(tǒng)社會(huì),每個(gè)人接觸最頻繁的是自己的親人、同學(xué)、朋友、同事……這是一種十分穩(wěn)定而范圍有限的社會(huì)關(guān)系,定義為“強(qiáng)關(guān)系”。同時(shí),還存在另外一類較淺的社會(huì)關(guān)系,即更為廣泛的社會(huì)關(guān)系,定義為“弱關(guān)系”。
在大多數(shù)情況下,采訪對(duì)象對(duì)于記者而言是“陌生人”,而為了更好地深入新聞現(xiàn)場(chǎng),記者不僅需要充分調(diào)動(dòng)自己的社交網(wǎng)絡(luò),尋找處在新聞事件核心的“陌生人”,抓取新聞線索,講好“新聞故事”;更要善于挖掘“陌生人”的強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系,通過(guò)增加信息源的廣度與深度,讓“新聞故事”更加豐滿。
一、新聞現(xiàn)場(chǎng):尋找有故事的陌生人
我們總說(shuō),新聞就在身邊,這就要求記者做一個(gè)有心人,有效抓取新聞線索。新聞線索,也稱采訪線索、報(bào)道線索,是已經(jīng)或?qū)⒁l(fā)生的新聞事實(shí)的簡(jiǎn)要信息。記者抓取新聞線索的首要渠道,通常來(lái)自于“強(qiáng)關(guān)系”,即從同行和朋友等處獲得鮮活的、一手的、具體的信息。但在更多的情況下,時(shí)間緊迫,手頭上沒(méi)有任何采訪對(duì)象的聯(lián)系方式,這就需要記者培養(yǎng)起眼觀六路、耳聽(tīng)八方的習(xí)慣,時(shí)刻留意新聞現(xiàn)場(chǎng)的人和事,能夠迅速建立和擴(kuò)展自己的“弱關(guān)系”群體。
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,“弱關(guān)系”在關(guān)鍵時(shí)刻能為記者提供關(guān)鍵信息,從而幫助記者更快更全面地豐富信息來(lái)源,提高新聞質(zhì)量。而“弱關(guān)系”的建立則需要記者時(shí)刻調(diào)動(dòng)新聞敏感。新聞敏感是新聞發(fā)現(xiàn)的核心內(nèi)涵,是對(duì)事物的一種直覺(jué)。這種直覺(jué)并非“空中樓閣”,而是在長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)與實(shí)踐中,以知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)為“地基”,一點(diǎn)一點(diǎn)建構(gòu)起來(lái)的。
作為主要從事對(duì)臺(tái)新聞報(bào)道的媒體記者,筆者在眾多帶有“對(duì)臺(tái)”基因的活動(dòng)上時(shí)常要思考,如何從邀請(qǐng)嘉賓的名單中發(fā)現(xiàn)具有代表性的人物,如何從嘉賓發(fā)言中迅速捕捉到值得進(jìn)一步挖掘的新聞線索,如何從現(xiàn)場(chǎng)嘉賓之間的寒暄對(duì)話中找到關(guān)鍵的人物關(guān)系。對(duì)這些問(wèn)題的解答看似源于“直覺(jué)反應(yīng)”,卻需要以兩岸交流的歷史背景為框架,以最新的對(duì)臺(tái)政策為標(biāo)桿,以兩岸的熱點(diǎn)話題為導(dǎo)向。而通過(guò)某一次采訪中所獲取的素材或許并不會(huì)立刻在當(dāng)下的新聞報(bào)道中體現(xiàn)價(jià)值,但在這個(gè)過(guò)程中與陌生人建立起來(lái)的“弱關(guān)系”,卻會(huì)成為之后打開(kāi)對(duì)臺(tái)新聞報(bào)道局面的“敲門磚”。
二、人際網(wǎng)絡(luò):重視陌生人的“強(qiáng)關(guān)系”
依據(jù)美國(guó)社會(huì)學(xué)家格蘭諾維特的分析,社交網(wǎng)絡(luò)中的“強(qiáng)關(guān)系”所掌握的信息彼此間具有高度同質(zhì)性,而“弱關(guān)系”所掌握的信息則彼此具有異質(zhì)性。進(jìn)一步分析,強(qiáng)關(guān)系的存在如同“實(shí)線”的連接,人與人之間因?yàn)楦鼮榻咏脑捳Z(yǔ)環(huán)境、共同愛(ài)好以及生活環(huán)境,產(chǎn)生了很高的信息重合度,能夠達(dá)到互相印證的效果。同時(shí),由于“強(qiáng)關(guān)系”具備較強(qiáng)的情感維系,信息的分享也就呈現(xiàn)出更多的情感表達(dá)。所以,重視陌生人的“強(qiáng)關(guān)系”,能讓新聞故事更有細(xì)節(jié),更有溫度。
以2017年筆者參加的第十二屆泉州國(guó)際南音大會(huì)唱采訪為例,2017年是兩岸恢復(fù)交流交往三十周年,筆者在采訪前思考,是否可以通過(guò)對(duì)兩岸南音人的深入訪談,挖掘他們?cè)谕臄y手讓南音重新煥發(fā)藝術(shù)光彩的過(guò)程中發(fā)生的動(dòng)人故事,從而凸顯南音在推動(dòng)兩岸文化交流,增強(qiáng)海內(nèi)外華人的文化認(rèn)同方面所發(fā)揮的重要作用呢?以此為主導(dǎo)思想,筆者在新聞現(xiàn)場(chǎng)鎖定了臺(tái)北市閩南樂(lè)府管弦研究會(huì)理事長(zhǎng)呂進(jìn)發(fā)作為故事主角。“何以解鄉(xiāng)愁,唯有憶鄉(xiāng)間”,呂進(jìn)發(fā)理事長(zhǎng)致力于兩岸南音交流已經(jīng)三十年有余,他本身就是兩岸南音交流乃至文化交流的一個(gè)縮影,他的“強(qiáng)關(guān)系”所牽引出來(lái)的人物,必然也能成為他經(jīng)歷的佐證者,同時(shí)從其他角度來(lái)豐滿故事,還原細(xì)節(jié)。
菲律賓國(guó)風(fēng)郎君社永遠(yuǎn)名譽(yù)社長(zhǎng)陳天才作為呂進(jìn)發(fā)老先生三十幾年的摯友,是呂老先生“強(qiáng)關(guān)系”的代表人物之一。因而筆者在采訪陳天才社長(zhǎng)時(shí),尤其注重對(duì)故事細(xì)節(jié)的還原。例如,陳天才社長(zhǎng)講述了1985年菲律賓國(guó)際南音大會(huì)唱的晚宴聚會(huì)上,他帶著呂進(jìn)發(fā)向當(dāng)時(shí)大陸南音代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、原福建省宣傳部部長(zhǎng)何少川敬酒,在當(dāng)時(shí)兩岸還未正式恢復(fù)交流交往的大背景之下,這一歷史性的碰杯,讓現(xiàn)場(chǎng)響起了長(zhǎng)達(dá)十幾分鐘的熱烈掌聲。呂老先生“強(qiáng)關(guān)系”的另一代表人物是他的女兒呂瑞華,這幾年呂瑞華一直跟隨父親往來(lái)于臺(tái)灣與大陸,因而筆者在采訪她時(shí),更注重記錄真實(shí)的情感流露。例如,呂瑞華提到兩岸還沒(méi)有正式恢復(fù)交流交往的時(shí)候,父親就偷偷跑回大陸看望親人,為老家做點(diǎn)兒事情。有時(shí),父親在外工作應(yīng)酬完回家,帶著一點(diǎn)兒醉意地一直跟她重復(fù)一句話:“你不能忘本,要飲水思源,要懂得感恩?!?/p>
正是這些細(xì)節(jié)還原與情感注入,讓呂進(jìn)發(fā)這個(gè)人物更加有血有肉,有了真實(shí)的溫度。也正是對(duì)“陌生人”強(qiáng)關(guān)系的重視,才有了拓展發(fā)散的追蹤采訪,也讓兩岸以南音為媒的交流圖景更加立體生動(dòng)。
三、信息渠道:發(fā)揮陌生人的“弱關(guān)系”
按照格蘭諾維特的理論,弱關(guān)系比強(qiáng)關(guān)系更能充當(dāng)跨越社會(huì)界限去獲得信息和其他資源的橋梁,以弱關(guān)系存在的人際溝通,其信息來(lái)源也更為豐富。與強(qiáng)關(guān)系相比,弱關(guān)系更像是一條“虛線”,將人與人、群體與群體廣泛地銜接到一起。而在采訪當(dāng)中,發(fā)揮陌生人的“弱關(guān)系”,重視拓展獲取信息渠道的廣度與多樣性,或許就會(huì)有意外收獲。
筆者曾在第三屆海上絲綢之路國(guó)際藝術(shù)節(jié)的活動(dòng)中采訪到來(lái)自土耳其的民間伊斯蘭書法藝術(shù)家Hatice YüCEL,但由于她無(wú)法用中文或者英文對(duì)話,筆者與她的交流一時(shí)停滯。幸運(yùn)的是,筆者在采訪出席活動(dòng)的伊朗大使館文化副參贊阿迪勒·漢尼時(shí),與其建立起了“弱關(guān)系”,而他與這位土耳其民間藝術(shù)家語(yǔ)言上的溝通無(wú)礙,讓他們之間也建立起了“弱關(guān)系”。于是,阿迪勒·漢尼主動(dòng)擔(dān)任起臨時(shí)翻譯,筆者對(duì)Hatice YüCEL的采訪順利展開(kāi)。假如沒(méi)有發(fā)揮“陌生人”的“弱關(guān)系力量”,自然也就捕捉不到背后的精彩故事了。
這或許只是采訪中的一個(gè)“小插曲”,卻讓筆者深感珍惜每一次在新聞現(xiàn)場(chǎng)“相逢陌生人”之機(jī)會(huì)的重要性,說(shuō)不定他就是記者苦苦尋找的寶貴的信息來(lái)源,事件的重要見(jiàn)證人,甚至是“新聞故事”的主角。
四、結(jié)語(yǔ)
強(qiáng)弱關(guān)系理論在采訪中的運(yùn)用正是理論與實(shí)踐相結(jié)合的體現(xiàn),當(dāng)我們通過(guò)強(qiáng)弱關(guān)系建立起了既穩(wěn)固又靈活的新聞線索來(lái)源渠道,我們就能擁有了更多與有故事的“陌生人”相遇的機(jī)會(huì)。而相遇只是開(kāi)端,為了講好“新聞故事”,借助“陌生人”的“強(qiáng)關(guān)系”還原細(xì)節(jié),印證真實(shí)性,強(qiáng)化情感性;借助“陌生人”的“弱關(guān)系”補(bǔ)足缺失,拓展故事性,挖掘縱深性,從而更好地選取切入的角度,延展故事的維度,感知人物的溫度。
參考文獻(xiàn):
[1]賴煒.格蘭諾維特的“嵌入性”理論及其在社交媒體研究中的應(yīng)用[J].新媒體研究,2018 (14):11-13.
[2]李輝.獲取新聞線索渠道淺析[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015 (13):150-150,176.
[3]趙宏斌.人際互動(dòng)在新聞采訪中的應(yīng)用[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016 (20):238.