萬偉

以前讀黃宗智先生的《長江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》當(dāng)時覺得眼前一亮，從來沒有看到過這種觀點，感覺挺有意思的，作者在書中闡述了“過密化”——總產(chǎn)出在以單位工作日邊際報酬遞減為代價的條件下擴(kuò)展，這個觀點。還有過密型增長：在單位工作日邊際報酬遞減的情況下增加勞動力的使用，仍能提高家庭的年收入。這種狀況稱作沒有發(fā)展的增長。它是導(dǎo)致中國農(nóng)村貧困和不發(fā)達(dá)的持續(xù)的重要原因。當(dāng)然這些觀點發(fā)人深思。我從小就生在農(nóng)村，長在農(nóng)村，這些觀點不禁使我聯(lián)想起家鄉(xiāng)的一些勞作方式，經(jīng)營現(xiàn)象，非常符合黃先生的這些觀點。根據(jù)黃先生的論述，我對家鄉(xiāng)的一些勞作方式，經(jīng)營現(xiàn)象進(jìn)行了進(jìn)一步深入的思考。

我的家鄉(xiāng)什邡市現(xiàn)有人口比民國時期增加1倍左右，黃先生在他的書中這樣論述到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)過密化的程度往往取決于其人口與可得資源間的平衡關(guān)系。相對于資源的人口密集的壓力會造成過剩勞動力數(shù)量的增加以及高度的生存壓力，導(dǎo)致極端過密化的發(fā)生。當(dāng)然在我們那土地資源有限，再加上人口的過多增長，這種人地矛盾的壓力非常大，我是1986年出生的，雖然在這個時期國家已經(jīng)實行了改革開放政策，村中也有一些人從事一些小商品買賣，但是大多數(shù)人還是選擇了在家務(wù)農(nóng)。包產(chǎn)到戶人均所分的田地不過一畝左右，怎樣才能讓家庭創(chuàng)收，使總收入獲得更多是每個務(wù)農(nóng)的家庭必然要思考和面對的問題。改革開放過后已經(jīng)受到嚴(yán)重?fù)p害的商品市場逐步發(fā)展起來，葉煙作為一種經(jīng)濟(jì)作物，在民國時期就被什邡的農(nóng)民廣泛種植，什邡的葉煙在整個四川地區(qū)也非常有名。改革開放后，隨著市場對葉煙的需求越來越多，價格相對較高，這樣，小農(nóng)與資本主義企業(yè)主具有同樣的“理性”，他們根據(jù)市場的刺激和機(jī)會來追求最大的利潤，積極地利用各種資源。所以葉煙這時也成為這個時代小農(nóng)經(jīng)營作物的最優(yōu)選擇。然而種植煙草和長江三角洲地區(qū)的蠶桑和種植棉花非常相似，都是要投入大量的勞動。都是像婦女，兒童，老人這種在市場上很難找到工作機(jī)會沒有機(jī)會成本的人大量的被投入到這項活動中。因為有限的土地資源，種植稻谷，投入的勞動和時間都不多，而且作為商品賣掉所得也非常有限，像老人兒童和在家務(wù)農(nóng)的婦女幾乎無事可做，為了總收入的提高，他們會毫不猶豫的投入到能增加家庭年總收入的活動中，種植煙草成為必然的選擇。他們并沒有考慮投入勞動力的人均收入如何，而只考慮了家庭年總收入的提高，實際上這種狀況就是黃先生所講的過密化現(xiàn)象。每投入一個勞動力所增加的收入是在逐漸減少，也就是邊際報酬遞減。我們可以看一看種植煙草的整個過程：1.撒下煙種、2.培育煙苗（包括除草，澆水，還要用工具培植成專門的煙苗塊）、3.耕地后做出專門種植煙草的煙床、4.將培植好的煙苗塊栽入煙床、5.施肥，灌溉、6.在煙床上罩上塑料薄膜以防止荒草叢生。7.煙草長大后，摘去煙芽，防止頂端優(yōu)勢、8.摘取煙葉（先小葉，后頂葉，最后甲葉）、9.搭建煙架用于晾曬煙葉、10.將煙葉串在煙繩上再掛在煙架上晾曬，每天晚上或下雨時都要用塑料膜蓋上，早上天晴時又將其揭開。11.晾曬好后將煙葉從煙繩上拆下、12.將煙葉捆扎成把，13.再將煙把捆扎成大捆，最后有煙商上門收取。這13道程序每一道程序都會投入很多的人力和時間，老人在栽植煙草，摘取煙葉，串煙等活上都是一把好手，小孩也做串煙等雜活，而且很多道程序是在烈日炎炎下完成的，且非常的臟。我做了個大概的統(tǒng)計：一戶人種3畝地?zé)煵?，總收?1000元左右，除去4000元成本，純收入七千元，13道程序做完大概要3個月時間，一對夫婦是主要勞動力，就算只加上一個老人（實際上有些家里是兩個老人都在參加種煙這項勞動），小孩就不算了，這樣人均一個月收入只有583元。做這項勞動，苦、臟自不必說。全家人付出這么多收入?yún)s很微薄，然而這已是農(nóng)作物中收入最高的了。就現(xiàn)在來說半數(shù)以上的什邡市農(nóng)民還是把務(wù)農(nóng)作為主要的生存來源。而且黃先生所講的過密化現(xiàn)象，依然存在，非常慶幸的是這種狀況有消退的趨勢。還是有一部分人進(jìn)城打工，雖然境遇也不怎么好，但個人收入總歸還是比在家種煙要強(qiáng)，一部分人在小鎮(zhèn)上當(dāng)上了個體戶做些小生意。還有一些是農(nóng)閑是外出做小買賣，農(nóng)忙在家務(wù)農(nóng)。一部分人進(jìn)廠務(wù)工。這種狀況肯定比改革開放前要好很多，那段時間我父祖輩，整個村所有人全部務(wù)農(nóng)，可想而知那時的農(nóng)村過密化有多么嚴(yán)重。改革開放對這種狀況打開了缺口，一定程度上刺激了農(nóng)民為創(chuàng)收而努力。包產(chǎn)到戶后，分配明晰了，為自己而種，生產(chǎn)效率相應(yīng)的提高了，但總的來說生產(chǎn)力還是不高，種地插秧的方式變化得不多，雖然有機(jī)械化收割，但是村里剩余勞動力還是存在，他們寧愿自己收割，也不愿用機(jī)械收割。因為機(jī)械收割的工錢還是很高的。一家一戶為生產(chǎn)單位的狀態(tài)還是很穩(wěn)固，一個老板租用大量農(nóng)田，實行機(jī)械化和農(nóng)場經(jīng)營方式的苗頭一點都沒看到。而且據(jù)家鄉(xiāng)人透露，現(xiàn)在的雇人收割的工錢也是非常高的，這也是農(nóng)場經(jīng)營方式的一個潛在阻礙。也就是大面積耕種，大量采用機(jī)械化的這種規(guī)模經(jīng)營以減小成本，提高生產(chǎn)率的形勢依然很難看到。以家庭為單位的務(wù)農(nóng)人員的收入也只夠家庭的開銷，多年經(jīng)營，確積蓄極少，這確實是非常令人痛心的問題。

雖然在我的家鄉(xiāng)過密化現(xiàn)象已經(jīng)打開了缺口，但是半數(shù)以上的農(nóng)村人口還是在這種大量的人力投入的邊際報酬遞減的經(jīng)營方式中過活。這種過密化現(xiàn)象還是沒有得到根本的解決。多數(shù)農(nóng)民雖然擺脫了糊口經(jīng)濟(jì)這種狀況，但是大多數(shù)收入也不高，怎樣能夠從根本上打破這種狀況也許是黨和政府以及研究經(jīng)濟(jì)問題的學(xué)者的共同任務(wù)吧。

參考文獻(xiàn)

[1]黃宗智.長江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展[M].中國：中華書局出版社，1992.

[2]四川省什邡縣志編委會：什邡縣志[M].中國：四川大學(xué)出版社，1988.