摘 要：本文基于對(duì)匯率走勢、就業(yè)情況的獲取和分析，研究匯率與就業(yè)相關(guān)性以及匯率對(duì)就業(yè)影響機(jī)制，通過協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、誤差修正模型建立，研究人民幣匯率與三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)間的協(xié)整關(guān)系，得出實(shí)證研究的結(jié)論。最后對(duì)結(jié)論進(jìn)行分析并提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：匯率 就業(yè) 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn) 誤差修正模型

1我國匯率及長期就業(yè)趨勢：

⑴匯率走勢：

2005年以前我國稅率水平保持在穩(wěn)定水平，2005年以后大幅減少。主要原因是我國在2005年進(jìn)行了匯率形成機(jī)制進(jìn)行改革。人民幣匯率不再盯住單一美元，而是實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。

⑵就業(yè)情況：

近年，我國總就業(yè)人數(shù)始終處于上升狀態(tài)，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)在2002年前后先上升、后下降。第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)總體處于增加狀態(tài)，但第二產(chǎn)業(yè)人數(shù)較少并且在2011年以后有下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)則上漲態(tài)勢硬朗，速度不斷加強(qiáng)。

⑶匯率變動(dòng)與就業(yè)相關(guān)性分析：

匯率一方面促進(jìn)就業(yè)，一方面抑制就業(yè)，即同時(shí)具有“替代效應(yīng)”和“形成效應(yīng)”。

⑷人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國宏觀就業(yè)影響：

人民幣匯率通過三種方式對(duì)就業(yè)產(chǎn)生影響，即資源配置傳導(dǎo)，對(duì)外貿(mào)易傳導(dǎo)，外商直接投資傳導(dǎo)。

2實(shí)證研究：

⑴數(shù)據(jù)說明及其特征分析：

本文選取1987-2016年我國美元對(duì)人民幣匯率、總就業(yè)人數(shù)及三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)年度指標(biāo)作為樣本，人民幣匯率采用直接標(biāo)價(jià)法。對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)以消除異方差影響。

⑵協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)：

利用Eviews軟件對(duì)變量進(jìn)行單位根及協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果顯示人民幣匯率與總就業(yè)人數(shù)間存在長期協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)步驟略。

⑶模型初步回歸：

模型初步回歸結(jié)果：

上式反應(yīng)了人民幣匯率與總就業(yè)人數(shù)間存在長期均衡。需注意，由于數(shù)據(jù)中包括RMB匯率上升下降兩階段，因此協(xié)整方程系數(shù)較小。同時(shí)，分析結(jié)果表明人民幣匯率與就業(yè)間存在內(nèi)在均衡機(jī)制，如果其中某一變量在某時(shí)期受干擾后偏離長期均衡點(diǎn)，則均衡機(jī)制將在下一期進(jìn)行調(diào)整，使其回到均衡狀態(tài)。

⑷誤差修正模型建立：

基于以上分析，建立VECM分析人民幣匯率與就業(yè)的短期波動(dòng)與長期均衡的關(guān)系。利用Eviews建立方程如下：

①d（dLnE） = - 0.53CointEq - 0.311*d（dLnE（-1））

[-1.56747] [-1.01225]

-0.179*d（dLnE（-2））+2.41*d（LnN（-1））+1.96*d（LnN（-2））-0.059

[-0.77818] [0.38262] [0.31206] [-0.27441]

②d（LnN） = 0.006*CointEq - 0.003*d（dLnE（-1））

[3.91242] [-1.81583]

- 0.001*d（dLnE（-2）） - 0.011*d（LdN（-1）） - 0.004*d（LnN（-2）） + 0.007

[-1.25993] [-0.35830] [-0.13618] [7.00153]

PS. [ ]括號(hào)中數(shù)字表示系數(shù)t統(tǒng)計(jì)量。

①式中誤差修正系數(shù) t 統(tǒng)計(jì)量不顯著，說明人民幣匯率變動(dòng)受均衡關(guān)系自身變動(dòng)和就業(yè)變動(dòng)影響不顯著。即人民幣匯率偏離均衡水平時(shí)，很難短期內(nèi)恢復(fù)到長期均衡。

②式中誤差修正項(xiàng)系數(shù) t 統(tǒng)計(jì)量顯著，說明總就業(yè)短期波動(dòng)受自身變動(dòng)和匯率變動(dòng)長期均衡關(guān)系 影響較顯著。其誤差修正項(xiàng)系數(shù)-0.53，說明我國就業(yè)變動(dòng)受到干擾偏離均衡水平時(shí)，將受到一個(gè)相反調(diào)整力，使其短期內(nèi)恢復(fù)到均衡水平。

⑸格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)：

誤差修正模型的基礎(chǔ)上，對(duì)人民幣匯率和就業(yè)變動(dòng)關(guān)系進(jìn)行Granger檢驗(yàn)，由檢驗(yàn)結(jié)果可知，LnN 不是 LnE 格蘭杰 原因， LnE 是LnN 的格蘭杰原因。結(jié)論說明就業(yè)變動(dòng)不影響人民幣匯率變動(dòng)，但人民幣匯率變動(dòng)引起就業(yè)變動(dòng)。

⑹人民幣匯率變動(dòng)與三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)關(guān)系研究：

由前述分析可知，LnN1、LnN2、LnN3與LnE之間存在協(xié)整關(guān)系，可進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如下：

①LnN1 = 10.581- 0.039*LnE

②LnN2 = 9.266 + 0.089*LnE

③LnN3 = 9.019 + 0.163*LnE

以上公式反應(yīng)了人民幣匯率與三大產(chǎn)業(yè)各自就業(yè)之間的長期均衡關(guān)系。長期來看，人民幣匯率與第二、第三產(chǎn)業(yè)呈同向變動(dòng)，與第一產(chǎn)業(yè)呈反向變動(dòng)。

⑺實(shí)證研究結(jié)論：

人民幣匯率變化與我國總就業(yè)人數(shù)之間存在長期均衡變動(dòng)關(guān)系，但相關(guān)性一般，同時(shí)人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國居民就業(yè)影響的短期沖擊不容小覷，因此需要我們從國家政策、企業(yè)運(yùn)營等方面嚴(yán)格監(jiān)督、管控和解決這一問題。

3對(duì)策建議：

⑴完善金融市場，推出規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的金融工具。

⑵優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高制造業(yè)的競爭力。

⑶積極擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)國內(nèi)就業(yè)崗位增加。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬金鋒.論匯改以來人民幣匯率變動(dòng)對(duì)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響[J].產(chǎn)業(yè)研究，2017，17（4）：423～425.

[2] 魏巍賢.人民幣升值的宏觀經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)[J] .經(jīng)濟(jì)研究，2006，（4）：47-57

[3] 萬解秋，徐濤.匯率調(diào)整對(duì)中國就業(yè)的影響-基于理論與經(jīng)驗(yàn)的研究[J] .經(jīng)濟(jì)研究，2004， （2）

作者簡介：吳芊惠 （1997—），女，蒙古族，籍貫：遼寧阜新，學(xué)歷：本科，單位：遼寧工程技術(shù)大學(xué)工商管理學(xué)院。