楊 磊, 王洪瑞, 王中陽(yáng), 剛芹果, 王光磊, 李 艷
介入機(jī)械取栓成為臨床治療心血管疾病的主要選擇及研究熱點(diǎn)[1]。介入手術(shù)過(guò)程中通常根據(jù)二維影像和臨床判斷選擇介入導(dǎo)絲(Pilot系列、Cross IT 系列、Conquest系列)和導(dǎo)管[2],忽略了血栓生物力學(xué)特性(黏度、動(dòng)態(tài)模量)。然而,介入取栓過(guò)程中血栓離析和重新凝結(jié)會(huì)導(dǎo)致患者突然死亡,這與其生物力學(xué)特性,尤其是流變學(xué)性質(zhì)有著緊密聯(lián)系[3]。近年許多學(xué)者對(duì)血栓進(jìn)行研究,但僅基于血栓模型或動(dòng)物血栓,缺乏對(duì)人體不同成因血栓實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和血栓生物力學(xué)特性研究[4-6]。一般通過(guò)彈性試驗(yàn)、拉伸試驗(yàn)評(píng)價(jià)比較血栓模型機(jī)械力學(xué)性能(回復(fù)度數(shù)、最大拉伸長(zhǎng)度),測(cè)試方法較為簡(jiǎn)單,相較于動(dòng)態(tài)分析儀缺乏客觀性[7-10]。雖然已有血栓生物力學(xué)屬性相關(guān)研究,但缺乏對(duì)其流變學(xué)性質(zhì)研究,缺乏對(duì)不同血栓性質(zhì)實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析。血栓生物力學(xué)性質(zhì)研究有助于輔助臨床醫(yī)師選擇合適介入器材,提高介入手術(shù)成功率,為治療心血管疾病病理研究提供更為科學(xué)、準(zhǔn)確的血栓生物力學(xué)模型數(shù)據(jù)。
2017年6月至12月,與河北大學(xué)附屬醫(yī)院介入血管外科醫(yī)師合作,獲取4例手術(shù)取栓后離體1 h真實(shí)血栓樣本?;颊?,男60歲,順利開(kāi)通左頸動(dòng)脈、椎動(dòng)脈伴腹主動(dòng)脈閉塞,血栓不太完整(圖1①),臨床分析無(wú)非血栓性;患者2,男57歲,開(kāi)通基底動(dòng)脈遠(yuǎn)端閉塞血管,血栓較為完整(圖1②),臨床分析無(wú)非血栓性;患者3,男65歲,開(kāi)通左頸內(nèi)動(dòng)脈起始部閉塞和遠(yuǎn)端栓塞,血栓較為完整,臨床分析無(wú)非血栓性;患者4,男63歲,開(kāi)通右大腦中動(dòng)脈閉塞血管,血栓較為完整,臨床分析無(wú)非血栓性?;颊?、2、3為鈣化血栓,患者4為非鈣化血栓。實(shí)驗(yàn)儀器和試劑包括MCR301型旋轉(zhuǎn)流變儀(圖1③,奧地利Anton Paar公司)、無(wú)水乙醇(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑公司)、4%甲醛(浙江金華同和生物技術(shù)公司)。
圖1 流變儀與血栓樣本
以MCR301型旋轉(zhuǎn)流變儀為平臺(tái)設(shè)計(jì)對(duì)血栓的流變學(xué)實(shí)驗(yàn),采用穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)流變學(xué)計(jì)算血栓的生物力學(xué)參數(shù)。實(shí)驗(yàn)標(biāo)本為新鮮的鈣化血栓和非鈣化血栓,恒溫箱中保存軟組織活性。實(shí)驗(yàn)前取出4%甲醛浸泡的血栓標(biāo)本,置于檢測(cè)板上,采用CP25錐板進(jìn)行檢測(cè);通過(guò)RheoCompass軟件設(shè)置實(shí)驗(yàn)環(huán)境參數(shù)(溫度、剪切速率、應(yīng)力等),實(shí)驗(yàn)獲得流變學(xué)曲線。
實(shí)驗(yàn)?zāi)康模簷z測(cè)血栓黏度隨剪切速率的變化,反映血栓流變特性。實(shí)驗(yàn)條件:溫度37℃條件下,對(duì)血栓進(jìn)行速率掃描。實(shí)驗(yàn)方法:剪切速率變化范圍自 1 s-1至 100 s-1,再自 100 s-1至 1 s-1;測(cè)得血栓黏度η隨剪切速率的變化,考察血栓非牛頓力學(xué)性質(zhì)。
實(shí)驗(yàn)?zāi)康囊唬簷z測(cè)血栓動(dòng)態(tài)模量隨頻率的變化,反映血栓在不同頻率下動(dòng)態(tài)模量特性。實(shí)驗(yàn)條件:溫度37℃下,先固定角頻率為10 rad/s進(jìn)行應(yīng)變掃描,確定血栓線性黏彈區(qū);取線性黏彈區(qū)1%作為應(yīng)變值。實(shí)驗(yàn)方法:對(duì)血栓進(jìn)行頻率掃描,掃描頻率范圍為1~100 Hz;測(cè)得血栓存儲(chǔ)模量G'、損耗模量G”和動(dòng)態(tài)黏度η隨頻率ω的變化,考察血栓在不同頻段的物理屬性。
實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩簷z測(cè)血栓在恒定溫度37℃下儲(chǔ)能模量和損耗模量隨時(shí)間的變化,反映血栓動(dòng)態(tài)模量穩(wěn)定性。實(shí)驗(yàn)條件:固定剪切速率,設(shè)置恒定溫度37℃。實(shí)驗(yàn)方法:進(jìn)行動(dòng)態(tài)模量掃描,溫度不變,每間歇30 s進(jìn)行一次掃描;測(cè)得血栓彈性G模量隨時(shí)間T的變化,考察血栓隨時(shí)間變化的穩(wěn)定性。
血栓動(dòng)態(tài)模量隨頻率變化的實(shí)驗(yàn)測(cè)試圖,表征了鈣化血栓和非鈣化血栓在不同頻率下動(dòng)態(tài)模量特性(圖2)。從檢測(cè)結(jié)果可分析出,鈣化斑塊在低頻和高頻段儲(chǔ)能模量G’與損耗模量G”差值較小,在中頻段儲(chǔ)能模量G’變化較小,損耗模量G”出現(xiàn)較大波動(dòng),G’與G”差值變化較大,在個(gè)別頻段儲(chǔ)能模量和損耗模量出現(xiàn)逼近或遠(yuǎn)離趨勢(shì);頻率變化過(guò)程中儲(chǔ)能模量G’和損耗模量G”雖均有變化,損耗模量變化較大,但儲(chǔ)能模量G’>損耗模量G”,血栓一直表征固態(tài)性質(zhì),且狀態(tài)穩(wěn)定。非鈣化斑塊離體2 h后檢測(cè)顯示,低頻段儲(chǔ)能模量G’和損耗模量G”有明顯差距且G’>G”,血栓呈固態(tài)性質(zhì);中頻段儲(chǔ)能模量G’和損耗模量G”均有較大波動(dòng),出現(xiàn)G’=G”,G’與 G”相交,血栓凝膠化,有多個(gè)流動(dòng)點(diǎn),狀態(tài)變化劇烈;但高頻段儲(chǔ)能模量G’大于損耗模量G”,且差值較大,血栓呈現(xiàn)穩(wěn)定固態(tài)性質(zhì)。
圖2 動(dòng)態(tài)模量-頻率變化曲線圖
血栓在恒定溫度37℃下儲(chǔ)能模量和損耗模量隨時(shí)間變化曲線,表現(xiàn)了鈣化血栓和非鈣化血栓動(dòng)態(tài)模量穩(wěn)定性不同(圖3):隨著時(shí)間變化,鈣化血栓儲(chǔ)能模量 G’標(biāo)準(zhǔn)差分別為 1616.300、12.964、51.525,損耗模量G”標(biāo)準(zhǔn)差分別為122.650、0.579、11.214,變化較小,有較好穩(wěn)定性;非鈣化血栓儲(chǔ)能模量G’和損耗模量G”標(biāo)準(zhǔn)差分別為46 402.000、11 634.000,變化較大,且有下降趨勢(shì)。
圖3 溫度-彈性模型曲線圖
血栓黏度隨剪切速率變化曲線圖,表現(xiàn)了血栓流變特性(圖4)。血栓穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)流變性檢測(cè)結(jié)果表明,血栓黏度隨剪切速率增大而減小,為假塑性流體典型特征,鈣化和非鈣化血栓黏度變化在剪切速率0~10 s-1過(guò)程中最劇烈,在剪切速率下降過(guò)程中鈣化血栓黏度與血栓在剪切速率上升時(shí)黏度變化較小,表現(xiàn)出較好的恢復(fù)性,而非鈣化血栓黏度在剪切速率上升和下降時(shí)有一些變化。剪切速率變化狀態(tài)下,鈣化血栓黏度變化差值較小于非鈣化血栓。
圖4 剪切速率-黏度變化曲線圖
目前,對(duì)血栓動(dòng)態(tài)流變性研究很少。Rausch等[8]報(bào)道構(gòu)建一早期微觀激勵(lì)靜脈血栓模型,但應(yīng)用單軸拉伸試驗(yàn)獲取血栓彈性極限、伸長(zhǎng)率等拉伸屬性。Di Martino等[9]對(duì)真實(shí)腔內(nèi)血栓進(jìn)行拉伸試驗(yàn),獲得血栓彈性模量,并結(jié)合主動(dòng)脈壁本構(gòu)方程探討了血栓對(duì)主動(dòng)脈壁壓力的影響。Tong等[10]對(duì)腹主動(dòng)脈瘤瘤腔內(nèi)血栓進(jìn)行雙軸拉伸試驗(yàn),獲得血栓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系。拉伸測(cè)試及彈性測(cè)試是人工操作,相對(duì)簡(jiǎn)單,相比動(dòng)態(tài)旋轉(zhuǎn)流變儀檢測(cè)可能缺乏客觀性,后者更具客觀性、準(zhǔn)確性。
為了定量研究血栓流變特性,本研究將血栓黏度隨剪切速率變化的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)輸入Matlab擬合工具CFtool,并分析曲線擬合結(jié)果,構(gòu)建出臨床真實(shí)血栓樣本血栓剪切速率-黏度模型?;诒狙芯繉?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),患者1、2血栓樣本初始動(dòng)態(tài)模量相差較小,曲線起始位置相似,且黏度隨剪切速率增加而變化趨勢(shì)類(lèi)似;患者3樣本初始動(dòng)態(tài)模量與患者1、2樣本相差較多,但參數(shù)b與患者1、2樣本相差較小,故曲線變化收斂趨勢(shì)與患者1、2樣本相似,表征鈣化血栓黏度隨剪切速率變化靈敏度存在一致性;但患者4非鈣化血栓參數(shù)b與鈣化血栓樣本相差較多,剪切速率為0~20 s-1。非鈣化血栓黏度變化較小,隨著剪切速率升高,非鈣化血栓黏度變化較大,而鈣化血栓變化曲線趨于平穩(wěn),鈣化血栓與非鈣化血栓存在明顯差異。基于本研究基礎(chǔ),如果設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)出一種新型傳感器,能夠準(zhǔn)確地檢測(cè)患者血栓黏度隨剪切速率變化的靈敏度,即血栓參數(shù)b,模擬確定血栓黏度隨剪切速率變化趨勢(shì),可以輔助臨床醫(yī)師判斷血栓類(lèi)型,從而采用不同的治療方案。
總之,本研究應(yīng)用旋轉(zhuǎn)流變儀,以動(dòng)態(tài)流變學(xué)方法完成真實(shí)血栓流變學(xué)參數(shù)檢測(cè)。首先對(duì)血栓動(dòng)態(tài)模量穩(wěn)定性進(jìn)行分析,鈣化血栓和非鈣化血栓在恒定溫度37℃,動(dòng)態(tài)模量穩(wěn)定性有較明顯差異。鈣化血栓在不同時(shí)間點(diǎn)動(dòng)態(tài)模量變化較小,非鈣化血栓動(dòng)態(tài)模量變化較大,鈣化血栓和非鈣化血栓一直表征固態(tài)性質(zhì)。鈣化血栓有穩(wěn)定的固態(tài)屬性,非鈣化血栓在低頻、高頻具有較好的固態(tài)屬性,在中頻段狀態(tài)變化劇烈。同時(shí),獲得血栓流變特征曲線和擬合曲線,能夠初步判斷是否為鈣化血栓,為介入取栓器械選擇提供了生物力學(xué)初步判斷依據(jù),為血栓物理建模提供了生物力學(xué)特性參數(shù),具有一定的參考價(jià)值。