指文私家歷史工作室

胡惟庸案又稱(chēng)“胡黨之獄”，是明初四大案之一。明太祖朱元璋誅殺胡惟庸的罪名是“謀不軌”，并廢除了宰相制度。這一事件歷來(lái)被視為明代加強(qiáng)君權(quán)專(zhuān)制的標(biāo)志。

胡惟庸案

在朱元璋反元起義，進(jìn)而統(tǒng)一天下的進(jìn)程中，胡惟庸一直是個(gè)小角色，當(dāng)過(guò)縣令，當(dāng)過(guò)通判，好不容易在明朝建立后升任正三品的太常卿，但只負(fù)責(zé)禮儀祭祀，純粹是個(gè)清水衙門(mén)的無(wú)權(quán)官僚。不知道朱元璋看中了胡惟庸哪一點(diǎn)，親自點(diǎn)名，于洪武三年把他調(diào)入中書(shū)省—— 明朝初年承襲元制，設(shè)置中書(shū)省作為宰相機(jī)構(gòu)，輔佐皇帝治理國(guó)家，乃國(guó)家第一要害部門(mén)。

當(dāng)時(shí)有句話叫“有事當(dāng)白中書(shū)省”，意思是說(shuō)無(wú)論中央還是地方，舉凡政務(wù)，都得先奏報(bào)給中書(shū)省，中書(shū)省挑選不那么要緊的直接批復(fù)，相關(guān)國(guó)本的大事寫(xiě)明處理意見(jiàn)，上呈皇帝決斷。由此可見(jiàn)中書(shū)省的地位多么重要、中書(shū)省的官員們有多大權(quán)力了。

公元1377年，胡惟庸升任中書(shū)左丞相。從1373年到1380年這八年時(shí)間里，大明朝一人之下、萬(wàn)人之上，權(quán)力最大的官員就是這個(gè)胡惟庸了。據(jù)說(shuō)他一貫瞞上欺下、作威作福、結(jié)黨營(yíng)私、陷害忠良，簡(jiǎn)直是壞事做盡，然而奇怪的是，向來(lái)精明的朱元璋卻總是睜一只眼閉一只眼，由著他胡作非為而絲毫不加管束。

胡惟庸倒臺(tái)的苗頭出現(xiàn)在1379年，當(dāng)年發(fā)生了兩件事使朱元璋開(kāi)始疏遠(yuǎn)胡惟庸。第一件事源于胡惟庸的兒子在大街上飆車(chē)，結(jié)果車(chē)禍致死，胡惟庸傷心難過(guò)之下，當(dāng)即下令把車(chē)夫給砍了。對(duì)這種諉過(guò)旁人、草菅人命的行為，朱元璋大為惱火，把胡惟庸叫來(lái)狠狠訓(xùn)斥了一番，甚至還說(shuō)：“殺了人，你得償命！”嚇得胡惟庸連連磕頭，好不容易才把這件事給糊弄過(guò)去。

第二件事發(fā)生在當(dāng)年九月，占城國(guó)派使團(tuán)前來(lái)進(jìn)貢，中書(shū)省的官員沒(méi)能及時(shí)把消息通報(bào)給朱元璋。有個(gè)宦官趕巧出門(mén)，撞見(jiàn)了占城國(guó)使團(tuán)，回來(lái)向朱元璋稟報(bào)，氣得朱元璋直拍桌子。于是責(zé)問(wèn)胡惟庸和中書(shū)右丞相汪廣洋，胡、汪兩人辯解說(shuō)這都是禮部的錯(cuò)，再召禮部官員來(lái)詢(xún)問(wèn)，人家卻回答說(shuō)：“早就已經(jīng)上報(bào)中書(shū)省了，我們并無(wú)責(zé)任?！?/p>

朱元璋盛怒之下，把中書(shū)省和禮部的官員全都關(guān)了起來(lái)，派專(zhuān)員嚴(yán)加訊問(wèn)，追究主謀—— 究竟是誰(shuí)想要欺瞞朕，架空朕的權(quán)柄？最后所有線索，也不清楚是真是假，全都?xì)w結(jié)到了汪廣洋頭上，于是勒令汪廣洋自殺謝罪。

兩件事越扯越大，雖然最終因?yàn)榉N種原因，胡惟庸都全身而退，但朝廷百官就此都看清楚了，皇帝開(kāi)始不信任胡惟庸，想找機(jī)會(huì)收拾他，于是紛紛上疏彈劾胡惟庸。到了翌年也就是1380年正月，御史大夫涂節(jié)突然揭發(fā)說(shuō)，胡惟庸不止擅權(quán)，他還想要造反！

得到涂節(jié)的上報(bào)，朱元璋大怒，立刻下令逮捕胡惟庸，徹底調(diào)查此事。時(shí)隔不久，中書(shū)省一名中級(jí)官員商嵩奏報(bào)說(shuō)：“胡惟庸確實(shí)想要謀反，臣手里掌握著證據(jù)。不僅如此，涂節(jié)和御史大夫陳寧也是同謀，涂節(jié)是看到陰謀即將敗露，這才反戈一擊，出首告發(fā)的。”

就此掀起了驚天大案，包括胡惟庸、涂節(jié)、陳寧在內(nèi)的大批官員紛紛落馬，全都給押赴刑場(chǎng)砍了腦袋。然而胡案并沒(méi)有因?yàn)楹┯沟热吮粴⒍嬲{(diào)查結(jié)束，此后不斷有新的證據(jù)出現(xiàn)，牽扯到的官員也越來(lái)越多。1387年，突然揭發(fā)出胡惟庸勾結(jié)倭國(guó)，想要謀刺朱元璋；1390年，被俘的元將封績(jī)交代說(shuō)胡惟庸曾經(jīng)通過(guò)他聯(lián)絡(luò)北元太子愛(ài)猷識(shí)理答臘，想要借兵南犯；1390年，大將陸仲亨的家奴封帖木告發(fā)陸仲亨和唐勝宗、費(fèi)聚、趙雄三名功臣通同胡惟庸謀反……

一直到1392年，也就是胡惟庸被殺十二年以后，靖寧侯葉升因?yàn)楹傅袅四X袋，這案子才終于了結(jié)。整整十二年中，據(jù)說(shuō)先后被殺的人超過(guò)了三萬(wàn)！

四百個(gè)日本刺客

通倭謀反的指控是在1387年，即胡惟庸被殺的七年后才提出的，主要牽涉到一名地方武官—— 寧波衛(wèi)指揮使林賢。明朝的軍事力量，以五軍都督府統(tǒng)轄，分為衛(wèi)或者所，一衛(wèi)5600人。衛(wèi)的最高長(zhǎng)官就是指揮使，正三品官。

據(jù)說(shuō)，胡惟庸曾經(jīng)暗中買(mǎi)通了林賢，然后假裝上奏說(shuō)林賢有罪，免官罷職，把他流放去了日本，讓他趁機(jī)結(jié)交日本君臣，陰謀造反。

過(guò)了幾年，一看萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)，胡惟庸再次上奏，要求恢復(fù)林賢的職務(wù)，把他從日本給召回來(lái)。隨即胡惟庸便委派自己的心腹前往日本尋找林賢，趁機(jī)暗中致信日本國(guó)王，請(qǐng)求借兵相助。于是，林賢就和日本國(guó)王商定了一條刺殺朱元璋的毒計(jì)。

什么毒計(jì)呢？林賢才剛回國(guó)，隨即日本朝貢的使團(tuán)也來(lái)到了南京，向朱元璋進(jìn)獻(xiàn)日本特產(chǎn)—— 一種巨大的蠟燭。據(jù)說(shuō)使團(tuán)隨員總共有四百多人，全都是士兵假扮的，他們把火藥和刀劍都暗藏在大蠟燭里，想要趁亂縱火，殺入紫禁城，謀害朱元璋！

好在大明天子福澤深厚，提前一步揭穿了胡惟庸的造反陰謀。

日本使團(tuán)，或者不如說(shuō)刺客團(tuán)，攜帶著那些藏有火藥和刀劍的大蠟燭來(lái)到南京，一打聽(tīng)，同謀胡惟庸已經(jīng)奸謀敗露，被朱元璋給處死了。再加上他們攜帶的國(guó)書(shū)不被禮部所認(rèn)可，朱元璋拒絕接受貢品，陰謀雖然并未敗露，但這些刺客只好灰溜溜回了國(guó)。耐人尋味的是，如此驚天大陰謀，并沒(méi)有被當(dāng)場(chǎng)揭穿 （因?yàn)椴⑽锤吨T實(shí)行），過(guò)了好幾年，林賢才突然遭人告發(fā)，把這件事和盤(pán)托出。

有關(guān)胡惟庸通倭之事以及刺殺計(jì)劃，明明白白記載在正史，似乎無(wú)可懷疑，然而詳加探查，卻可以揪出種種疑點(diǎn)，讓人如墜五里霧中。

首先，和胡惟庸相勾結(jié)的日本國(guó)王究竟是誰(shuí)？我們知道，日本并無(wú)國(guó)王，勉強(qiáng)可以加以國(guó)王名號(hào)的，是南北朝兩位天皇和幕府將軍足利義滿。好在史書(shū)上明確記載了混雜四百名日本刺客的使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的名字，并且還是一個(gè)我們熟悉的名字，叫做如瑤。如瑤和尚奉了懷良親王之命，組團(tuán)來(lái)南京朝貢，是在1381年七月十五日，正好是在胡惟庸被殺一年多以后，時(shí)間上也說(shuō)得通。那么，所謂的“日本國(guó)王”，肯定既不是指天皇也不是指幕府將軍，而是指的南朝征西將軍懷良親王了。

想一想實(shí)在奇怪，就胡惟庸來(lái)說(shuō)，他或許真有造反之心，想謀害朱元璋，但勾結(jié)北元還勉強(qiáng)說(shuō)得通，怎么會(huì)想到去勾結(jié)日本呢？日本當(dāng)時(shí)南北兩朝激戰(zhàn)正酣，又怎會(huì)答應(yīng)胡惟庸的借兵請(qǐng)求？

從中國(guó)傳統(tǒng)的角度來(lái)考慮問(wèn)題，四百個(gè)刺客并不算多，哪怕陰謀敗露，盡數(shù)覆滅，也沒(méi)有什么可惜的。然而若站在日本的角度，尤其是站在懷良親王的角度去考慮問(wèn)題，四百人實(shí)在不是個(gè)小數(shù)目，他未必賠得起。

日本的國(guó)情和中國(guó)不同，兵和將必須截然分開(kāi)：兵就是農(nóng)民，平日生產(chǎn)，戰(zhàn)時(shí)才被拉上前線，訓(xùn)練度很低，根本不可能參與這種機(jī)密行動(dòng)；將就是武士，雖然最低級(jí)的武士也是半耕半戰(zhàn)，但普遍訓(xùn)練有素，紀(jì)律性也比較強(qiáng)。所以，混雜在使團(tuán)中妄圖刺殺朱元璋的四百名所謂日本“兵卒”，肯定都得是武士。

1381年前后，懷良親王四處逃竄，朝不保夕，在這種情況下，他還能毫不心痛地派出四百名武士來(lái)嗎？

殺死朱元璋，究竟對(duì)他有什么好處？當(dāng)然，倘若朱元璋被殺，中國(guó)肯定大亂，就不可能遠(yuǎn)征日本了，但與其如此，還不如上表稱(chēng)臣。萬(wàn)一陰謀敗露沒(méi)殺死朱元璋，大明王朝很可能大興問(wèn)罪之師，懷良親王不是自掘墳?zāi)拐宜绬幔?/p>

1381年，如瑤接到了禮部遞交的責(zé)備日本君臣的書(shū)信，回去交給懷良親王，懷良親王隨即回信，羞辱朱元璋，此信是在1382年送達(dá)南京的。這是懷良親王派往大明王朝的最后一批使團(tuán)，此后不久，他就把征西將軍的職位讓給侄子良成親王，自己歸隱田園去了，兩年后死在一個(gè)名叫矢部的小地方。

胡案背后

不過(guò)，我們應(yīng)該注意林賢任職的地點(diǎn)，是在寧波。寧波在元朝叫做慶元路，朱元璋建立明朝以后，認(rèn)為這個(gè)名字有慶賀元朝之意，所以改為明州府，1381年又避?chē)?guó)號(hào)“大明”，改稱(chēng)寧波府。慶元、明州，乃是倭寇經(jīng)常侵?jǐn)_之地。所以林賢肯定和倭寇打過(guò)交道，他與倭寇暗中勾結(jié)，也并非完全不可能之事。

胡惟庸上奏罷免林賢，把他趕去日本的說(shuō)法，實(shí)在可笑—— 日本當(dāng)時(shí)并非中國(guó)真正的藩屬?lài)?guó)，哪有把罪臣流放到非藩屬的外國(guó)的規(guī)矩？倘若林賢是主動(dòng)請(qǐng)求流亡日本或別的海島，那還勉強(qiáng)說(shuō)得通。問(wèn)題就在這里，倘若刺殺朱元璋的陰謀確實(shí)存在，那胡惟庸、林賢勾結(jié)的很可能并非真正的日本國(guó)，而是倭寇，倭寇假借日本國(guó)王使臣的名號(hào)，意圖突入紫禁城刺殺朱元璋，本是很可能發(fā)生的事情。

所以存在這么一種可能，就是胡惟庸勾結(jié)倭寇的陰謀在許多年以后終于敗露，林賢被拷打招供，記入史料。然而，后世史官按照案發(fā)時(shí)間去搜尋日本使團(tuán)來(lái)華的記錄，結(jié)果只找到了如瑤這一條，于是就順理成章安在如瑤身上了。如瑤的后臺(tái)乃懷良親王，所以就把這個(gè)偽稱(chēng)的“日本國(guó)王”也拉上了賊船。

那么，咱們換一個(gè)思路來(lái)考慮問(wèn)題，把日本刺客和懷良親王扯上關(guān)系，究竟是后世史官的錯(cuò)誤，還是當(dāng)時(shí)大明朝廷特意為之？

胡惟庸謀反一案，不僅僅通倭一事，如前所述，疑點(diǎn)甚多，很可能根本就是一個(gè)有預(yù)謀的假案。請(qǐng)注意，胡惟庸被殺時(shí)的罪名其實(shí)并不包括謀反—— 雖然他是因?yàn)楸桓嬷\反而遭逮捕的—— 而是他“擅權(quán)枉法”，相關(guān)謀反的種種證據(jù)，包括勾結(jié)外寇，全都是此后十二年間陸續(xù)被“挖掘”出來(lái)的。

其實(shí)，從胡惟庸進(jìn)入中書(shū)省，進(jìn)而當(dāng)上實(shí)際的第一把手開(kāi)始，事情就變得異常詭異，不可捉摸，仿佛朱元璋非?？粗卮巳?，預(yù)先為他鋪好了擅權(quán)的道路。后世的歷史學(xué)家分析，朱元璋重用和縱容胡惟庸的目的，很可能是為了消滅宰相制度。

要想達(dá)成這個(gè)目的，首先需要找一個(gè)沒(méi)根基、沒(méi)人緣，喜歡胡作非為的家伙出來(lái)當(dāng)宰相，先讓他搞到天怒人怨，然后皇帝再出來(lái)收拾殘局，趁此通告天下：看，宰相都不是好東西，說(shuō)明宰相制度從根子上就是錯(cuò)誤的，必須革除。

足智多謀的劉基曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，胡惟庸是匹劣馬，用他拉車(chē)肯定會(huì)翻。然而，朱元璋根本不聽(tīng)，或者不如說(shuō)，正因?yàn)槁?tīng)進(jìn)去了才執(zhí)意要重用，就等著翻車(chē)的那一天呢！朱元璋這條計(jì)，埋伏時(shí)間夠長(zhǎng)，發(fā)動(dòng)起來(lái)也足夠激烈，借著收拾胡惟庸，趁機(jī)把中書(shū)省給廢了，此后六部官員直接向皇帝上奏，中間不必再橫插一個(gè)宰相機(jī)構(gòu)。

朱元璋借著這個(gè)案子不但廢除了宰相制度，還大開(kāi)殺戒，把大批功臣和高官都送上了斷頭臺(tái)。