美國商務(wù)部10月29日宣布,將中國福建晉華集成電路公司列入出口管制實(shí)體清單,禁令10月30日生效。晉華正密集進(jìn)行裝機(jī)作業(yè),計(jì)劃生產(chǎn)DRAM商品。美商務(wù)部指出,晉華的新內(nèi)存產(chǎn)品,威脅美國軍用系統(tǒng)芯片供應(yīng)商的長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)生存能力,對(duì)美國國家安全利益構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)規(guī)定,晉華被列入清單后,美國供應(yīng)商想要對(duì)晉華銷售軟件、技術(shù)等各類商品,都必須取得授權(quán),且政府有權(quán)禁止銷售。半導(dǎo)體業(yè)者表示,中國全力發(fā)展DRAM,晉華是龍頭,中國臺(tái)灣的聯(lián)電是技術(shù)授權(quán)伙伴,晉華總經(jīng)理陳正坤曾任職美光臺(tái)中廠總經(jīng)理,他從美光跳槽至聯(lián)電,推動(dòng)重返內(nèi)存項(xiàng)目,聯(lián)電還為晉華設(shè)立了一條試產(chǎn)線,支持晉華發(fā)展DRAM。這些動(dòng)作早已被美光盯上,在美國、中國內(nèi)地、中國臺(tái)灣三地對(duì)聯(lián)電和晉華展開司法調(diào)查,并在美國加州提起訴訟。聯(lián)電曾在中國內(nèi)地對(duì)美光展開反訴訟,福州中院判決,美光侵犯聯(lián)電半導(dǎo)體制造專利,聯(lián)電勝訴。當(dāng)時(shí)半導(dǎo)體業(yè)就傳言,這項(xiàng)判決刺激了中美貿(mào)易磨擦,美國很快會(huì)拿晉華開刀。從時(shí)機(jī)來看,此次美方出手速度相當(dāng)快,美國商務(wù)部選在晉華還有至少一半以上的機(jī)器還未組裝出手,限制美國相關(guān)零件和設(shè)備賣給晉華,讓晉華動(dòng)彈不得。聯(lián)電回應(yīng)說,只協(xié)助晉華開發(fā)產(chǎn)品技術(shù),不受美國對(duì)晉華的封殺令影響。但半導(dǎo)體業(yè)者表示,這項(xiàng)禁令擊中晉華生產(chǎn)DRAM核心。美國供應(yīng)商受到限制后,日本廠商也會(huì)卻步,都更不敢賣元件給晉華。對(duì)此,中國商務(wù)部新聞發(fā)言人10月30日發(fā)表談話,反對(duì)美單邊制裁,敦促其采取措施,立即停止錯(cuò)誤做法。發(fā)言人說,已經(jīng)注意到美國商務(wù)部將晉華列入美出口管制“實(shí)體清單”。中方反對(duì)美泛化國家安全概念、濫用出口管制措施,反對(duì)美實(shí)施單邊制裁、干涉企業(yè)開展正常的國際貿(mào)易與合作。發(fā)言人表示,中方敦促美方采取措施,立即停止錯(cuò)誤做法,便利和促進(jìn)雙方企業(yè)開展正常的貿(mào)易與合作,維護(hù)雙方企業(yè)的合法權(quán)益。
被美國盯上的“中國制造2025”戰(zhàn)略,其實(shí)并不會(huì)威脅到美國,真正應(yīng)該擔(dān)心的是中國要搶占產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)的“中國標(biāo)準(zhǔn)2035”,中國正在低調(diào)推動(dòng),產(chǎn)業(yè)龍頭也已悄悄布局。在美國政府眼中,不論是政府大量補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)發(fā)展,造成中美企業(yè)之間的不公平競(jìng)爭(zhēng),都源自“中國制造2025”。目標(biāo)將中國制造能力提升到歐美先進(jìn)制造國水準(zhǔn)的“中國制造2025”,對(duì)美國真的造成這么大的威脅嗎?其實(shí),真正對(duì)美國在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有威脅的是——2018年1月,新華社發(fā)布了一條沒有太多人注意的新聞:“中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)正在會(huì)同中國工程院等國家高級(jí)智庫……,制定推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的行動(dòng)綱領(lǐng)《中國標(biāo)準(zhǔn)2035》?!?月,此項(xiàng)目已正式在中國工程院?jiǎn)?dòng),將先從IC設(shè)計(jì)、虛擬實(shí)境、智慧健康養(yǎng)老、5G關(guān)鍵零組件等領(lǐng)域的國家標(biāo)準(zhǔn)制定做起。未來,要推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)、資訊科技設(shè)備互聯(lián)與太陽能領(lǐng)域的國家標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而成為國際標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為何如此重要?技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)明創(chuàng)新和商業(yè)化之間最重要的橋梁,美國在二戰(zhàn)后將國內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推行到全球市場(chǎng)的能力,讓美國企業(yè)在銷售產(chǎn)品到全世界時(shí),掌握極大的優(yōu)勢(shì),大大提升了美國的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。高通就是掌握行動(dòng)通訊芯片的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),得以壟斷中國制式手機(jī)規(guī)格,讓高通在2014財(cái)務(wù)年度,光是在中國就賺進(jìn)80億美元專利授權(quán)金。4月,美國政府制裁中興通訊,禁止高通等美國廠商銷售軟硬件產(chǎn)品給中興,讓中國得到慘痛的教訓(xùn)。最近,知名蘋果專家、天風(fēng)國際證券分析師郭明錤發(fā)表的報(bào)告指出,華為新推出的訂制麒麟980芯片組,正在縮小與蘋果的差距。這象征華為在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域不只有所突破,也可望透過手機(jī)產(chǎn)品輸出,影響更多芯片應(yīng)用。但無論是華為的電信設(shè)備、手機(jī)、AI芯片,或在智慧城市、自駕車、安控的發(fā)展,背后都需要一個(gè)關(guān)鍵的基礎(chǔ),就是5G基礎(chǔ)建設(shè)。在這方面,中國三大電信龍頭中移動(dòng)、中聯(lián)通和中國電信的角色最關(guān)鍵。這也是為何近年來中國臺(tái)灣有意參與中國內(nèi)地5G和物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的網(wǎng)通、手機(jī)和工業(yè)電腦廠的緣故,如中磊、宏達(dá)電、研華等,都積極呼應(yīng)中國規(guī)格。彭博社認(rèn)為,中國企業(yè)正在透過“一帶一路”的各項(xiàng)基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃,將各行各業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸出到沿線國家,主導(dǎo)這些市場(chǎng)的科技應(yīng)用?!皩?duì)中國政府來說,‘一帶一路真正的重要性,不在于從每個(gè)基礎(chǔ)建設(shè)中獲利,而是讓中國有能力將國內(nèi)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸出到國外市場(chǎng),如果中國標(biāo)準(zhǔn)取代了西方標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)對(duì)西方企業(yè)在那些市場(chǎng)的獲利能力帶來威脅,進(jìn)而改變國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局?!?h3>港珠澳大橋1200億元錢從哪里來?
作為“一國兩制”下第一個(gè)涉及內(nèi)地及港澳兩個(gè)特別行政區(qū)的大型跨境基礎(chǔ)設(shè)施合作項(xiàng)目,港珠澳大橋主體工程及三地口岸、連接線共投資約1200億元,是中國工程史上投資金額最多的工程建設(shè)。如此大規(guī)模的資金從哪里來?全長(zhǎng)約55公里的港珠澳大橋,除三地口岸及連接線建設(shè)由粵、港、澳三方政府投資完成外,大橋主體采用“政府全額出資本金,資本金以外部分由粵港澳三方共同組建的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)通過貸款解決”的融資方式,待大橋建成后實(shí)行收費(fèi)還貸。其中,主體工程造價(jià)約480億元,由中央政府支持的資金加粵港澳三地政府投入的資本金共204億元,還有276億元?jiǎng)t以銀團(tuán)貸款解決。中國銀行獲得大橋主橋項(xiàng)目唯一貸款牽頭行資格,負(fù)責(zé)大橋主橋項(xiàng)目貸款和備用循環(huán)貸款的融資安排,并為項(xiàng)目籌備、建設(shè)和運(yùn)營提供整體金融服務(wù)?;厥足y團(tuán)組建過程,親歷者多用“有驚無險(xiǎn)”來形容。在2009年銀團(tuán)籌建之初,粵港澳三地金融機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目銀團(tuán)反應(yīng)踴躍,累計(jì)意向參與金額合計(jì)達(dá)銀團(tuán)總金額的兩倍多。然而,進(jìn)入2010年,就在銀團(tuán)籌組正式啟動(dòng)時(shí),資金面由松轉(zhuǎn)緊,多家金融機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目的意向參與金額較前期大幅下降。經(jīng)過反復(fù)磋商和協(xié)調(diào),中國銀行創(chuàng)造性提出采取“分階段固定利率”模式劃分貸款合同期限,該創(chuàng)新舉措兼顧了各方訴求,獲得了銀團(tuán)參與行的認(rèn)可。港珠澳大橋主體工程銀團(tuán)貸款期限較長(zhǎng),面對(duì)長(zhǎng)期限的固定資產(chǎn)貸款,按照合同簽署日確定長(zhǎng)期固定貸款利率,如何化解長(zhǎng)期固定利率貸款中的利率風(fēng)險(xiǎn),對(duì)銀團(tuán)組建提出了新的挑戰(zhàn)。2008年,美國次貸危機(jī)已蔓延至全球,“香港特區(qū)政府已與澳門特區(qū)政府和廣東省政府達(dá)成突破性共識(shí),將共同組建一家公司出資建設(shè)港珠澳大橋?!?8月5日,粵港澳聯(lián)席閉門會(huì)議之前,與會(huì)代表向守候在外的記者宣布:“中央政府決定對(duì)大橋主體工程給予資金支持?!敝链?,港珠澳大橋由原定的“企業(yè)投資、政府補(bǔ)貼”投融資模式,改由政府投資建設(shè)。在此之前,港珠澳大橋主體工程就探討過政府財(cái)政直投、建設(shè)—經(jīng)營—移交(BOT)、資產(chǎn)證券化(ABS)、公共部門與私人企業(yè)合作(PPP)等諸多投融資模式。經(jīng)過比較分析,港珠澳大橋前期工作協(xié)調(diào)小組曾確立港珠澳大橋BOT投融資模式,即粵港澳三地政府通過特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議方式授予港珠澳大橋投資者一定期限的項(xiàng)目特許經(jīng)營權(quán)。不過,BOT模式并非完美無缺?!坝⒓{隧道項(xiàng)目中,項(xiàng)目公司破產(chǎn)的主要原因在于過多承擔(dān)無法掌控的風(fēng)險(xiǎn)?!贝送?,在蘇毅看來,采用初定BOT模式,“政府將失去對(duì)大橋所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的控制”;對(duì)私人投資者而言,BOT模式投資回報(bào)率不確定,成本回收期過長(zhǎng)。2013年,全國財(cái)政工作會(huì)議提出要“修明渠、堵暗道”,有效防范和化解財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。目前,PPP已成為政府基礎(chǔ)建設(shè)融資的一個(gè)重要形式,也是民間資本進(jìn)入基建項(xiàng)目的主要渠道。
王健林黃金時(shí)代終結(jié)
10月29日,萬達(dá)集團(tuán)發(fā)布聲明稱,融創(chuàng)出資收購萬達(dá)原文旅集團(tuán)和13個(gè)文旅項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理公司。融創(chuàng)中國發(fā)布公告稱,與大連萬達(dá)集團(tuán)簽訂買賣協(xié)議,以62.81億元收購萬達(dá)集團(tuán)若干文旅項(xiàng)目。上述交易事項(xiàng)完成后,融創(chuàng)將持有萬達(dá)文化管理100%股權(quán)。作為萬達(dá)的第四代產(chǎn)品,自2009年萬達(dá)國際度假區(qū)開工,萬達(dá)在文化旅游產(chǎn)業(yè)跑馬圈地,規(guī)劃到2020年,萬達(dá)將在國內(nèi)建設(shè)15個(gè)、國外建設(shè)3-5個(gè)萬達(dá)城。萬達(dá)從2015年開始強(qiáng)調(diào)輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,但并未涉及文旅產(chǎn)業(yè),持續(xù)擴(kuò)張帶來的資金壓力一直讓萬達(dá)負(fù)重前行,到了2017年,萬達(dá)經(jīng)歷海外風(fēng)險(xiǎn)排查后,限貸讓其資金壓力陡增。剝離業(yè)務(wù)對(duì)于萬達(dá)來說并不陌生,這家國內(nèi)曾經(jīng)最大的商業(yè)地產(chǎn)商通過不斷變換姿態(tài)來應(yīng)對(duì)更加莫測(cè)的市場(chǎng),誰也無法預(yù)測(cè)它下一步的轉(zhuǎn)型方向,唯一可以確定的是,對(duì)于萬達(dá)來說,王健林曾希望以萬達(dá)城讓迪士尼在中國未來10-20年都無法盈利的愿景終究落空,屬于王健林的黃金時(shí)代結(jié)束了。
“房地產(chǎn)限購全面取消”不實(shí)
人民網(wǎng)記者注意到,近兩天有多個(gè)自媒體發(fā)布所謂“重磅消息”稱:國務(wù)院規(guī)定半年內(nèi)必須放開樓市全部限購。此外,關(guān)于“房地產(chǎn)市場(chǎng)解開限購已經(jīng)箭在弦上”的分析觀點(diǎn)也頗為吸引眼球。在這些自媒體發(fā)布的消息中,一份5月14日發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章、規(guī)范性文件清理工作的通知》文件,成為這些消息增加可信度的佐證。據(jù)記者了解,該文件并非關(guān)于房地產(chǎn)領(lǐng)域,而是國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章、規(guī)范性文件清理工作的通知政策文件。
炒股獲利3.5億元
濟(jì)南中院一審審理了安徽省原副省長(zhǎng)周春雨受賄、隱瞞境外存款、濫用職權(quán)、內(nèi)幕交易一案。檢察院起訴指控:周春雨利用職務(wù)上的便利,為有關(guān)單位在企業(yè)收購、項(xiàng)目承攬等事項(xiàng)上提供幫助,直接或通過其親屬非法收受他人財(cái)物,折合人民幣共計(jì)1365萬余元;違反規(guī)定,向有關(guān)公司返還土地出讓金,造成國家財(cái)產(chǎn)損失人民幣6.65億余元;違反國家規(guī)定,陸續(xù)將美元412萬余元存放于境外銀行,至案發(fā)未按規(guī)定進(jìn)行申報(bào);作為股票交易內(nèi)幕信息的知情人員,在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買入相關(guān)股票,累計(jì)買入金額人民幣2.7億余元,非法獲利人民幣3.5億余元。
東南亞得利
德媒稱,中國有句古話叫作:“鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利?!毕鄳?yīng)的德國諺語是,兩個(gè)人吵架,總會(huì)有第三個(gè)人暗笑。中美貿(mào)易戰(zhàn)中也出現(xiàn)了偷笑的第三者。《法蘭克福匯報(bào)》的一篇評(píng)論認(rèn)為,在中美貿(mào)易爭(zhēng)端日益激化的今天,東南亞已經(jīng)成了得利的第三方。2018年前9個(gè)月,越南制造業(yè)獲得的外來投資比2017年增加了18%。而一直不被看好的泰國,外來投資竟增長(zhǎng)了53%。菲律賓的外來投資2018年前半年遞增了整整6倍。有鑒于此,德國經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)下周在雅加達(dá)舉行的東盟和印尼投資研討會(huì)席位被預(yù)訂一空也就不足為奇了。為了尋找新的生產(chǎn)基地和商業(yè)網(wǎng)絡(luò),一些前不久還遭排斥的政府突然變得備受歡迎了。歐盟曾一度宣布中斷同泰國的自由貿(mào)易談判,然而,隨著泰方宣布舉行選舉,有關(guān)談判竟得以重新啟動(dòng)。同樣成為投資熱點(diǎn)還包括越南以及菲律賓。