李艷艷,黃志國,張靜謐,于建國,劉艷軍
(承德石油高等??茖W(xué)校 a.機(jī)械工程系;b.工業(yè)技術(shù)中心,河北 承德 067000)
直接空冷是指火電廠直接采用環(huán)境空氣來冷凝汽輪機(jī)排汽的冷卻系統(tǒng),采用直接空冷的機(jī)組稱為直接空冷機(jī)組[1]。汽輪機(jī)排汽通過排汽管道送到室外的空冷凝汽器內(nèi),軸流冷卻風(fēng)機(jī)使空氣流過散熱器外表面,將蒸汽冷凝成水,凝結(jié)水再經(jīng)凝結(jié)水管道送回汽輪機(jī)的回?zé)嵯到y(tǒng)。
如圖1所示為某電廠空冷系統(tǒng)排汽管道結(jié)構(gòu),該裝置的主要構(gòu)件有:焊接鋼管、異徑三通、帶導(dǎo)流板彎頭、鋼制異徑管以及膨脹節(jié)和支座。整個裝置高約60 m,長約85 m,由一根主管道和7根支管組成,大管道鋼板材料均為碳鋼,型號為Q235。
表1 Q235材料特性
該項(xiàng)目中汽輪機(jī)入口選用了特殊形式的膨脹節(jié),故而在連接處涉及到方變圓的情況,詳細(xì)結(jié)構(gòu)如圖2 所示。
使用有限元分析軟件ANSYS進(jìn)行建立模型、劃分網(wǎng)格、定義邊界條件、求解后并處理。主要用到的單元有SHELL181,BEAM188,CONBIN7等[2]。
由于排汽管道主要是由板件焊接而成,故采用二維的面單元比三維實(shí)體單元更適合建立該有限元模型。為了計(jì)算的精確,主體采用精度較高的四邊形面單元,另外還在四邊形單元不適用的部分區(qū)域采用三角形單元過渡,從而保證整個模型的網(wǎng)格質(zhì)量。排汽管道有限元模型如圖3所示:
在排汽管道中多處設(shè)置了膨脹節(jié),膨脹節(jié)主要起到吸收變形能、降低熱膨脹對結(jié)構(gòu)帶來不利影響的作用。由于膨脹節(jié)本身的結(jié)構(gòu)形式比較復(fù)雜,作者在計(jì)算過程中對其進(jìn)行了簡化,使用多節(jié)點(diǎn)約束單元和彈簧單元組合在一起模擬出膨脹節(jié)的受力狀態(tài),多節(jié)點(diǎn)約束用于模擬端口處的連接,通過賦予彈簧單元相應(yīng)的剛度和質(zhì)量點(diǎn)單元的質(zhì)量可正確反映膨脹節(jié)的力學(xué)特性,如圖4所示。
周邊設(shè)施包括汽機(jī)房排汽裝置和蒸汽分配管,排汽管道和它們的接口處的自由度通過多點(diǎn)約束方法來進(jìn)行約束,如圖5和圖6所示。
排汽管道的主管底部共有十處支座,如圖6所示。分別根據(jù)設(shè)計(jì)要求對其進(jìn)行了自由度約束,在施加約束的時候同樣應(yīng)用了多節(jié)約束方法傳遞位移約束,如圖7所示。
主要考慮以下幾種荷載:
1)管道自身重量,密度以7 850 kg/m3計(jì)。
2)溫度載荷,通常情況下蒸汽溫度最高能達(dá)到120 ℃,和周圍環(huán)境溫度有溫差。高溫載荷必然產(chǎn)生熱膨脹,造成熱變形和熱應(yīng)力。本文設(shè)定最高溫度Tmax=120 ℃,參考溫度20 ℃。
3)管道內(nèi)蒸汽壓力變化(0.15 MPa)引起的內(nèi)外壓差。主蒸汽管道的設(shè)計(jì)壓力按全真空考慮,氣密性試驗(yàn)壓力為49 KPa,大氣壓取為100.4 KPa。
4)風(fēng)載荷,主要考慮四個方向的風(fēng)荷載,分別為+X、-X、+Z、-Z。風(fēng)載是以面載的形式施加在表面效應(yīng)單元上。
5)地震荷載,考慮4個不同方向準(zhǔn)靜態(tài)水平加速度[3]。
除此之外,計(jì)算過程中還考慮了雪載、旁路和沉降。
根據(jù)《ASEM Boiler and Pressure Vessel Code》規(guī)范建議風(fēng)載荷和地震載荷(包括基礎(chǔ)沉降)不同時計(jì)算,本文組合了17種工況。通過對各個載荷計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較可以得到,自重、壓力和溫度是主要的工作載荷,除此之外,地震載荷要比風(fēng)載危險,而+Z向地震又比其他向地震危險,由此可得到兩種危險工況組合:
組合一:自重G+內(nèi)壓+溫度+地震(E+Z)+旁路最大值+沉降
組合二:自重G+真空+溫度+地震(E+Z)+旁路最大值+沉降
危險載荷工況組合一:自重G+內(nèi)壓+溫度+地震(E+Z)+旁路最大值+沉降,分析結(jié)果如圖8、9、10所示:
危險載荷工況組合二:自重G+真空+溫度+地震(E-Z)+旁路最大值+沉降,分析結(jié)果如圖11、12、13所示:
通過對排汽管道各個載荷的相關(guān)結(jié)果進(jìn)行對比分析,得出以下結(jié)論:
1)通過分析判斷,可以認(rèn)為整體結(jié)構(gòu)不超出《ASEM Boiler and Pressure Vessel Code》中有關(guān)材料的屈服極限值和許用變形要求,即強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求[4];
2)由于整體結(jié)構(gòu)的并不對稱,因此存在應(yīng)力集中和變形不對稱的情況;
3)整體結(jié)構(gòu)的應(yīng)力較高部位主要集中在端口導(dǎo)流片、支座以及管道三者連接的位置。建議在設(shè)計(jì)過程中,進(jìn)行局部補(bǔ)強(qiáng)。