宋雪飛
上海建工集團(tuán)工程研究總院 上海 201114
有限元技術(shù)在土木工程振動計(jì)算中的廣泛使用,使得結(jié)構(gòu)動力建模越來越精細(xì)化,導(dǎo)致了自由度數(shù)目巨大的計(jì)算模型。對于大量自由度的結(jié)構(gòu)動力模型,阻尼模型和參數(shù)的選取是關(guān)鍵問題之一。
基于對材料振動耗能的物理機(jī)制方面的一些試驗(yàn)現(xiàn)象的觀察,先后提出了與速度呈線性關(guān)系的黏滯阻尼假定、與速度呈線性關(guān)系的頻率相關(guān)的黏滯阻尼假定和復(fù)阻尼假定等,這些阻尼假定和相關(guān)分析方法在文獻(xiàn)[1-2]中得到了比較系統(tǒng)的論述。但由于阻尼現(xiàn)象與機(jī)理的復(fù)雜性,目前尚沒有建立一般的材料阻尼理論來用于土木工程結(jié)構(gòu)的動力設(shè)計(jì)。
因此建立具有理論和試驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、適用于大規(guī)模有限元結(jié)構(gòu)動力計(jì)算的阻尼理論與模型仍是一個(gè)有待解決的重要問題。
本文基于工程材料存在振動耗能常數(shù)的假定和結(jié)構(gòu)動力有限元分析理論,推導(dǎo)出了簡單的結(jié)構(gòu)材料阻尼矩陣,與構(gòu)造質(zhì)量矩陣和剛度矩陣的規(guī)則完全相同,便于動力有限元分析過程的實(shí)現(xiàn)。
同時(shí),根據(jù)橋梁環(huán)境振動阻尼實(shí)測數(shù)據(jù)和模型橋梁阻尼的測試數(shù)據(jù),驗(yàn)證了材料振動耗能常數(shù)的存在性。振動解答比較結(jié)果表明,基于材料振動耗能常數(shù)存在假定得到的振動反應(yīng)的結(jié)果與復(fù)阻尼假定下振動反應(yīng)的結(jié)果在數(shù)學(xué)表達(dá)形式上相同,數(shù)值差別可以忽略不計(jì)。
考慮慣性效應(yīng)和阻尼效應(yīng)的彈性介質(zhì)動力平衡方程如式(1)所示[3]:
式中:A——微分算子矩陣;
σ——應(yīng)力向量;
p——體力向量;
ρ——質(zhì)量密度;
ü——加速度向量;
η——振動耗能常數(shù);
式(1)對于阻尼力的處理依賴于2個(gè)假定:
1)材料振動耗能常數(shù)η存在。
2)結(jié)構(gòu)阻尼力假定等于材料的振動耗能常數(shù)η與材料振動速度的乘積。
根據(jù)有限元基本原理,基于式(1)可以得到結(jié)構(gòu)的動力學(xué)有限元方程〔式(2)〕:
式中:M——結(jié)構(gòu)質(zhì)量矩陣;
C——結(jié)構(gòu)阻尼矩陣;
K——結(jié)構(gòu)剛度矩陣;
u——節(jié)點(diǎn)位移向量;
——節(jié)點(diǎn)加速度向量;
p(t) ——節(jié)點(diǎn)動力荷載向量。
基于式(1)得到的單元質(zhì)量矩陣Me和單元阻尼矩陣Ce如式(3)所示:
式中:Ne——單元形函數(shù)。
由式(3)可得式(4):
式中:αe——材料的振動衰減常數(shù)。
由式(4)可知,基于式(1)得到的單元阻尼矩陣Ce與單元質(zhì)量矩陣Me成比例,比例系數(shù)為αe。當(dāng)在單元層面上采用Rayleigh阻尼假定,并且只考慮質(zhì)量相關(guān)項(xiàng)時(shí),可以得到與式(4)相同的結(jié)果。
αe并不取決于單元材料的振動耗能常數(shù)ηe和質(zhì)量密度ρe的值,而是取決于它們的比值。確切地講,αe并不是逐個(gè)單元變化的,而是因材料不同而變化的。對于單一材料構(gòu)成的結(jié)構(gòu),αe對全結(jié)構(gòu)取常數(shù)α,此時(shí)C=2αM,結(jié)構(gòu)動力學(xué)方程(2)可以寫為:
當(dāng)結(jié)構(gòu)不同區(qū)域由不同材料構(gòu)成時(shí),應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域確定不同的α值。此時(shí)用式(4)計(jì)算單元阻尼矩陣Ce,并根據(jù)與單元質(zhì)量矩陣Me集成結(jié)構(gòu)質(zhì)量矩陣M相同的集成規(guī)則集成單元阻尼矩陣C。本文的討論從式(5)開始。
記由質(zhì)量矩陣M和剛度矩陣K構(gòu)成的數(shù)學(xué)特征值問題所對應(yīng)的特征值為ω21、ω22、…,特征向量為φ=[φ1,φ2,…]。作變換u=φx,利用φ與質(zhì)量矩陣M和剛度矩陣K的加權(quán)正交關(guān)系(且φ關(guān)于質(zhì)量矩陣M歸一化)可以得到:
根據(jù)黏滯阻尼假定中振型阻尼比定義,式(6)可以寫為:
比較式(6)和式(7)可知:
由于材料的振動衰減常數(shù)α僅依賴于材料特性,根據(jù)式(8),必然得到振型阻尼比ζj與振型頻率ωj的乘積為常數(shù)的結(jié)論。
圖1~圖3是3座大橋的振型阻尼比和振型頻率的實(shí)測結(jié)果,以及得到ζjω?j的結(jié)果。由圖可見,振型阻尼比隨振型頻率的增大呈衰減趨勢,而ζ jω?j則基本可以假定為一個(gè)常數(shù)。圖4是獵德大橋(主跨167 m+219 m,自錨式懸索橋)幾何相似比1/50的模型在振動臺進(jìn)行白噪聲激勵(lì)所識別得到的自由振動頻率和阻尼比的結(jié)果。其與前3座大橋的實(shí)測結(jié)果所反映的規(guī)律相同。
圖1 蘇通長江公路大橋振型阻尼比和自由振動頻率的實(shí)測結(jié)果
圖2 西堠門大橋振型阻尼比和自由振動頻率的實(shí)測結(jié)果
圖3 紅光大橋振型阻尼比和自由振動頻率的實(shí)測結(jié)果
圖4 獵德大橋模型(幾何相似比:1/50)阻尼比與自由振動頻率的實(shí)測結(jié)果
可見,振型阻尼比ζj與振型頻率ωj之積為常數(shù)這一理論結(jié)果得到了橋梁原型和模型實(shí)測數(shù)據(jù)的有力支持,驗(yàn)證了前述材料振動耗能常數(shù)η的存在性,表明這是材料耗能機(jī)理的一個(gè)更符合實(shí)際的描述。同時(shí)也間接支持了與速度成線性關(guān)系的黏滯阻尼假定的合理性。
上述試驗(yàn)測試結(jié)果表明,通常采用的常振型阻尼比假定缺少試驗(yàn)測試數(shù)據(jù)的支持,不是一個(gè)合理的假定,特別是對具有大量動力自由度的結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元計(jì)算時(shí)。試驗(yàn)結(jié)果也輔證了前面數(shù)字解答的結(jié)論。
多數(shù)土木工程結(jié)構(gòu)是一個(gè)復(fù)雜體系,耗能機(jī)制十分復(fù)雜,可分為材料阻尼、節(jié)點(diǎn)阻尼和界面阻尼。僅就材料阻尼而言,由于結(jié)構(gòu)的不同部分由不同材料制作,因此材料耗能常數(shù)η和振動衰減常數(shù)α對于結(jié)構(gòu)不同部分一般不同,也就是說不能針對全結(jié)構(gòu)取相同的α。在這種情況下,結(jié)構(gòu)的振動方程不能寫為式(5),而只能寫為式(2)。
在結(jié)構(gòu)動力有限元建模中,如果不考慮非線性問題,結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)阻尼、界面阻尼以及人工阻尼一般可以描述為集中參數(shù)的黏滯阻尼。這樣在形成結(jié)構(gòu)體系的材料阻尼矩陣后,可以將其他阻尼作為集中阻尼,按照動力有限元總體阻尼矩陣與單元阻尼矩陣的關(guān)系,計(jì)入這些阻尼效應(yīng)。
在上述復(fù)雜阻尼情況下,結(jié)構(gòu)的阻尼矩陣不能通過無阻尼實(shí)振型解耦。如果仍要堅(jiān)持采用向量疊加法計(jì)算結(jié)構(gòu)的振動反應(yīng),則必須解算實(shí)對稱矩陣(也可以是實(shí)非對稱矩陣)的復(fù)特征值問題。關(guān)于這一問題的討論可參見文獻(xiàn)[4-7]。
通過本文的研究工作,得到了以下結(jié)果和結(jié)論:
1)提出了工程材料存在振動耗能常數(shù)假定?;诖思俣?,在理論上證明了結(jié)構(gòu)振型阻尼比和振型頻率的乘積為常數(shù)的結(jié)論,3座原型橋梁和1座模型橋梁振型阻尼比和振型頻率的實(shí)測數(shù)據(jù)驗(yàn)證了上述理論結(jié)論和材料存在振動耗能常數(shù)假定的合理性。
2)基于材料存在振動耗能常數(shù)的假定,給出了面向大量自由度土木工程結(jié)構(gòu)動力有限元分析的阻尼矩陣構(gòu)造方法,其規(guī)則與構(gòu)造質(zhì)量矩陣和剛度矩陣的方法相同,便于動力有限元方法的軟件實(shí)現(xiàn)。
3)本文阻尼假定下,結(jié)構(gòu)動力學(xué)方程和解答以實(shí)數(shù)表達(dá),避免了復(fù)阻尼假定下繁瑣的復(fù)數(shù)運(yùn)算。