傅纓捷 單玉琢

（東北財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，遼寧大連116025）

一、引 言

進入21世紀(jì)以來，經(jīng)濟全球化進程加快，世界經(jīng)濟縱深發(fā)展，帶動國際貿(mào)易格局發(fā)生深刻變化，應(yīng)世界市場日益呈現(xiàn)的新需求，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展程度的高低已然成為衡量各國國際貿(mào)易影響力的重要指標(biāo)之一。隨著國際服務(wù)貿(mào)易限制的逐漸放開，世界各國逐步重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為其中重要的一環(huán)，對國際貿(mào)易的發(fā)展有著舉足輕重的作用。中國作為全球主要的經(jīng)濟大國，自“十三五”規(guī)劃以來，服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)步提升，作為其組成部分的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速增長更為國家經(jīng)濟的發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)。當(dāng)前中國正處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的增長有助于促進市場結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，壯大服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，鼓勵離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)和跨境電子商務(wù)等新服務(wù)模式不斷升級，激發(fā)新的發(fā)展?jié)摿?。同時，“一帶一路”倡議等新舉措的提出為以生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易為新發(fā)展點的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供有力支撐，鞏固中國與沿線國家的經(jīng)濟合作伙伴關(guān)系，秉持政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的態(tài)度，著力推動與制造業(yè)密切相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，支持交通運輸、金融保險、電子信息等服務(wù)型企業(yè)走出去。

然而，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，市場占有率較低，國際競爭力較弱，尚待培育競爭新優(yōu)勢，貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟需優(yōu)化。受國際金融危機深層次影響，世界經(jīng)濟增速放緩，世界市場延伸動力不足，貿(mào)易保護主義抬頭等一系列的外部不利因素依然抑制我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進一步發(fā)展。立足當(dāng)前發(fā)展形勢，積極參與世界市場競爭，全面提升服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略地位，打造世界知名品牌，提高國際競爭力，及時有效應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)將是我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的新方向。

二、文獻綜述

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長在國際貿(mào)易中的作用日益加強，國內(nèi)外學(xué)者愈發(fā)重視對其在各領(lǐng)域的影響研究。到目前為止，國內(nèi)外關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的文獻已數(shù)不勝數(shù)，本節(jié)主要通過對以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為研究對象和以CMS模型為工具的相關(guān)文獻進行梳理和總結(jié)，以此為本文的研究提供幫助。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)縿又?jīng)濟發(fā)展的各個方面，國內(nèi)外學(xué)者聚焦于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和制造業(yè)發(fā)展等關(guān)系問題，做出多方研究。Mehdi與Reza（2011）采用普通最小二乘(OLS)模型等計量經(jīng)濟學(xué)的傳統(tǒng)方法，得出結(jié)論：各部門出口增長對同一部門的增加值增長具有正向影響，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長對部門增加值的影響較弱。Hanssenset al.（2013）以比利時的先進生產(chǎn)性服務(wù)采購為研究對象進行研究以探求先進的生產(chǎn)性服務(wù)對區(qū)域經(jīng)濟的影響。祝新（2011）認為在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展上，人力資本、信息技術(shù)水平以及競爭秩序和環(huán)境對其發(fā)揮著重要作用，應(yīng)引起足夠重視。蘇咨文（2013）研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)利用外商直接投資和我國經(jīng)濟增長之間的關(guān)系及對經(jīng)濟增長的具體效應(yīng)。

在研究所用的模型選擇上，有學(xué)者利用SLM模型和SEM模型著重在我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間效應(yīng)方面進行實證研究，有學(xué)者選用空間面板數(shù)據(jù)模型研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間集聚上產(chǎn)生的影響，而對于研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的出口增長效應(yīng)，CMS模型有著獨特的優(yōu)勢。自曼徹斯特大學(xué)經(jīng)濟研究院學(xué)者Tyszynski于1951年提出以來，CMS模型的運用經(jīng)國內(nèi)外學(xué)者的大力完善，已較為成熟，一直沿用至今，成為研究貿(mào)易波動以及出口產(chǎn)品國際競爭力和增長效應(yīng)的重要模型之一。CMS模型將影響出口增長的原因分解為不同效應(yīng)，用來計算反映一國進出口增長的背后所潛在的一些重要決定因素，從而對產(chǎn)品的出口波動進行有針對性的分析，進而減少市場份額變動所帶來的誤差，使結(jié)果更加嚴謹。其中，F(xiàn)agerberg和Sollie對于CMS模型的理論研究影響深遠，為后來的理論發(fā)展貢獻力量；呂建興等（2011）利用CMS分析了中國園藝產(chǎn)品出口增長的成因；顧曉燕和聶影（2010）利用CMS分析了中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口增長因素；張復(fù)宏（2011）利用修正的CMS模型對1996年以來中國向俄羅斯市場出口水果的波動情況進行分析。

在激烈的國際貿(mào)易競爭中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展已然成為各國擴大服務(wù)貿(mào)易市場份額的有力支撐。中國作為全球主要的經(jīng)濟實體和貿(mào)易大國，日益重視對本國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長效應(yīng)的研究。本文在相關(guān)研究基礎(chǔ)之上，利用CMS模型分析中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)于2012-2016年的出口增長效應(yīng)，并使用基本公式將模型影響因素分解為四種效應(yīng)進行論證，更加全面的探究影響我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長的因素。

三、中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口現(xiàn)狀

大體上，服務(wù)貿(mào)易主要分為生活性服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。生活性服務(wù)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性支柱產(chǎn)業(yè)，主要用于解決消費者實際生活的各種需求。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一般是指向生產(chǎn)及商務(wù)活動而非直接向個體消費者提供產(chǎn)品，它依附于制造業(yè)的存在，貫穿于企業(yè)發(fā)展的各環(huán)節(jié)，以人力資本和知識資本作為主要投入品，為工業(yè)技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)進步等提供保障。生產(chǎn)性服務(wù)并非最終產(chǎn)品，它是供其他產(chǎn)品（服務(wù)）生產(chǎn)所用的中間品，是一種服務(wù)形式的生產(chǎn)資料。目前，國際上還未形成對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)確分類標(biāo)準(zhǔn)，本文參照聯(lián)合國和有關(guān)學(xué)者對其的界定標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要包括交通運輸服務(wù)，保險服務(wù)，金融服務(wù)，電信、計算機和信息服務(wù)，專有權(quán)與特許權(quán)使用費以及其他商務(wù)服務(wù)6類。

在區(qū)域經(jīng)濟一體化，世界經(jīng)濟不斷發(fā)展的大趨勢的推動下，各國逐步取消對服務(wù)貿(mào)易的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘的限制，積極開展國際服務(wù)貿(mào)易活動，帶動國際服務(wù)貿(mào)易額不斷擴大的趨勢繼續(xù)發(fā)展。從表1可以看出，2012-2016年，作為貿(mào)易大國的中國，服務(wù)貿(mào)易總額由30422億元人民幣激增至43947億元人民幣，累計增加13525億元人民幣，總體呈上升趨勢。其中，2014年增幅尤為突出，為18.45%；2015年增幅較低，為1.72%。然而出口增速不及進口增速，服務(wù)貿(mào)易逆差較為嚴重，貿(mào)易差額由-5023億元人民幣拉大至-16112億元人民幣，累計拉大-11089億元人民幣，體現(xiàn)出服務(wù)貿(mào)易出口能力不足，缺少競爭優(yōu)勢等問題。

表1 中國服務(wù)貿(mào)易額 （單位：億元人民幣）

其中，作為服務(wù)貿(mào)易重要組成部分的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，其貿(mào)易額從2012年的18045億元人民幣提高至20079億元人民幣，累計增加2034億元人民幣，但占服務(wù)貿(mào)易總額的比例由2012年的59.3%逐年下滑至45.7%。這表明，“十九大”及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等相關(guān)舉措的深入推進，為我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)營造了良好的發(fā)展氛圍并提出新期望，但機遇與挑戰(zhàn)并存，中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展仍存在進出口結(jié)構(gòu)不均衡、核心技術(shù)貧乏等諸多問題。中國在擴大服務(wù)貿(mào)易總額的同時，也要適時兼顧生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，提升服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略地位，全面發(fā)展。如何又好又快發(fā)展我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍是我國經(jīng)濟發(fā)展道路上必須解決的重要課題，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口規(guī)模還需被進一步重視。

在表2中，2012-2016年中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易額發(fā)生波動變化，2014年各項目的金額最大，2015年受國內(nèi)國際各方面影響整體回落，至2016年又慢慢回升。其中交通運輸占比最大，年均約為40.9%，發(fā)展較為成熟，市場份額較大；金融服務(wù)占比最小，尚未完全發(fā)展，年均約為2%。電信、計算機和信息服務(wù)，專有權(quán)與特許權(quán)使用費增速較大，2012-2016年，其占生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總額之比分別提高了5.4%和1.7%。這意味著我國逐步重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增強知識產(chǎn)權(quán)意識，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)有機結(jié)合，激發(fā)新的經(jīng)濟增長點，拉動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口發(fā)展。總體來看，2012-2016年，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占世界市場份額基本穩(wěn)定，維持在5.6%-6.1%之間。自改革開放至今，我國不斷重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進出口總額有了飛躍性的提升，成為世界貿(mào)易市場的重要一員，但中國與歐美等發(fā)達國家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平仍存在差距。為逆轉(zhuǎn)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國際競爭力不足的狀態(tài)，政府乘著眼下服務(wù)貿(mào)易市場發(fā)展黃金期的東風(fēng)，全力推進服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，完善有關(guān)政策體系，開拓創(chuàng)新發(fā)展試點，中國生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)日漸成熟。

表2 中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易分類金額 （單位：億元人民幣，%）

此外，從表3看到，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口額呈動態(tài)變化，年均增長率2.975%，世界生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增速放緩，年均增長率5.25%，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口不及世界平均速度增長，各項目在世界市場上的占有率不均衡。以上數(shù)據(jù)說明在政府政策的引導(dǎo)支持下，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)穩(wěn)步增長，但已漸漸步入增長瓶頸期，今后應(yīng)尋找新的增長點，規(guī)避虛假的增長陷阱，改進結(jié)構(gòu)布局，刺激世界市場對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，拉動我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口額的增長。

表3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口額年增長率（單位：%）

由以上分析可以看出，2012-2016年之間，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口額不斷增大，但其增長又是不均衡的，這對出口帶來的影響是多方面的。為了探求影響中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口效應(yīng)的因素，本文借助固定市場份額模型把2012-2016年間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口績效分解成市場規(guī)模效應(yīng)、商品構(gòu)成變化效應(yīng)、市場分布變化和產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)，并簡要探討各種效應(yīng)對中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口增長的實際影響。

四、中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的增長效應(yīng)研究

（一）CMS模型簡述

CMS模型，即固定市場份額模型，是用來反映影響一國或地區(qū)出口增長諸因素作用方向和作用程度的模型。自Tyszynski于1951年提出以來，后經(jīng)Jepma、Leamer與Stern等人修改完善，逐步成為當(dāng)今探討國際貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)競爭力源泉的主要模型之一。CMS模型將出口增長分解成市場規(guī)模效應(yīng)、商品構(gòu)成變化效應(yīng)、市場分布變化和產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)，并認為要排除市場增長效應(yīng)等其他因素的影響才不會高估出口增長效應(yīng)。同時，CMS模型的基本假設(shè)是：如果一國的某種出口商品的競爭力不變，它的市場份額也應(yīng)不變。

假設(shè)V為產(chǎn)品的出口額（量），式中，i表示商品的種類；j表示一國出口的目標(biāo)國；V1為該國（地區(qū)）在第一階段內(nèi)的貿(mào)易額（量）；V2－V1為該國（地區(qū)）在兩個階段的貿(mào)易差額；Vijk（k表示時期）表示為該國（地區(qū)）在k時期對j國家（地區(qū)）i產(chǎn)品的出口額（量）；r為兩個階段全球貿(mào)易額增長百分比；ri表示i產(chǎn)品的全球進口增長率；rij為該國（地區(qū)）對j國家（地區(qū)）i商品的貿(mào)易額增長百分比。

其中，rV1稱為市場規(guī)模效應(yīng)，表明一國該種商品依賴世界市場出口水平增長的程度。如果為正，則說明世界出口水平的增加可以拉動該國該商品的出口，帶動相關(guān)市場的經(jīng)濟發(fā)展，具有積極作用，反之則表明有抑制商品出口的作用。

（二）中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長效應(yīng)分析

由于研究截取的年份較少，這里單獨地以每一年作為一個時期，相鄰的兩年作為一個階段。將中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的各項數(shù)據(jù)代入CMS模型公式，得到CMS模型下中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口額增長的分析結(jié)果，結(jié)果見表4和表5。

表4 中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額總計分析 （單位：億元人民幣，%）

表5 中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口績效分解 （單位：億元人民幣，%）

1.市場規(guī)模效應(yīng)。市場規(guī)模效應(yīng)是反應(yīng)世界市場總體需求的變化對一國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的影響。2012-2016年，除2014-2015年市場規(guī)模效應(yīng)為負外，其余皆為正。從整體上看，由于世界市場需求增加帶動中國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加了1782.08億元人民幣，市場規(guī)模效應(yīng)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的貢獻度為80.2%，即同期中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增加額的80.2%是由國際市場需求拉動的。

具體地，交通運輸服務(wù)和其他商務(wù)服務(wù)的市場規(guī)模效應(yīng)最為明顯，分別為784.11億元人民幣和587.40億元人民幣，占同期中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的35.3%和26.4%，說明世界市場出口水平增長對其出口起著巨大的推動作用，最突出的例子就是中國的高鐵經(jīng)濟。如今，中國高鐵在國際市場先后與龐巴迪、阿爾斯通、西門子等公司建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，高鐵產(chǎn)品出口并應(yīng)用于英國、美國等眾多國家的軌道交通車輛項目，并在印度、法國等國家建立了制造基地，高鐵出口已成為中國又一名片。相比之下，電信、計算機和信息服務(wù)、金融以及專利權(quán)使用費和特許費的市場規(guī)模效應(yīng)分別為1240.75億元人民幣、150.01億元人民幣和118.89億元人民幣，占同期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的5.4%、6.7%和5.3%。保險的市場規(guī)模效應(yīng)為20.93億元人民幣，占同期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的0.9%。因此，交通運輸和其他商務(wù)服務(wù)對生產(chǎn)性服務(wù)出口的貢獻最大，電信、計算機和信息服務(wù)、金融以及專利權(quán)使用費和特許費對生產(chǎn)性服務(wù)出口的貢獻適中，而保險對生產(chǎn)性服務(wù)出口的貢獻略微。我國對保險、金融等市場的開放還需朝著縱深方向發(fā)展，加強與世界市場的聯(lián)系。

2.商品構(gòu)成變化效應(yīng)。商品構(gòu)成變化效應(yīng)是指在我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口競爭力不變的情況下，進口國進口需求結(jié)構(gòu)的變動對我國出口額變動影響的部分，反映出我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口與進口國進口增長較快部分之間的適應(yīng)程度。由表5可知，2012-2016年，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的商品構(gòu)成效應(yīng)是-929.24億元人民幣，對出口貢獻度為-41.8%，表明我國出口結(jié)構(gòu)不合理，不適應(yīng)進口國增長較快部分的需求，出口主要集中在那些需求增長較慢的產(chǎn)品上，使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口減少了929.24億元人民幣。

交通運輸服務(wù)與保險的商品構(gòu)成效應(yīng)為負值，分別為-1313.01億元人民幣和-122.83億元人民幣，兩項使出口減少59.1%和5.5%，其中交通運輸服務(wù)的負效應(yīng)最大，說明我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在交通運輸上的出口方向出現(xiàn)偏差，不能及時判斷市場新需求和作出相應(yīng)調(diào)整，很大程度的阻礙了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的出口。其他商務(wù)服務(wù)的商品構(gòu)成效應(yīng)最為明顯，對生產(chǎn)性服務(wù)出口的貢獻最大，為241.32億元人民幣，占同期中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的10.9%，且逐年增長趨勢，不斷激發(fā)進一步擴大出口的潛力。電信、計算機和信息服務(wù)、金融以及專利權(quán)使用費和特許費的商品構(gòu)成效應(yīng)分別為6.67億元人民幣、6.67億元人民幣和63.3億元人民幣，占同期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的0.3%、0.3%和2.8%。雖然其增長方向與世界生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)變動方向是吻合的，產(chǎn)生正效應(yīng)，但由于國內(nèi)對其管制較為嚴格等多方面原因影響，使其對出口增長的貢獻略微。整體上看，中國新興服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展正在向良好趨向發(fā)展，但不可否認，其仍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡，國際市場占有率較低，出口相對優(yōu)勢較弱等問題。

3.市場分布效應(yīng)。市場分布效應(yīng)對中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口產(chǎn)生正效應(yīng)。2012-2016年，由于市場分布效應(yīng)增加帶動中國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加了1178.27億元人民幣，市場分布效應(yīng)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的貢獻度為53%，這說明中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口主要集中在那些需求增長較快的市場上，對出口起到拉動的作用。

在所列項目中，只有保險的市場分布效應(yīng)為負值，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中保險產(chǎn)業(yè)的出口增長低于世界該部分的進口增長率，其余的都高于世界的進口率。電信、計算機和信息服務(wù)的市場分布效應(yīng)最為明顯，為912.68億元人民幣，占同期中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的41.1%，對生產(chǎn)性服務(wù)出口的貢獻最大。交通運輸服務(wù)以及專利權(quán)使用費和特許費的市場分布效應(yīng)分別為265.69億元人民幣和303.62億元人民幣，占同期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的12%和13.7%，對生產(chǎn)性服務(wù)出口的貢獻適中。金融和其他商務(wù)服務(wù)的市場分布效應(yīng)分別為80.34億元人民幣和17.33億元人民幣，占同期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的3.6%和0.8%。保險為-401.39億元人民幣，使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口減少18.1%，對生產(chǎn)性服務(wù)出口的貢獻略微。

4.產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)是出口變化額扣除產(chǎn)品結(jié)構(gòu)因素與需求因素后的出口競爭力殘差效應(yīng)，用以衡量出口產(chǎn)品的競爭力情況。2012-2016年，產(chǎn)業(yè)競爭力增加帶動中國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加了198.48億元人民幣，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的貢獻度為8.6%，對中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口產(chǎn)生正效應(yīng)。雖然整體上產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)呈正值，但只有電信、計算機和信息服務(wù)的產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)最為明顯，為188.89億元人民幣，占同期中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口累計增長的8.5%，其余項目的產(chǎn)業(yè)競爭力微薄。

總的來看，2012-2016年中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口額不斷增長。其中，在保持原有市場份額的條件下，市場的需求增長對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口起到了一定的推動作用，是我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長的主要原因。但是商品構(gòu)成效應(yīng)卻產(chǎn)生負效應(yīng)，使得我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口減少將近929.24億元人民幣，這說明我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整不適應(yīng)世界市場需求的變化，阻礙了其出口的增長。不容忽視的是，與發(fā)達國家相比，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在世界市場占有率不均衡，以知識技術(shù)為主的新興服務(wù)貿(mào)易缺乏出口相對優(yōu)勢，競爭力水平較弱。近年來，在國家的大力支持下，電信、計算機和信息服務(wù)的競爭力明顯提升，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍然存在高端領(lǐng)域、高端環(huán)節(jié)發(fā)展不足的問題。

值得注意的是，在我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易額呈上升趨勢時，2015年的貿(mào)易額卻大幅減少，各項目市場規(guī)模效應(yīng)皆呈負值?？傮w上，國際貨幣基金組織正式將人民幣納入特別提款權(quán)貨幣籃子,并給予10.92%的權(quán)重。人民幣入籃，無疑會給中國經(jīng)濟帶來長遠利益，但短期，人民幣或許會受基本面放緩的影響而使匯率不穩(wěn)，對國際貿(mào)易出口造成不便；其次，為增強人民幣兌美元匯率中間價的市場化程度和基準(zhǔn)性，中國實行8·11匯率改革。改革后，人民幣匯率下跌創(chuàng)下歷史最大降幅，其影響波及到周邊市場，引發(fā)了歐美股市大跌；此外，由于中國當(dāng)局清查股市配資、股市估值過高等原因，中國股市發(fā)生暴跌，進而引發(fā)全球金融市場動蕩，影響出口貿(mào)易。國際上，世界經(jīng)濟復(fù)蘇動力不足，金融市場風(fēng)險有所上升，世界各國及地區(qū)普遍面臨經(jīng)濟不景氣的沖擊，對服務(wù)業(yè)的開放持審慎態(tài)度。希臘退歐鬧劇、美國加息、歐洲央行負利率等大環(huán)境使得世界經(jīng)濟增速放緩，影響全球貿(mào)易額擴大。受種種因素影響，全球服務(wù)需求明顯下滑，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口額下降。

五、關(guān)于發(fā)展中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口的建議

世界服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，中國的服務(wù)貿(mào)易額總體呈上升趨勢，帶動我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口擴大。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在我國對外貿(mào)易中的比重、出口占全球服務(wù)出口的比重和進口占全球服務(wù)進口的比重實現(xiàn)“三提升”，但與發(fā)達國家相比較，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展還存在起步晚、發(fā)展不平衡、總體水平不高等問題，無法滿足我國經(jīng)濟長遠發(fā)展和未來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)實需求。為此，我國急需彌補自身不足。

（一）通過政策支持，改善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口結(jié)構(gòu)

由于我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展起步晚，市場還不夠成熟，且存在一些歷史上的原因，我國對于金融服務(wù)和電信服務(wù)等領(lǐng)域的管制仍然比較嚴格，行業(yè)壟斷程度較高，外部準(zhǔn)入難度較高，行業(yè)間缺乏有效競爭，同時，過快的放松管制有可能影響我國貨幣政策的穩(wěn)定。從表5可以看出，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長額集中在交通運輸業(yè)，金融服務(wù)、保險服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，產(chǎn)業(yè)增長和出口方向與市場不協(xié)調(diào)，對產(chǎn)業(yè)出口的貢獻度略微。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是信息技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，但我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長仍依賴勞動密集型產(chǎn)業(yè)的出口，這意味著我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口增長潛力有限，缺乏新興產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)及創(chuàng)新能力，不能很好地滿足頻繁變動的市場需求，在國際競爭中處于被動地位。然而，隨著中美等一系列重要對外談判的開展，國際局勢趨緩，在全球經(jīng)濟緊密聯(lián)系的今天，借“一帶一路”倡議的提出和“十九大”對國內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重視，中國擴大包括電信、金融、保險等在內(nèi)的服務(wù)領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入將是大勢所趨。所以，中國應(yīng)深入推進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，滿足世界市場的總體需求變化，創(chuàng)新生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策，逐步取消制約其發(fā)展的體制性障礙。創(chuàng)新試點鼓勵民營私有企業(yè)參加，打造高端化的制度環(huán)境，在有效監(jiān)管的同時盡快消除行業(yè)歧視，拓寬市場準(zhǔn)入渠道。為市場注入更多資本力量，加快推進對電信、金融、保險等服務(wù)業(yè)出口市場的建設(shè)，提高行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率。此外，為促進我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，政府還需在稅收減免、融資渠道、政府服務(wù)等方面給予支持和幫助，為行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)建一個良好的市場環(huán)境。

（二）積極推動制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動融合，繼續(xù)優(yōu)化國內(nèi)出口結(jié)構(gòu)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，是由制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門獨立發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)，本身并不向消費者提供直接服務(wù)。它與已有基礎(chǔ)的生活性服務(wù)業(yè)不同，尚處于起步發(fā)展階段，專業(yè)化程度較弱。制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的互動融合具體表現(xiàn)為制造服務(wù)化與服務(wù)制造化?，F(xiàn)今，隨著各種要素成本上漲趨勢加強，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合將會進一步激發(fā)市場活力，吸引更多資本進入國內(nèi)市場。在今后的市場競爭中，制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展將會是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高增長的拉力。因此，應(yīng)大力推進制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動融合，依托自貿(mào)試驗區(qū)與先進制造業(yè)基地等，發(fā)揮有利的區(qū)位因素，建設(shè)一批生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)和服務(wù)區(qū)。形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大載體，獲得規(guī)模經(jīng)濟，取得成本優(yōu)勢，擴大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)市場,尋找新的經(jīng)濟增長點。此外，政府應(yīng)大力培養(yǎng)并引進專門人才，設(shè)立專門機構(gòu)建立健全有關(guān)檔案，加強對市場的監(jiān)管，保證市場信息對稱，全面培育生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合新優(yōu)勢。此外，進一步調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，著力增強服務(wù)出口能力，帶動經(jīng)濟由工業(yè)主導(dǎo)加快向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，打造“高精尖”產(chǎn)業(yè)品牌，為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展奠定堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

（三）堅持對外開放的基本國策，積極引進國外競爭因素，鼓勵企業(yè)參與世界競爭

在世界經(jīng)濟深度調(diào)整、國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大的背景下，開放合作仍然是世界各國發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟的戰(zhàn)略選擇，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出口市場挑戰(zhàn)與機遇并存。一方面，各國紛紛加大對本國服務(wù)貿(mào)易扶持力度，使得服務(wù)貿(mào)易保護主義抬頭，國際競爭暗涌不斷；另一方面，與服務(wù)業(yè)相關(guān)的跨國投資仍保持快速增長的態(tài)勢，“一帶一路”倡議的提出鼓勵沿線國家地區(qū)之間積極尋找貿(mào)易合作點，以此促進我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與國際跨國公司的合作。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將繼續(xù)是國際貿(mào)易競爭中的重點。從上述數(shù)據(jù)可以看到，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展尚未完全成熟，金融服務(wù)、保險服務(wù)等競爭效應(yīng)較低，仍需政府保護。但市場并不排斥在本國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)承受范圍內(nèi)的國外競爭因素，適當(dāng)?shù)母偁帟鰪姳緡a(chǎn)業(yè)活力，提高行業(yè)危機意識，加快貿(mào)易產(chǎn)品的革新。為此，要進一步完善中國服務(wù)貿(mào)易管理體制，堅持“引進來”和“走出去”相結(jié)合，積極承接生產(chǎn)性服務(wù)外包，引進國外的先進技術(shù)和理念，對跨國投資企業(yè)給予適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠待遇，提高服務(wù)貿(mào)易開放程度和便利化水平，擴大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。另外，積極推進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)新一輪開放，積極打造“中國服務(wù)”的品牌，以創(chuàng)新供給拉動需求，注重售后服務(wù)，提供物美價廉的好產(chǎn)品，在國際上建立良好的品牌形象，培育“中國服務(wù)”國際競爭新優(yōu)勢。