朱新宇
(江蘇省南京市第一中學(xué),江蘇南京 210001)
《史記》總共130卷的內(nèi)容,都是以人物為中心,看中在歷史進(jìn)程中每一個(gè)人物的突出作用,不僅通過大量歷史人物的活動(dòng)來展現(xiàn)對(duì)生存價(jià)值、人類命運(yùn)的思考,而且能夠?qū)⑦@些悲劇人物的性格和最終的命運(yùn),與司馬遷所處的時(shí)代、所盛行的思想觀念緊密聯(lián)系起來。司馬遷不僅塑造了形象鮮明的人物,同時(shí)在記錄史實(shí)和描寫人物中,也透出了自己的思想與觀點(diǎn)。
司馬遷生活在漢武帝的統(tǒng)治時(shí)期之內(nèi),漢武帝在歷史上實(shí)行的是政治高壓,整個(gè)朝廷上的忠臣都很懼怕他,很少有直言進(jìn)諫的大臣,但是司馬遷卻為李陵求情的時(shí)候惹怒了漢武帝,被處以宮刑,這給司馬遷的人生帶來了很大的轉(zhuǎn)折,導(dǎo)致他的思想發(fā)生了很大的變化,這次的禍端,不僅給司馬遷的身體帶來了很大的損害,而且也給司馬遷的思想帶來很大的觸動(dòng),讓他感受到歷史人物所經(jīng)受的迫害,歷史上那些符合“時(shí)代潮流”的建功立業(yè)之人,他們自身的性格與當(dāng)權(quán)者產(chǎn)生矛盾,會(huì)使他們深陷政治的漩渦而遭受不公。這也是司馬遷所同情并與他內(nèi)心對(duì)官場的痛苦感一致的。
司馬遷一生都將人生的價(jià)值放在首位,他的父親臨終之前將撰寫《史記》的責(zé)任交付給他,所以,司馬遷忍辱負(fù)重,在《史記》中,體現(xiàn)了司馬遷內(nèi)心真實(shí)的“憤怒”,在這本紀(jì)傳體通史之中,司馬遷把自己的遭遇和作品緊密結(jié)合,站在文化的高地上,將整個(gè)民族與個(gè)人兩者之間的命運(yùn)結(jié)合起來,所以,司馬遷筆下的歷史人物形象是十分的多元的。
《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中,司馬遷對(duì)項(xiàng)羽不自省的態(tài)度表示批評(píng),指出其失誤:一暴虐,失民心;二優(yōu)柔寡斷地處事,用人而疑?!蛾惿媸兰摇防矬w現(xiàn)了司馬遷進(jìn)步的歷史觀,將對(duì)人的平等意識(shí)和尊重充分展示。陳涉顯示出民族的自強(qiáng)不息和敢于沖破舊統(tǒng)治束縛的精神。這種精神對(duì)后世的激勵(lì)是持久不衰的,而陳涉等最終的悲劇結(jié)局又與其性格缺陷密不可分。
司馬遷的《史記》中對(duì)每一個(gè)他所贊賞的悲劇人物身上,都能對(duì)當(dāng)時(shí)所處的社會(huì)環(huán)境,高壓專治都是造就這樣一個(gè)個(gè)悲慘的結(jié)局的重要因素,但是他們不屈不撓的精神卻不斷地往下傳遞。例如,《史記》中伍子胥身處亂世,在殺父之仇未報(bào)之前忍辱多年,最后代表吳國攻打楚國并取得勝利,為父報(bào)仇,鞭尸楚王。伍子胥的人生經(jīng)歷與復(fù)仇的精神和決心,體現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)復(fù)仇而具有的非凡意志力和過人的才智。
《屈原賈生列傳》里,司馬遷評(píng)價(jià)屈原:“其志潔,故其稱物芳; 行其廉,故死而不容。自疏濯淖污泥之中,蟬蛻于濁穢,以浮游塵埃之外,不獲世之滋垢,皎然泥而不滓者也。推此志也,雖與日月爭光可也?!鼻瓝碛型昝赖娜松硐耄c世間污穢相抗衡的精神,最終因自己強(qiáng)烈的自尊和愛國的熱情而抑郁投江。
司馬遷《史記》中的悲劇人物在面對(duì)生死的時(shí)候,無非有以下三種的選擇:一是舍生就死;二是忍辱求生;三是長生不死。在生命的整個(gè)過程之中,選擇不同的價(jià)值觀與精神狀態(tài)有特別的智慧體現(xiàn),《史記》中所有的悲劇人物雖然結(jié)局不同,但是也都體現(xiàn)了對(duì)命運(yùn)的無奈與抗?fàn)?。《史記》中選擇自殺的人物類型他們所面臨的情況主要包括以下幾種:忠臣建立功勛卻被陷害、英雄所處的時(shí)局不利、遵守諾言慷慨就死等,司馬遷對(duì)待遭受屈辱但是卻不屈不撓、奮起反抗的人持肯定與贊賞的態(tài)度,但是因?yàn)樾愿裉^于軟弱,隨即選擇死亡的這一種極端結(jié)束自己生命的方式持反對(duì)的態(tài)度,司馬遷說屈原“雖與日月爭光可也”,正是這種超然脫俗的精神品質(zhì)可與日月爭輝。《史記》中的悲劇人物都有如下的特點(diǎn),就是他們?cè)谄D難的環(huán)境之下,存有一顆不屈不撓的心,并且有改變局勢,想建功立業(yè)的雄心壯志,不管是面對(duì)著怎樣的結(jié)局,他們?cè)谧约河邢薜纳鼩v程之中的掙扎與堅(jiān)韌,所迸發(fā)出來的頑強(qiáng)拼搏精神卻永遠(yuǎn)激勵(lì)著后人?!妒酚洝愤@本紀(jì)傳體通史,主要還是把對(duì)人物的的刻畫放在首位上,那些沒有成功的的英雄在統(tǒng)治者的心中可能不被放在心上,但是從司馬遷的眼中來說,他們可以在所處的歷史長河中發(fā)揮了不可估量的價(jià)值,他們山上的勇氣我們不得不佩服。
司馬遷筆下眾多的悲劇人物都是在他們所身處的時(shí)代背景當(dāng)中所描寫的:信陵君在早年巍峨保護(hù)魏國,在秦軍想要入侵的時(shí)候,立下了赫赫大功,但是在年紀(jì)漸漸老去時(shí),卻被魏王不斷猜忌,在這樣的環(huán)境中,信陵君郁郁不得志,借酒消愁,最終因病去世。蒙恬在秦朝幫助秦始皇一統(tǒng)六國,修建了北長城,抵御了匈奴南下入侵,但是戰(zhàn)功累累也抵抗不了趙高這樣的奸佞所害,最終落得了一個(gè)吞藥自殺的結(jié)局。商鞅以霸道受到秦孝公的賞識(shí),實(shí)行變法,革除舊弊,推行以后使秦國日益強(qiáng)大,為一統(tǒng)天下提供了基石;可惜秦孝公剛死,觸及權(quán)貴利益的商鞅便被秦惠王以反叛罪車裂。
《史記》在對(duì)人物的塑造時(shí),涉及到的歷史事件,并沒有被時(shí)間的表面所迷惑,而是追究這個(gè)事件發(fā)生的根本原因,找到源頭,將《史記》的讀者帶進(jìn)引導(dǎo)此歷史事件不斷向前推進(jìn)的關(guān)鍵因素中,司馬遷將這些元素整合成一個(gè)完整的鏈條,并且闡明了這之間的關(guān)聯(lián),將正確的導(dǎo)向和評(píng)判傳達(dá)給了讀者。《史記》中描寫英雄人物項(xiàng)羽雖驍勇善戰(zhàn)、雄霸天下,但缺少謀略,想憑一股沖勁稱霸,可理問題優(yōu)柔寡斷,所以在當(dāng)時(shí)豪杰英雄斗爭殘酷狀況下,擁有婦人之仁的項(xiàng)羽,便被逼到四面楚歌的悲慘境地。在游俠形象的刻畫中,底層人物郭解行俠仗義, 被漢武帝誅殺滿門?!妒酚洝分忻枋龅娜宋镏杏猩鐣?huì)上各種各樣的角色,包括英雄人物、仗義俠客、朝廷貴族和刺客等,在如此繁雜的人際關(guān)系之中抽絲剝繭,主線十分清晰,一環(huán)一環(huán)、環(huán)環(huán)緊扣的將完整的歷史事件展示在讀者的眼前,從客觀的視角中描述人物的行為和形象,并且展現(xiàn)出歷史人物的善惡美丑和獨(dú)特性格。
刻畫人物的常用技法是對(duì)比,司馬遷在《史記》中為了凸顯悲劇人物,為了使人物形象更突出,經(jīng)常使用對(duì)比等手法。如在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中,司馬遷通過鉅鹿之戰(zhàn)、鴻門宴、垓下之圍刻畫了項(xiàng)羽形象特點(diǎn)。
首先是鉅鹿之戰(zhàn)與鴻門宴中的項(xiàng)羽的對(duì)比。鉅鹿之戰(zhàn),破釜沉舟的項(xiàng)羽展現(xiàn)了勝秦的蓋世功勛。鉅鹿一戰(zhàn),項(xiàng)羽反對(duì)宋義采取拖延不戰(zhàn)的策略,擁兵觀望,勇斬宋義,體現(xiàn)其雄才大略和卓越勇氣。而在鴻門宴上,項(xiàng)羽的優(yōu)柔寡斷、婦人之仁,使他錯(cuò)失殺劉備的機(jī)會(huì)。
其次是項(xiàng)羽與劉邦的對(duì)比,在垓下之圍中,劉邦聽從張良、陳平的建議滅楚。文中對(duì)垓下之圍、東城之戰(zhàn)、烏江自刎三個(gè)重要戰(zhàn)場的完美呈現(xiàn),通過三個(gè)生死攸關(guān)的場面描寫了一代梟雄項(xiàng)羽的悲劇形象,用細(xì)膩的描寫手法記述項(xiàng)羽在四面楚歌、駿馬長嘶的驚魂之夜,作為不懼生死的英雄,卻割舍不下愛妃虞姬,“泣數(shù)行下”是英雄末路的悲哀。而互見法則是在《項(xiàng)羽本紀(jì)》和《高祖本紀(jì)》兩傳中體現(xiàn),為了揭示楚漢相爭的成敗興亡,將劉邦和項(xiàng)羽兩個(gè)人物進(jìn)行對(duì)比:項(xiàng)羽暴虐,高祖撫民;項(xiàng)羽奮戰(zhàn),高祖智計(jì);項(xiàng)羽轉(zhuǎn)弱,高祖長強(qiáng);最后漢興。運(yùn)用兩傳交織筆法使得人物形象鮮明了許多。
《史記》與《左傳》《漢書》都是著名的史學(xué)著作,但是《史記》卻和這兩者有很大的差別,更注重的是歷史人物個(gè)人的價(jià)值取向與情感,《史記》中的人物列傳,都能隱約看到司馬遷本人的影子,但是《左傳》和《漢書》卻很難看到作者的身影,在司馬遷陛下的任務(wù),有很強(qiáng)的文學(xué)性特點(diǎn),在人物塑造的層面來講,也是無人能及。司馬遷在歷史人物的身上傾注了他的情感,所以他的《史記》被人們稱為“無韻之離騷”。而《離騷》本是詩,所以他的《史記》是一部詩化的歷史。他不是冷靜客觀地對(duì)歷史人物和事件的敘述,而是用詩人的眼光去看待歷史人物,在歷史人物身上打上了他自身情感的烙印。