摘 要:目的:分析同伴教育聯(lián)合劇本教學(xué)模式對護(hù)生基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)技能操作成績的影響。方法:隨機(jī)選擇2016級護(hù)理專業(yè)兩個班級的學(xué)生作為研究對象,一個班級為對照組(64例),另一個班級為研究組(66例)。對照組學(xué)生給予傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)方法,而研究組學(xué)生給予同伴教育聯(lián)合劇本教學(xué)模式,比較兩組學(xué)生的基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)技能操作成績和對教學(xué)模式的滿意度狀況。結(jié)果:研究組學(xué)生的基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)技能操作成績和對教學(xué)模式的滿意度均比對照組的明顯增加,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:同伴教育聯(lián)合劇本教學(xué)模式能有效地增加護(hù)理專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和能力,提高教學(xué)質(zhì)量和效果,學(xué)生的接受度較高。
關(guān)鍵詞:基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)操作;同伴教育;滿意度;成績
基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)操作技能為護(hù)理專業(yè)學(xué)生進(jìn)行臨床護(hù)理工作必備的基礎(chǔ)技能。傳統(tǒng)教學(xué)模式通常為單純的課堂講授與演練,由于基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)操作技能的掌握程度與學(xué)生的練習(xí)主動性有關(guān),而操作過程大多復(fù)雜,知識點(diǎn)較多,學(xué)生易于遺忘,且教師無法保證在教學(xué)時間內(nèi)觀看每一位學(xué)生的操作并做出糾正和指導(dǎo),從而導(dǎo)致在課堂時間未掌握的學(xué)生缺乏練習(xí)的主動性,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量不佳。同伴教育最初用于臨床患者的健康教育,即具備相似背景的群體共同分享信息、交流技能的模式,該模式逐漸應(yīng)用于教育學(xué)領(lǐng)域。劇本教學(xué)是將臨床護(hù)理人員的相關(guān)培訓(xùn)內(nèi)容以紙質(zhì)流程圖的形式呈現(xiàn)出來的教學(xué)模式,研究表明該方式能明顯提高臨床護(hù)理人員的操作技能水平。因此,為了分析同伴教育聯(lián)合劇本教學(xué)模式對護(hù)生基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)技能操作成績的影響,本文隨機(jī)選擇2016級護(hù)理專業(yè)的學(xué)生130例進(jìn)行研究,具體報道如下:
一、 研究對象和方法
(一) 研究對象
隨機(jī)選擇2016級護(hù)理專業(yè)兩個班級的學(xué)生作為研究對象,一個班級為對照組(64例),另一個班級為研究組(66例)。在對照組中全部為女生;年齡為17-19歲,平均年齡為(18.03±1.04)歲;研究開始前測定的平均醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識考試成績?yōu)椋?1.13±6.94)分。在研究組中,男3例,女63例;年齡為17-19歲,平均年齡為(18.13±1.26)歲;研究開始前測定的平均醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識考試成績?yōu)椋?1.88±6.82)分。兩組學(xué)生的性別、年齡和基礎(chǔ)知識狀況都沒有顯著差異(P>0.05),具一定可比性。
(二) 方法
對照組學(xué)生給予傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)操作教學(xué)方法,即教師在課堂上首先按教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行課程導(dǎo)入,并對各個知識點(diǎn)進(jìn)行介紹與講解,然后向?qū)W生演示正確的操作流程,并強(qiáng)調(diào)操作中的常見問題和難點(diǎn),最后組織學(xué)生進(jìn)行操作練習(xí),練習(xí)過程中教師可觀察學(xué)生的操作并進(jìn)行糾正指導(dǎo)。而研究組學(xué)生給予同伴教育聯(lián)合劇本教學(xué)模式,具體方法如下:(1)教師可按照教學(xué)內(nèi)容調(diào)整基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)操作流程的劇本內(nèi)容,將護(hù)理操作的各個環(huán)節(jié)都囊括在劇本中;然后設(shè)立基礎(chǔ)護(hù)理操作學(xué)習(xí)小組,6名學(xué)生為一組,選取學(xué)習(xí)能力強(qiáng)、語言表達(dá)水平較高的學(xué)生作為同伴教育者。(2)教師可在本次課程結(jié)束時將下次課程的基礎(chǔ)護(hù)理操作知識和演示視頻傳送給每位同伴教育者,使其在課程前了解操作流程。課程開始時教師發(fā)放本次教學(xué)相關(guān)的基礎(chǔ)護(hù)理操作流程的劇本,課程導(dǎo)入后教師對各個知識點(diǎn)進(jìn)行介紹與講解,然后按照劇本向?qū)W生演示正確的操作流程,并強(qiáng)調(diào)操作中的常見問題和難點(diǎn),最后組織每組的同伴教育者向組內(nèi)成員進(jìn)行再次演示,教師可觀察同伴教育者的操作并進(jìn)行糾正指導(dǎo),然后學(xué)生按照劇本內(nèi)容進(jìn)行操作練習(xí),由每組的同伴教育者按劇本內(nèi)容指導(dǎo)學(xué)生的操作,其他學(xué)生可提出意見,教師進(jìn)行巡視檢查。
(三) 觀察指標(biāo)
比較兩組學(xué)生的基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)技能操作成績和對教學(xué)模式的滿意度狀況。基礎(chǔ)護(hù)理操作技能考核分為日??己撕推谀┛己耍粘?己酥芷跒?次/w,對該周的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行考核,取平均值作為日常成績,期末考核可將導(dǎo)尿、肌注、給氧和輸液操作等作為考核項目,由不參與教學(xué)的教師進(jìn)行評價。最終考核成績?yōu)?0%日常成績+70%期末成績,滿分為100分。學(xué)生對教學(xué)模式的滿意度在期末結(jié)束時進(jìn)行調(diào)查,主要包含非常滿意、滿意與不滿意三類。
(四) 統(tǒng)計學(xué)分析
研究數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0分析,基礎(chǔ)操作成績等計量資料以(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗,滿意度等計數(shù)資料以(百分率)表示,采用卡方檢驗,以P<0.05為具統(tǒng)計學(xué)差異。
二、 結(jié)果
研究組學(xué)生的基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)技能操作成績和對教學(xué)模式的總滿意度均比對照組的明顯增加,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
三、 討論
既往文獻(xiàn)研究表明,同伴教育和劇本教學(xué)可應(yīng)用于醫(yī)學(xué)知識和操作的教學(xué)中。在同伴教育中學(xué)生在教學(xué)中的地位由被動接受和回憶式練習(xí)轉(zhuǎn)為主動、交流式練習(xí)。本研究中,研究組學(xué)生的基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)技能操作成績和對教學(xué)模式的滿意度均比對照組的明顯增加,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可見同伴教育聯(lián)合劇本教學(xué)模式能有效地增加護(hù)理專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和能力,提高教學(xué)質(zhì)量和效果,學(xué)生的接受度較高。在該類教學(xué)模式中每位學(xué)生都可能作為教師指出其他學(xué)生的錯誤操作,減輕學(xué)生直接面對教師觀看時的壓力,調(diào)節(jié)課堂教學(xué)氣氛,從而提高學(xué)生們的求知欲和自我效能感,加強(qiáng)學(xué)生對基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)操作技能練習(xí)的興趣和主動性。將護(hù)理操作流程劇本引入教師的講解和后期的演示和練習(xí)中,能使得學(xué)生更好地理解護(hù)理操作的各個步驟的意義,加深對重點(diǎn)環(huán)節(jié)的認(rèn)識,同時為學(xué)生的操作練習(xí)和課后自主練習(xí)提供書面形式的指導(dǎo),加強(qiáng)學(xué)生對知識的掌握程度,因此護(hù)生的基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)技能考試成績明顯提高,這與鄒月香等的研究結(jié)果一致。另外,通過采用同伴教育聯(lián)合劇本教學(xué)模式,組內(nèi)成員的交流溝通程度比傳統(tǒng)教學(xué)模式的明顯增加,由于本研究采用自愿分組法,能保證成員之間的良好關(guān)系,從而加強(qiáng)成員的交流和指導(dǎo),增強(qiáng)學(xué)生們的溝通能力。護(hù)理操作流程劇本能夠促使學(xué)生們深入了解每項護(hù)理操作技術(shù)主要針對的患者群體,了解在護(hù)理操作過程中同患者交流的方式,促使學(xué)生們的練習(xí)操作符合目前的臨床護(hù)理實(shí)際。而同伴教育者在向組內(nèi)成員演示和指導(dǎo)過程中提高自身的語言表達(dá)水平,同時組內(nèi)成員在交流過程中可在一定程度上認(rèn)識到護(hù)理中團(tuán)隊意識和合作的重要性,為今后學(xué)生進(jìn)入臨床學(xué)習(xí)和工作合作能力的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。
由于同伴教育者在操作中可能出現(xiàn)一些問題,教師應(yīng)隨時觀察其操作和指導(dǎo)的正確性,并鼓勵組內(nèi)成員共同監(jiān)督同伴教育者的操作,對于難度偏高的操作教師可首先考核同伴教育者的操作技能,從而提高同伴教育者的自我要求和責(zé)任感。
綜上所述,同伴教育聯(lián)合劇本教學(xué)模式能有效地增加護(hù)理專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和能力,提高教學(xué)質(zhì)量和效果,學(xué)生的接受度較高。
參考文獻(xiàn):
[1]黃秀秀,劉溢思,李馨等.129項護(hù)理操作臨床應(yīng)用情況的調(diào)查分析[J].中華護(hù)理教育,2018,15(02):104-109.
[2]陳夢瑾,李海香,黃春香等.同伴教育對腫瘤患者PICC自我管理能力和并發(fā)癥的影響[N].護(hù)理學(xué)報,2018,25(08):75-78.
[3]李高葉,黃惠橋,應(yīng)燕萍等.同伴教育模式對醫(yī)學(xué)及護(hù)理碩士研究生自主學(xué)習(xí)能力的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2018,25(04):162-164.
[4]毛靜芳,彭美娣.協(xié)作劇本演繹教學(xué)對護(hù)生臨床溝通能力的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(22):2734-2736.
[5]鄒月香,李婷,趙晨.同伴教育結(jié)合操作流程劇本在基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2017(11):170-173.
作者簡介:
錢珺,安徽省滁州市,安徽省滁州城市職業(yè)學(xué)院。