余良芬
(西南醫(yī)科大學(xué),四川 瀘州 646000)
太極健骨操是以太極拳為基本功,以太極拳推手和陳式太極拳的發(fā)力特點(diǎn)為基本功能,從而形成太極健骨操,以此來(lái)達(dá)到提升參與者身體指標(biāo)的目的。太極健骨操既展現(xiàn)出了太極拳身心合一的理念,也融合了健骨操的價(jià)值。并且對(duì)男大學(xué)生而言,太極健骨操編排和內(nèi)容方面變化更靈活,趣味性較強(qiáng),能夠真正對(duì)大學(xué)生的身體指標(biāo)的改善提供保障。
太極健骨操對(duì)超重和肥胖男大學(xué)生身體指標(biāo)的影響。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 以“太極健骨操”作為資料獲取的關(guān)鍵詞,利用學(xué)校電子圖書(shū)館相關(guān)書(shū)籍、中國(guó)知網(wǎng)CNKI學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)、維普中文期刊服務(wù)平臺(tái)、超星數(shù)字圖書(shū)館、萬(wàn)方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)等電子資源檢索查閱了大量的文獻(xiàn)資料,為本研究提供了理論依據(jù)和研究思路。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)法 在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始之前要全面了解每一個(gè)超重和肥胖大學(xué)生的實(shí)際情況,對(duì)超重及肥胖的男大學(xué)生進(jìn)行健康的問(wèn)卷調(diào)查和醫(yī)學(xué)檢查,以此來(lái)保證男大學(xué)生的訓(xùn)練安全性和有效性。這種調(diào)查內(nèi)容主要是為了全面掌握每一個(gè)男大學(xué)生的健康情況,從而編排和設(shè)計(jì)太極健骨操。并根據(jù)個(gè)人信息的基本情況,完成對(duì)男大學(xué)生的具體評(píng)估,真正為實(shí)驗(yàn)的有效開(kāi)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(1)實(shí)驗(yàn)?zāi)康?。依?jù)太極健骨操的訓(xùn)練方式,對(duì)某大學(xué)超重和肥胖男大學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練,根據(jù)不同的訓(xùn)練方法來(lái)觀察這一群體在身體指標(biāo)上的變化,并將這種變化記錄下來(lái)。根據(jù)不同的訓(xùn)練方式所產(chǎn)生的訓(xùn)練效果,得出最為科學(xué)、有效的鍛煉方式,真正樹(shù)立一種科學(xué)的健身鍛煉理念,養(yǎng)成合理的飲食習(xí)慣,使得這一群體達(dá)到健身減脂的目標(biāo)。
(2)實(shí)驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)。①實(shí)驗(yàn)時(shí)間:初步確定為2018年2月1日—4月30日,共計(jì)3個(gè)月。②實(shí)驗(yàn)地點(diǎn):被調(diào)查該校體育場(chǎng)。
(3)具體實(shí)驗(yàn)過(guò)程。從某高校中隨機(jī)抽選超重和肥胖男大學(xué)生30名。在選擇完成之后,將其分為2個(gè)小組,每個(gè)小組15人。其中,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的體育鍛煉方式,實(shí)驗(yàn)組采用太極健骨操進(jìn)行鍛煉。并在實(shí)驗(yàn)之前對(duì)超重和肥胖男大學(xué)生進(jìn)行身體指標(biāo)的測(cè)試,得出前測(cè)結(jié)果如表1所示。
從表1可以發(fā)現(xiàn),在t檢驗(yàn)和顯著性判斷方面,在體重、腰臀比、BMI及體脂率方面,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的均值并無(wú)顯著性差異。其中,P值均大于0.5,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組有較強(qiáng)的可比性,對(duì)其進(jìn)行比較和研究能夠得出準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
表1 實(shí)驗(yàn)前對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的身體指標(biāo)測(cè)試結(jié)果
整個(gè)過(guò)程中實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組按照科學(xué)食譜控制飲食,將男大學(xué)生的飲食情況作為控制變量,避免由于不良的飲食習(xí)慣影響調(diào)查結(jié)果的公平性。并且實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組采取的不同運(yùn)動(dòng)方式調(diào)查結(jié)果如表2所示。
(4)測(cè)試指標(biāo)與方法。測(cè)試指標(biāo):體重指標(biāo)、腰臀比指標(biāo)、體重指數(shù)指標(biāo)、體脂率指標(biāo)。測(cè)試方法:通過(guò)tANItA身體成分測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)試,得出超重和肥胖男大學(xué)生的身體測(cè)試數(shù)據(jù)。整個(gè)測(cè)試過(guò)程中,需要測(cè)試者光腳站立在測(cè)試臺(tái)之上,測(cè)試的過(guò)程中不能夠佩戴任何飾品,需要在整個(gè)過(guò)程中保持自身身體的直立性,頭部放平,眼睛平視前方,最終獲得各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)內(nèi)容。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 通過(guò)對(duì)某高校男大學(xué)生超重和肥胖的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,把所得到的數(shù)據(jù)用Excel 2014進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,直觀地分析其中的變化特點(diǎn)。
1.2.4 邏輯分析法 運(yùn)用歸納、演繹、類比、綜合等方法由表及里地對(duì)各種信息數(shù)據(jù)全面分析并深入探討,分析太極健骨操對(duì)超重和肥胖男大學(xué)生各項(xiàng)身體指標(biāo)的影響。
體重是身體形態(tài)最直觀的反應(yīng)指標(biāo),太極健骨操作為一種全新的運(yùn)動(dòng)模式,運(yùn)用到大學(xué)生群體中,通過(guò)適當(dāng)?shù)馗淖?,取得了良好的效果。在進(jìn)行3個(gè)月的鍛煉之后,得出調(diào)查結(jié)果如表3所示。從表3可以看出,對(duì)照組在實(shí)驗(yàn)前的體重均值為(102.7±12.20)kg,實(shí)驗(yàn)后為(95.2±10.01)kg,其中t值為 15.63,P< 0.05,說(shuō)明傳統(tǒng)的體育鍛煉方式和體育游戲的實(shí)踐,超重和肥胖男大學(xué)生實(shí)驗(yàn)前后體重呈現(xiàn)出顯著性差異。實(shí)驗(yàn)組的前測(cè)數(shù)據(jù)均值為(103.2±12.05)kg,實(shí)驗(yàn)后測(cè)試體重?cái)?shù)據(jù)為(90.5±10.47)kg,其中t值為14.37,P<0.01。由此可見(jiàn),實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在實(shí)驗(yàn)前后體重?cái)?shù)據(jù)發(fā)生了顯著性的變化,說(shuō)明這2種運(yùn)動(dòng)都有明顯的應(yīng)用成效,但從變化的幅度來(lái)看,采取太極健骨操為鍛煉方式的實(shí)驗(yàn)組體重指標(biāo)呈現(xiàn)出非常顯著差異。
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組運(yùn)動(dòng)方式一覽表
表3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后體重的調(diào)查結(jié)果
腰臀比能夠更直接地判斷出肥胖的情況及身體形態(tài)的變化情況,該比例為腰圍和臀圍的比例。對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行測(cè)試,得出實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后腰臀比指標(biāo)如表4所示。
表4的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,被調(diào)查的超重和肥胖男大學(xué)生實(shí)驗(yàn)前后腰臀比方面發(fā)生了顯著性變化。對(duì)照組在實(shí)驗(yàn)之前腰臀比均值為(0.96±0.057),實(shí)驗(yàn)后腰臀比均值為(0.92±0.055),其中t值8.69,P<0.05。實(shí)驗(yàn)組男大學(xué)生實(shí)驗(yàn)前腰臀比均值為(0.97±0.052),實(shí)驗(yàn)后腰臀比均值為(0.87±0.052),其中t值 6.85,P< 0.05。這充分證明常規(guī)的體育鍛煉和太極健骨操訓(xùn)練的實(shí)施效果明顯,使得這一群體身體形態(tài)、腰臀比指標(biāo)發(fā)生變化,產(chǎn)生了積極影響。
表4 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后腰臀比的調(diào)查結(jié)果
表5 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后BMI的調(diào)查結(jié)果
表6 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后身體體脂率指標(biāo)調(diào)查結(jié)果
BMI為身體質(zhì)量指數(shù),是國(guó)際上經(jīng)常運(yùn)用到衡量人體肥胖程度和是否健康的重要參照標(biāo)準(zhǔn),主要運(yùn)用于統(tǒng)計(jì)分析中。BMI調(diào)查結(jié)果如表5所示。從表5可知,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)前后BMI指標(biāo)都發(fā)生了變化。其中,對(duì)照組在實(shí)驗(yàn)之前的BMI指標(biāo)調(diào)查結(jié)果為(34.5±3.35)kg/m2,實(shí)驗(yàn)后均值為(30.5±3.15)kg/m2,t值為 11.74,P< 0.05。實(shí)驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)前BMI值為(35.7±3.55)kg/m2,實(shí)驗(yàn)后 BMI值(28.2±3.42)kg/m2,t值為18.74,P<0.01。這充分說(shuō)明和驗(yàn)證了超重和肥胖男大學(xué)生經(jīng)過(guò)太極健骨操之后BMI指標(biāo)的變化情況,效果顯著。
體脂率指的是人體脂肪和體重之間的百分比情況,體脂肪率是判斷一個(gè)人肥胖程度的重要參照指標(biāo)。本次調(diào)查也將其作為調(diào)查指標(biāo)之一,獲得調(diào)查數(shù)據(jù)如表6所示。
從表6可知,對(duì)照組在實(shí)驗(yàn)之前的體脂率均值為(34.5±3.35)%,實(shí)驗(yàn)后體脂率均值為(33.8±5.21)%,t值為8.42,P>0.05。實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前體脂率均值為(36.7±3.55)%,實(shí)驗(yàn)后體脂率均值為(33.3±5.85)%,t值為7.86,P<0.05。相較于傳統(tǒng)的體育鍛煉方式,太極健骨操的效果更為明顯,體脂率的下降態(tài)勢(shì)更顯著。
綜上所述,超重和肥胖已經(jīng)成為困擾大學(xué)生健康成長(zhǎng)的重要因素,并且相較于傳統(tǒng)的健身房健身和體育鍛煉,對(duì)一些趣味性較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)內(nèi)容大學(xué)生的接受度更高,對(duì)這一群體所能夠展現(xiàn)出的減肥健身效果也較為明顯。本次則是以太極健骨操為例,分析這種鍛煉方式對(duì)大學(xué)生身體指標(biāo)產(chǎn)生的影響。結(jié)果表明,太極健骨操通過(guò)創(chuàng)編之后,應(yīng)用效果顯著,對(duì)超重和肥胖大學(xué)生身體指標(biāo)產(chǎn)生了積極影響,使得身體指標(biāo)得到改善,為更好地達(dá)到減肥健身目標(biāo)提供新思路。
3.2.1 太極健骨操目前在高校中并非廣泛應(yīng)用,普及范圍十分有限,需要結(jié)合實(shí)際情況做好調(diào)整,更主動(dòng)的融入到高校體育訓(xùn)練中,使得超重和肥胖男大學(xué)生的身體指標(biāo)得到改善。
3.2.2 超重和肥胖已經(jīng)成為困擾大學(xué)生的主要問(wèn)題,但太極健骨操想要充分適應(yīng)大學(xué)生的鍛煉要求,還需要進(jìn)行積極地創(chuàng)編,探索應(yīng)用新模式,更好地發(fā)揮出其身體指標(biāo)的改善效果。
3.2.3 全面推廣和創(chuàng)新太極健骨操的發(fā)展模式,尋求廣闊的發(fā)展空間,從而補(bǔ)充現(xiàn)階段高校體育鍛煉方面存在的不足之處。