李蕊
引言
當(dāng)今社會(huì),出租車和公共交通已經(jīng)不能完全滿足人們對(duì)于出行的需求。在此背景下,網(wǎng)約車應(yīng)運(yùn)而生。網(wǎng)約車的出現(xiàn)既解決了城市交通問(wèn)題,滿足了乘客出行需要,也對(duì)機(jī)動(dòng)車的利用效率有了很大提升。不僅如此,我們可以通過(guò)網(wǎng)約車的發(fā)展達(dá)到減緩私家車數(shù)量的增長(zhǎng)的目的。從長(zhǎng)期的角度來(lái)看,也節(jié)約了一部分社會(huì)資源。但是,網(wǎng)約車的出現(xiàn),也帶來(lái)了一系列的社會(huì)問(wèn)題,如何監(jiān)管變得更加復(fù)雜。
一、網(wǎng)約車的定義
網(wǎng)約車是指借助約車軟件,提供個(gè)性化運(yùn)輸服務(wù)的車輛。網(wǎng)約車的運(yùn)營(yíng)提高了閑置資源的利用效率,緩解了運(yùn)輸服務(wù)供需時(shí)間和空間匹配的沖突,與傳統(tǒng)出租車性質(zhì)并不完全一致。但是在《關(guān)于深化改革進(jìn)一步推進(jìn)出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)管理暫行辦法》中,卻將網(wǎng)約車歸入出租汽車的一種形式,從而將其納入出租汽車監(jiān)管機(jī)制中。
二、中國(guó)政府對(duì)網(wǎng)約車的監(jiān)管政策分析
2016年7月28日《關(guān)于深化改革推進(jìn)出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)對(duì)外公布,網(wǎng)約車在我國(guó)的合法地位終于得以明確。此法規(guī)的出臺(tái)引起了社會(huì)各界廣泛的關(guān)注,它直接影響了網(wǎng)約車的經(jīng)營(yíng)模式以及未來(lái)的發(fā)展。
2017年3月,北京、上海等17個(gè)城市的消協(xié)及中國(guó)消費(fèi)者報(bào)社,為了解消費(fèi)者對(duì)于網(wǎng)約車行業(yè)的評(píng)價(jià),以及對(duì)有關(guān)部門出臺(tái)的相應(yīng)法律法規(guī)的看法,對(duì)消費(fèi)者關(guān)于網(wǎng)約車行業(yè)的意見(jiàn)和反應(yīng)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)和分析,并發(fā)布了《網(wǎng)約車消費(fèi)者情緒指數(shù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。給出“滿意”的消費(fèi)者占60.43%。在“憤怒”、“失望”、“反感”、“害怕”四種負(fù)面情緒中,“失望”以19.52%的占比排名第一。這表明作為網(wǎng)約車行業(yè)的首個(gè)規(guī)范政策,雖然得了大部分消費(fèi)者的認(rèn)可,但其實(shí)仍有很多地方需要完善。
消費(fèi)者是市場(chǎng)的主體,在網(wǎng)約車服務(wù)出現(xiàn)以前,市民的出行方式主要有四種:駕駛私家車、打“黑車”、乘坐出租車或者乘坐公共交通工具。網(wǎng)約車出現(xiàn)以后,給人們的出行提供了更多的選擇,讓出行變得更加便捷而且出行舒適度也有顯著提升。此外,相對(duì)于打“黑車”和出租車,選擇網(wǎng)約車出行可節(jié)省一半左右的交通成本。網(wǎng)約車的出現(xiàn)讓市民的整體出行體驗(yàn)得到了改善。而在政策實(shí)施后,由于設(shè)置了很高的準(zhǔn)入門檻,限制了共享經(jīng)濟(jì)型的網(wǎng)約車。網(wǎng)約車服務(wù)的供給因兼職網(wǎng)約車車主的退出而大量減少,市民的出行需求又會(huì)呈現(xiàn)出比較大的缺口。
三、網(wǎng)約車監(jiān)管政策制定原則
為了更好的提升政府的監(jiān)管水平,本文通過(guò)上述分析,得出了網(wǎng)約車政策規(guī)范制定的三項(xiàng)基本原則。
(一)政策不要制定過(guò)早
在面對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的時(shí)候,要給其足夠的發(fā)展空間,等他慢慢發(fā)展、成熟,問(wèn)題暴露的更全面的時(shí)候,再進(jìn)行監(jiān)管。尤其,現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,許多人愿意把自己的閑暇資源共享出去,共享經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起。政府對(duì)于網(wǎng)約車的態(tài)度,間接地也反映了政府對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)的態(tài)度。所以在制定政策的時(shí)候應(yīng)該更加謹(jǐn)慎,過(guò)早的制定政策法規(guī),只會(huì)限制行業(yè)的發(fā)展。而且,網(wǎng)約車行業(yè)從興起到蓬勃發(fā)展,除了對(duì)于出租車市場(chǎng)的強(qiáng)烈影響外,并沒(méi)有對(duì)其他行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。阻礙出租車行業(yè)的主要原因是因?yàn)槌鲎廛囎陨淼氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力太差,所以不僅僅是網(wǎng)約車,任何進(jìn)入的交通行業(yè)的產(chǎn)品都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。因此,新政策出臺(tái)時(shí),尤其是新興的領(lǐng)域,我們應(yīng)該以鼓勵(lì)和引導(dǎo)為主,充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。
(二)政策不要制定過(guò)細(xì)
我們的政策法規(guī)不要制定的太過(guò)細(xì)致、繁雜,越多的條款,行業(yè)的自由發(fā)展空間就會(huì)越狹窄。政府只需要給定一個(gè)框架范圍即可,其余應(yīng)該交由市場(chǎng)來(lái)決定。雖然《指導(dǎo)意見(jiàn)》中涉及的法規(guī)并不具體,但根據(jù)此《指導(dǎo)意見(jiàn)》,各地方政府制定的詳細(xì)的網(wǎng)約車管理辦法就不盡相同了。以北京市為例,2016年12月21日北京市發(fā)布了《網(wǎng)約預(yù)約出租車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理細(xì)則》。該細(xì)則規(guī)定:“網(wǎng)約車平臺(tái)經(jīng)營(yíng)期為4年,北京網(wǎng)約車輛需在北京市登記,要滿足北京市公布實(shí)施的最新機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn),即,5座三廂小客車排氣量不小于1.8L,車輛軸距不小于2650毫米,含新能源車;且要求駕駛員需具有北京市戶籍,網(wǎng)約車司機(jī)的駕駛證件需為北京市核發(fā)?!贝艘?guī)定發(fā)布后,之前大部分車輛就不能再加入到網(wǎng)約車的運(yùn)營(yíng),導(dǎo)致了網(wǎng)約車數(shù)量驟降。
(三)政策要適時(shí)調(diào)整
我們的政策法規(guī)在出臺(tái)以后,肯定會(huì)有各種各樣的問(wèn)題。政府相關(guān)部門要及時(shí)聽(tīng)取各界的聲音,了解行業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài),對(duì)出臺(tái)的法規(guī)及時(shí)作出修改調(diào)整。在規(guī)范新興行業(yè)發(fā)展的同時(shí),又不能阻礙其發(fā)展。以個(gè)別地區(qū)為實(shí)驗(yàn)點(diǎn),不失為一個(gè)好辦法。如上海、北京,這種一線城市也是網(wǎng)約車等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的城市,以這種城市為試點(diǎn),觀察政策實(shí)施之后社會(huì)各界的反應(yīng),以及對(duì)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響。在以后政策進(jìn)行全國(guó)推廣的時(shí)候,就可以起到很好的示例作用。
四、結(jié)論
綜上所述,政府在制定政策時(shí),要以保障社會(huì)成員的共同益為目的,一切從消費(fèi)者的角度出發(fā)。而且,政府在干預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,“度”一定要把握好,給市場(chǎng)一定的自由空間,要充分地保護(hù)市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)自由權(quán),推進(jìn)市場(chǎng)化。簡(jiǎn)而言之,就是既要加強(qiáng)對(duì)其的監(jiān)管,又要推動(dòng)其發(fā)展。目前,政府對(duì)于網(wǎng)約車的政策規(guī)范仍有較大完善空間,希望能根據(jù)上文提到的三項(xiàng)原則入手,建立政府對(duì)網(wǎng)約車行業(yè)監(jiān)管的新模式,使網(wǎng)約車行業(yè)能夠步入健康規(guī)范的發(fā)展軌道。