文/范斌
政風(fēng)行風(fēng)熱線類節(jié)目,以傾聽民生以及輿論監(jiān)督為職責(zé),組織與社會(huì)民生密切相關(guān)的政府部門或窗口行業(yè)的主要負(fù)責(zé)人作為嘉賓,解決民眾的疑問,改善社會(huì)風(fēng)氣。這樣的節(jié)目在當(dāng)前的時(shí)代背景下是廣泛受到大眾歡迎的。但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,以往的節(jié)目傳播方式以及理念已經(jīng)不符合時(shí)代需求,為此應(yīng)當(dāng)展開進(jìn)一步的分析,針對(duì)當(dāng)前的瓶頸及突破的策略進(jìn)行思考,推動(dòng)改革。
當(dāng)前政風(fēng)行風(fēng)熱線類節(jié)目正在我國(guó)各地進(jìn)行推廣,但是鑒于其早期是在廣播平臺(tái)上開設(shè)的節(jié)目,針對(duì)的對(duì)象是當(dāng)?shù)氐拿癖?,致力于解決當(dāng)?shù)氐膯栴},所以傳播的范圍始終也有一定的局限,許多地區(qū)政府并未考慮到傳播范圍的拓展,這是阻礙改革的首要問題。因?yàn)榈胤秸艘私饷衤?、處理事?wù)以外,還要對(duì)外宣傳政府形象,所以如果范圍局限過大,則無法達(dá)成宣傳目標(biāo)。其二是傳播的平臺(tái)拓展依然需要得到重視,在多元化媒體融合的趨勢(shì)下,應(yīng)當(dāng)從廣播、電視等渠道逐漸向網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)廣播平臺(tái)等多個(gè)平臺(tái)去拓展,如果平臺(tái)過于局限,便很難達(dá)到傳播拓展的目標(biāo)。此外,還要考慮到信息跟蹤體系的完善,因?yàn)樵S多通過節(jié)目所反映的問題并不是能一時(shí)解決的,所以要確保民眾能夠了解到節(jié)目后續(xù)對(duì)于事件的跟蹤過程。這些都是當(dāng)前節(jié)目改革的瓶頸,有所突破,才能真正解決問題。
當(dāng)前我國(guó)地方政府的事務(wù)處理,不僅僅是被當(dāng)?shù)厝罕娝P(guān)注的,也是為全國(guó)群眾所關(guān)注的,因?yàn)樵S多地方性的問題,一旦擴(kuò)散,便有可能成為全國(guó)性的問題。而且政府的形象建立需求也不僅僅局限于地方范疇內(nèi)。所以為了真正達(dá)成傳播民聲,解決問題的目標(biāo),政風(fēng)行風(fēng)類節(jié)目的傳播范圍突破是至關(guān)重要的任務(wù)之一。對(duì)于傳播范圍的拓展,首先要從廣義的層面上去思考,即是傳播網(wǎng)絡(luò)的拓展建設(shè),當(dāng)前政風(fēng)行風(fēng)節(jié)目要得到更廣泛的傳播,受到更廣泛的關(guān)注,首先需要轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),以確保各地民眾都能夠通過網(wǎng)絡(luò)去收聽收看政風(fēng)行風(fēng)熱線節(jié)目,并且應(yīng)當(dāng)開放外地民眾對(duì)熱線節(jié)目的參與,即是說對(duì)于當(dāng)?shù)氐拿裆录?,外地民眾也?yīng)當(dāng)有發(fā)表看法的權(quán)利,即是說要打破“只有本地民眾能夠收聽收看”的局面。
網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺(tái)、直播平臺(tái)、視頻平臺(tái)、廣播平臺(tái)以及其他所有可互動(dòng)的平臺(tái),都是未來政風(fēng)行風(fēng)工作改革的大方向,突破平臺(tái)的局限,政風(fēng)行風(fēng)類節(jié)目的受眾群可以更加廣泛。在網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺(tái)上,可以開放專欄,針對(duì)某一民生問題進(jìn)行探討,并且開放評(píng)論,收集民眾的意見。在直播平臺(tái)、視頻平臺(tái)、廣播平臺(tái)自然也能夠得到更多網(wǎng)絡(luò)用戶的支持。此外,在微信、微博等平臺(tái)上,都可以進(jìn)行節(jié)目的傳播,并且能夠收集民眾的看法。如果擺脫了平臺(tái)與形式的局限,就能夠更廣泛地受到民眾的歡迎。此外,不同平臺(tái)的結(jié)合也至關(guān)重要。例如完全可以在節(jié)目當(dāng)中同時(shí)開放電話熱線以及微信、微博、QQ等多個(gè)信息來源渠道,在節(jié)目當(dāng)中反饋不同渠道的信息。隨著平臺(tái)的不斷拓展,信息的來源范圍自然越來越廣,事務(wù)處理的效率也越來越高,處理成果會(huì)更加理想。
所謂信息完整性,首先是信息收集時(shí)的完整性,我們對(duì)于許多事件,在獲取信息的第一瞬間,只要事件內(nèi)容所給出的信息量較大,有一個(gè)目前認(rèn)定的結(jié)論,便會(huì)認(rèn)為這是完整的事件信息。但是實(shí)際上許多事件都有后續(xù)的發(fā)展,甚至可能是顛覆性的翻轉(zhuǎn),也正因如此才需要去進(jìn)行進(jìn)一步的跟蹤,以獲取更多的信息。所以政風(fēng)行風(fēng)類的節(jié)目,為體現(xiàn)客觀、公正的原則,應(yīng)當(dāng)對(duì)部分尚無法完全定論,或是尚未有法定處理結(jié)果的事件做出“暫定”的判斷,即是說不可馬上給出完全肯定或是否定的結(jié)論,要秉持負(fù)責(zé)的態(tài)度,向提出訴求的民眾承諾會(huì)持續(xù)跟蹤,并允許群眾隨時(shí)監(jiān)督,這樣才是更加理性的信息處理方式,對(duì)于各類事件的當(dāng)事人來說也是維護(hù)其切身利益不受誤判侵害的前提條件。
政風(fēng)行風(fēng)類節(jié)目有著輿論監(jiān)督、傾聽民聲的重要意義,決定著政府在民眾心中的形象,是民生信息上傳下達(dá)的重要渠道,在當(dāng)前的時(shí)代其更是改革的重點(diǎn),文中對(duì)節(jié)目改革瓶頸與突破策略進(jìn)行了探討。