胡淑娜 童德明
摘要 目的:探討全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響。方法:收治高齡股骨粗隆間骨折患者96例,隨機(jī)分為兩組。對照組給予全身麻醉,觀察組給予椎管內(nèi)麻醉,比較兩組術(shù)后下地活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間及住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組術(shù)后下地活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間及住院時(shí)間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:椎管內(nèi)麻醉可縮短高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
關(guān)鍵詞 股骨粗隆間骨折;全身麻醉;椎管內(nèi)麻醉
隨著我國人口老齡化問題的不斷加劇,股骨粗隆間骨折的高齡患者也不斷增多,嚴(yán)重危害患者的身體健康及正常生活。高齡患者各項(xiàng)生理機(jī)能明顯退化,且會(huì)合并心腦血管、呼吸系統(tǒng)等疾病,接受手術(shù)治療時(shí)面臨著較高的風(fēng)險(xiǎn),采取科學(xué)、恰當(dāng)?shù)穆樽矸椒ň哂蟹浅V匾囊饬x[1]。因此,本研究收治高齡股骨粗隆間骨折患者96例,分別給予全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉,探討其對術(shù)后恢復(fù)效果的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2016年9月-2017年10月收治高齡股骨粗隆間骨折患者96例,男51例,女45例;年齡70~ 87歲,平均(78.5±4.9)歲;Evans分型:Ⅱ型13例,Ⅲ型59例,Ⅳ型24例;合并腦血栓7例,合并糖尿病11例,合并高血壓18例。將所有患者隨機(jī)分為兩組,每組48例。所有患者經(jīng)臨床檢查,均符合股骨粗隆間骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn),并簽署知情同意書。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
方法:患者入院后,采用閉合復(fù)位股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)固定術(shù)進(jìn)行治療。對照組采用全身麻醉,麻醉藥物包括芬太尼(2~4μg/kg)、異丙酚(1~2 mg/kg)、維庫溴銨(0.08~ 0.12 mg/kg)及咪達(dá)唑侖(0.1 mg/kg),并按照丙泊酚5—10 mg/(kg·h)與瑞芬太尼10~ 12μg/(kg·h)的用藥標(biāo)準(zhǔn)向患者進(jìn)行泵注,以達(dá)到后續(xù)維持麻醉的效果。觀察組患者采用椎管內(nèi)麻醉,取側(cè)臥位,從L2~3點(diǎn)穿刺,并置入硬外穿刺針,待腦脊液流出后,再向患者注射0.75%布比卡因1~1.5 mL,并根據(jù)患者具體情況,確定是否給予2%利多卡因維持麻醉效果。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組術(shù)后恢復(fù)情況對比:觀察組患者術(shù)后下地活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間及住院時(shí)間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比:觀察組呼吸系統(tǒng)感染2例,認(rèn)知功能障礙1例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率6.3%(3/48)。對照組呼吸系統(tǒng)感染4例,認(rèn)知功能障礙2例,泌尿系統(tǒng)感染2例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率16.7%(8/48)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
討論
作為臨床比較常見的一種骨折類型,股骨粗隆間骨折通常是下肢突然扭轉(zhuǎn)或跌倒時(shí),因強(qiáng)力內(nèi)收或外展而引起,大多數(shù)情況下為粉碎性骨折。由于人體粗隆部位的血運(yùn)比較豐富,因而高齡股骨粗隆間骨折患者容易伴發(fā)髖內(nèi)翻等癥狀,再加上老年人的身體素質(zhì)較差,伴發(fā)不少基礎(chǔ)疾病,因而加大了臨床治療的難度。高齡股骨粗隆間骨折患者的病死率> 35%,但調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),真正的致死原因是患者術(shù)后需長期臥床休息,再加上其身體功能明顯衰退,升高了感染及壓瘡的發(fā)生率,而不是骨折本身[2]。因此,為促進(jìn)患者生存質(zhì)量的有效提高,應(yīng)對其盡早采取相應(yīng)的手術(shù)治療。
在治療高齡股骨粗隆間骨折患者時(shí),臨床主要采取PFNA固定術(shù),而為確保手術(shù)的順利進(jìn)行,促進(jìn)患者術(shù)后身體的恢復(fù),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格采取科學(xué)、有效的麻醉方式。目前,臨床在進(jìn)行PFNA固定術(shù)時(shí),一般會(huì)選用椎管內(nèi)麻醉或全身麻醉,前者主要是將麻醉藥物通過椎管蛛網(wǎng)膜下腔或硬膜外注入患者體內(nèi),通過麻醉阻滯脊神經(jīng)根,從而對神經(jīng)根所支配的區(qū)域發(fā)揮麻醉效果;后者則是通過將麻醉藥直接作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),從而發(fā)揮麻醉抑制作用,給藥途徑包括呼吸道吸入、靜脈注射或肌內(nèi)注射等,且藥物的注入量會(huì)對麻醉的效果產(chǎn)生直接影響[3]。但對于高齡患者而言,采取全身麻醉的方法會(huì)影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)及周圍組織,難以有效控制術(shù)后并發(fā)癥,因而存在一定的局限性。本研究中,應(yīng)用椎管內(nèi)麻醉的觀察組患者,其術(shù)后下地活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間及住院時(shí)間以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于接受全身麻醉的對照組(P<0.05),進(jìn)一步證明了椎管內(nèi)麻醉在高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值與優(yōu)勢。
綜上所述,通過對高齡股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行椎管內(nèi)麻醉,可大大縮短術(shù)后活動(dòng)、骨折愈合等時(shí)間,減少并發(fā)癥的發(fā)生,加快患者康復(fù),具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]戴華英.椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉對高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)的影響比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(24):5614-5615.
[2]陳默.高齡股骨粗隆間骨折患者應(yīng)用全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉的術(shù)后恢復(fù)影響研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2017,4(30):5771-5772.
[3]徐萬軍.椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉對高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J].醫(yī)療裝備,2017,30(5):90-91.