何美玲

[摘 要] 企業(yè)家社會資本是企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)中的一切可以被利用和被調(diào)動的社會關(guān)系的總和。從社會網(wǎng)絡(luò)的角度看，企業(yè)家社會資本包含基于政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本、基于商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本和基于行業(yè)協(xié)會的技術(shù)社會資本三個維度。并分析了三個維度對中小企業(yè)績效的不同影響，同時，分析了不同所有制形式下企業(yè)家社會資本和不同區(qū)域環(huán)境下企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)績效的影響。結(jié)果表明企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)經(jīng)營績效有積極的作用，但也存在雙向因果關(guān)系?；谡剃P(guān)聯(lián)的制度社會資本對國有和中西部地區(qū)中小企業(yè)績效影響更加強烈，基于商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本和基于行業(yè)協(xié)會的技術(shù)社會資本對民營和東部地區(qū)的企業(yè)影響程度更大。

[關(guān)鍵詞] 企業(yè)家社會資本；中小企業(yè)；績效

[中圖分類號] F276.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-6043（2018）10-0105-03

企業(yè)家社會資本作為企業(yè)獲取資源的主要途徑已得到廣泛的認可，社會資本對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和經(jīng)濟效益的提升具有直接作用[1]。但相比于國有大型企業(yè)可以從政府直接獲取資源提高企業(yè)績效，中小企業(yè)更多依靠企業(yè)家社會資本獲取資源的能力，來提升企業(yè)績效。根據(jù)中國市場調(diào)研在線的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示在我國占比99%以上的中小微企業(yè)貢獻了60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，上繳稅收超50%，可以說中小企業(yè)為國民經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大貢獻。目前我國正處在社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，從根本上提升綜合競爭力，國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型必然落到企業(yè)層面來實現(xiàn)。那么中小企業(yè)如何提高績效，在競爭激烈的國際大舞臺脫穎而出，企業(yè)家作為中小企業(yè)制定戰(zhàn)略的主要決策者，中小企業(yè)戰(zhàn)略的主要實施者，中小企業(yè)連接社會的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[2]，如何把握機遇迎難而上是中小企業(yè)績效提升的關(guān)鍵。本研究從社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的角度，探討企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)經(jīng)營績效的作用與影響。

一、概念界定

（一）企業(yè)家社會資本

企業(yè)家作為中小企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵人物與重要保障，在企業(yè)中兼具領(lǐng)導、協(xié)調(diào)和決策等職能于一身，也是企業(yè)風險承擔的主要責任人。社會資本則屬于社會學研究的范疇，從廣義上可以定義為各類行為主體在社會關(guān)系中可獲取的資源總量。社會資本作為孕育資源的有效途徑已得到學者們的共識[3]。企業(yè)家社會資本是社會資本在個體層面的一種體現(xiàn)，是社會資本理論研究的一個新興分支。鑒于我國的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系相比西方更加復雜，我國的社會某種意義上是人情社會，在我國社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系離不開一個“情”字——親情、愛情、友情等情感的羈絆或牽念?；诖?，我國企業(yè)家社會資本一般定義為企業(yè)家圍繞著“情”字形成的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中各種能幫助企業(yè)獲取稀缺資源的能力。從社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的角度看，企業(yè)家社會資本存在如下三個維度：

1.基于政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本

基于政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本主要指的是企業(yè)家與政府部門人員之間的關(guān)系范圍和關(guān)系質(zhì)量，代表著企業(yè)與政府之間的一種特殊關(guān)系，不同的政治制度背景下存在較大的差異。國外主要關(guān)注的是：企業(yè)的大股東和高管與政府官員以及政黨的聯(lián)系度[4]；國內(nèi)常以企業(yè)家是否為人大代表或者政協(xié)委員，以及是哪一層級的來衡量其聯(lián)系度[5]。

2.基于商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本

基于商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本主要是指企業(yè)家與其他企業(yè)經(jīng)理人之間通過商業(yè)協(xié)會等組織建立的關(guān)系。商業(yè)協(xié)會是指企業(yè)家成為各種工商業(yè)聯(lián)合會和地方民間商會組織成員。在我國最具有代表性和權(quán)威主要是各級工商業(yè)聯(lián)合會；還有就是通過民政等政府部門批準建立的商業(yè)協(xié)會，同鄉(xiāng)會之類的組織[6]。

3.基于行業(yè)協(xié)會的技術(shù)社會資本

基于行業(yè)協(xié)會的技術(shù)社會資本是企業(yè)家與技術(shù)相關(guān)組織和個人建立起的私人社會關(guān)系。行業(yè)技術(shù)協(xié)會作為一種專業(yè)型的社會組織，行業(yè)技術(shù)協(xié)會規(guī)定了組織成員資格，與商業(yè)協(xié)會相比更具有針對性，具有本質(zhì)的不同。企業(yè)家在行業(yè)技術(shù)協(xié)會上任職理事、理事長或?qū)＜椅瘑T會成員，可以很好的拓展其處事能力，影響其信心，是企業(yè)家擴展其社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重要渠道之一。

（二）績效

從中文字面上講，績效包括“績”和“效”兩層含義，績可指工作成果、業(yè)績、實績，而效則指效果、效益、效率。通?？冃Ь哂腥缦绿卣鳎阂皇强陀^存在的現(xiàn)象，指的是目標完成的程度；二是必須有實際的結(jié)果；三是發(fā)生在實施過程中的實在行為；四是體現(xiàn)了投入與產(chǎn)出比；五是具有可度量性。中小企業(yè)績效指標分為短期盈利能力和長期成長能力，其中短期盈利能力指企業(yè)在一個較短的時期內(nèi)總資產(chǎn)的稅后收益率；長期成長能力則指在一個較長的規(guī)劃時期內(nèi)企業(yè)所有股權(quán)價值和負債賬面價值之和，除以總資產(chǎn)的比率[7]。企業(yè)績效指的是企業(yè)預(yù)期目標的實現(xiàn)程度。經(jīng)營成長績效則是根據(jù)當前財務(wù)和非財務(wù)指標測算出來的企業(yè)目前的財務(wù)狀況和未來獲利潛能[8]。

二、企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)績效的影響

企業(yè)家社會資本是指企業(yè)家現(xiàn)處的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中各種能幫助企業(yè)獲取稀缺資源的能力，是中小企業(yè)無形的資源，企業(yè)家通過自身社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲取的各種信息、資金和技術(shù)等資源可提升中小企業(yè)績效[9]，是中小企業(yè)不可替代的、稀缺的、有價值的企業(yè)資源，在很大程度上直接或間接影響著中小企業(yè)績效。

（一）企業(yè)家社會資本的不同表現(xiàn)形式對中小企業(yè)績效的影響

企業(yè)家社會資本的主要表現(xiàn)形式是企業(yè)家的社會關(guān)系，企業(yè)家與政府、商會、行業(yè)協(xié)會或個人建立的社會關(guān)系越多，層次越高，其獲取社會資源能力就越強。我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，各項法律制度、社會規(guī)范等尚不健全，企業(yè)家社會資本是中小企業(yè)獲取社會資源的重要手段。下文從我國企業(yè)家社會資本的三種不同社會關(guān)系表現(xiàn)形式分析其對中小企業(yè)績效的影響。

1.基于政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本對中小企業(yè)績效的影響

在我國市場經(jīng)濟發(fā)展的30多年里，一直伴隨著經(jīng)濟體制改革，市場調(diào)節(jié)對資源配置起到了基礎(chǔ)性作用，但由于我國還處于社會主義初級階段的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級時期，經(jīng)濟、法律制度還不健全，政府在很大程度上仍然掌控著一些重要的社會資源，這些資源對中小企業(yè)的生存和發(fā)展往往起到關(guān)鍵性作用。企業(yè)家的政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本對中小企業(yè)績效影響有以下幾點：

（1）有效緩解了中小企業(yè)融資難的問題

我國中小企業(yè)融資一直是企業(yè)的老大難問題，主要是出于風險控制和收益比例的原因，幾乎所有的金融機構(gòu)都更愿意與大企業(yè)合作。但如果企業(yè)家是各級人大代表或政協(xié)委員，則意味著其擁有更多的參政議政的話語權(quán)，可以更及時有效獲取政府經(jīng)濟導向信息，有更多與政府和金融機構(gòu)高管接觸的機會，他可以依靠自身政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本，降低中小企業(yè)貸款難度、減小貸款成本或獲得更多貸款，從而有效緩解中小企業(yè)融資難的問題。

（2）有效緩解了中小企業(yè)獲得政府資源難的問題

如果企業(yè)家是各級人大代表或政協(xié)委員，則往往可以幫助中小企業(yè)獲得政府手中擁有的稀缺資源，包括土地資源、行業(yè)準入許可、政府訂單和政府項目扶持資金等等，從而有效提高中小企業(yè)績效，幫助中小企業(yè)快速成長。這一點，即使在市場經(jīng)濟相對成熟的發(fā)達國家，政商關(guān)聯(lián)性同樣會在很大程度上影響政府資源的配置。

2.基于商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本對中小企業(yè)績效的影響

中小企業(yè)的企業(yè)家往往通過參與具有代表性和權(quán)威性的商業(yè)聯(lián)盟組織，搭建自身的商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來維護中小企業(yè)利益，提高中小企業(yè)績效。比如各級工商聯(lián)合會，這樣的半官方組織，具有參政議政、民主監(jiān)督職責的同時，也具有一定的話語權(quán)；或者民間自發(fā)形成的各類區(qū)域性商會，可以為企業(yè)家參與區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟合作提供平臺。這些各型各色的商業(yè)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)可幫助中小企業(yè)提高聲譽，及時獲得相關(guān)信息。一方面中小企業(yè)聲譽的提高有利于金融機構(gòu)對企業(yè)商業(yè)信用評級，降低融資成本，獲得更高額度的貸款等，從而促進中小企業(yè)解決融資難的問題；另一方面商會對商會成員的協(xié)調(diào)行為，有利于商會會員共同行動，促進商會會員單位共同發(fā)展，有利于解決區(qū)域利用沖突，甚至讓競爭對手建立起合作關(guān)系，從而有效提高中小企業(yè)績效。

3.基于行業(yè)協(xié)會的技術(shù)社會資本對中小企業(yè)績效的影響

研究表明，行業(yè)技術(shù)協(xié)會是政府與企業(yè)溝通的重要渠道之一。一方面行業(yè)技術(shù)協(xié)會可以克服市場缺陷，為市場供給俱樂部產(chǎn)品；另一方面行業(yè)技術(shù)協(xié)會可以通過對政府行為的影響力，供給基礎(chǔ)公共物品和服務(wù)，在市場經(jīng)濟中發(fā)揮著“市場性補充和支持”功能。行業(yè)技術(shù)協(xié)會雖然只是相同技術(shù)行業(yè)的企業(yè)自愿聚集的民間組織。但行業(yè)技術(shù)協(xié)會制定行規(guī)和標準，一旦成熟，常被政府認可和引用，行業(yè)技術(shù)協(xié)會還面向組織內(nèi)提供貿(mào)易信息和咨詢服務(wù)，制定的行規(guī)有利于避免不正當競爭等惡性競爭行為，有利于成員企業(yè)降低管理成本，提高中小企業(yè)績效。

（二）不同所有制形式下企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)績效的影響

在我國社會主義初級階段，其所有制結(jié)構(gòu)是以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。但公有制為主體的國有企業(yè)和其他所有制的民營企業(yè)在社會資本的獲取上有明顯差異。國有企業(yè)由于企業(yè)特殊性質(zhì)，其政商關(guān)聯(lián)性很大程度上是天然形成的，企業(yè)高管往往都有從政經(jīng)歷，企業(yè)家政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本充足，在土地資源、行業(yè)準入許可、政府訂單和政府項目扶持資金等政府稀缺資源的配置上均有傾向性，所以參與商業(yè)協(xié)會和行業(yè)技術(shù)協(xié)會的意愿較低。民營企業(yè)由于天生缺少政商關(guān)聯(lián)性，且單個企業(yè)也很難對政府施加影響，往往更愿意主動加入商業(yè)協(xié)會和行業(yè)技術(shù)協(xié)會，形成抱團效應(yīng)來保護中小企業(yè)的合法權(quán)利不受破壞，凝集集體的力量。所以企業(yè)家政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本對國有中小企業(yè)的績效提升遠遠大于民營中小企業(yè)；但企業(yè)家商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本和行業(yè)協(xié)會的技術(shù)社會資本對民營中小企業(yè)的績效提升遠遠大于國有中小企業(yè)。

（三）不同區(qū)域環(huán)境下企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)績效的影響

在我國推行改革開放政策40年的今天，經(jīng)濟社會發(fā)展得很快，但也凸顯出了一個突出問題，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展極不平衡，同時也造成了不同區(qū)域經(jīng)濟制度存在較大差異。有學者甚至認為：由于我國改革開發(fā)采取的“特區(qū)經(jīng)濟模式”造成國內(nèi)市場化發(fā)展程度的不平衡性在進一步擴大，在不同的區(qū)域?qū)嵭械慕?jīng)濟制度差異很大，不能將我國不同區(qū)域的市場簡單的歸為統(tǒng)一的市場[10]。其次我國各區(qū)域的社會文化差異也很大，加上各區(qū)域的市場金融環(huán)境和市場經(jīng)濟發(fā)展程度的差異，直接造就了不同區(qū)域的中小企業(yè)的交易成本差距較大。東部地區(qū)處在改革開放的前沿地帶，市場經(jīng)濟更為成熟，企業(yè)家政商關(guān)聯(lián)性較低，但商業(yè)協(xié)會和行業(yè)技術(shù)協(xié)會聚集程度較高。中西部地區(qū)相比來說，企業(yè)家政商關(guān)聯(lián)性較高，但商業(yè)協(xié)會和行業(yè)技術(shù)協(xié)會聚集程度較低，所以中小企業(yè)的企業(yè)家更愿意開拓基于政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本。

值得進一步關(guān)注的是，企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)績效的影響具有雙面性，即同時存在積極因素和消極因素。特別是黨的十九大之后，新時代我國的政策導向發(fā)生很大變化，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的制度瓶頸正在逐步破除。尤其是在市場化進程較低的區(qū)域，地方政府為了某種利益干預(yù)中小企業(yè)的經(jīng)營行為，會受到越來越多的制約，政府官員影響資源配置的能力會受到很好的控制。另外企業(yè)家社會資本形成的社會網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的強連帶關(guān)系，雖然有利于成員間的信息分享和建立信任關(guān)系，但同時需要企業(yè)家花費較大資金和精力來維系這種關(guān)系，當企業(yè)家投入過量，勢必會給企業(yè)帶來較大的經(jīng)濟負擔和法律風險，也不利于企業(yè)家的獨立思考和接受新思想，會給企業(yè)的戰(zhàn)略布局帶來阻礙。

三、結(jié)論

通過對相關(guān)理論梳理，提出了企業(yè)家社會資本和績效的內(nèi)涵，并從社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的不同表現(xiàn)形式，分析了企業(yè)家社會資本的三個維度——基于政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本、基于商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本、基于行業(yè)協(xié)會的技術(shù)社會資本對中小企業(yè)績效的影響，同時，分析了不同所有制形式下企業(yè)家社會資本和不同區(qū)域環(huán)境下企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)績效的影響。結(jié)果表明企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)經(jīng)營績效有積極的作用，但也存在雙向因果關(guān)系，并且基于政商關(guān)聯(lián)的制度社會資本對國有和中西部地區(qū)中小企業(yè)績效影響更加強烈，基于商業(yè)協(xié)會的商業(yè)社會資本和基于行業(yè)協(xié)會的技術(shù)社會資本對民營和東部地區(qū)的企業(yè)影響程度更大。

[參考文獻]

[1]邊燕杰，丘海雄.企業(yè)的社會資本及其功效[J].中國社會科學，2000（2）：87-99+207.

[2]喬朋華.企業(yè)家社會資本、技術(shù)創(chuàng)新能力對中小企業(yè)績效的影響研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2015.

[3]王濤.企業(yè)家社會資本對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響研究[D].濟南：山東大學，2016.

[4]Faccio M.Differences between Politically Connected and Nonconnected Firms： ACross-Country Analysis[J]. Financial Management，2010，39（3）：905-928.

[5]李維安，徐業(yè)坤.政治關(guān)聯(lián)形式、制度環(huán)境與民營企業(yè)生產(chǎn)率[J].管理科學，2012，25（2）：1-12.

[6]劉文智.環(huán)渤海地區(qū)民間商會與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展[J].天津大學學報（社會科學版），2009，11（3）：257-259.

[7]國麗娜.中國政府間接資助中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效研究[D].合肥：中國科學技術(shù)大學，2015.

[8]張洪興，耿新.企業(yè)家社會資本對企業(yè)成長經(jīng)營績效的作用與影響[J].山東理工大學學報（社會科學版），2010，26（2）：14-19.

[9]李永強，楊建華，白璇，等.企業(yè)家社會資本的負面效應(yīng)研究：基于關(guān)系嵌入的視角[J].中國軟科學，2012（10）：104-116.

[10]樊綱.中國各地區(qū)市場化進展狀況[J].經(jīng)濟縱橫，2005（11）：2-4+58.

[責任編輯：史樸]