王小芃,周建飛*,楊學(xué)義,洪定鋼,韋應(yīng)華,何幸遠(yuǎn)
(1.柳州市中醫(yī)醫(yī)院,廣西中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,廣西 柳州 545001;2.柳城縣中醫(yī)院,廣西 來賓 545200;3.羅城縣中醫(yī)院,廣西 柳州 546400)
Bennett骨折為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,該骨折極不穩(wěn)定,易引發(fā)骨關(guān)節(jié)炎及拇指功能減退或喪失[1-2]。目前,臨床上治療Bennett骨折常采用手法復(fù)位經(jīng)皮克氏針固定的方法。該方法功能恢復(fù)滿意、骨折愈合率高、并發(fā)癥少[3],但手法復(fù)位對骨折復(fù)位的維持較困難[4]。中國籠牽引指套是雙軸編織物,牽拉導(dǎo)致指套長度增加,周徑縮小,越想掙脫手指套的越緊固,其牽拉可靠穩(wěn)固、壓力均勻,國外已改良為醫(yī)用牽引裝置,運(yùn)用在腕及手部骨折牽引復(fù)位上,但是國內(nèi)尚無類似醫(yī)用成品。我們購買市場上常見的保護(hù)電纜的編織網(wǎng)套進(jìn)行等離子消毒后運(yùn)用在Bennett骨折牽引復(fù)位上,56例Bennett骨折患者分別接受牽引指套聯(lián)合經(jīng)皮克氏針固定治療和手法復(fù)位聯(lián)合經(jīng)皮克氏針固定治療并比較其效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本研究共56例,其中男34例,女22例;年齡22~57歲,平均(32.6±2.5)歲。交通事故傷20例,跌落傷15例,摔倒傷12例,機(jī)器扭傷9例。56例被分為牽引指套組和手法復(fù)位組,各28例。兩組在年齡、性別比例、骨折病史及致傷原因等資料方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):a)單一骨折;b)新鮮骨折;c)第一次手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):a)腫瘤性病理骨折;b)多發(fā)骨折;c)凝血功能異常。d)失聯(lián)、死亡患者。
1.3 方法 行經(jīng)皮克氏針固定前,牽引指套組患者接受牽引指套復(fù)位,手法復(fù)位組患者接受手法復(fù)位。
1.3.1 牽引指套復(fù)位 行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,取仰臥位,患手置于手術(shù)臺上,采用牽引指套對患手進(jìn)行復(fù)位穿針,操作步驟、注意事項及術(shù)后X線片見圖1~5。圖中白色指套起復(fù)位作用,黑色指套起穩(wěn)定手部作用,指套的另一端用無菌繃帶與砝碼框連接?;际帜粗傅某跏紶恳较蚺c前臂縱向軸線夾角30°~45°,初始牽引重量約1 kg,牽引重量可根據(jù)牽引復(fù)位的效果進(jìn)行增減。手術(shù)中將砝碼框垂掛于手術(shù)臺旁。采用C型臂透視觀察骨折復(fù)位良好后,1枚直徑1.5 mm克氏針經(jīng)皮貫通第1掌骨基底部置入大多角骨,另1枚克氏針則由第1掌骨基底部橈側(cè)穿入第2掌骨近端。術(shù)中應(yīng)注意:在穩(wěn)定復(fù)位的基礎(chǔ)上,應(yīng)預(yù)估克氏針在掌骨基底部穿入部位,以求穿越掌骨基底部后可以植入在大多角骨中央位置。減少多次鉆入造成掌骨基底部固定不牢,甚至醫(yī)源性骨折。側(cè)位X線片上骨折對位恢復(fù),并與大多角骨位置良好,不能代表在Robert位掌骨、大多角骨關(guān)系也最佳,需要術(shù)者示指給予掌骨下壓的力量與手術(shù)桌面阻擋力量形成鉗力,以避免在指套牽引作用下掌骨相對于大多角骨上下浮動。
1.3.2 手法復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定 同樣麻醉方式,取仰臥位且患手置于手術(shù)臺上。術(shù)者單手拇指及中、環(huán)、小指環(huán)繞于骨折遠(yuǎn)端背側(cè),示指置于骨折近端掌側(cè),縱向牽引,用拇指將第1掌骨外展,拇指將第1掌骨基底部向尺側(cè)加壓,使骨折端和第1腕掌關(guān)節(jié)復(fù)位。經(jīng)C型臂透視觀察骨折復(fù)位成功,1枚直徑1.5 mm克氏針經(jīng)皮貫通第1掌骨基底部置入大多角骨,另1枚克氏針則由第1掌骨基底部橈側(cè)穿入第2掌骨近端。將克氏針尾部剪短并保留于皮外。
圖1 中國籠牽引指套牽引復(fù)位及示意
圖2 穩(wěn)定復(fù)位狀態(tài)下置入第1枚克氏針
圖3 穩(wěn)定復(fù)位狀態(tài)下置入第2枚克氏針
1.3.3 術(shù)后處理 術(shù)后給予兩組患者拇指外展位石膏托固定,患肢抬高,輔以手部靜脈循環(huán)泵治療以減輕肢體腫脹。24 h內(nèi)給予抗生素預(yù)防感染。術(shù)后當(dāng)天即可活動除拇指以外的其余四指,4~6周后復(fù)查拔出克氏針,繼續(xù)加強(qiáng)手指功能鍛煉,特別注意第1腕掌關(guān)節(jié)的活動。
1.4 評價指標(biāo) 本研究對兩組患者的手術(shù)時間、骨折愈合時間、骨折復(fù)位情況、拇指運(yùn)動功能及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生等進(jìn)行評價。骨折復(fù)位情況采用Kjaer-Petrsent評價標(biāo)準(zhǔn),腕掌關(guān)節(jié)面臺階大于2 mm為差;1~2 mm為良;小于1 mm為優(yōu)。拇指運(yùn)動功能情況采用Cannon評價標(biāo)準(zhǔn)評定,掌側(cè)外展20°~29°,橈側(cè)外展50°~69°且拇指活動疼痛記為差;掌側(cè)外展30°~39°,橈側(cè)外展70°~89°且拇指活動基本正常記為良;掌側(cè)外展40°,橈側(cè)外展90°且拇指活動與健側(cè)相當(dāng)記為優(yōu)。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
圖4 術(shù)中形成有效鉗力,避免大多角骨上下浮動
圖5 術(shù)后拇指側(cè)位及Robert位X線片示對位良好
牽引指套組的手術(shù)時間(28.5±3.3)min,較手法復(fù)位組(54.7±6.8)min,顯著縮短(P<0.05);在骨折愈合時間方面,牽引指套組(4.7±0.8)周與手法復(fù)位組(4.8±1.1)周比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);牽引指套組在骨折復(fù)位情況方面的優(yōu)良率(96.4%)和拇指運(yùn)動功能方面的優(yōu)良率(92.9%)均分別略高于手法復(fù)位組骨折復(fù)位的優(yōu)良率(92.9%)和拇指運(yùn)動功能的優(yōu)良率(89.3%),但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,見表1~2)。術(shù)后,牽引指套組有1例釘?shù)栏腥?,未出現(xiàn)克氏針?biāo)蓜雍凸钦鄄课辉僖莆?脫位,而手法復(fù)位組有1例釘?shù)栏腥荆?例克氏針?biāo)蓜樱?例骨折部位再移位/脫位。
表1 兩組患者骨折復(fù)位情況的比較(例/%)
表2 兩組患者拇指運(yùn)動功能的比較[例(%)]
Bennett骨折是拇指受到長軸方向的外力所致,為一種不穩(wěn)定骨折,是臨床常見的骨折類型之一[5]。原理是第1掌骨基底在拇長展肌牽拉以及拇收肌的遠(yuǎn)端牽拉下,向橈背側(cè)移位,造成腕掌成角畸形[6]。傳統(tǒng)治療Bennett骨折的方法通常會引起骨折復(fù)位不良、骨折畸形愈合或拇指功能恢復(fù)欠佳等情況,且多數(shù)還需二次手術(shù),增加了患者的負(fù)擔(dān)[6-7]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,牽引指套作為一種新型輔助骨折復(fù)位的工具逐漸應(yīng)用于臨床。牽引指套通過牽引力量糾正拇長展肌和拇收肌的致畸影響,從而達(dá)到輔助骨折復(fù)位的效果。
本研究通過對比分析牽引指套聯(lián)合經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定和手法復(fù)位聯(lián)合經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定在Bennett骨折中的多方面療效,可以發(fā)現(xiàn)在手術(shù)時間上前者顯著優(yōu)于后者,牽引指套聯(lián)合經(jīng)皮克氏針固定方法在骨折愈合時間、骨折復(fù)位以及拇指功能恢復(fù)等方面的療效也優(yōu)于后者,但無顯著差異,另一方面,這兩組在骨折復(fù)位的穩(wěn)定性和拇指功能的恢復(fù)情況與目前多數(shù)研究[8-9]結(jié)果大致相似。
牽引指套聯(lián)合經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定與手法復(fù)位聯(lián)合經(jīng)皮克氏針治療同樣具有操作方法簡單,所需設(shè)備要求不高,避免切開復(fù)位以及減少感染機(jī)會等諸多優(yōu)點(diǎn)[10]。除此之外,牽引指套避免了助手持續(xù)牽引的耐力下降造成的復(fù)位不穩(wěn)定,減少了人力資源消耗,從而使其更具實用性。
綜上所述,在Bennett骨折的治療中,經(jīng)皮克氏針固定在牽引指套的輔助下不僅呈現(xiàn)較好的臨床治療效果,而且縮短了手術(shù)時間,提高了骨折復(fù)位的穩(wěn)定性,減少了人力資源消耗,操作方法簡單,對設(shè)備要求不高,具有更好的實用性。因此,牽引指套值得在臨床治療Bennett骨折中推廣應(yīng)用。