廖祖杏
(上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
昆玉高速公路起于昆明市官渡區(qū)鳴泉村,止于玉溪市高倉(cāng),全長(zhǎng)85.71 km,為國(guó)道主干線G8511一部分,屬收費(fèi)公路,現(xiàn)狀為雙向6車道布置,路面寬度為25.5 m。聯(lián)大街規(guī)劃為城市主干路,道路紅線寬度60 m,為雙向6車道含輔道的布置型式。
昆明火車南站為泛亞高鐵站起點(diǎn),連接泰國(guó)、新加坡。2015年1月20日,中共中央領(lǐng)導(dǎo)考察昆明火車南站之后,要求扎實(shí)做好昆明火車南站及周邊區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),充分發(fā)揮云南作為東盟“橋頭堡”的作用。
昆明聯(lián)大立交的規(guī)劃和修建,在此背景下提上日程。
昆明聯(lián)大立交,是承擔(dān)呈貢新城烏龍片區(qū)、昆明火車南站與昆玉高速交通銜接轉(zhuǎn)換的重要節(jié)點(diǎn)立交。該立交的建成,將為昆明主城區(qū)與呈貢新區(qū)及昆明火車南站之間的聯(lián)系提供便捷的通道,既符合昆明市委市政府大力發(fā)展呈貢新區(qū)的規(guī)劃部署,也符合中共中央領(lǐng)導(dǎo)的指示精神。
昆明聯(lián)大立交地理位置如圖1所示。
圖1 聯(lián)大立交地理位置圖
該工程范圍內(nèi)用地總體地勢(shì)比較平坦,海拔高度在1 920 m左右。立交東北角為對(duì)門(mén)山,山頂海拔約為1 960 m,此地塊地形起伏較大,規(guī)劃為城市綠地。
現(xiàn)狀聯(lián)大街東段、春融西路南段及學(xué)海路為已建道路,規(guī)劃聯(lián)大街西延段下穿昆玉高速后與已建古滇路相接,古滇路與春融西路之間有已建石竹路和學(xué)海路。
根據(jù)昆明市規(guī)劃局呈貢分局提供的立交周邊規(guī)劃及已批項(xiàng)目資料:該工程立交節(jié)點(diǎn)東北角為綠化用地,東南角為建設(shè)用地,西北角與西南角均為居住用地和綠化用地;已建小區(qū)有立交西南側(cè)政法小區(qū)(金盾俊園)及立交東南側(cè)教職工小區(qū)(天潤(rùn)康園小區(qū));規(guī)劃已批未建的有西北角御龍?zhí)斐切^(qū)、東北角伊斯蘭文化交流中心和昆明華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰救細(xì)鈶?yīng)急搶險(xiǎn)基地用地規(guī)劃地鐵4號(hào)線于聯(lián)大街下方通過(guò)。聯(lián)大立交節(jié)點(diǎn)路網(wǎng)規(guī)劃如圖2所示。
圖2 聯(lián)大立交節(jié)點(diǎn)路網(wǎng)規(guī)劃圖
(1)主線道路等級(jí):聯(lián)大街為城市主干路;昆玉高速為高速公路。
(2)設(shè)計(jì)速度:聯(lián)大街為50 km/h;昆玉高速為100 km/h;匝道為 30~40 km/h。
(3)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):涉及到昆玉高速部分收費(fèi)區(qū)內(nèi)按公路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),其他部分(收費(fèi)區(qū)外)按城市道路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)[1-4]。
(4)設(shè)計(jì)荷載:昆玉高速公路收費(fèi)區(qū)以內(nèi)部分按照公路-Ⅰ級(jí),其他部分按照城-A級(jí)。
(5)通道、橋梁凈空:昆玉高速≥5.5 m(參照云南省交通廳關(guān)于昆玉高速公路呈貢立交改擴(kuò)建的批復(fù)(云交管養(yǎng)【2015】19號(hào)文));各匝道≥5.5 m;聯(lián)大街≥4.5 m;人非通道≥2.5 m[5]。
根據(jù)交通流量預(yù)測(cè),2036年立交主線服務(wù)水平評(píng)價(jià)見(jiàn)表1。
表1 2036年立交主線路段服務(wù)水平表
2036年匝道服務(wù)水平評(píng)價(jià)見(jiàn)表2。
由表1和表2可知,遠(yuǎn)期主線路段的服務(wù)水平均為三級(jí)服務(wù)水平,各匝道的服務(wù)水平也均在二級(jí)服務(wù)水平之上。設(shè)計(jì)選用的標(biāo)準(zhǔn)合理。
表2 2036年匝道服務(wù)水平表
(1)昆玉高速
昆玉高速是溝通昆明市區(qū)、呈貢、玉溪等地的重要通道,服務(wù)對(duì)象為長(zhǎng)距離交通,客貨運(yùn)兼顧。
(2)聯(lián)大街
聯(lián)大街是構(gòu)成呈貢新區(qū)主干路系統(tǒng)的骨架道路之一,是片區(qū)東西方向聯(lián)系昆明火車南站的重要通道,以交通功能為主。
(3)聯(lián)大立交
該節(jié)點(diǎn)位于呈貢新區(qū)核心位置,是承擔(dān)呈貢新城、呈貢新火車站與昆玉高速交通銜接轉(zhuǎn)換的重要節(jié)點(diǎn)立交??紤]到該立交的定位及交通流量預(yù)測(cè)分析,該立交定位為樞紐型立交,采用全互通立交型式。
該立交主要交通流向?yàn)槔ッ魍?lián)大街東(昆明火車南站)及聯(lián)大街東(昆明火車南站)往昆明方向。考慮苜蓿葉匝道交通通行能力不夠,兩主要交通流向匝道應(yīng)以定向匝道型式為宜。
現(xiàn)狀已建立交節(jié)點(diǎn)西南側(cè)政法小區(qū) (金盾俊園)、立交節(jié)點(diǎn)東南側(cè)教職工小區(qū),以及規(guī)劃已批未建的立交節(jié)點(diǎn)西北角御龍?zhí)斐切^(qū),將對(duì)該立交的匝道展線及立交型式造成影響。立交匝道應(yīng)避開(kāi)此3個(gè)區(qū)域,主要應(yīng)考慮和利用東北角的規(guī)劃綠地。
考慮到聯(lián)大立交的定位及交通流量預(yù)測(cè)分析,該立交節(jié)點(diǎn)應(yīng)采用全互通立交。經(jīng)綜合研究,統(tǒng)籌考慮現(xiàn)狀及規(guī)劃道路、規(guī)劃地鐵、周邊小區(qū)建筑、規(guī)劃用地情況、占地大小、收費(fèi)站布設(shè)及工程造價(jià)等方面影響,聯(lián)大立交節(jié)點(diǎn)規(guī)劃了5個(gè)立交方案。
該方案采用高速公路立交常用的Y型立交方案。方案主要特點(diǎn)如下:
(1)收費(fèi)站布設(shè):僅需設(shè)置一處收費(fèi)站,便于管理。
(2)交通功能:主流向均采用定向匝道,交通功能較好,為全互通立交。
(3)對(duì)周邊路網(wǎng)影響:匝道上跨春融西路,對(duì)春融西路交叉口無(wú)影響,與昆玉高速西側(cè)的石竹路與興呈路聯(lián)系較好。
(4)對(duì)既有建筑影響:對(duì)公務(wù)員小區(qū)和教職工小區(qū)無(wú)影響。
(5)占地面積:立交占地8 hm2,立交區(qū)及收費(fèi)站范圍只占用了規(guī)劃綠地,不占用城市建設(shè)用地指標(biāo)。聯(lián)大街紅線需拓寬,靠近天潤(rùn)康園小區(qū)一側(cè)道路紅線需要拓寬約15.75 m。
(6)工程建安費(fèi):約47 800萬(wàn)元。方案一設(shè)計(jì)如圖3所示。
圖3 聯(lián)大立交方案一設(shè)計(jì)圖
該方案采用高速公路立交常用的Y型立交方案。方案主要特點(diǎn)如下:
(1)收費(fèi)站布設(shè):僅需設(shè)置一處收費(fèi)站,便于管理。
(2)交通功能:取消了方案一中聯(lián)大街西往主線收費(fèi)站的ZDE匝道以及聯(lián)大街東往主線收費(fèi)站的右轉(zhuǎn)ZX上匝道。與聯(lián)大街東西向溝通需通過(guò)地面道路組織,通行能力較差,地面交通易擁堵。
(3)對(duì)周邊路網(wǎng)影響:和周邊路網(wǎng)溝通較便利,但聯(lián)大街與春融西路路口的交通壓力較大。
(4)對(duì)既有建筑影響:對(duì)公務(wù)員小區(qū)和教職工小區(qū)無(wú)影響。
(5)占地面積:共占地8 hm2,立交區(qū)及收費(fèi)站范圍只占用了規(guī)劃綠地,不占用城市建設(shè)用地指標(biāo)。聯(lián)大街紅線需拓寬,靠近天潤(rùn)康園小區(qū)一側(cè)道路紅線需要拓寬約5.5 m。
(6)工程建安費(fèi):約35 800萬(wàn)元。
方案二設(shè)計(jì)如圖4所示。
圖4 聯(lián)大立交方案二設(shè)計(jì)圖
該方案采用城市道路常用的全互通雙苜蓿葉立交方案。方案主要特點(diǎn)如下:
(1)收費(fèi)站布設(shè):需設(shè)置4處收費(fèi)站,有一定管理難度。
(2)交通功能:全互通立交,對(duì)主要交通流向——昆明往聯(lián)大街東及聯(lián)大街東往昆明方向交通流均采用定向匝道,交通通行能力較好。
(3)對(duì)周邊路網(wǎng)影響:該方案春融西路及興呈路交通聯(lián)系好,與周邊路網(wǎng)轉(zhuǎn)換緊密。廢除學(xué)海路口對(duì)路網(wǎng)交通無(wú)影響。
(4)對(duì)既有建筑影響:對(duì)東南側(cè)教職工小區(qū)(天潤(rùn)康園小區(qū))無(wú)影響。
(5)占地面積:共占地9.7 hm2,立交用地主要以綠地為主,未占用西北、西南角的建筑用地,但東南角需占用約3.2 hm2規(guī)劃建設(shè)用地,同時(shí)需要侵占政法小區(qū)(金盾俊園)用地面積約2 240 m2。
(6)工程建安費(fèi):約55 994萬(wàn)元。
方案三設(shè)計(jì)如圖5所示。
該方案與方案三基本一致,唯一區(qū)別在于保留了規(guī)劃學(xué)海路與聯(lián)大街交叉口 (學(xué)海路已建,本段聯(lián)大街未建)。保留此路口后,由于學(xué)海路的影響,右轉(zhuǎn)匝道ZD7需要上跨學(xué)海路及春融西路交叉口后才能落地。
此方案尊重學(xué)海路為已建道路的事實(shí),但由于學(xué)海路的影響,匝道上跨春融西路后才能落地,使得該立交與春融西路的交通銜接不好,往春融西路車輛需要在學(xué)海路上調(diào)頭。并且,匝道ZD7增長(zhǎng)471 m,比方案三增加造價(jià)約3 200萬(wàn),聯(lián)大街需要在東南側(cè)教職工小區(qū)(天潤(rùn)康園小區(qū))紅線拓寬8.75 m。同時(shí),匝道ZD7以高架形式通過(guò)教職工小區(qū)(天潤(rùn)康園小區(qū)),對(duì)居民生活有影響,居民意見(jiàn)較大。
該方案采用城市道路常用的全互通單苜蓿葉立交方案。方案主要特點(diǎn)如下:
(1)收費(fèi)站布設(shè):需設(shè)置4處收費(fèi)站,有一定管理難度。
(2)交通功能:全互通立交,對(duì)主要交通流向——昆明往聯(lián)大街東及聯(lián)大街東往昆明方向交通流,均采用定向匝道,交通通行能行較好。立交線形指標(biāo)較方案三差。
(3)對(duì)周邊路網(wǎng)影響:該方案春融西路及興呈路交通聯(lián)系好,跟周邊路網(wǎng)轉(zhuǎn)換緊密。
(4)對(duì)既有建筑影響:對(duì)公務(wù)員小區(qū)和教職工小區(qū)無(wú)影響。
(5)占地面積:共占地10.3 hm2,東南角占用建設(shè)用地約2.4 hm2,與方案三相比,節(jié)約建設(shè)用地約0.8 hm2。同時(shí),西北角占用了御龍?zhí)斐切^(qū)300 m2的建設(shè)用地。
(6)工程建安費(fèi):約59 000萬(wàn)元。
方案五設(shè)計(jì)如圖6所示。
圖5 聯(lián)大立交方案三設(shè)計(jì)圖
圖6 聯(lián)大立交方案五設(shè)計(jì)圖
經(jīng)過(guò)與項(xiàng)目主管單位的多次溝通,結(jié)合前期立交項(xiàng)目規(guī)劃方案專家組建議、工可報(bào)告專家組評(píng)審意見(jiàn)、云南省交通廳批復(fù)文件和昆玉高速公司意見(jiàn),最終推薦方案三為最優(yōu)方案。
與單純的高速公路立交或城市道路立交不同,高速公路與城市道路相交的立交由于涉及到收費(fèi)站的布設(shè)以及城市規(guī)劃現(xiàn)狀用地條件的限制,一直是立交設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)。本文依托昆明聯(lián)大立交,根據(jù)聯(lián)大立交的定位及交通流量預(yù)測(cè)分析,確定該立交的型式。統(tǒng)籌考慮現(xiàn)狀及規(guī)劃道路、規(guī)劃地鐵、周邊小區(qū)建筑、占地大小、收費(fèi)站布設(shè)及工程造價(jià)等方面影響,經(jīng)過(guò)5個(gè)方案的比選,確定了方案三為立交的最優(yōu)方案。
聯(lián)大立交的選型及方案設(shè)計(jì)可供高速公路與城市道路相交時(shí)的立交方案設(shè)計(jì)參考。昆明聯(lián)大立交已按照方案三于2016年9月25日建成通車。立交效果如圖7所示。
圖7 聯(lián)大立交效果圖