●
(湖州市第五中學(xué)教育集團(tuán)余家漾校區(qū),浙江 湖州 313000)
題目如圖1,在△ABC中,AD平分∠BAC交BC于點(diǎn)D,BC的中點(diǎn)為M,ME∥AD,交BA的延長(zhǎng)線于點(diǎn)E,交AC于點(diǎn)F,
圖1
求證:
1)AE=AF;
(2016年山東省淄博市數(shù)學(xué)中考試題第22題)
此題為中位線一課專題練習(xí)中出現(xiàn)的問題.批閱后筆者對(duì)所任教的兩個(gè)班108位學(xué)生的解答情況作了簡(jiǎn)要統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明:大多學(xué)生能夠解決第1)小題,但第2)小題僅有24人做對(duì)(其中選擇倍長(zhǎng)BE至點(diǎn)G,聯(lián)結(jié)CG的有12人;選擇作AB的中點(diǎn)G,聯(lián)結(jié)GM的有7人;有2人選擇了作CG∥BE,交EM延長(zhǎng)線于點(diǎn)G;另外3人想出了其他方法).做錯(cuò)的學(xué)生中,過點(diǎn)C作EM平行線的共有22人,不得法的有5人.還有57人空題未作答.
中位線的概念雖然與三角形有關(guān),但教材之所以未將之放入三角形的相關(guān)章節(jié),是因?yàn)槠涠ɡ碜C明涉及平行四邊形的性質(zhì)和判定,于是將之安排到平行四邊形一章的章末.
此題出現(xiàn)在中位線專題練習(xí)“與中點(diǎn)有關(guān)的輔助線作法”中.一方面,由于初學(xué)中位線定義,許多學(xué)生對(duì)于中位線定理的運(yùn)用尚處于給圖才能識(shí)別的階段,主動(dòng)構(gòu)造中位線來解題的經(jīng)驗(yàn)尚淺;另一方面,在三角形全等的相關(guān)學(xué)習(xí)中,學(xué)生已經(jīng)接觸過“倍長(zhǎng)中線”的方法,但由于學(xué)習(xí)時(shí)間久遠(yuǎn),基本功不扎實(shí)的學(xué)生難免遺忘.這都是造成學(xué)生空題的原因.
值得注意的是:有22人選擇了過點(diǎn)C作CG∥EM,并直接認(rèn)為EM是△BCG的中位線.但由于八年級(jí)學(xué)生并未學(xué)習(xí)過平行截割定理,因此,本題在目前階段,利用這樣的方式來添加輔助線并進(jìn)行證明就有解法超前之嫌.事后筆者追問原因后得知:一小部分學(xué)生承認(rèn)是通過課外輔導(dǎo)或查詢網(wǎng)絡(luò)的,其余大部分則是因?yàn)橹饔^臆斷了“中位線判定定理”(即過一邊中點(diǎn)作另一邊的平行線段,交第三邊于一點(diǎn),聯(lián)結(jié)此兩點(diǎn)的線段就是該三角形的中位線)存在而造成的.下面我們著重分析第2)小題的證法以及它們是怎樣被想到的.
由中點(diǎn)聯(lián)想中位線,構(gòu)造中位線,利用中位線定理解決問題是較容易想到的方法.
證法1如圖2,延長(zhǎng)BE至點(diǎn)G,使BE=EG,聯(lián)結(jié)GC,則EM是△BCG的中位線,從而
EM∥CG.
由第1)小題知
∠AEF=∠AFE,
從而
∠G=∠ACG,
即
AG=AC,
圖2 圖3
證法2如圖3,延長(zhǎng)CF至點(diǎn)G,使CF=FG,聯(lián)結(jié)GB,則FM是△BCG的中位線,故EM∥BG,從而
∠G=∠AFE, ∠GBA=∠E.
由第1)小題知
∠E=∠AFE,
即
∠G=∠GBA,
從而
AG=AB,
證法3如圖4,取AB的中點(diǎn)G,聯(lián)結(jié)GM,則GM是△BAC的中位線,GM從而
∠GME=∠AFE.
由第1)小題知
∠E=∠GME,
從而
GM=GE,
故
圖4 圖5
證法4如圖5,取AC的中點(diǎn)G,聯(lián)結(jié)MG,則MG是△BAC的中位線,GM從而
∠E=∠GMF.
由第1)小題知
∠GFM=∠GMF,
從而
GM=GF.
設(shè)GM=x,AF=y,則
CG=AG=x+y,AB=2GM=2x,AE=x,
于是
BE=AB+AE=2x+y,
AB+AC=2x+x+y+x+y=4x+2y=2(2x+y),
即
由中點(diǎn)不僅可以聯(lián)想中位線定理,還可以用“倍長(zhǎng)中線”法來構(gòu)造全等三角形.
圖6 圖7
證法5如圖6,倍長(zhǎng)EM至點(diǎn)G,聯(lián)結(jié)CG,則
△BME≌△CMG(SAS),
于是
∠E=∠G=∠CFG,
從而
CF=CG,
證法6如圖7,倍長(zhǎng)FM至點(diǎn)G,聯(lián)結(jié)BG,則
△BMG≌△CMF(SAS),
從而
BGCF,
于是
∠G=∠AFE=∠E,
故
BE=BG,
因此
遺憾的是上述6種證法,大多數(shù)學(xué)生只想到了證法1和證法3,值得驚喜的是個(gè)別學(xué)生還想到了以下獨(dú)到的證法.
圖8
證法7如圖8,分別取AB,AC的中點(diǎn)G,H,聯(lián)結(jié)MG,MH,則MH,MG都是△ABC的中位線,易證
從而
評(píng)注此法充分利用了三角形的中位線定理,較之證法3和證法4,證法7看上去更為直觀、易懂.但要想到它就不太容易,必須在平時(shí)的練習(xí)中做到精練多思.
證法8如圖6,延長(zhǎng)EM,以C為圓心、CF的長(zhǎng)為半徑畫弧,交EM的延長(zhǎng)線于點(diǎn)G,則結(jié)合第1)小題不難得知∠G=∠E,從而
△BME≌△CMG(AAS),
因此CG=BE,以下同證法5.
評(píng)注此法與證法5同圖,但構(gòu)造輔助線的方式大不相同,究其實(shí)質(zhì),也是在構(gòu)造兩個(gè)全等三角形.經(jīng)過討論,課后又有學(xué)生發(fā)現(xiàn)圖6還可以解釋為構(gòu)造BE的平行線CG,同樣可同證法5,可謂是“一圖多法”了.若用同樣的眼光去看待圖7,那么證法6亦可衍生出類似于上述的兩種方法,本文略.
由上可見,本題證法五花八門,梳理之后,我們發(fā)現(xiàn)這些證法之間既有區(qū)別又有聯(lián)系.區(qū)別:其一,在于構(gòu)造輔助線的外在表現(xiàn)形式(不同的輔助線添加方式)的差異;其二,構(gòu)造輔助線的內(nèi)在方法(即利用中位線、倍長(zhǎng)中線、作平行線、等腰三角形作圖等)的差異.但對(duì)于學(xué)生而言,更重要的是去思考如何發(fā)現(xiàn)這些證法之間的聯(lián)系?不難發(fā)現(xiàn)在證法1~4和證法7中,點(diǎn)M是某一三角形中位線的一個(gè)端點(diǎn);在證法5,6,8中,點(diǎn)M是某一對(duì)Z字型全等三角形的公共頂點(diǎn).可見,無論哪種證法都是在圍繞BC的中點(diǎn)M去構(gòu)造輔助線的,可以說,這些輔助線方法的共同特征就是:它們都是由中點(diǎn)M所派生出來的圖形.在解題中,學(xué)生若能抓住這一共同特性,那么上述各法就有可能接踵而來.
從解題的主要錯(cuò)誤來看,誤用中位線判定定理的學(xué)生占到81%.筆者注意到中位線一課的教學(xué)是從定義引入到定理證明最后到應(yīng)用,在此過程中,筆者將主要精力投入到了定理證明的輔助線作法之中,而忽視了對(duì)于定義邏輯性基礎(chǔ)的強(qiáng)調(diào).與此同時(shí),前期所學(xué)內(nèi)容“定理與逆定理”、等腰三角形三線合一定理中的“知二推一”等的負(fù)遷移因素,也是造成學(xué)生誤用“中位線判定定理”的一大誘因.可見,在平時(shí)的幾何教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)在注重基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)積累的同時(shí),要強(qiáng)調(diào)推理的嚴(yán)密性.對(duì)于一些存在逆定理的定理,如“30°角所對(duì)直角邊等于斜邊的一半”和“直角三角形斜邊上的中線等于斜邊的一半”等,應(yīng)當(dāng)在平時(shí)的教學(xué)中給出詳細(xì)的逆定理的敘述和證明,切不可為了趕進(jìn)度而“一語(yǔ)帶過”.另一方面,在進(jìn)行基本圖形的教學(xué)過程中,亦應(yīng)同時(shí)強(qiáng)調(diào)其邏輯性基礎(chǔ)與使用前提,否則,學(xué)生可能出現(xiàn)張冠李戴的錯(cuò)誤.
對(duì)基本技能的遺忘使更多學(xué)生選擇了放棄,其中有部分學(xué)生未能想到輔助線的添法,但通過生生互動(dòng)和講解,大多數(shù)學(xué)生又恍然大悟,大有“為什么我沒想到”之嘆,輔助線對(duì)于他們來說,好比魔術(shù)師帽子里突然冒出的兔子一樣不可思議.由此可見,“輔助線作法怎么教”成了幾何教學(xué)的一大困擾.
在小學(xué)階段,大多數(shù)幾何定理都無法給出證明,如“三角形內(nèi)角和定理”只是通過剪、拼、湊的實(shí)驗(yàn)方式向?qū)W生解釋其正確性.這種實(shí)驗(yàn)式的操作活動(dòng)為初中階段對(duì)這個(gè)定理的輔助線證明埋下了種子.為此,教師應(yīng)當(dāng)在課堂上將學(xué)生的思維引導(dǎo)到如何借助小學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法去發(fā)現(xiàn)這條輔助線上來,這樣,思維的種子就有了發(fā)芽的可能性,輔助線的添加就水到渠成,這為學(xué)生更好地學(xué)習(xí)如何添加輔助線提供了一個(gè)重要范式.毫不夸張地說,許多學(xué)生正是從這一節(jié)課開始,對(duì)于輔助線添加的方法產(chǎn)生了濃厚且持久的興趣,踏入到一座真正的幾何花園中.
由此可見,對(duì)輔助線添法的學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是層層深入和螺旋式上升的,要經(jīng)歷一段漫長(zhǎng)、深入的過程.初一學(xué)生接觸線段的中點(diǎn)時(shí)就要經(jīng)歷從形到數(shù)或從數(shù)到形的表征與認(rèn)識(shí),這時(shí),教師需要注重學(xué)生對(duì)數(shù)量關(guān)系(倍半等)的幾何表述與理解.當(dāng)學(xué)到角平分線內(nèi)容時(shí),這種數(shù)量關(guān)系的表征形式會(huì)自動(dòng)從中點(diǎn)數(shù)量關(guān)系的表征形式中遷移過來,只不過對(duì)象從點(diǎn)變成了射線、線段變成了角,筆者認(rèn)為這是“由點(diǎn)生形”的第一階段.到了初二階段學(xué)習(xí)了三角形的中線、全等三角形、等腰三角形等內(nèi)容,開始學(xué)習(xí)“倍長(zhǎng)中線”“三線合一”等技巧,此時(shí),前一階段關(guān)于線段的中點(diǎn)的表征內(nèi)容又成為現(xiàn)階段研究對(duì)象的常識(shí),這是“由點(diǎn)生形”的第二階段.學(xué)到中位線定理時(shí),大多數(shù)學(xué)生已經(jīng)開始明白前一階段所學(xué)到的輔助線作法(倍長(zhǎng)中線、見中點(diǎn)連中線等)都是在圍繞中點(diǎn)開展的,初步具備了利用已知條件中的中點(diǎn)嘗試作出輔助線的能力,這時(shí),過去的倍長(zhǎng)中線、見中點(diǎn)連中線等作輔助線的方法自然應(yīng)成為現(xiàn)階段學(xué)習(xí)內(nèi)容中的常識(shí)(遺憾的是,那些空題的學(xué)生大多沒有形成這一常識(shí)),如此學(xué)生自然會(huì)去思考如“見中點(diǎn)構(gòu)中位線”的輔助線方法是否可行?這就是“由點(diǎn)生形”的第三階段了.可以預(yù)想,到九年級(jí)學(xué)習(xí)相似三角形時(shí),“由點(diǎn)生形”的點(diǎn)又可以拓展為非中點(diǎn)的情形,此時(shí)從第三階段學(xué)來的那些思想方法又成為這一階段的常識(shí).筆者以為,“由點(diǎn)生形”的輔助線學(xué)習(xí)就是這樣螺旋上升的.
反思學(xué)生解答的行為不難發(fā)現(xiàn),空題的學(xué)生的主要問題出在“由點(diǎn)生形”的中級(jí)階段.學(xué)習(xí)層次上出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象,就不難解釋他們的束手無策了.弗賴登塔爾認(rèn)為:常識(shí)要成為數(shù)學(xué),必須經(jīng)過提煉和組織,而凝聚成一定的法則.這些法則在高一層次里又成為常識(shí),再一次被提煉組織凝聚成新法則,如此不斷螺旋上升.數(shù)學(xué)的發(fā)展過程就顯出層次性,構(gòu)成許多等級(jí).一個(gè)人在數(shù)學(xué)上達(dá)到怎樣的層次因人而異,決定于他的先天和后天,但一個(gè)為多數(shù)人都能達(dá)到的層次必然存在.教師的任務(wù)就是去幫助多數(shù)人達(dá)到這一層次,并努力提高[1].
中學(xué)教研(數(shù)學(xué))2018年12期