朱安琪
在陳蔡之間,饑餓困擾著孔子和他的學(xué)生們,于是子路仰天長(zhǎng)嘆:“君子亦有窮乎?”
子路為何發(fā)出如此長(zhǎng)嘆?
古人崇尚道德,難免會(huì)發(fā)出“好人必有好報(bào)”的呼聲,于是子路也被這句話打敗了,他困于思維的迷宮找不到出路了。他以為自己尊奉著道德,隨著孔子把道德的種子撒向神州大地,不免沾沾自喜起來(lái),他自認(rèn)為自己是君子,因?yàn)樗衅渌?。于是,他不免?bào)怨道德遲遲未來(lái)的回報(bào),責(zé)備道德未能在他深陷絕境時(shí)化為一把利劍斬開黑暗。他不知道,自己已把付出作為索取回報(bào)的籌碼,他的眼睛盯著回報(bào)。
“君子固窮。”這是孔子一聲嘆息后,留給子路簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的四字答案。
究竟何為君子?何為強(qiáng)者?孔子已給了我們最好的答案。
昌耀于《仁者》有言:“人生困窘如在一不知首尾的長(zhǎng)廊行進(jìn),前后都見血跡。仁者之嘆不獨(dú)于這血的事實(shí),尤在無(wú)可畏避的血的義務(wù)。”君子是強(qiáng)者,而強(qiáng)者則應(yīng)是忍其所必忍的人。君子應(yīng)當(dāng)是明知自己在人生道路上會(huì)因?yàn)槁男械赖露铰钠D難但仍把發(fā)揚(yáng)道德當(dāng)成自己的義務(wù)的人,孔子的眼盯著的是國(guó)家,是世人,孔子的眼中沒有自己。這樣的君子,總會(huì)在國(guó)家風(fēng)雨飄搖時(shí)迸發(fā)出自己在忍受一切屈辱時(shí)所積累起的全部氣力,站到戰(zhàn)斗的最前線,傾力傾策。真正的強(qiáng)者便當(dāng)是如此,生活中,他們默默無(wú)聞,忍其所忍,但在關(guān)鍵時(shí)候,必能行其所能。
我想,君子與小人,強(qiáng)者與弱者,這是一個(gè)成人還是成財(cái)?shù)膯?wèn)題。小人的甜言蜜語(yǔ)充斥朝廷,甜蜜的毒藥醉倒君王,他們的口袋越發(fā)鼓脹,國(guó)家卻變得脆弱不堪,似大廈將傾。小人們利用著自己的巧言辯駁成為了最后的贏家,他們可謂將行其所能發(fā)揮到了極致,他們最大的特長(zhǎng)是能說(shuō)會(huì)道,在君王身邊可謂發(fā)揮到了極點(diǎn)。但歷史證明這些人都是弱者,他們都是道德與人格的弱者。為何小人沒有成為君子,成為強(qiáng)者,而成為了弱者呢?我想大概是他們的眼望向了錯(cuò)誤的方向。陸游晚年,在書齋,一邊吃著松粉,一邊看書,心中卻憂國(guó)憂民,他用胸懷天下來(lái)支撐自己最為艱難的歲月。在“鐵馬冰河入夢(mèng)來(lái)”的日子里,他時(shí)刻惦念著的是“王師北定中原日”,牽掛著的是“遺民淚盡胡塵里”。他發(fā)出了一聲聲的嘆息,他在等,他在盼,等他能盡其所能的時(shí)機(jī)。千年長(zhǎng)河瞬息而已,陸游們卻以燦爛的光芒閃耀古今。
莊子說(shuō):“成也,毀也。”有些人不擇手段追求世俗的功成名就,他們丟了親情,丟了友情,丟了人格,丟了道德,一句話,他們丟了人。他們將對(duì)權(quán)力的占有欲表現(xiàn)到了極致,卻成了立人之路上的弱者。而有些人,放棄了成財(cái),于無(wú)數(shù)艱難苦恨中高歌一曲以自?shī)剩麄兂蔀榱肆⑷酥飞系膹?qiáng)者。
當(dāng)代,我們更號(hào)召?gòu)?qiáng)者的回歸。“雙腳磨破,干脆讓夕陽(yáng)涂抹小路;雙手劃爛,索性讓荊棘變成杜鵑。”愿這個(gè)社會(huì),還有凡人能做到如此的強(qiáng)者。
漫漫長(zhǎng)路,煙塵迷蒙,一輛牛車由遠(yuǎn)及近駛來(lái),車上一位老者風(fēng)塵仆仆,獨(dú)自開顏。
教師點(diǎn)評(píng):古希臘哲學(xué)家修昔底德言“強(qiáng)者行其所能,弱者忍其所必忍”,作者由這句話展開對(duì)強(qiáng)者與弱者的思索。文章由子路與孔子的一段對(duì)話展開全篇,切入巧妙獨(dú)特,引人入勝。“君子亦有窮乎?”“君子固窮?!辈⒂纱艘胱髡邔?duì)君子的認(rèn)識(shí)與分析,人物語(yǔ)言背后的心理、思想分析得透辟深刻,在對(duì)比分析中將強(qiáng)與弱、行與忍這兩組辯證關(guān)系闡述得生動(dòng)可感。結(jié)尾部分呼吁行天下大道的強(qiáng)者,并用孔子歸來(lái)的場(chǎng)景收尾,呼應(yīng)開頭,言有盡而意無(wú)窮。
(指導(dǎo)教師:蔡丹姬)