張 楠，王凡一

(吉林工商學(xué)院 金融學(xué)院，吉林 長春 130000)

一、引 言

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)不僅有利于農(nóng)村土地的優(yōu)化配置，而且有利于土地利用效率的提高。隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展與城鎮(zhèn)一體化進程的加快，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的市場已經(jīng)初具規(guī)模。但是與發(fā)達國家相比，我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場發(fā)展緩慢。據(jù)不完全統(tǒng)計，當前我國約有一半的農(nóng)民沒有進行過土地流轉(zhuǎn)，即便進行土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶，也有一半以上的農(nóng)戶轉(zhuǎn)讓的是家里的部分土地，僅僅有約三分之一的農(nóng)戶轉(zhuǎn)讓了家里的所有土地。[1]為了促進我國農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場的發(fā)展，很多地區(qū)嘗試構(gòu)建有效的土地流轉(zhuǎn)機制，而其中對農(nóng)村土地銀行的引進就是一項創(chuàng)新之舉。學(xué)者們對土地銀行的運行機制進行了系統(tǒng)研究。郭斌、邊勝軍(2012)認為，我國土地銀行的構(gòu)建要學(xué)習國外的先進模式，系統(tǒng)地設(shè)計出土地銀行的具體操作流程。[2]馮子標(2009)認為，設(shè)立土地銀行可以滿足我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要，為農(nóng)地流轉(zhuǎn)服務(wù)。[3]吳丹(2012)認為，農(nóng)民可以把土地承包權(quán)通過信托的方式存入銀行，銀行為農(nóng)戶提供一定的資金作為回報。[4]郭潔認為，土地銀行要建立內(nèi)部審計機關(guān)，接受相關(guān)部門的監(jiān)管，與政府開展合作，協(xié)調(diào)好各方利益。[5]張宇和陳功認為，土地私有的國家實現(xiàn)土地所有權(quán)的買賣有利于農(nóng)地資源的有效配置，有利于利潤與風險的平衡。[6]雖然研究土地銀行的成果很多，但是現(xiàn)有的關(guān)于土地銀行的研究文獻大多是在土地銀行正常運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上就如何完善土地銀行從而為社會經(jīng)濟服務(wù)而進行的研究，研究的內(nèi)容主要包括土地銀行的資金來源、資本監(jiān)管、審計管理以及風險防范等，鮮有文獻從我國經(jīng)濟社會發(fā)展的實際出發(fā)開展研究，也鮮有文獻從土地流轉(zhuǎn)的角度系統(tǒng)地研究土地銀行運營過程中的問題及解決對策。 實際上，土地銀行在加強農(nóng)地流轉(zhuǎn)方面發(fā)揮了巨大的作用，基于土地流轉(zhuǎn)視角探討土地銀行的運行機制對于解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的困境、加快城鄉(xiāng)一體化進程、發(fā)展我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟具有重要意義。

二、土地銀行是解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)困境的有效手段

1.土地銀行的本質(zhì)及特點

農(nóng)村土地銀行與一般意義上的銀行不同，它本質(zhì)上屬于參與農(nóng)村土地市場管理、進行土地使用權(quán)與所有權(quán)轉(zhuǎn)換的中介機構(gòu)。首先，農(nóng)村土地銀行對農(nóng)民的土地進行評估，確定一個合理的儲存價格，在農(nóng)民允許的條件下，土地銀行將農(nóng)民存入的土地進行改造與整合，在不改變土地性質(zhì)的前提下，放貸給土地需求者，土地需求者具備了對土地的使用權(quán)同時向銀行支付一定的費用，土地銀行再把所得的部分收益分給農(nóng)民。[7]總體上看，土地銀行具有以下特點：第一，農(nóng)村土地銀行不僅是提供土地使用權(quán)的中介機構(gòu)，也具有為農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)提供綜合性服務(wù)的功能。第二，農(nóng)村土地銀行不僅以合作社的形式運營，而且也可以以服務(wù)中心的形式運營。前者發(fā)揮主導(dǎo)作用的是農(nóng)民與村集體，后者則受地方政府的主導(dǎo)。第三，土地銀行的主要業(yè)務(wù)不僅包括土地的租賃以及土地的開發(fā)活動，也能夠為土地流轉(zhuǎn)過程的各個階段提供相關(guān)的信息咨詢、處理流轉(zhuǎn)糾紛與協(xié)調(diào)中介等服務(wù)。第四，土地銀行的資金來源不僅包括農(nóng)戶投入的資金，也包括地方政府的資金扶持。第五，土地銀行在經(jīng)營管理的過程中面臨著各種風險，但是其風險承擔的主體不同，有些農(nóng)村土地銀行的經(jīng)營風險由政府以及村集體的經(jīng)濟組織承擔，有些農(nóng)村土地銀行的經(jīng)營風險由入股的農(nóng)民承擔。土地的使用效率是評判農(nóng)村經(jīng)濟是否健康發(fā)展的重要指標。[8]

當前，我國土地的規(guī)?；潭炔桓呒傲鬓D(zhuǎn)不暢等問題一直阻礙著土地這種生產(chǎn)要素作用的發(fā)揮。農(nóng)村土地的價格與供需關(guān)系的矛盾以及土地流轉(zhuǎn)中的利益分配等問題也一直制約著土地的流轉(zhuǎn)，而土地銀行本身具有的特性恰恰可以利用市場機制來調(diào)節(jié)土地的供需以及實現(xiàn)土地的規(guī)?；?jīng)營，提高土地的使用效率，推動農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。

2.土地銀行對于解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題的重要作用

土地銀行的產(chǎn)生對于解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題具有重要的作用。

首先，土地銀行的誕生提高了農(nóng)民進行土地流轉(zhuǎn)的積極性。制約我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的重要因素之一就是土地的價格與價值發(fā)生了嚴重的背離以及土地的比較效益低下，這極大地影響著農(nóng)民進行土地流轉(zhuǎn)的意愿。[9]土地銀行本身具有的信息中介的功能可以給農(nóng)民提供有價值的信息與建立交易渠道，對于不愿意耕種土地的農(nóng)民可以通過土地銀行存入土地，愿意耕種的農(nóng)民可以從土地銀行貸出土地進行耕種，這樣農(nóng)民就可以享受土地的真實價值帶來的收益，進而提高了農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)的積極性，對土地資源進行優(yōu)化配置。

其次，土地銀行的誕生可以實現(xiàn)土地的規(guī)模經(jīng)濟。當前，我國農(nóng)村土地市場的發(fā)展比較落后與封閉，農(nóng)戶間進行土地的流轉(zhuǎn)一直占據(jù)主體地位，即便有相當多的農(nóng)戶具有規(guī)?；薪?jīng)營土地的訴求，但是囿于當前的土地制度卻無法實現(xiàn)。當前，我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)并沒有充分利用市場機制的作用，沒有利用市場機制來實現(xiàn)土地的優(yōu)化配置。土地銀行的作用之一就是充分利用市場機制來實現(xiàn)土地的優(yōu)化配置，確定合理的土地使用價格，將存入銀行的土地放貸給農(nóng)業(yè)大戶進行規(guī)?；募薪?jīng)營，因而有利于解決土地的規(guī)?；c交易零散化之間的矛盾，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。

再次，土地銀行可以提高農(nóng)民的生產(chǎn)效益。我國建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重要目標之一就是提高農(nóng)民收入，但是我國土地資源并不豐富，依靠土地資源的產(chǎn)出并不能使農(nóng)民大幅度提高自身收益，只有通過轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力，加快人口向城市的流動，消滅城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，加快城鎮(zhèn)化建設(shè)的步伐，才能讓農(nóng)民的收益得到根本上的增加。但是從我國當前的土地流轉(zhuǎn)的效率看，很多農(nóng)村勞動力雖然在城市工作，但是依然希望能夠擁有土地的使用權(quán)作為生活的保障，不愿意進行土地流轉(zhuǎn)。土地銀行的建立恰恰可以使農(nóng)戶將自身的土地經(jīng)營權(quán)讓渡給土地銀行，獲得一定的收入。[10]同時，土地銀行也可以將這些土地放貸給從事土地經(jīng)營的農(nóng)戶，進而提高土地的利用效率。如果進程務(wù)工的農(nóng)民希望繼續(xù)從事土地的耕種，也可以從土地銀行提出土地。總之，土地銀行的存貸機制使得農(nóng)民的增收成為了現(xiàn)實。

最后，土地銀行可以提高土地交易的公平性與效率。舊有的土地制度離不開政府對土地流轉(zhuǎn)的干預(yù)，農(nóng)戶與政府以及企業(yè)進行交易的過程中都追求自身利益的最大化，利益主體之間的博弈行為使得交易方式有失平衡，難以充分發(fā)揮市場機制的作用，扼殺了農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的積極性。土地銀行的產(chǎn)生恰恰可以充分利用市場機制來合理分配土地資源，體現(xiàn)公平與效率，保障各方的權(quán)益?？傊?，土地銀行對推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，促進農(nóng)村土地市場的有序運行具有積極的作用。

三、土地銀行的運行機制

結(jié)合我國當前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的實際情況，探討土地銀行的運行機制對于解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題具有重要意義。土地銀行的運行機制包括土地銀行的發(fā)展目標的設(shè)計、土地銀行的機構(gòu)設(shè)置以及土地銀行業(yè)務(wù)范圍的確定三個方面。

1.土地銀行的實踐目標

當前我國土地銀行的發(fā)展剛剛起步，主要的經(jīng)營業(yè)務(wù)僅僅是為農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)提供相關(guān)的服務(wù)，因此土地銀行的主要業(yè)務(wù)就是土地的存貸。一方面，農(nóng)戶將自身的土地存入銀行，土地銀行對土地進行定價，并支付給農(nóng)戶相應(yīng)的利息。另一方面，土地銀行對土地進行整合與打包，將土地放貸給土地的需求者，并收取一定的費用。即便存入土地的農(nóng)戶想收回自己的土地，也可以向土地銀行提出申請，提取存入的土地。實際上，土地的存貸差額就是土地銀行的利潤來源，遵循銀行保本經(jīng)營的原則，銀行的貸地費要高于存地費。我國建立土地銀行的初衷是扶持農(nóng)業(yè)的發(fā)展，作為一種政策性的金融機構(gòu)，土地銀行不像一般的商業(yè)銀行以追求利潤最大化為目標，土地銀行的主要目標是促進農(nóng)村土地市場的正常流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)土地的規(guī)模化經(jīng)營，提高農(nóng)民收入，確保國家糧食供應(yīng)的安全性與穩(wěn)定性。當前，國家對土地銀行給予一定的資金扶持，土地銀行本身也可以采取多種融資方式來保障自身的運營。另外，土地銀行也在不斷探索其它的與土地有關(guān)的業(yè)務(wù)，例如土地信托業(yè)務(wù)、土地抵押貸款等，通過土地運營的資本化實現(xiàn)土地的保值與增值。在運營的過程中，土地銀行充當供需雙方的中介，為供需雙方提供交易平臺，為農(nóng)戶提供資金融通等幫助，降低了供需雙方的交易成本，有助于促進城鄉(xiāng)一體化進程。

2.土地銀行的機構(gòu)設(shè)置

我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，對于土地銀行的機構(gòu)設(shè)置也應(yīng)區(qū)別對待，不宜采取“一刀切”政策，而必須緊密結(jié)合我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的實際。當前可以采取“總—分”的形式進行機構(gòu)設(shè)置，首先在經(jīng)濟發(fā)達的省份或者地區(qū)建立中國農(nóng)村土地銀行總行，同時在各個省、市設(shè)置土地銀行分行，在區(qū)縣城市設(shè)立支行，在村鎮(zhèn)設(shè)立最低層次的農(nóng)村信用合作社。土地銀行是以服務(wù)新農(nóng)村為前提，因此應(yīng)創(chuàng)新農(nóng)村金融制度，采取股份制的形式，這樣能夠有效地分散經(jīng)營風險，提高經(jīng)營管理的效率，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。

3.土地銀行的業(yè)務(wù)范圍

我國土地銀行的業(yè)務(wù)可以從五個方面來開展。第一，土地的存貸與評估業(yè)務(wù)。土地銀行的主營業(yè)務(wù)就是土地的存貸。在農(nóng)戶允許的條件下，農(nóng)戶自身的土地存入銀行，土地銀行結(jié)合存入土地的肥沃程度與地理位置等因素對土地進行合理的定價，并定期支付給農(nóng)戶相應(yīng)的利息；同時，土地銀行將吸收閑置的土地進行整合與打包，在保持農(nóng)業(yè)用途不變的前提下將土地放貸給土地的需求者，并收取相應(yīng)的費用。第二，建立農(nóng)戶信用檔案。土地銀行作為信用中介機構(gòu)，必須在保證自身信用的同時提高農(nóng)戶的信用意識，制定農(nóng)戶信用檔案，對農(nóng)戶的信用信息做好采集與記錄工作，完善農(nóng)戶信用評級體系，對于信用等級比較高的農(nóng)戶可以采取簡化貸地流程，及時快捷地提供資金扶持。第三，開展土地監(jiān)管與整理業(yè)務(wù)。對于存入土地銀行的土地，銀行要負責整理與監(jiān)管，便于日后放貸給土地需求者，促進土地交易的順利進行。土地銀行可以與商貿(mào)企業(yè)開展合作，幫助農(nóng)民培育農(nóng)產(chǎn)品，在農(nóng)戶中開展種植培訓(xùn)，提高農(nóng)戶對土地的使用效率，發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。但是土地銀行在貸地時必須確保不改變土地的性質(zhì)，不得將農(nóng)業(yè)土地用于非耕種用途，加強對土地的監(jiān)管，防止利用土地騙取低息貸款。第四，開展土地的信息類服務(wù)。土地銀行要開展土地流轉(zhuǎn)相關(guān)政策的解讀與宣傳，及時公布土地信息，為供需雙方提供信息咨詢服務(wù)。同時，對于雙方產(chǎn)生的土地價格等問題進行協(xié)調(diào)，促進土地流轉(zhuǎn)順利進行。第五，開展土地金融服務(wù)。土地銀行要不斷開辟新業(yè)務(wù)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品。對于有資金需求的農(nóng)戶，銀行可以允許其將土地經(jīng)營權(quán)作為質(zhì)押來獲取低息貸款，同時與其它類金融機構(gòu)開展同業(yè)拆借，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨市場與遠期市場。另外，土地銀行還可以開展網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)，通過構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)交易平臺發(fā)布土地的存貸信息，收付土地費用，為農(nóng)戶提供小額信貸等。

四、土地銀行發(fā)展面臨的問題

近年來，我國土地銀行發(fā)展較快，但是仍屬于摸索階段。當前土地銀行在經(jīng)營管理過程中存在著諸多問題，亟需明確和解決。

1.土地抵押制度不健全

土地銀行作為一種中介機構(gòu)，主要負責對土地承包經(jīng)營權(quán)的管理與監(jiān)督，其業(yè)務(wù)基礎(chǔ)是土地使用權(quán)的抵押，是農(nóng)戶將具有法定存續(xù)年限的土地使用權(quán)抵押給銀行進而獲得資金的行為。我國的《土地管理法》對農(nóng)戶的土地經(jīng)營權(quán)的抵押給予了明確的規(guī)定。實際上，農(nóng)村土地不屬于抵押物，農(nóng)戶能夠抵押的只有荒坡、荒山等，通過拍賣或者招標等方式可以將農(nóng)村土地作為標的物進行轉(zhuǎn)讓，但是土地作為可轉(zhuǎn)讓的標的物依然受到多方面的限制?！锻恋毓芾矸ā访鞔_指出，土地使用權(quán)與經(jīng)營權(quán)可以依法進行轉(zhuǎn)讓；另外，包括集體土地使用權(quán)在內(nèi)的土地使用權(quán)也可以依法進行轉(zhuǎn)讓與流通。因此，農(nóng)民對土地承包經(jīng)營權(quán)作為銀行的抵押物并沒有越過法律的界限。但是，土地經(jīng)營承包權(quán)的抵押人不僅包括農(nóng)民，也包括國有土地儲備機構(gòu)以及其他土地權(quán)利主體，這說明土地經(jīng)營承包權(quán)抵押的屬性已經(jīng)隨著經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)生了變化，市場的需求導(dǎo)致了土地經(jīng)營承包權(quán)的抵押主體并存。因此，不斷完善土地使用權(quán)抵押的相關(guān)條款需要考慮的因素更加廣泛，也更加具體。

2.土地銀行開展的業(yè)務(wù)范圍較窄

土地銀行不斷優(yōu)化與擴大自身的業(yè)務(wù)是土地銀行發(fā)展的必由之路，是有效發(fā)揮自身職能的必要手段。當前，我國土地銀行的主要業(yè)務(wù)是土地的流轉(zhuǎn)交易，但是隨著市場經(jīng)濟體制的完善，農(nóng)民對資金的需求與風險管理的要求越來越高，農(nóng)民更加關(guān)心的是如何提高農(nóng)村土地的使用效率與實現(xiàn)土地的規(guī)模化經(jīng)營，這一切都需要有力的資金投入與有效的風險管理作為保障。但是我國目前的土地銀行卻不能提供這些服務(wù)。土地銀行的業(yè)務(wù)范圍不僅過窄，而且各個村鎮(zhèn)的土地銀行之間的業(yè)務(wù)往來比較少，各個銀行之間的業(yè)務(wù)比較“孤立”，嚴重影響了銀行職能的發(fā)揮。

3.土地銀行的融資渠道較少

當前，我國土地銀行的融資渠道較少，資金主要來自政府、農(nóng)戶以及農(nóng)村集體組織，頭寸資金的不足極大地限制了土地銀行各項業(yè)務(wù)的開展與推廣。農(nóng)戶主要是以土地承包經(jīng)營權(quán)入股，而村集體與政府的資金注入也十分有限。土地銀行開展的各項業(yè)務(wù)需要保持資金的流動性，這些資金并不能有效支撐土地銀行的各項經(jīng)營業(yè)務(wù)。從土地銀行的發(fā)展考量，其運作資金的融資渠道拓展是不可回避的一個重要而現(xiàn)實的問題。

4.土地銀行的收益與風險不匹配

實踐中，以服務(wù)機構(gòu)形式存在的土地銀行承擔的主要業(yè)務(wù)是政策性金融業(yè)務(wù)，幾乎沒有經(jīng)營收入，也談不上收益分配的問題；以信用社形式存在的土地銀行按照股權(quán)設(shè)置可以按照股權(quán)比例進行收益的分配。由于當前我國土地銀行的資金來源主要是農(nóng)戶、政府與村集體的投入，而三者之間的收益與分配并不匹配，往往村集體注入的資金較少，承擔的風險較低，要求的利潤回報卻高于農(nóng)戶；政府在土地銀行的運營過程中投入了大量的資金，承擔的風險很大，但收益卻微乎其微。

五、促進土地銀行發(fā)展的對策建議

遵循農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的規(guī)律與原則，完善農(nóng)村土地銀行的運行機制，主要包括以下幾個方面。

1.完善土地抵押制度

在農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制條件下，由于農(nóng)民擁有的土地較為分散，導(dǎo)致土地經(jīng)營很難產(chǎn)生規(guī)?；?jīng)濟效應(yīng)。通過土地使用權(quán)的抵押進行土地流轉(zhuǎn)，實際上是將土地的經(jīng)營使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給政府或者集體性質(zhì)的對應(yīng)機構(gòu)，由該機構(gòu)提供相關(guān)的服務(wù)，這不僅有利于加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的速度，也有利于完善土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場。土地抵押制度的完善可以解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村剩余勞動力的矛盾，同時將土地這種生產(chǎn)資料由社會保障型屬性轉(zhuǎn)化為資本屬性。因此，我國需要進一步完善農(nóng)村土地的抵押制度，解決土地使用權(quán)抵押的相關(guān)禁止性規(guī)定，加快土地制度的改革，明確農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系，確立土地使用權(quán)主體的經(jīng)濟地位，約束其職能與行為，保障農(nóng)民的權(quán)益。

2.完善農(nóng)業(yè)保險體系

我國的農(nóng)業(yè)保險體系尚不完善，促進農(nóng)業(yè)保險的政策力度與發(fā)達國家相比差距很大。例如美國的《聯(lián)邦農(nóng)作物管理法》中提出了多項促進農(nóng)業(yè)保險的相關(guān)政策，包括政府對農(nóng)作物保險免除稅賦、給予農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)宣傳與推廣經(jīng)費、政府對從事農(nóng)業(yè)保險的私營企業(yè)給予相關(guān)補貼等。此外，美國還構(gòu)建了聯(lián)邦農(nóng)作物保險公司、私營保險公司、農(nóng)業(yè)保險經(jīng)紀人為主體的保險體系，農(nóng)作物保險公司給予私營保險公司一定的資金扶持，通過政府的政策支持與完善的保險體系服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟。我國的農(nóng)業(yè)保險應(yīng)借鑒美國的經(jīng)驗，以農(nóng)村土地的集約化經(jīng)營為目標，建立和完善農(nóng)業(yè)保險體系，規(guī)避農(nóng)戶貸款風險，提高農(nóng)戶的抗風險能力。

3.完善土地流轉(zhuǎn)合同的流程設(shè)計與相關(guān)形式要件

我國土地銀行在土地流轉(zhuǎn)的登記與合同管理方面存在諸多問題。雖然我國建立了不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，但是與土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)登記歸屬于不同的部門，實際操作困難。另外，在土地流轉(zhuǎn)合同管理方面，土地銀行對合同的登記、立卷與存檔工作不夠重視，土地流轉(zhuǎn)合同的流程設(shè)計不合理，相關(guān)形式要件也不完善。為了保證土地流轉(zhuǎn)的順利進行，土地銀行需要在土地流轉(zhuǎn)合同中進一步明確流轉(zhuǎn)地塊的相關(guān)技術(shù)性信息，流轉(zhuǎn)地塊的肥沃程度、位置以及面積等參數(shù)，進一步細化土地流轉(zhuǎn)雙方的權(quán)利與義務(wù)，保障農(nóng)戶對貸出的土地享有充分的使用權(quán)與收益權(quán)?，F(xiàn)在很多土地銀行允許農(nóng)戶流轉(zhuǎn)后補簽合同或者由村委會或村集體代簽土地流轉(zhuǎn)合同，這無形中增加了土地流轉(zhuǎn)的風險，不利于土地銀行的穩(wěn)健經(jīng)營。因此，土地銀行要按照法律程序?qū)ν恋亓鬓D(zhuǎn)合同的流程進行合理設(shè)計，完善與細化相關(guān)形式要件，保證農(nóng)戶的權(quán)益不受侵犯。

4.拓展土地銀行的融資渠道

可以通過同業(yè)拆借或者社會融資的方式拓展土地銀行的融資渠道。與其它商業(yè)銀行不同的是，土地銀行往往以土地使用權(quán)作為擔保來融通資金，但是這種融資方式期限較短，難以支撐農(nóng)村土地銀行業(yè)務(wù)的長期發(fā)展。實際上，土地銀行與商業(yè)銀行的經(jīng)營管理模式類似，可以與其它商業(yè)銀行開展同業(yè)拆借。土地銀行也可以通過社會融資獲得資金。當前我國農(nóng)村土地銀行正在由政策性銀行逐漸向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變，土地銀行需要獲得社會資本來擴展業(yè)務(wù)規(guī)模、增加業(yè)務(wù)種類。土地銀行還可以通過政府的二級擔保的方式發(fā)行土地債權(quán)，募集股票以及吸收公眾存款。同時，農(nóng)村土地銀行應(yīng)當充分利用自身優(yōu)勢聯(lián)合企業(yè)開展農(nóng)業(yè)投資，搞活農(nóng)村經(jīng)濟，進而提高農(nóng)民收益。政府在土地銀行創(chuàng)建的初期通常會給予政策和資金上的大力支持，因此，土地銀行也要用好用足國家政策，積極向政府爭取多方面的資金扶持，以保障銀行體系的健康運營。

[參 考 文 獻]

[1]何一鳴,羅必良.賦權(quán)清晰、執(zhí)法博弈與農(nóng)地流轉(zhuǎn)——基于法律經(jīng)濟學(xué)的分析范式[J].貴州社會科學(xué),2013,(1).

[2]郭斌,邊勝軍.保證糧食安全的土地銀行經(jīng)營模式[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)2012,(2).

[3]馮子標,王建功.以土地銀行主導(dǎo)農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)[J].當代經(jīng)濟研究,2009,(11).

[4]吳丹,朱玉春.公共產(chǎn)品供給對農(nóng)村家庭消費的影響——基于多層模型的實證研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012,(1).

[5]郭潔.土地用途管制模式的立法轉(zhuǎn)變[J].法學(xué)研究,2013,(2).

[6]張宇,陳功.農(nóng)地使用權(quán)抵押貨款證券化研究[J].經(jīng)濟與管理,2010,(5).

[7]謝冬水.勞動力遷徙、農(nóng)地制度與土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)[J].經(jīng)濟與管理研究,2012,(3).

[8]王樂,夏顯.楊凌區(qū)土地銀行實踐運作及其滿意度測評[J].中國土地科學(xué),2012,(10).

[9]唐正喬,農(nóng)村土地銀行研究綜述[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2017,(2).

[10]郭棟,邸敏學(xué).發(fā)揮好農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的政府作用[J].理論探索,2017,(5).