王曉琴，任 蓉，張 虹

（遂寧市民康醫(yī)院，四川 遂寧 629000）

醫(yī)學臨床上，焦慮癥屬于精神疾病的一種，常見的兩種臨床表現(xiàn)病癥為廣泛性焦慮癥和發(fā)作性驚恐狀態(tài)[1]。目前，對于該疾病的發(fā)病機制尚未有統(tǒng)一的定論，患者在患病過程中所表現(xiàn)出來的焦慮癥狀其實并非是由實際威脅引起的，其緊張程度與現(xiàn)實情況不匹配。對于焦慮癥患者治療過程中，有效地護理干預非常重要。對此，本科室將親情護理干預大力應用到了焦慮癥患者的護理工作中，療效甚佳，現(xiàn)將有關情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取本科室2016年～2017年間收治的48例臨床病癥符合焦慮癥的患者作為此次研究對象，并根據(jù)患者臨床資料隨機分為對照組（n=24）和實驗組（n=24）。本次所選患者對各種藥物無過敏史、禁忌癥，經(jīng)全部患者及家屬同意并簽訂知情同意書。其中對照組患者男性12例，女性12例，年齡范圍：24～71歲；實驗組患者男性13例，女性11例，年齡范圍：27～73歲。對兩組患者一般資料進行逐一對比，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者在藥物治療上均采取本科室常規(guī)藥物治療，對照組患者行本科室常規(guī)護理模式，在護理過程中保持相對安靜的治療環(huán)境，同時還準備了一些有利于病癥治療的娛樂活動；實驗組患者在此基礎上采取親情護理干預模式，具體護理方法為：①用藥指導：護理人員時刻關注患者的病情，告知患者及家屬每日所服藥物的劑量和時間，不得擅自更改，并監(jiān)督和囑咐患者要嚴格遵醫(yī)囑用藥，并對患者每日用藥情況進行詳細的記錄；②環(huán)境護理：護理人員要確保患者病房保持空氣流通和良好的采光，為患者提供一個溫馨、舒適的治療環(huán)境；③心理護理：護理人員要加大與患者的溝通力度，掌握患者的病情，深入到患者的內心，采取相應的心理疏導，使患者的依從性大大提升，以便能夠更好地開展治療工作；④家庭護理：護理人員可以讓患者家屬參與到護理中來，定期為患者家屬講解家庭護理的重要性，強調家屬的關心和支持能夠幫助患者改善病癥，在很大程度上能夠促進患者的康復。

1.3 觀察治療

對兩組患者護理前后焦慮癥自評價量表（SAS）評分進行對比分析，并調查兩組患者對護理的滿意度。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析，以“±s”表示計量資料，行x2檢驗，若P＜0.05則表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

兩組患者在護理前SAS評分無明顯差異，實驗組患者采取親情護理模式后，SAS評分要低于觀察組患者，同時實驗組患者對護理的滿意度也要高于對照組患者，P＜0.05，兩組患者數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。

表1 兩組患者臨床數(shù)據(jù)對比分析 [±s，n（%）]

表1 兩組患者臨床數(shù)據(jù)對比分析 [±s，n（%）]

組別 n 滿意度（%） SAS評分護理前 護理后實驗組 24 91.7（20/24） 67.1±8.2 50.2±5.5對照組 24 75.0（18/24） 66.9±7.1 59.2±5.4 t 0.2583 8.1443 P＞0.05 ＜0.01

3 討 論

對于患有焦慮癥的患者來講，親情護理能夠讓他們放下戒備之心，緩解患者的不良情緒，引導患者能夠正確看待疾病，積極配合醫(yī)生和護理人員的治療工作。本次研究結果顯示，實驗組患者采取親情護理模式后，SAS評分要明顯低于護理前，對照組患者護理前后SAS評分并未發(fā)生較大波動，且實驗組患者對護理的滿意度要高于對照組患者。兩組患者的臨床數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），值得臨床推廣。