賴 勇，陽富強(qiáng)

(福州大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，福建 福州 350116)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，城市土地資源不斷減少，為了增加土地資源的利用率，越來越多的高層建筑和地下建筑被投入使用[1-2]。由于該類型的建筑物人員密度大、人員流動(dòng)性大，而且在建筑物建造過程中使用了大量的可燃性材料，一旦建筑物內(nèi)發(fā)生火災(zāi)或者其他災(zāi)害，將會(huì)導(dǎo)致人員疏散難度加大，引發(fā)群死群傷事故[3-4]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)外曾多次發(fā)生因安全疏散不及時(shí)導(dǎo)致的人員傷亡事故。例如：2004年巴拉圭首都亞松森的一家大型超市發(fā)生火災(zāi)，因安全出口被封堵，導(dǎo)致500多人死亡；2004年2月5日北京密云縣舉行燈展，由于人數(shù)眾多、安保工作缺失，發(fā)生了嚴(yán)重的踩踏事件，導(dǎo)致37人死亡；2014年12月31日上海外灘舉行燈光秀，因人數(shù)過多、主辦單位安保工作未做好，發(fā)生了嚴(yán)重的踩踏事件，導(dǎo)致36人死亡；2017年北京大興西紅門鎮(zhèn)一地下冷庫發(fā)生火災(zāi)，主要是因?yàn)樯米愿难b建筑物使得人員在發(fā)生火災(zāi)時(shí)疏散不及時(shí)，導(dǎo)致19人死亡；2017年南昌海航白金匯酒店發(fā)生火災(zāi)，主要是因?yàn)榫频陮?duì)安全隱患排查不及時(shí)，造成火勢(shì)過快、人員疏散不及時(shí)，導(dǎo)致10人死亡。

安全疏散是指人員在發(fā)生災(zāi)害時(shí)從危險(xiǎn)區(qū)域轉(zhuǎn)移到安全區(qū)域的過程。當(dāng)前針對(duì)安全疏散的研究主要集中在人員疏散行為基本數(shù)據(jù)和疏散模型的研究方面，如Pauls[5]通過試驗(yàn)總結(jié)出了人員流量與樓梯寬度之間的關(guān)系式，提出了“有效寬度”的概念；Fruin[6]和Predtechski[7]通過試驗(yàn)獲得了大量人員的疏散行為及安全出口通行系數(shù)的相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；1998年Galea開發(fā)了Building EXODUS[8]和STEPS[9]等軟件，可以模擬各類人員在實(shí)際疏散時(shí)的行為特征和運(yùn)動(dòng)規(guī)律。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)為采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)方法分析文獻(xiàn)的各種特征的數(shù)量，以對(duì)學(xué)科技術(shù)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行描述、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)的一門學(xué)科[10]。我國(guó)相關(guān)研究則始于1964年，較國(guó)外晚半個(gè)多世紀(jì)[11]。目前我國(guó)已有越來越多的學(xué)科采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法來評(píng)價(jià)該學(xué)科領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)未來的發(fā)展趨勢(shì),如藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)[12]、針灸病譜研究規(guī)律[13]、土壤重金屬污染國(guó)際比較[14]、數(shù)據(jù)挖掘[15]、中老年人心理健康[16]、原油加工中硫鐵化合物氧化自燃[17]等。而針對(duì)安全疏散領(lǐng)域目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要采用傳統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述方法對(duì)該領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行分析，如采用傳統(tǒng)方法對(duì)國(guó)內(nèi)外火災(zāi)研究學(xué)者關(guān)于建(構(gòu))筑物安全疏散研究的歷史沿革與現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評(píng)述[18]，對(duì)地鐵站火災(zāi)人員安全疏散的研究進(jìn)行綜述[19]，對(duì)高層建筑火災(zāi)人員安全疏散的研究進(jìn)行綜合評(píng)述[1]等。在對(duì)學(xué)科的研究現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢(shì)上，文獻(xiàn)計(jì)量分析法擁有顯著的客觀性和科學(xué)性等優(yōu)勢(shì)，但并未發(fā)現(xiàn)有學(xué)者采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)安全疏散領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析與述評(píng)。鑒于此，本文借助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索與統(tǒng)計(jì)，對(duì)該領(lǐng)域目前的研究現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析，以為該領(lǐng)域后續(xù)研究提供參考依據(jù)。

1 文獻(xiàn)來源與分析方法

1. 1 文獻(xiàn)來源

中國(guó)知網(wǎng)(China National Knowledge Infrastructure，CNKI)是國(guó)內(nèi)目前最大的知識(shí)平臺(tái)及學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版商，提供了各種文獻(xiàn)分析工具和平臺(tái)，可以進(jìn)行期刊文獻(xiàn)、學(xué)位論文、會(huì)議論文、專利文獻(xiàn)、外文文獻(xiàn)等的綜合搜索。本文以“主題”為檢索項(xiàng)，“安全疏散”為檢索詞，即“SU(主題)=安全疏散”，檢索方式為“高級(jí)檢索”，并以時(shí)間跨度為2007—2017年，檢索時(shí)間為2018年1月30日，在CNKI數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索，共檢索到4 046篇文獻(xiàn)，其中3 432篇為期刊文獻(xiàn)，481篇為學(xué)位論文，133篇為會(huì)議論文。

1. 2 分析方法與工具

本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法，從文獻(xiàn)發(fā)表年份、發(fā)表數(shù)量、學(xué)科分布、作者分布、研究機(jī)構(gòu)和基金項(xiàng)目資助情況等方面對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，并采用Citespace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，以此了解該領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)和總體特征。

2 文獻(xiàn)檢索結(jié)果與分析

2. 1 文獻(xiàn)的發(fā)表年份和發(fā)表數(shù)量

本文對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表年份和發(fā)表數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。

表1 2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表年份和發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計(jì)

由表1可見，在2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量整體上呈上升態(tài)勢(shì)，其中文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量最多的年份為2012年，為480篇，占總發(fā)文量的比例為11.86%，其原因可能是因?yàn)樵撃攴莅踩枭⑹鹿暑l發(fā)，國(guó)家和科研工作者加大了對(duì)該領(lǐng)域的研究；從整體上看，2007—2017年間安全疏散領(lǐng)域的相關(guān)研究文獻(xiàn)每年都在250篇以上，這說明我國(guó)對(duì)安全疏散領(lǐng)域研究的重視程度較高；2011—2016年間，安全疏散領(lǐng)域每年發(fā)文量占總發(fā)文量的比例都在9%以上，年平均發(fā)文量占總發(fā)文量的比例為10.32%，這說明近年來國(guó)家和科研工作者對(duì)安全領(lǐng)域的研究愈加重視；在整體發(fā)文量呈上升趨勢(shì)的情況下，2017年安全疏散領(lǐng)域的發(fā)文量有小幅度下降，其占總發(fā)文量的比例為8.77%，分析原因可能是CNKI數(shù)據(jù)庫未能及時(shí)收錄所有2017年的文獻(xiàn)。

2. 2 文獻(xiàn)的學(xué)科分布

文獻(xiàn)的學(xué)科分布可以反映該領(lǐng)域各學(xué)科的組成情況，有助于了解該研究領(lǐng)域的主要研究?jī)?nèi)容和未來的發(fā)展趨勢(shì)。從文獻(xiàn)分布上看，眾多學(xué)科都在安全疏散領(lǐng)域有相關(guān)的研究，本文對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前十位的學(xué)科分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表2 2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前十位的學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)

由表2可知，2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量排名第一的學(xué)科為建筑科學(xué)與工程學(xué)科，發(fā)文量達(dá)2 587篇，占總發(fā)文量的比例為63.94%，其次為安全科學(xué)與災(zāi)害防治學(xué)科(13.54%)、鐵路運(yùn)輸學(xué)科(7.59%)、公路與水路運(yùn)輸學(xué)科(6.01%)，這4個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文量占總發(fā)文量的比例達(dá)91.08%。

安全疏散主要是在發(fā)生災(zāi)害時(shí)從危險(xiǎn)的建(構(gòu))筑物(如高層建筑、地下道路以及各類人員密度大的區(qū)域)中轉(zhuǎn)移到安全區(qū)域。由表2中數(shù)據(jù)可知，國(guó)內(nèi)對(duì)于安全疏散領(lǐng)域的研究主要集中在建筑科學(xué)與工程、安全科學(xué)與災(zāi)害防治、鐵路運(yùn)輸和公路與水路運(yùn)輸?shù)葘W(xué)科領(lǐng)域，主要是安全疏散的特點(diǎn)決定了建筑科學(xué)與工程和安全科學(xué)與災(zāi)害防治等學(xué)科對(duì)其研究較多，如對(duì)高層建筑安全疏散的研究[20-23]；而計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用、教育理論與教育管理、航空航天科學(xué)與工程、電力工業(yè)和自動(dòng)化技術(shù)等學(xué)科領(lǐng)域的相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)文量較少，占總發(fā)文量的比例均不超過3%，主要是使用計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)安全疏散進(jìn)行了模擬研究[24-26]。相信隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)技術(shù)和自動(dòng)化技術(shù)將會(huì)越來越多地被運(yùn)用于安全疏散領(lǐng)域的研究中，且該領(lǐng)域的研究也會(huì)呈現(xiàn)多學(xué)科相互交叉的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2. 3 文獻(xiàn)的作者分布

為了了解作者對(duì)安全疏散領(lǐng)域研究的貢獻(xiàn)，對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前十位的作者及其單位分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

表3 2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前十位的作者及其單位分布統(tǒng)計(jì)

由表3可知，2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)文量最多的作者為中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的朱國(guó)慶，發(fā)文量為26篇，占總發(fā)文量的比例為0.64%，其次為何嘉鵬(20篇)、周汝(16篇)、李炎鋒(11篇)、宋文華(11篇)；從發(fā)表文獻(xiàn)的作者組成來看，多人合作發(fā)表的論文較多，如周汝、何嘉鵬和蔣軍成合作發(fā)表的屏蔽門對(duì)地鐵站臺(tái)層火災(zāi)煙氣控制影響研究[27]、地鐵站火災(zāi)煙氣擴(kuò)散控制模式的數(shù)值模擬[28]等，此外徐志勝和姜學(xué)鵬等人也有合作，如水下公路隧道縱向疏散通道加壓送風(fēng)系統(tǒng)研究[29]，可見在安全疏散領(lǐng)域主要以團(tuán)隊(duì)合作方式展開相關(guān)研究；從發(fā)文量排名前十名的作者所在單位來看，南京工業(yè)大學(xué)在安全疏散領(lǐng)域的發(fā)文量最多，其中發(fā)文量排名第二和第三的作者何嘉鵬和周汝均來自南京工業(yè)大學(xué)，發(fā)文量排名第八的作者蔣軍成也來自南京工業(yè)大學(xué)，表明該校在該領(lǐng)域取得了豐碩的研究成果。

2. 4 文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)分布

文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)分布可以反映不同研究機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的研究實(shí)力以及所處的地位。本文對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前十位的研究機(jī)構(gòu)分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。

表4 2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前十位的研究機(jī)構(gòu)分布統(tǒng)計(jì)

由表4可知，西安建筑科技大學(xué)是國(guó)內(nèi)在安全疏散領(lǐng)域發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)，共發(fā)表文獻(xiàn)93篇，占總發(fā)文量的比例為2.30%，其次是武裝警察部隊(duì)學(xué)院(83篇)、西南交通大學(xué)(80篇)、中南大學(xué)(60篇)、同濟(jì)大學(xué)(59篇)；通過對(duì)西安建筑科技大學(xué)發(fā)表的安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其中有65篇都是學(xué)位論文，占其發(fā)文量的69.89%，其原因可能是該機(jī)構(gòu)對(duì)該領(lǐng)域有較全面、深入的研究，但在表3中出現(xiàn)最多的南京工業(yè)大學(xué)在研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量的排名中并沒有排在前列，其原因可能是因?yàn)槟暇┕I(yè)大學(xué)安全疏散領(lǐng)域的研究人員較少但是成果較多；此外，發(fā)文量排名前十位的研究機(jī)構(gòu)其發(fā)文量都超過了40篇，這說明國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)都有一定的研究成果，也表明這些研究機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域有較強(qiáng)的科研實(shí)力。

2. 5 文獻(xiàn)的基金項(xiàng)目資助情況

有基金項(xiàng)目支持的文獻(xiàn)在其研究領(lǐng)域一般都有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和參考價(jià)值，在一定程度上也可以代表該領(lǐng)域未來研究的趨勢(shì)和方向。本文對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的基金項(xiàng)目資助情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表5。

表5 2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的基金項(xiàng)目資助情況統(tǒng)計(jì)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，總共有39個(gè)基金項(xiàng)目支持了安全疏散領(lǐng)域的研究，表5中列舉了發(fā)文量超過10篇的基金項(xiàng)目名稱，其余發(fā)文量未超過10篇的基金項(xiàng)目一般為省市級(jí)的基金項(xiàng)目，其原因可能是該級(jí)別的基金項(xiàng)目擁有的科研經(jīng)費(fèi)較少，無法支持過多的項(xiàng)目開展研究。由表5可知，發(fā)文量最多的基金項(xiàng)目為國(guó)家自然科學(xué)基金，發(fā)文量為185篇，占總發(fā)文量的比例為4.57%，其次為國(guó)家科技支撐計(jì)劃，發(fā)文量為42篇，占總發(fā)文量的比例為1.04%，這兩個(gè)基金項(xiàng)目對(duì)該領(lǐng)域的研究具有積極的推動(dòng)作用；在發(fā)文量前八位的基金項(xiàng)目中，大部分為國(guó)家級(jí)的基金項(xiàng)目，這說明國(guó)家對(duì)安全疏散領(lǐng)域十分重視；此外，江蘇省自然科學(xué)基金和北京市自然科學(xué)基金的發(fā)文量較多，其原因可能是當(dāng)?shù)卣畬?duì)安全疏散領(lǐng)域較為重視，且該地區(qū)高校較多，學(xué)術(shù)氛圍濃厚。

2. 6 文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對(duì)研究文獻(xiàn)主題的高度概括和集中描述，同時(shí)也是文獻(xiàn)檢索的重要途徑之一。對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以了解相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。本文利用Citespace軟件對(duì)由CNKI數(shù)據(jù)庫檢索到的4 046篇安全疏散領(lǐng)域的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了共線分析，即以2007—2017年為時(shí)間跨度，每一年作為時(shí)間點(diǎn)，以關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，生成關(guān)鍵詞共引網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)聚類分析得到關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜，見圖1。圖1中對(duì)每一年高被引的關(guān)鍵詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析，并對(duì)2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

圖1 2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜Fig.1 Keywords knowledge map of domestic research areas related to safety evacuation from 2007 to 2017

由圖1可見，2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞依次為“火災(zāi)”、“對(duì)策”、“高層建筑”、“安全疏散”、“社會(huì)力模型”和“防火安全”，表明目前國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域主要圍繞這些熱點(diǎn)進(jìn)行研究。此外，從圖1中還可以了解到近十年來每一年我國(guó)安全疏散領(lǐng)域研究的重點(diǎn)和整體的研究趨勢(shì)，如國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)在2007年是高層建筑物的性能化設(shè)計(jì)[30]，到2012年是大型商業(yè)綜合體火災(zāi)的安全疏散模擬[31]，再到2017年是城市軌道交通的安全疏散社會(huì)力模型[32]，由此也可知我國(guó)安全疏散領(lǐng)域的研究重點(diǎn)是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而變化的，從之前的高層建筑到大型商業(yè)綜合體再到如今正在飛速發(fā)展的城市軌道交通；而該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容也從安全功能化設(shè)計(jì)，到使用相關(guān)軟件對(duì)人群疏散行為進(jìn)行模擬，按照當(dāng)前的研究發(fā)展趨勢(shì)，未來安全疏散領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容主要為使用計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)對(duì)人群的安全疏散行為進(jìn)行仿真模擬。

3 結(jié) 論

安全疏散領(lǐng)域的研究對(duì)發(fā)生災(zāi)害時(shí)人員是否能夠順利到達(dá)安全區(qū)域、防止人員傷亡事件的發(fā)生有著重要的意義。隨著該領(lǐng)域研究的不斷深入，將對(duì)社會(huì)健康穩(wěn)定的發(fā)展具有十分積極的作用。本文利用高級(jí)檢索工具對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索，總共檢索到4 046篇文獻(xiàn)，并采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法對(duì)該領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表年份、發(fā)表數(shù)量、學(xué)科分布、作者分布、研究機(jī)構(gòu)、基金項(xiàng)目資助情況、關(guān)鍵詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析，得到如下結(jié)論：

(1) 2007—2017年間國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)年際分布比較均衡，總體上呈上升趨勢(shì)，特別是在2012年發(fā)文量達(dá)到頂峰，發(fā)文量為480篇，在2012年之后每年的發(fā)文量都在400篇左右，說明目前國(guó)家和科研工作者對(duì)該領(lǐng)域的持續(xù)重視，也表明該領(lǐng)域的研究正在健康、平穩(wěn)地發(fā)展。

(2) 學(xué)科的分布可以從側(cè)面反映出該領(lǐng)域的主要研究方向和研究重點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)研究安全疏散領(lǐng)域的學(xué)科主要為建筑科學(xué)與工程和安全科學(xué)與災(zāi)害防治，這兩門學(xué)科的發(fā)文量占總發(fā)文量的比例達(dá)79.66%，說明當(dāng)前國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域主要的研究方向就是建筑物的防火性能化設(shè)計(jì)和發(fā)生災(zāi)害時(shí)人員的安全疏散。除了上述兩門學(xué)科外，其他學(xué)科也有一定的發(fā)文量，如鐵路運(yùn)輸、公路與水路運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)軟件和計(jì)算機(jī)技術(shù)等，這說明該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容多樣，并呈現(xiàn)出多學(xué)科交互發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

(3) 研究機(jī)構(gòu)分布以及基金項(xiàng)目資助情況從側(cè)面可以反映出該領(lǐng)域研究的中堅(jiān)力量以及國(guó)家的重視程度，可以促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展。西安建筑科技大學(xué)、武裝警察部隊(duì)學(xué)院和西南交通大學(xué)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域較為活躍的研究機(jī)構(gòu)。資助安全疏散領(lǐng)域研究的基金項(xiàng)目中主要是以國(guó)家基金資助為主，如國(guó)家自然科學(xué)基金，該基金項(xiàng)目資助的發(fā)文量占發(fā)文量的比例為4.57%。從總體上看，國(guó)家基金對(duì)于該領(lǐng)域研究的資助尚可，但省市級(jí)的基金項(xiàng)目較少，需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)安全疏散領(lǐng)域研究的扶持，以創(chuàng)造更加良好的研究氛圍。

(4) 對(duì)關(guān)鍵詞詞頻的分析可以從側(cè)面反映出該領(lǐng)域各階段研究的重點(diǎn)和未來的研究趨勢(shì)。根據(jù)關(guān)鍵詞的聚類分析，目前國(guó)內(nèi)安全疏散領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在對(duì)高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)的安全疏散和建筑物的防火性能化設(shè)計(jì)方面。與此同時(shí)，越來越多的科研工作者運(yùn)用計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)和社會(huì)力模型對(duì)人群疏散行為進(jìn)行仿真模擬，力圖掌握在實(shí)際疏散時(shí)人群的行為特征和運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，這也是該領(lǐng)域未來的主要研究方向。