摘 要:在當(dāng)前雙創(chuàng)時(shí)代形勢下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)成為國家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和高校教育改革的熱點(diǎn)。管理專業(yè)具有應(yīng)用性和實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn),如何對管理專業(yè)人才進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型培養(yǎng),COOP作為一種連結(jié)學(xué)校與企業(yè)的合作教育模式,可以很好的解決這一問題。
關(guān)鍵詞:COOP,管理專業(yè),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),人才培養(yǎng)模式
基金項(xiàng)目:2016年湖南省教學(xué)改革研究項(xiàng)目:基于COOP的管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式研究(湘教通[2016]400號(hào)821)
在當(dāng)前國家積極推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的形勢下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)是國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施關(guān)鍵,也是高等教育改革熱點(diǎn)。管理專業(yè)具有應(yīng)用性、實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn),因此,對管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式進(jìn)行研究具有典型意義。
COOP全稱Cooperative Education,即指合作教育,是將理論學(xué)習(xí)與相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,校企深度接軌的模式,其核心價(jià)值是著重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與領(lǐng)導(dǎo)才能,這與國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)要求相吻合。我國高校管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式可對COOP教育模式予以借鑒、創(chuàng)新、延伸后通過這種途徑得以實(shí)現(xiàn),讓其成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)予以落地的途徑之一。
對比COOP人才培養(yǎng)模式,現(xiàn)行的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)中存在諸多的問題,主要體現(xiàn)在:
第一,忽視對學(xué)生創(chuàng)新精神的塑造。構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式,首先要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的應(yīng)試教育理念和辦學(xué)模式。傳統(tǒng)的應(yīng)試教育理念以學(xué)科為中心,重理論輕實(shí)踐,采取的是灌輸式教學(xué)方法,衡量學(xué)生優(yōu)劣的主要標(biāo)準(zhǔn)就是看考試成績的高低。導(dǎo)致培養(yǎng)出的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神和動(dòng)手實(shí)踐能力不足,不敢承擔(dān)創(chuàng)業(yè)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
第二,培養(yǎng)主體單一。目前,我國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)主要依靠高校,培養(yǎng)主體單一,這根本不符合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的規(guī)律。培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程,需要學(xué)校、政府、企業(yè)的多方合作,尤其是需要企業(yè)的積極參與。高校必須開放辦學(xué),拓寬培養(yǎng)主體范圍,走校企協(xié)同培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的道路,這樣才能形成完整的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)鏈。
第三,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育分離。目前,我國高等教育主要以專業(yè)教育為主,高校依據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)方案,按照設(shè)定的課程體系來實(shí)施專業(yè)教育。并未將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)多樣化人才的教育納入到專業(yè)教育的人才培養(yǎng)體系中,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合不緊密,獨(dú)立設(shè)置的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程與專業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)系不大甚至是相互獨(dú)立,導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育相分離。
第四,教師自身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不足。師資是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育取得成功的關(guān)鍵因素,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對于教師的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的要求比較高。而我國管理專業(yè)的教師大多本身就缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理念,對企業(yè)的認(rèn)識(shí)和了解不深入,導(dǎo)致教師自身的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不足。
基于此,推進(jìn)我校管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式的研究與改革,具體研究意義主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
第一,有利于應(yīng)用型本科院校的建設(shè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施。應(yīng)用型本科院校應(yīng)該培養(yǎng)應(yīng)用型人才,而應(yīng)用型人才的一個(gè)重要特征就是具備創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)技能,能識(shí)別機(jī)會(huì)、整合資源以及適應(yīng)社會(huì)。但目前對于高校到底如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革目標(biāo)?有哪些步驟、手段?如何實(shí)施?如何培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才?這一切有待進(jìn)一步的研究與論證。管理專業(yè)學(xué)生具備基本的管理理論,掌握一定的管理技能,整合資源能力相對較強(qiáng),其走向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的幾率更大。因此,對管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)進(jìn)行研究,有利于應(yīng)用型本科辦學(xué)定位的實(shí)現(xiàn),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施。
第二,有助于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系建設(shè)。目前許多高校已經(jīng)開設(shè)各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,從最初的《創(chuàng)業(yè)管理》課演變到《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理》課程,授課對象也從最初的特定專業(yè)學(xué)生到今天的面向全體學(xué)生。雖然授課形式與名稱在不斷進(jìn)步,授課對象也在不斷的增加,但實(shí)際效果并不理想。究其原因,一方面,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育沒有有機(jī)融合;另一方面,對所有學(xué)生采用同一創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程。因此,本研究將有助于我院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系的建設(shè)。
第三,有助于企業(yè)因可獲取良好資源和收益而參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)。企業(yè)參加合作教育后,將有助于提升其合作動(dòng)力。這種動(dòng)力主要來自三個(gè)方面:一是謀求更好的自身發(fā)展,為物色勝任崗位員工而與高校加強(qiáng)聯(lián)系;二是謀求短期利益。企業(yè)接受薪酬相對低廉的大學(xué)生能付出較少且能夠保質(zhì)保量地完成崗位工作;三是通過合作教育,企業(yè)員工可利用高校師資接受培訓(xùn)和再教育。因此企業(yè)應(yīng)該把參加合作教育作為企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)策略。
第四,有助于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型師資隊(duì)伍的建設(shè)。師資力量是管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)得以實(shí)施的保障,而COOP合作教育形式,一方面可以通過校企深度接軌,給與教師更多與企業(yè)接觸和實(shí)踐機(jī)會(huì),從而培養(yǎng)教師自身的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力;另一方面,還可以借助合作教育模式,將企業(yè)、行業(yè)中具有管理實(shí)踐的專業(yè)人才和資深專家引進(jìn)學(xué)校。這些都將有助于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型師資隊(duì)伍的建設(shè),為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)提供切實(shí)的保障。
針對所闡述的問題,其解決措施如下:
第一,基于COOP模式,解決創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式主體定位問題。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)涉及到的主體有政府、企業(yè)、學(xué)校、教師和學(xué)生,他們在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式中分擔(dān)不同的職責(zé),承擔(dān)各自的責(zé)任。但在現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式中很少將他們進(jìn)行系統(tǒng)分析,存在主體角色定位不明的問題。政府部門作為學(xué)校、企業(yè)的管理者和各項(xiàng)政策、法規(guī)的制定者,是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式的保障者;學(xué)校作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的執(zhí)行者和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)的主體,承擔(dān)著為國家培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的重任;企業(yè)作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的實(shí)際受益者,應(yīng)努力扮演好配角,讓學(xué)生了解企業(yè)運(yùn)作過程中涉及的生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)、供應(yīng)鏈、財(cái)務(wù)、管理等各方面知識(shí),激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)造精神和熱情,提高實(shí)踐能力;教師作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)的實(shí)際執(zhí)行者,應(yīng)該努力提高自身的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)提供切實(shí)保障;學(xué)生作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)的對象,應(yīng)努力適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和市場需求,增強(qiáng)創(chuàng)新自我效能感,為今后的創(chuàng)業(yè)與就業(yè)實(shí)踐做好準(zhǔn)備。
第二,基于COOP進(jìn)行多方合作,解決管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)方案問題。黨的十八大對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)做出重要部署,以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)意能力+創(chuàng)新能力+創(chuàng)業(yè)能力+創(chuàng)造能力為目標(biāo),改變傳統(tǒng)觀念,提高創(chuàng)業(yè)成功率,實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新帶創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)促就業(yè)?,F(xiàn)有人才培養(yǎng)方案過多著力于專業(yè)教育,忽視了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。基于COOP模式,管理學(xué)院將邀請行業(yè)、企業(yè)專家擔(dān)任專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)成員,參與人才培養(yǎng)方案設(shè)計(jì),共同論證專業(yè)設(shè)置與調(diào)整,共同設(shè)計(jì)、審定,探討教學(xué)建設(shè)與改革。主動(dòng)對接國家創(chuàng)新戰(zhàn)略,使人才培養(yǎng)更符合職業(yè)崗位的需要,更符合市場需求,從而達(dá)到管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)目標(biāo)。
第三,配合完成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程包建設(shè)問題。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)既需要從整體上進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),更需要分層次、分群體、分階段具體推進(jìn)。創(chuàng)辦企業(yè)離不開管理、技術(shù)、法律以及其他輔助工作,可以跨學(xué)科、跨專業(yè),協(xié)同教育、協(xié)同創(chuàng)新,構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程包。如面向全體學(xué)生開展通識(shí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程包,主要目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)與能力、自主工作和持續(xù)學(xué)習(xí)的能力;面對各學(xué)科專業(yè)學(xué)生開展嵌入型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程包,根據(jù)不同學(xué)科特點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)專業(yè)特長進(jìn)行創(chuàng)業(yè);面對有明確創(chuàng)業(yè)愿望的學(xué)生,開展專業(yè)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程包,提升創(chuàng)業(yè)實(shí)戰(zhàn)技能,培養(yǎng)實(shí)際創(chuàng)辦企業(yè)能力;面向初創(chuàng)企業(yè)者,則定位于職業(yè)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程包,主要目標(biāo)是以職業(yè)化的教育、咨詢、培訓(xùn)、服務(wù)和力所能及的創(chuàng)業(yè)服務(wù)(孵化器)幫助創(chuàng)業(yè)者度過企業(yè)初創(chuàng)期。
第四,解決管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)師資體系構(gòu)建問題。高素質(zhì)的師資隊(duì)伍是COOP創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式順利開展的保障,而現(xiàn)有管理學(xué)院師資存在理論有余,實(shí)踐不足的情況,不能滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)的需求??梢酝ㄟ^以下幾個(gè)渠道建立專兼結(jié)合的師資團(tuán)隊(duì)。首先重視專業(yè)教師實(shí)踐能力的培養(yǎng)。鼓勵(lì)專業(yè)教師到企業(yè)學(xué)習(xí),鼓勵(lì)教師考取相應(yīng)的職業(yè)資格證書,加入相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì),努力成為行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專家;其次從行業(yè)、企業(yè)引進(jìn)有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的管理人員來充實(shí)教師隊(duì)伍,這些人員常年從事企業(yè)管理實(shí)際工作,具有豐富的經(jīng)驗(yàn);再次采取企業(yè)+學(xué)校共同高薪聘請,提供工作崗位的方式,“共引共享”高層次專業(yè)人才;最后聘請資深專家為客座教授。一方面為學(xué)生和教師講座,另一方面還參與社會(huì)實(shí)踐、教學(xué)改革、專業(yè)課程建設(shè)等工作。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新的關(guān)鍵所在,而基于COOP模式的管理專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)的探究可以為其提供有益的思考。
參考文獻(xiàn):
[1]張忠家,黃義武.產(chǎn)學(xué)研合作提升人才培養(yǎng)質(zhì)量研究[M],北京:教育科學(xué)出版社,2014.
[2]何群:促進(jìn)我國高校文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)的校企深度合作[DB\OL].http://mini.eastday.com/a/160605105039255-2.html.2016-06-05.
[3]丁廷楨,姜不居.美國高等教育的一面旗幟-東北大學(xué)COOP簡介[J].清華大學(xué)教育研究.1998(01).
作者簡介:
李覺,女,漢族,湖南湘潭人,碩士研究生,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,研究方向:人力資源管理,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理。