0.05);治療組術(shù)中出血量、下床活動時間、住院時間均顯著少于對照組(P"/>
呂成強
摘要 目的:探討腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)的療效。方法:收治結(jié)直腸癌患者80例,分為對照組和治療組。對照組采用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,治療組采用腹腔鏡根治術(shù)治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:兩組手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療組術(shù)中出血量、下床活動時間、住院時間均顯著少于對照組(P<0.05),結(jié)論:與傳統(tǒng)開腹手術(shù)比較,腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)療效顯著,安全可行。
關(guān)鍵詞 結(jié)直腸癌;開腹手術(shù);腹腔鏡
直腸癌是消化道十分常見的一種惡性腫瘤,其主要發(fā)病部位是齒狀線至直腸乙狀結(jié)腸交接位置。近年來,生活方式和飲食習(xí)慣的改變,本病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸升高趨勢,其在惡性疾病死亡率中的排名已達第4位。根治性切除手術(shù)是當(dāng)前臨床治療本病的主要手段,但傳統(tǒng)開腹切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃的治療方法具有創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢、并發(fā)癥發(fā)生率高等缺點,而隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)已成為臨床治療直腸癌的首選方案[1]。本文選取收治的結(jié)直腸癌患者80例進行研究,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2015年1月-2018年1月收治結(jié)直腸癌患者80例,按照單雙號法分為對照組和治療組,每組40例。對照組男21例,女19例;年齡46~81歲,平均(59.4±7.4)歲;其中低分化12例,中分化20例,高分化8例。治療組男22例,女18例;年齡47~82歲,平均(60.3±7.5)歲;其中低分化13例,中分化18例,高分化9例。兩組一般情況對比,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行比較。
納入標(biāo)準:①符合《實用結(jié)直腸癌外科學(xué)》結(jié)直腸癌的診斷標(biāo)準[2],均經(jīng)臨床病理確診;②患者簽署知情同意書。
排除標(biāo)準:①存在腹腔粘連、腹部手術(shù)病史;②腫瘤發(fā)生遠端轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)需再次手術(shù);③急性腸梗阻或腫瘤穿孔;④肝、腎功能不全或嚴重障礙。
方法:術(shù)前兩組均進行常規(guī)準備工作,予以硬膜外與全麻聯(lián)合的麻醉方式,按照無瘤原則開展手術(shù)相關(guān)操作。對照組實施傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,依據(jù)常規(guī)開腹手術(shù)的方式分別對左半結(jié)腸、右半結(jié)腸以及直腸、橫結(jié)腸病灶進行根除,并在結(jié)束手術(shù)后留置導(dǎo)管,對切口進行縫合。治療組實施腹腔鏡根治術(shù)治療,選擇頭低腳高的截石位,創(chuàng)建腹壓為30mmHg的人工氣腹。將腹腔鏡置入患者腹部,游離腸系膜下血管,清掃周圍淋巴結(jié)。將左側(cè)輸尿管充分暴露,并做好保護措施。與膀胱(子宮)直腸腹膜反折處將直腸兩側(cè)系膜與乙狀結(jié)腸切開,使用超聲刀按照自上而下的順序切除血管周圍脂肪淋巴結(jié),手術(shù)過程中完整保留盆腔自主神經(jīng)。以患者病灶情況對Dixon或Miles術(shù)進行選擇。進行手術(shù)操作時需要避免切口與切除的腫瘤組織接觸,術(shù)后常規(guī)留置導(dǎo)管,縫合切口。
觀察指標(biāo):手術(shù)過程中觀察兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量,并在術(shù)后記錄患者下床活動時間、住院時間。
統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS22.0分析數(shù)據(jù),計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組手術(shù)時間比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)中出血量、下床活動時間、住院時間比較,治療組均少于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
結(jié)直腸癌作為臨床常見惡性腫瘤之一,其會嚴重威脅廣大患者的身體健康和生命安全。以往臨床多選擇傳統(tǒng)開腹手術(shù)的方式進行治療,但大量實踐證實其具有諸多缺點,故限制了其臨床普及推廣。近年來,腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)的發(fā)展與完善,使其成為結(jié)直腸癌的首選治療手段,并取得了顯著成效。借助腹腔鏡的作用,可更加清晰地了解和掌握患者的結(jié)直腸癌病灶結(jié)構(gòu),并提供了順逆式、順式、逆式等多種選擇,可顯著縮短康復(fù)時間,減少用藥量,同時加快術(shù)后腸道功能恢復(fù)速度,促使患者盡早下床活動,促進病情康復(fù),降低切口感染等并發(fā)癥發(fā)生率[3,4]。相比傳統(tǒng)開腹手術(shù),腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)還可顯著減少術(shù)中出血量,為患者的治療質(zhì)量提供保障;有效保護盆腔自主神經(jīng)的完整性,且基本不會影響肛門括約肌結(jié)構(gòu)和功能,術(shù)后可更好地控便,從而進一步提高臨床療效,改善患者生活質(zhì)量和預(yù)后[5]。
本次研究結(jié)果顯示,除手術(shù)時間外,治療組術(shù)中出血量、下床活動時間、住院時間均明顯少于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。從而有效證明,與傳統(tǒng)開腹手術(shù)比較,腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)療效顯著、效果確切、安全可行,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
參考文獻
[1]李鑫,駱成玉,李海連,等.腹腔鏡輔助結(jié)直腸癌根治術(shù)的臨床研究[J].北京醫(yī)學(xué),2017,21(7):701-703.
[2]謝天慶.比較腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌的臨床效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,4(34):82-84.
[3]鮑樂鋒,姚鑫,金正賢,等.腹腔鏡輔助與開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)臨床療效對比分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2017,36(6):64-67.
[4]李斌,江媛,胡玉娟.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)在結(jié)直腸癌根治術(shù)中的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2017,45(17):88-91.
[5]周東智.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌患者的療效比較[J].錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2017,9(6):15-17.