鐘雅軒

摘 要：備受關(guān)注的2018七國集團峰會期間，一張各國首腦和高官“圍攻”美國總統(tǒng)特朗普的照片火爆全球。以圖片中的肢體語言，包括人物的站姿、表情、手勢、眼神等，以及圖片中各國領(lǐng)導(dǎo)人的站位為研究對象，從跨文化交際的視角分析此次峰會體現(xiàn)的七國外交關(guān)系，主要分析美國與其盟友的外交關(guān)系。

關(guān)鍵詞：G7峰會；肢體語言；站位；外交關(guān)系；跨文化交際

中圖分類號：F74 文獻標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.31.026

1 背景

1.1 G7成立的背景

20世紀(jì)70年代初，以第一次石油危機為契機，在法國的倡議下，1975年11月，世界上最富有的國家，即美、英、德、法、日、意等國家成立六國集團。加拿大于第二年加入，俄羅斯于1998年加入，后因入侵烏克蘭被終止成員身份，七國集團（簡稱“G7”）就此誕生。該集團每年會花兩天在一些私人會議和媒體上會晤。七國的文化背景雖不同，但他們過去歷來以自由貿(mào)易和共同價值觀為指引，積極處理世界課題。

1.2 圖片場景的由來

2018年6月8日-9日，為期2天的G7峰會在加拿大魁北克拉開帷幕。特朗普此前以出于“國家安全”為由，對從歐盟、加拿大和墨西哥進口的鋼和鋁分別征收25%和10%的關(guān)稅。三方表示要采取報復(fù)性措施。由于美國與其他六國在關(guān)稅問題、應(yīng)對氣候變化、伊核協(xié)議存在分歧，各國想通過此次會議解決分歧。于是在峰會第二天工作會議的間歇時間，六國首腦組織自發(fā)性會議與特朗普交涉。默克爾團隊的攝影師Jesco Denzel抓拍到了默克爾最優(yōu)角度——主導(dǎo)地位的視角。之后，各國紛紛在網(wǎng)上斗圖，曬出本國領(lǐng)導(dǎo)人“最優(yōu)”角度的圖片，默克爾總理不甘示弱，在社交媒體Instagram發(fā)布如上照片，瞬間引起全世界關(guān)注。

2 各國首腦的肢體語言和站位

2.1 人物肢體語言

身體（語）是非語言信息的主要來源。長相、膚色、服飾、行為、舉止、儀態(tài)、手勢、表情、目光接觸等都可以傳達信息（Samovar，2012：196）。

如圖所示，德國總理默克爾站在桌前，雙手撐桌，身體前傾，俯身逼視著看起來略微緊張的特朗普，看似正在與特朗普對峙；坐在她對面的是美國總統(tǒng)特朗普，他雙手交叉置于胸前，表情嚴(yán)肅，抬頭看著默克爾，默默聽著，眼里透露出不屑。法國總統(tǒng)馬克龍身體微前傾，一手撐桌，眉頭緊皺現(xiàn)出“波浪”，表現(xiàn)出要質(zhì)問特朗普的樣子。日本首相安倍晉三眉頭緊鎖，架著胳膊，目光集中在默克爾和特朗普中間，表情微妙。美國國家安全顧問約翰·博爾頓雙手抱著文件，眼睛在注視著默克爾，仿佛在認(rèn)真聽她講話；其他圍觀的人則仿佛在認(rèn)真聽并觀察發(fā)生了什么。

2.2 人物站位

從圖片可以看出，攝影師以桌子為界，巧妙地把圖片中的人物分成了三組。桌子左側(cè)的歐洲各國首腦中，默克爾總理處于主導(dǎo)地位，她就像站在 “前線”率領(lǐng)其他盟友與特朗普交涉的領(lǐng)導(dǎo)人。安倍晉三則與桌子形成一條線，恰好處在桌子左側(cè)的一群首腦和特朗普中間。桌子右側(cè)，博爾頓站著，臉上洋溢著自信，站在特朗普身旁，而特朗普坐在椅子上。這站位明顯形成了“非常6+1”的局面。

3 基于跨文化交際從圖片看大國外交關(guān)系

3.1 從圖片肢體語言看美國與盟友的外交關(guān)系

跨文化交際是指不同國度、不同種族、不同文化背景的人們之間進行相互間的交流與交往。（Samovar，2012：1）美、英、德、法、日、意、加拿大等七個國家在語言、文化、價值觀上截然不同。近年來G7在貿(mào)易主張、氣候保護等議題存在巨大分歧，因此，G7內(nèi)部要彌合種種分歧，跨文化交際不可避免。從肢體語言來看，默克爾雙手撐桌，表明她在壓制著自己的憤怒；身體前傾表明，直盯著特朗普，居高臨下，似乎在向特朗普發(fā)難，展示出劍拔弩張的氣勢。而特朗普表現(xiàn)出不屑，看起來態(tài)度強硬，嚴(yán)肅的神情可以看出他心里不悅。兩國首腦一系列的肢體語言體現(xiàn)出德國和美國出現(xiàn)裂痕，且并未“談攏”，因此默克爾才會與特朗普對峙。跨文化交際并沒有取得令雙方滿意的效果，體現(xiàn)出兩國外交關(guān)系是“塑料盟友”。

價值觀和主張不同屬于跨文化交際范疇。向來以“大西洋聯(lián)盟基石”著稱的德美兩國在2015處理歐洲難民問題爭議不斷；默克爾主張歐洲一體化，而特朗普卻支持英國脫歐；2017年6月2日，特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》（楊強，2018：63-64），而默克爾積極參與全球氣候治理；默克爾主張自由貿(mào)易，而特朗普堅持貿(mào)易保護主義（李文紅，竇明月，2018：33-39）。默克爾在2017年G7峰會后發(fā)言稱：“德美雙方‘能夠完全信任對方的時期在一定程度上已經(jīng)過去?！睋?jù)HUFFPOST報道：“German Chancellor Angela Merkel shares a picture that says a thousand words.”此外，F(xiàn)OX NEWS 發(fā)布頭條“Body language： Photo of Markel，Trump captures G7 tensions”。由此可見，跨文化交際下，兩國主張導(dǎo)致分歧出現(xiàn)，而分歧一旦難以達成一致，兩國外交緊張關(guān)系就會升級。

心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，我們在進行跨文化交際時，7%的效果來自于說話內(nèi)容（文字），38%取決于聲音（包括語音、音調(diào)和其他聲音），而55%取決于無聲的肢體語言。因此，肢體語言流露出的信息可以再現(xiàn)內(nèi)心情感和心理活動。Nonverbal messages can used to express attitudes，feelings，and emotions.（Samovar，2012：201）從安倍晉三的肢體語言可以看出，他一臉無奈，“靜觀”默克爾和特朗普的表現(xiàn)。他的神態(tài)耐人尋味，一方面，他此前一直抱緊特朗普的“大腿”，可是現(xiàn)在特朗普的關(guān)稅壁壘損害了日方的利益，所以他也很無奈。顯然美日兩國的關(guān)系已產(chǎn)生微妙的變化。鏡頭轉(zhuǎn)向法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍，從他的肢體語言可以看出，他在同默克爾一起“對峙”特朗普，力爭維護本國的利益。在此次峰會召開前幾個小時，馬克龍和特朗普還在推特上就關(guān)稅問題爭論不休，暗示兩國的“兄弟情”已出現(xiàn)危機。各國的文化差異是普遍存在的，但如果“跨”不過文化，分歧達就難以達成一致，外交關(guān)系就會出現(xiàn)裂痕。非語言行為與語言行為一樣，因文化的不同往往賦予不同的意義。在跨文化交際時，對于交流過程中出現(xiàn)的行為差異要表現(xiàn)出尊重，以求同存異。從圖片的肢體語言可以看出，七國首腦關(guān)系氣憤緊張，特朗普和盟友并沒有相互尊重。

3.2 從圖片中人物站位看美國與盟友的外交關(guān)系

《華盛頓郵報》評論該圖片：The G-7 summit，summed up in one photo。（一圖看懂本屆G7峰會）特朗普的“美國優(yōu)先”主張不受其盟友的歡迎，由于美國對其他六國征收高額的進口鋼鋁關(guān)稅，這一舉措激怒了盟友，引起強烈反擊。從圖片的站位可以看出，桌子右側(cè)的唯獨特朗普坐著，被眾人包圍，明顯是這場談判中孤軍奮戰(zhàn)的防守方，體現(xiàn)出“美國優(yōu)先”的理念遭到“圍攻”。特朗普身旁博爾頓自信的站著，離特朗普較近，表明博爾頓和特朗普是站在“同一條船上的”。特朗普在其關(guān)稅問題上的一個論據(jù)是“出于國家安全考量”，而這正是博爾頓堅定支持的。安倍晉三的站位處于中間，恰如其分的體現(xiàn)出他的尷尬境地：一邊要加入德、意、法、加拿大的陣營中采取報復(fù)性措施應(yīng)對美國的貿(mào)易保護和關(guān)稅壁壘，另一邊又要努力與特朗普維持好關(guān)系。因此，安倍晉三可謂是進退兩難。桌子左邊的盟友以默克爾為首，一致與特朗普交涉，為一個陣營。英國首相特蕾莎·梅只出現(xiàn)了一個不明顯的側(cè)顏，她在不久前在與特朗普通電話時表示，美國征收高額關(guān)稅是“unjustified and deeply disappointing”。此圖中并未出現(xiàn)加拿大總理賈斯廷·特魯多，但當(dāng)時特魯多站在特朗普的右側(cè)。他和特朗普就關(guān)稅問題吵得不可開交。七國首腦的站位被外界稱為“6+1”，無疑表現(xiàn)出七國的裂痕已經(jīng)存在。跨文化交際沒有取得理想效果，特朗普與其他六國領(lǐng)導(dǎo)人在貿(mào)易、氣候變化、伊朗核協(xié)等方面的分歧仍然顯著，難以彌合，這就解釋了站位為何是“G6+1”，即六國聯(lián)盟與美國相抗衡。

站位能體現(xiàn)跨文化交際效果。從圖片可知，六國和美國在關(guān)稅上分歧較大，顯然對利益的訴求不同。六國的語言，文化背景盡管不盡相同，但是六國在關(guān)稅問題上有一致的訴求——反對美國的貿(mào)易保護和關(guān)稅壁壘。六國積極投身于全球氣候治理，反對伊核，這些與特朗普的主張背道而馳，因而在站位上六國首腦都是站著，而且站在同一“陣營”，以共同“對峙”坐著的特朗普。

4 結(jié)語

“此時無聲勝有聲”，圖片中各國首腦的肢體語言和站位已經(jīng)說明了七國的外交關(guān)系。從圖片可以看出六國首腦尚不能在貿(mào)易問題，尤其是在鋼鋁關(guān)稅問題上說服特朗普。從跨文化交際下來看，特朗普與其盟友就這種“文化差異”溝通不暢，分歧難以彌合。英國媒體解讀稱，這張照片凸顯了G7峰會氛圍的劍拔弩張。正如《金融時報》所言：“The G7 has not been as divided in its 45-year history”。特朗普9日上午提前離開峰會，在乘專機前往新加坡途中，他通過社交媒體發(fā)文稱，他已經(jīng)指示美國代表拒絕在G7峰會聯(lián)合公報簽字，這恰恰驗證了圖片的內(nèi)容：七國集團內(nèi)部分歧加深。

參考文獻

[1]Samovar，L.A.& Porter，R.E.& McDaniel，E.R.Cross-cultural Communication（3th ed.）[M].Beijing： Peking University Press，2012.

[2]李文紅，竇明月.試析特朗普上臺以來的德美爭議[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2018，（2）：33-39.

[3]李浩.美德法為G7峰會爭吵不休[N].參政消息，2018-06-12（10）.

[4]呂歐，青木.G7首腦在加拿大“開吵”[N].環(huán)球時報，2018-06-09（8）.

[5]青木，盧昊.默克爾引發(fā)G7峰會“圖片大戰(zhàn)”[N].環(huán)球時報，2018-06-11（4）.

[6]楊強.特朗普政府的氣候政策逆行：原因和影響[J].國際論壇，2018（20/2）：63-64.

[7]杜健.G7峰會不歡而散，各國“斗圖”原來是為了這件事[OB/OL].https：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MzA4NDI3Nj cyNA==∣=2649398097&idx;=2&sn;=821f860b008 ed6b98115e7274cbb8a4d&chksm;=87f79fcab08016dc4097daa 95b7994f1fe25c1411870d30d3ff58785a31540ea4ffc9be3dc0c&mps; hare=1&scene;=23&srcid;=0617DfHr8vWJ0CxOpDwRicLV#rd ，2018-06-11.

[8]孫珊珊.淺談跨文化交際[OB/OL].https：//www.xzbu.com/3/view-4343229.htm，2018-05-20.

[9]唐曉敏，左卓.G7峰會現(xiàn)“塑料姐妹花”友誼[OB/OL].https：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MjM5MzI3NTI2MA==∣=2651230059&idx;=1&sn;=0ddd38bd6481778d2eb538d3fc36 fe6a&chksm;=bd6ba3788a1c2a6e59269429cce606c3fa3108ac80fe 0b40d42b02dbbd09c76308b8f0a63ad2&mpshare;=1&scene;=23&srcid;=0614OUv61OySj2lRecwDWzSO#rd ，2018-06-11.

[10]偉天英.心理學(xué)教你讀心術(shù)：如何看懂肢體語言，讀懂他人的內(nèi)心[OB/OL].http：//www.360doc.com/content/17/0616/07/982189_663539041.shtml，2018-06-12（10）.