丁孝智 王海飛

摘 要： 改革開放40年來，廣東作為先行先試區(qū)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中積累了不少有關(guān)發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)。在新的歷史時(shí)期，面對(duì)國內(nèi)外環(huán)境的重大變化，順勢(shì)而為，發(fā)揮新優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建高層次、高質(zhì)量的開放型經(jīng)濟(jì)新格局，是新時(shí)代廣東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求，也是理論界必須深入研究的重要課題。通過對(duì)40年來廣東發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的考察分析，剖析當(dāng)前廣東構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新格局面臨的難題和短板，提出在堅(jiān)持廣化與深化結(jié)合、聚焦高端發(fā)展和堅(jiān)持共享聯(lián)動(dòng)基礎(chǔ)上，加快促進(jìn)有利于發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的制度供給、加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、加快進(jìn)行重大載體建設(shè)、加快構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系、加快統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等路徑構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新格局的思路。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代；廣東；開放型經(jīng)濟(jì)；新格局

中圖分類號(hào)： F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-055X（2018）05-0030-08

doi：10-19366/j-cnki-1009-055X-2018-05-004

一、引 言

開放型經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國家或地區(qū)適應(yīng)全球化要求，充分利用國內(nèi)外兩種資源、兩大市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)資源配置，提高經(jīng)濟(jì)效率和國際競(jìng)爭(zhēng)力的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)已成為世界各國的主流選擇。開放型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國推進(jìn)對(duì)外開放政策的必然結(jié)果[1]。與之相應(yīng)，開放型經(jīng)濟(jì)理論也就成為中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分[2]。

關(guān)于開放型經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)外學(xué)者有較多研究。我國學(xué)者早期的研究主要集中在國家宏觀層面[3]。劉勇（2009）提出面對(duì)金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)帶來的種種不利因素，我國構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)體系的五大實(shí)現(xiàn)路徑，即擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式，提高利用外資的方向，推進(jìn)創(chuàng)新性國家建設(shè)和努力構(gòu)建國際合作的新機(jī)制[4]。張二震、戴翔（2014）認(rèn)為，在現(xiàn)行的開放型經(jīng)濟(jì)體系中，政府的簡(jiǎn)政放權(quán)還不夠，很多體制機(jī)制的約束作用還比較強(qiáng)；構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制以適應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)國際貿(mào)易和投資新規(guī)則，就必須全面深化改革，轉(zhuǎn)變政府職能，完善要素有序自由流動(dòng)體制機(jī)制，構(gòu)建完善區(qū)域開放格局的有效動(dòng)力機(jī)制[5]。呂薇（2016）提出，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速推進(jìn)，主要?jiǎng)?chuàng)新型國家在科技創(chuàng)新方面展開新一輪競(jìng)爭(zhēng)，我們必須抓住新機(jī)遇，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，培育我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能[6]。曹陽（2018）通過構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從對(duì)內(nèi)對(duì)外開放、金融基礎(chǔ)、政府干預(yù)、開放潛力四個(gè)維度對(duì)中部六省的開放型經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行分析，提出應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體系；盤活金融資本，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力；整合開發(fā)區(qū)資源，打造引領(lǐng)開放發(fā)展新引擎；以開放倒逼改革，破除開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制障礙[7]。在國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜的今天，我國對(duì)外開放環(huán)境發(fā)生了重大變化。黨的十九大確立了新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，將堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革開放作為我國決勝全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)的重大戰(zhàn)略選擇。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要以更寬廣的視野、更高的目標(biāo)要求和更有力的舉措推進(jìn)全面開放，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)；這為我國構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新格局指明了方向。

經(jīng)過近40年的持續(xù)探索，我國開放型經(jīng)濟(jì)理論在建設(shè)中國特色社會(huì)主義的實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展。尤其是黨的十八大以來，我國開放型經(jīng)濟(jì)水平全面提升。以習(xí)近平同志為核心的黨中央，把“開放”確立為五大發(fā)展理念之一，提出了一系列反映新時(shí)代特征的開放型經(jīng)濟(jì)新理念：內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，通過深化改革促進(jìn)擴(kuò)大開放；在籌劃陸海統(tǒng)籌布局，繼續(xù)做好面向海洋、面向發(fā)達(dá)國家開放的同時(shí)，更多向西、向周邊國家開放；突出引領(lǐng)開放新導(dǎo)向，積極抓住國際力量對(duì)比變化新機(jī)遇，在完善全球經(jīng)濟(jì)治理體系上留下鮮明中國印記；開辟包容開放新路徑，在“開放、包容、合作、共贏”新理念指引下，積極構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體；樹立開放安全新觀念，對(duì)內(nèi)強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大開放和維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全，對(duì)外增進(jìn)溝通合作和提升共同防范風(fēng)險(xiǎn)能力。2013年，中共中央發(fā)布了《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，再次對(duì)構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制作出了重要部署。2015年，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的若干意見》，

從構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的總體要求，創(chuàng)新外商投資管理體制，建立促進(jìn)“走出去”戰(zhàn)略的新體制，構(gòu)建外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展新機(jī)制，優(yōu)化對(duì)外開放區(qū)域布局，加快實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，拓展國際經(jīng)濟(jì)合作新空間，構(gòu)建開放安全的金融體系，建設(shè)穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境，加強(qiáng)支持保障機(jī)制建設(shè)，建立健全開放型經(jīng)濟(jì)安全保障體系等11個(gè)方面，全面謀劃和提出了新時(shí)期構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的目標(biāo)任務(wù)和重大舉措。2017年10月，黨的十九大明確提出，要以“一帶一路”建設(shè)為重點(diǎn)，堅(jiān)持引進(jìn)來和走出去并重，遵循共商共建共享原則，加強(qiáng)創(chuàng)新能力開放合作，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的開放格局。今年4月，習(xí)近平在博鰲亞洲論壇的主旨演講中向全世界宣布了中國擴(kuò)大開放的四大舉措：大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口。

廣東地處我國東南沿海門戶，毗鄰港澳和東南亞，面向全球，是我國對(duì)外開放的前沿，又是海上絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn)和粵港澳大灣區(qū)的核心省份。40年來，廣東的發(fā)展受益于開放政策的大力實(shí)施，其地區(qū)生產(chǎn)總值連續(xù)29年位居全國第一，經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)和自貿(mào)區(qū)建設(shè)特色鮮明。在新的歷史時(shí)期，以新時(shí)代中國特色社會(huì)主義理論為指導(dǎo)，立足于廣東面臨的新情況、新問題，發(fā)揮對(duì)外開放的新優(yōu)勢(shì)，在形成全面開放新格局中走在全國前列，是黨和國家賦予廣東的神圣使命。在國家實(shí)施“一帶一路”建設(shè)、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等戰(zhàn)略背景下，研究構(gòu)筑新時(shí)代廣東開放型經(jīng)濟(jì)新格局的理論和實(shí)踐，不僅是廣東實(shí)現(xiàn)“四個(gè)走在前列”的現(xiàn)實(shí)需要，也是進(jìn)一步豐富和發(fā)展中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀要求。

二、廣東構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新格局的實(shí)踐探索

（一）歷史進(jìn)程

1.起步階段（1978—1983年）

1978年，黨的十一屆三中全會(huì)召開，會(huì)議作出了實(shí)行改革開放的重大決策，開啟了我國構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)體系的新航程。廣東按照中央“對(duì)外開放，對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)”的精神，先行先試，創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)特區(qū)， 是對(duì)外開放的一個(gè)戰(zhàn)略措施。1979年， 廣東省委首先向中央要求， 允許廣東發(fā)揮鄰近港澳這一優(yōu)勢(shì)， 在對(duì)外開放上做點(diǎn)文章。1979年7月，中共中央、國務(wù)院批準(zhǔn)廣東實(shí)行特殊政策和靈活政策，建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，設(shè)立深圳、珠海、汕頭為最早的沿海開放城市，拉開了對(duì)外開放的序幕。這一階段的特點(diǎn)就是廣東按照中央充分給予的支持政策，解放思想，實(shí)事求是，敢為人先，大力發(fā)展“三來一補(bǔ)”加工業(yè)和轉(zhuǎn)口貿(mào)易，大膽推進(jìn)以市場(chǎng)為取向的各項(xiàng)改革。

2.深化階段（1984—1991年）

這個(gè)階段主要舉措是發(fā)展“三資”企業(yè)，引進(jìn)技術(shù)和形成全方位對(duì)外開放格局。1984年，黨的十二屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，開始以城市的經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn)。在總結(jié)對(duì)外開放經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，1984年，中央決定進(jìn)一步開放廣州、湛江等14個(gè)沿海港口城市，接著又進(jìn)一步開放珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、廈漳泉三角洲，進(jìn)一步加大對(duì)外開放的廣度和深度。在這段時(shí)間里，廣東推動(dòng)原有的“三來一補(bǔ)”企業(yè)逐步向“三資”企業(yè)轉(zhuǎn)型，積極鼓勵(lì)外商投資交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)外開放步伐加快，大力改革外貿(mào)體制，積極引進(jìn)外資和國外先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，開設(shè)示范區(qū)；全省形成了多層次、多形式、多功能的全方位對(duì)外開放新格局。

3.快速發(fā)展階段（1992—2011年）

1992年，以鄧小平同志南方談話為契機(jī)，形成了新一輪改革開放的高潮。按照鄧小平同志指示，改革開放膽子要大一些，步子要快一些，尤其是在解除長(zhǎng)期禁錮人們觀念的姓“資”、姓“社”，以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的定性問題上，為中國的改革開放與發(fā)展指明了前進(jìn)方向。這一階段，廣東以建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)，全面深化改革，發(fā)展外向型高科技產(chǎn)業(yè)。2001年，以我國加入WTO為契機(jī)，廣東外貿(mào)進(jìn)出口高速增長(zhǎng)，逐步融入了世界貿(mào)易體系。在這一時(shí)期，廣東大膽探索、建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，大力發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮廣東區(qū)位新優(yōu)勢(shì)，實(shí)施外向帶動(dòng)戰(zhàn)略，堅(jiān)持外向經(jīng)濟(jì)立省，加速市場(chǎng)國際化，經(jīng)濟(jì)特區(qū)迅速發(fā)展，積極吸收和利用外資，對(duì)外開放步伐加快。

進(jìn)入21世紀(jì)，廣東經(jīng)濟(jì)總量先后趕超“亞洲四小龍”，區(qū)域經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。但在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和全球化加速的背景下，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)加劇，廣東對(duì)外開放的優(yōu)勢(shì)面臨新挑戰(zhàn)。這一時(shí)期，廣東積極調(diào)整對(duì)外開放戰(zhàn)略：一方面，全面實(shí)施CEPA，積極與港澳對(duì)接，推動(dòng)泛珠合作框架協(xié)議，制定和實(shí)施區(qū)域發(fā)展規(guī)劃；另一方面，創(chuàng)新國際化經(jīng)營戰(zhàn)略，積極將“走出去”和“引進(jìn)來”相結(jié)合，對(duì)外開放的主動(dòng)性和主導(dǎo)性更強(qiáng)。同時(shí)，廣東提出增創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的發(fā)展理念，提出了科技興粵、外向帶動(dòng)和可持續(xù)發(fā)展三大戰(zhàn)略，加快珠三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，提升對(duì)外開放能力。同時(shí)建立珠三角經(jīng)濟(jì)共同體，積極推進(jìn)《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要（2008—2020年）》，打造粵港澳經(jīng)濟(jì)圈，實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展。

4.新發(fā)展階段（2012年至今）

黨的十八大以來，國際局勢(shì)處于大發(fā)展、大變革、大調(diào)整時(shí)期，我國則進(jìn)入了全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵期，進(jìn)入了深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)期。于是，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)成為增強(qiáng)綜合國力的重要因素和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐。必須抓住和用好發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇，堅(jiān)定不移地以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)定不移地改革開放，進(jìn)一步加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)體系步伐，強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)，提升發(fā)展質(zhì)量。由此，廣東構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新格局進(jìn)入了新的發(fā)展階段。2014年12月，國務(wù)院設(shè)立中國（廣東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)涵蓋廣州南沙、深圳前海和珠海橫琴三個(gè)片區(qū)，總面積1162平方公里，以依托港澳、服務(wù)內(nèi)地、面向世界，將自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)成為粵港澳深度合作示范區(qū)、21世紀(jì)海上絲綢之路重要樞紐和全國新一輪改革開放先行區(qū)的戰(zhàn)略定位為目標(biāo)，深化了對(duì)外開放的廣度與深度。2016年，廣東省提出要堅(jiān)持內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，全面提高對(duì)外開放的質(zhì)量和水平。為適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)局面的深刻變化，廣東率先推進(jìn)國際貿(mào)易投資規(guī)則創(chuàng)新，著力優(yōu)化對(duì)外開放區(qū)域布局、貿(mào)易布局和投資布局，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制和寬領(lǐng)域、多層次、高水平對(duì)外開放新格局，推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開放相互促進(jìn)、“引進(jìn)來”和“走出去”更好結(jié)合，加快培育參與國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)合作新優(yōu)勢(shì)。高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)廣東自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，著力構(gòu)建“一帶一路”樞紐和經(jīng)貿(mào)合作中心，形成粵港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)深度合作新局面，全面深化泛珠三角區(qū)域合作，以擴(kuò)大開放帶動(dòng)創(chuàng)新、推動(dòng)改革、促進(jìn)發(fā)展。2017年7月，習(xí)近平總書記出席《深化粵港澳合作，推進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)框架協(xié)議》簽署儀式。按照該協(xié)議，粵港澳三地將在中央支持下，完善創(chuàng)新合作機(jī)制，促進(jìn)互利共贏合作關(guān)系，共同將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成為更具活力的經(jīng)濟(jì)區(qū)、宜居宜業(yè)宜游的優(yōu)質(zhì)生活圈和內(nèi)地與港澳深度合作的示范區(qū)，打造成為國際一流灣區(qū)和世界級(jí)城市群。2017年12月，廣東省出臺(tái)《進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放積極利用外資若干政策措施》（簡(jiǎn)稱“外資十條”），圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)主線，放開30%限制外商投資產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入，取消專用車和新能源汽車制造、船舶設(shè)計(jì)和通用飛機(jī)維修等的外資股比限制，放寬外商投資銀行的外資股比和業(yè)務(wù)范圍限制等。

（二）經(jīng)驗(yàn)與啟示

40年來，廣東作為我國改革開放的前沿，敢闖敢試，創(chuàng)造了體制機(jī)制先發(fā)優(yōu)勢(shì)，成功實(shí)現(xiàn)了由落后邊陲省份到第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，從農(nóng)業(yè)大省到工業(yè)化大省，從封閉、半封閉狀態(tài)到發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，再到加快完善開放型經(jīng)濟(jì)體系的跨越，成為國內(nèi)外區(qū)域發(fā)展的一面旗幟。

（1）堅(jiān)持“解放思想，敢為人先”，夯實(shí)有利于形成開放型經(jīng)濟(jì)新格局的思想基礎(chǔ)。沒有改革開放，就不會(huì)有廣東今天的發(fā)展成果。改革開放的過程，就是思想解放的過程。40年來，廣東堅(jiān)持正確的發(fā)展方向，堅(jiān)持“解放思想，敢為人先”的發(fā)展理念，用活用好開放政策，不斷推進(jìn)制度創(chuàng)新，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國家和港澳臺(tái)資本，輸入先進(jìn)的管理方法和理念，以“殺開一條血路”的勇氣，形成了開放型經(jīng)濟(jì)新格局。從改革開放之初經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建立，到泛珠三角合作機(jī)制的確立，再到設(shè)立中國（廣東）自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，積極參與“一帶一路”倡議和提出粵港澳大灣區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略，廣東不斷創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制，著力強(qiáng)化對(duì)外開放廣度深度，憑借開放產(chǎn)生的溢出效應(yīng)獲得了區(qū)域發(fā)展的新優(yōu)勢(shì)。

（2）正確處理改革、開放與發(fā)展關(guān)系，努力營造有利于形成開放型經(jīng)濟(jì)新格局的制度環(huán)境。改革、開放、發(fā)展三者是緊密相聯(lián)的，正確處理好三者關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的必要條件。改革是開放的條件，開放是改革的動(dòng)力。發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的中心，是改革開放的歸宿點(diǎn)，是衡量改革開放成功的標(biāo)志。開放是發(fā)展的必由之路，開放要服從和服務(wù)于改革與發(fā)展。在廣東的改革發(fā)展中，廣東充分利用發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，以國家的改革大局為重，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一，傳導(dǎo)開放的經(jīng)驗(yàn)、信息與觀念，積極與國內(nèi)其他省市、自治區(qū)開展合作，支持國家中西部建設(shè)，以區(qū)域開放促進(jìn)自身與全國的發(fā)展。同時(shí)，廣東創(chuàng)新體制機(jī)制，在建立和完善有中國特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中走在前列，并以此促進(jìn)對(duì)外開放的深化。從有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，廣東始終在改革中發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，在改革與開放中謀求區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

（3）統(tǒng)籌利用國內(nèi)外“兩大市場(chǎng)、兩種資源”，著力拓展有利于形成開放型經(jīng)濟(jì)新格局的資源空間。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，廣東經(jīng)濟(jì)外向化程度加深，其發(fā)展更加緊密地與世界市場(chǎng)聯(lián)系起來。改革開放以來，廣東從發(fā)展“三來一補(bǔ)”到加大發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，從“請(qǐng)進(jìn)來”到“走出去”，從建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)到多層次多方位的對(duì)外開放格局的形成，都始終堅(jiān)持利用國內(nèi)和國際兩個(gè)市場(chǎng)，整合國內(nèi)和國際資源。在有序的開放中，作為國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)極，從國家整體戰(zhàn)略需要出發(fā)，率先出臺(tái)參與“一帶一路”倡議的實(shí)施方案，提出打造“一帶一路”的重要樞紐、經(jīng)貿(mào)合作中心和重要引擎的定位和戰(zhàn)略思路。擴(kuò)大各領(lǐng)域雙向開放，以國際市場(chǎng)為導(dǎo)向，不斷調(diào)整其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)。在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略中，積極引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)和人才。加強(qiáng)與世界各國在金融、科技、旅游、能源、環(huán)保等領(lǐng)域的深度合作。在過去40年發(fā)展歷程中，廣東為自身發(fā)展贏得了廣闊的空間和機(jī)遇。

（4）加強(qiáng)“廣東制造”產(chǎn)業(yè)支撐體系建設(shè)，培植有利于形成開放型經(jīng)濟(jì)新格局的基礎(chǔ)。廣東的產(chǎn)業(yè)發(fā)展始于對(duì)外開放，也受益于對(duì)外開放?！皬V東制造”是“中國制造”的一個(gè)縮影?？疾煺麄€(gè)改革開放進(jìn)程，廣東利用外資的方式由初期的以“三來一補(bǔ)”為主，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴叭Y企業(yè)”經(jīng)營為主，并引導(dǎo)外商投資企業(yè)從非生產(chǎn)性項(xiàng)目逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐酝庀蛐偷纳a(chǎn)性項(xiàng)目為主。黃新飛、舒元（2008）指出，廣東通過對(duì)外開放效應(yīng)發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)，提高了產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，使產(chǎn)業(yè)化指數(shù)每提高1%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)115%黃新飛，舒元.對(duì)外開放與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)： 一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角——基于改革開放三十年的經(jīng)驗(yàn)分析[C]//區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集，2008.。此外，廣東還積極利用國家產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵(lì)外商投資交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，通過外資培育企業(yè)集團(tuán)、名牌產(chǎn)品、支柱產(chǎn)業(yè)。這種依靠開放政策引進(jìn)資金、技術(shù)、人才和管理的“借雞生蛋”“借力發(fā)展”方式，為進(jìn)一步發(fā)揮“廣東制造”的優(yōu)勢(shì)奠定了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。

（5）堅(jiān)持“漸進(jìn)式”開放之路，確保開放型經(jīng)濟(jì)新格局的平穩(wěn)健康發(fā)展。改革開放沒有現(xiàn)成的模式和經(jīng)驗(yàn)可循，只能不斷探索，先行先試，逐漸推進(jìn)。對(duì)外開放是一種涉及經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域的全方位開放，其范圍之廣、內(nèi)容之多、程度之深，前所未有。在這樣一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)中，要處理好整體利益與局部利益、當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、主要矛盾與次要矛盾、前進(jìn)性與曲折性，以及各種制度差異和文化沖突等方面的關(guān)系，其難度之大是可想而知的。因而，對(duì)外開放政策的制定和實(shí)施，決不能一蹴而就，必須要不斷在實(shí)踐中探索，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，只有在探索中積累經(jīng)驗(yàn)，才能取得良好的效果。從40年的發(fā)展看，廣東在實(shí)踐中走出的這條漸進(jìn)式開放路子，有效保證了對(duì)外開放的廣度和深度不斷加強(qiáng)、開放型經(jīng)濟(jì)質(zhì)量不斷提升、新的開放型經(jīng)濟(jì)格局持續(xù)推進(jìn)。

（6）重視區(qū)域協(xié)調(diào)均衡發(fā)展，筑牢有利于形成開放型經(jīng)濟(jì)新格局持續(xù)發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)。眾所周知，我國曾經(jīng)實(shí)行的區(qū)域非均衡發(fā)展戰(zhàn)略和增長(zhǎng)極戰(zhàn)略，在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也導(dǎo)致區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)部出現(xiàn)發(fā)展不平衡問題，并由此影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。廣東在積極推進(jìn)珠三角率先發(fā)展、加快發(fā)展，并取得發(fā)展優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，適時(shí)提出加快粵東、西、北均衡發(fā)展思想，制定并發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)粵東、西、北地區(qū)振興發(fā)展的決定》《粵東西北地區(qū)“振興指數(shù)”藍(lán)皮書》，以及促進(jìn)粵東、西、北地區(qū)振興年度計(jì)劃，主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，加快科技創(chuàng)新步伐，推進(jìn)全面深化改革、擴(kuò)大開放。近年粵東、西、北地區(qū)快速發(fā)展所取得的成就，為廣東推進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)新格局的持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、新時(shí)代構(gòu)建廣東開放型經(jīng)濟(jì)新格局面臨的瓶頸和難題

1. 低端產(chǎn)業(yè)多，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯偏弱

改革開放以來，廣東的產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，形成了較為完備的產(chǎn)業(yè)體系，但對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過度依賴，導(dǎo)致勞動(dòng)密集型企業(yè)產(chǎn)值比重較大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體上比較粗放，經(jīng)濟(jì)效益偏低。2017年，廣東高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重只有28.8% ，而江蘇省、山東省分別為42.70%、35%分別來自2017年廣東省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、2017年江蘇省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、2017年山東省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距明顯。雖然廣東大型工業(yè)企業(yè)發(fā)展較快，形成了一定的規(guī)模，然而其質(zhì)量、效益和國際競(jìng)爭(zhēng)力仍有待進(jìn)一步提高。近年來，廣東促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)走在全國前列，但研發(fā)投入、民企活力和生產(chǎn)效率仍存在短板；突出表現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)高級(jí)化程度不高，高新制造業(yè)主要集中在電子行業(yè)且以低端產(chǎn)品裝配為主，高端產(chǎn)品和知名品牌不多，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯偏弱。王慧艷（2016）通過廣東省第三次全國經(jīng)濟(jì)普查資料分析，發(fā)現(xiàn)2013年廣東規(guī)模以上工業(yè)資產(chǎn)貢獻(xiàn)率只有13.85%，與江蘇（16.22%）和山東（20.21%）存在差距，也低于全國平均水平（15%）1.15個(gè)百分點(diǎn)[8]。廣東產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，主要是因?yàn)橥ㄟ^對(duì)外開放建立起來的開放型經(jīng)濟(jì)體系具有的固有局限性。朱衛(wèi)平、陳林（2011）的研究也認(rèn)為，廣東經(jīng)濟(jì)中外向的資本結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)向高端價(jià)值鏈爬升產(chǎn)生巨大的制約作用。通過引進(jìn)外資實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是不能引領(lǐng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈高端爬升的[9]。因而，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，依靠自主創(chuàng)新，巧借外力來驅(qū)動(dòng)和激活廣東產(chǎn)業(yè)，是新時(shí)代廣東發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)不容忽視的課題。

2.創(chuàng)新能力弱，推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力明顯不足

改革開放以來，廣東依靠政策紅利和資源要素驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式已經(jīng)難以適應(yīng)全球化和信息化條件的社會(huì)化生產(chǎn)要求，土地、勞動(dòng)等資源要素的邊際收益遞減，廣東曾經(jīng)以資源要素驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)越來越難以為繼。廣東是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，但不是一個(gè)教育和科技強(qiáng)省，高端人才匱乏，科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)，這些成為制約廣東經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。連曉鵬在研究廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問題時(shí)，發(fā)現(xiàn)廣東的一些支柱產(chǎn)業(yè)如計(jì)算機(jī)、通信和電子設(shè)備制造等都相當(dāng)程度地存在帶著“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”光環(huán)，卻從事著“低技術(shù)、低附加值和低效益”的生產(chǎn)的現(xiàn)象[10]。另外，廣東高等教育水平不僅與北京、上海、江蘇等省市有一定差距，也與廣東經(jīng)濟(jì)大省的地位極不相符，這導(dǎo)致廣東在構(gòu)筑適應(yīng)科技革命要求的新一輪開放型經(jīng)濟(jì)格局中，技術(shù)創(chuàng)新能力弱化，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)匱乏，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益不高。

3.外貿(mào)依存度高， 進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理

迄今為止，廣東外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模仍居全國首位，但出口結(jié)構(gòu)不完善，產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易依存度較高，反映了廣東開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在嚴(yán)重缺陷。首先，出口增速放緩。受外部經(jīng)濟(jì)的影響，廣東的外貿(mào)增速與全國平均增速的差距在持續(xù)擴(kuò)大，近年來廣東外貿(mào)增速低于北京、上海、江蘇、山東、浙江等省市。其次，外貿(mào)易占比逐年降低。有數(shù)據(jù)顯示，1997年和1998年廣東進(jìn)出口總額曾一度占據(jù)全國40%左右，但自1999年以來，廣東的外貿(mào)進(jìn)出口占比不斷下降，2006年下降為29.9%。再次，外貿(mào)依存度較高。尤其是2011年，外貿(mào)依存度創(chuàng)下新高，達(dá)到107.75%，而全國同期平均數(shù)只有48.3%。對(duì)外貿(mào)易依存度偏高，加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)受外部環(huán)境變化影響的風(fēng)險(xiǎn)，顯示了廣東開放型經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)弊端。最后，廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后。服務(wù)貿(mào)易是廣東一大短板，不僅服務(wù)貿(mào)易占比較低，在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)比重小，傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)比重高，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)主要靠傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)。

4.“引進(jìn)來”與“走出去”失衡，外貿(mào)均衡格局尚未形成

在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過程中，廣東利用外資的既往優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，基于省內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源、產(chǎn)業(yè)配套和營商環(huán)境等優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)“走出去”顯得十分重要。長(zhǎng)期以來，廣東外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)是“引進(jìn)來”比重較大，而“走出去”比重則相對(duì)偏低，省內(nèi)資本與企業(yè)在國際競(jìng)爭(zhēng)中仍然處在價(jià)值鏈的中低端位置。隨著廣東對(duì)外開放的進(jìn)一步深化，不僅需要不斷增加和優(yōu)化引進(jìn)外資與先進(jìn)技術(shù)，更需要提升對(duì)外開放水平和效益，讓更多的省內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)走出去開拓國際市場(chǎng)，參與到更廣、更高領(lǐng)域的國際競(jìng)爭(zhēng)，充分有效地利用國內(nèi)和國際兩個(gè)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)來”與“走出去”的均衡發(fā)展。

5.國際市場(chǎng)風(fēng)云變幻，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)格局變化的機(jī)制體制并未充分建立起來

面對(duì)經(jīng)濟(jì)加速轉(zhuǎn)型換擋的形勢(shì)，廣東發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)面臨原有機(jī)制體制不適應(yīng)的突出矛盾，集中表現(xiàn)為粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以適應(yīng)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，與之相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)管理體系建設(shè)、投資貿(mào)易制度便利化設(shè)計(jì)、自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)、投資準(zhǔn)入制度以及對(duì)外投資管理體制等，出現(xiàn)水土不服或“高原缺氧”的弊端。必須通過進(jìn)一步深化改革，尤其是通過創(chuàng)新制度供給，強(qiáng)化政府職能改革，完善開放型經(jīng)濟(jì)下市場(chǎng)機(jī)制，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深度調(diào)整，打破不適應(yīng)發(fā)展的舊框框，構(gòu)建開放性經(jīng)濟(jì)新體制，以機(jī)制體制創(chuàng)新推動(dòng)開放型經(jīng)濟(jì)新格局的創(chuàng)新和發(fā)展。

6.國內(nèi)各區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)加劇，支撐高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域創(chuàng)新能力的顯著優(yōu)勢(shì)未能形成

眾所周知，改革開放初期的廣東制度創(chuàng)新多源于中央的政策傾斜，但隨著國家實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，廣東構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)的政策紅利趨于減弱，區(qū)域創(chuàng)新成為今后經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。從目前情況看，與北京、上海、江蘇等地相比，廣東的創(chuàng)新能力存在一定差距，難以滿足開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告2016》提供的數(shù)據(jù)顯示，在知識(shí)創(chuàng)造、知識(shí)獲取、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境與管理等指標(biāo)上，廣東不僅落后于北京和上海，也明顯落后于江蘇[11]。作為經(jīng)濟(jì)大省，廣東科研投入占GDP比重也不足。據(jù)楊登霞（2017）研究，2015年廣東、江蘇、北京、上海的科研投入經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重分別為2.47%、2.57%、6.01%和3.73%，廣東的科研投入經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重均低于上述省市[12]。同時(shí)，廣東還存在較為嚴(yán)重的創(chuàng)新能力區(qū)域失衡現(xiàn)象，創(chuàng)新資源主要集中在珠三角地區(qū)，粵東、粵西、粵北地區(qū)創(chuàng)新能力很差，甚至落后于中西部的一些城市 [13]。

四、構(gòu)建新時(shí)代廣東開放型經(jīng)濟(jì)新格局的基本思路和政策建議

（一）基本思路

1.廣化與深化結(jié)合

構(gòu)建新時(shí)代開放型經(jīng)濟(jì)新格局，需要立足近40年對(duì)外開放發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，著眼于世界市場(chǎng)，以全球化思維和視野推進(jìn)具有更廣、更深的對(duì)外開放。從空間上，構(gòu)筑全域開放、均衡開放，瞄準(zhǔn)國際，放寬眼界。在開放對(duì)象上，打破瓶頸，深化各領(lǐng)域的國際合作。要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新開放模式和方法，提升對(duì)外開放的層次和水平。

2.聚焦高端發(fā)展

新時(shí)代廣東開放型經(jīng)濟(jì)新格局，是在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和區(qū)域轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下的大手筆，必須要高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求。要積極創(chuàng)造條件參與高端領(lǐng)域的國際競(jìng)爭(zhēng)，從主要依賴“引進(jìn)來”，向“引進(jìn)來”和“走出去”并舉轉(zhuǎn)變，提升對(duì)外開放的整體水平。

3.堅(jiān)持共享聯(lián)動(dòng)

開放型經(jīng)濟(jì)格局的構(gòu)建，需要堅(jiān)持“聯(lián)動(dòng)、共商、共建、共享”的原則，打破本位主義思想，強(qiáng)化大區(qū)域協(xié)同開放理念，在求同存異基礎(chǔ)上，立足自身定位與特色，加大與周邊區(qū)域協(xié)同發(fā)展。廣東開放型經(jīng)濟(jì)不能孤立于其他區(qū)域之外，而是需要協(xié)同共治，借力發(fā)展。要充分發(fā)揮鄰近港澳的地緣優(yōu)勢(shì)與資源稟賦，打造面向全球化的高水平開放型經(jīng)濟(jì)重要節(jié)點(diǎn)城市。

（二）政策建議

1.積極強(qiáng)化制度供給，創(chuàng)造法治化和國際化的營商環(huán)境

良好的營商環(huán)境是開放型經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要條件。進(jìn)入新時(shí)代，國際國內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了深刻變化，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新格局，需要與時(shí)俱進(jìn)，踐行新發(fā)展理念；需要?jiǎng)?chuàng)新制度設(shè)計(jì)，完善國際資本與技術(shù)引進(jìn)政策；需要進(jìn)一步出臺(tái)支持省內(nèi)企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)的扶持政策，保護(hù)投資者權(quán)益，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，參與“一帶一路”倡議的制度化安排，制定科技與人才建設(shè)政策等。要以開展國家構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制綜合試點(diǎn)試驗(yàn)為契機(jī)，加快推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易格局戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，在核心技術(shù)、關(guān)鍵領(lǐng)域和重大發(fā)展平臺(tái)上培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.著力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育開放型經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

首先，加大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，大力發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)，推進(jìn)智能制造，根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)，分區(qū)定位和分區(qū)培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。其次，要加大自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，強(qiáng)化制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)，使經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，以創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。再次，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)，變“廣東制造”為“廣東智造”和“廣東創(chuàng)造”，提升產(chǎn)品的附加值和國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，打造開放型經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.加快載體建設(shè)，提升開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次和質(zhì)量

經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、自由貿(mào)易區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極，也是區(qū)域?qū)ν忾_放的主要載體。針對(duì)各種開放平臺(tái)的短板，以國際水準(zhǔn)為標(biāo)桿，重點(diǎn)打造廣州、深圳、東莞、珠海、佛山、肇慶等11個(gè)國家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，以建設(shè)“創(chuàng)新引領(lǐng)、集聚集約、國內(nèi)一流的國家級(jí)高新區(qū)”為統(tǒng)領(lǐng)，不斷提升高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力；以中國（廣東）自由貿(mào)易區(qū)為抓手，以制度創(chuàng)新為核心，以探索建立面向國際的高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則體系為重點(diǎn)，在構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制、探索經(jīng)濟(jì)合作新模式、破解區(qū)域改革難題方面先行先試，發(fā)揮示范和帶頭作用，切實(shí)將廣東自貿(mào)區(qū)三大片區(qū)建設(shè)成為粵港澳深度合作示范區(qū)和新一輪改革開放先行地，使其成為構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)；扎實(shí)推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，通過制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、空間拓展，推動(dòng)廣東全面提升開放型經(jīng)濟(jì)的水平與質(zhì)量。

4.進(jìn)一步完善區(qū)域創(chuàng)新體系，激發(fā)開放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生活力

開放型區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)，涉及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、平臺(tái)創(chuàng)新、主體創(chuàng)新等多元?jiǎng)?chuàng)新，要分析現(xiàn)有區(qū)域創(chuàng)新體系存在的主要問題和弊端，積極吸收、引進(jìn)先進(jìn)的理念、技術(shù)、方法和國際高端人才，群策群力，構(gòu)筑由技術(shù)創(chuàng)新、空間創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、平臺(tái)創(chuàng)新、主體創(chuàng)新、綠色創(chuàng)新等多元化、多路徑并舉的廣東省區(qū)域創(chuàng)新體系。要通過整合和發(fā)揮系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體和要素的相互作用，形成協(xié)同創(chuàng)新、合作發(fā)展格局，推動(dòng)區(qū)域開放發(fā)展[14]。

5.統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)開放型經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展

統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，就是要在建立開放型經(jīng)濟(jì)格局中，促進(jìn)珠三角地區(qū)和粵東、西、北的全面均衡發(fā)展。一是要強(qiáng)化對(duì)外開放的政策效應(yīng)，發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，出臺(tái)靈活有效的招商引資和優(yōu)化外商營銷環(huán)境政策，支持企業(yè)用足政策、用活政策，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上引導(dǎo)企業(yè)做強(qiáng)做大，形成區(qū)域特色，打造名牌，走向國際。二是每個(gè)區(qū)域在充分考慮資源環(huán)境承載能力的基礎(chǔ)上，使自身的比較優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮，潛力得到充分挖掘，在區(qū)域合作中形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、良性互動(dòng)、錯(cuò)位發(fā)展的機(jī)制，共同構(gòu)筑區(qū)域開放型產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展格局。三是對(duì)粵東、西、北欠發(fā)達(dá)地區(qū)，積極嘗試通過政策傾斜、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、飛地經(jīng)濟(jì)等途徑和方法，加速追趕型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高水平的區(qū)域內(nèi)部均衡發(fā)展。

五、結(jié) 語

40年來，廣東在形成開放型經(jīng)濟(jì)新格局中積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)入新時(shí)代，國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生了重大變化，原有的開放優(yōu)勢(shì)逐漸消失，新的困難和挑戰(zhàn)進(jìn)一步凸顯，廣東事實(shí)上處于“不改革是后退，慢改革也是后退”的險(xiǎn)境之中。面對(duì)這樣的形勢(shì)，唯一的出路就是按照習(xí)近平總書記在參加“兩會(huì)”廣東代表團(tuán)討論會(huì)上提出的“四個(gè)走在全國前列”的要求，以更寬廣的視野、更高的目標(biāo)和要求、更有力的舉措推動(dòng)全面開放，加快發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)體系，培育對(duì)外貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式，積極參與“一帶一路”建設(shè)，加強(qiáng)創(chuàng)新能力建設(shè)；緊緊抓住國家建設(shè)粵港澳大灣區(qū)的重大機(jī)遇，攜手港澳，凝聚共識(shí)，創(chuàng)新體制機(jī)制，在打造國際一流灣區(qū)和世界級(jí)城市群的同時(shí)，努力推動(dòng)形成廣東開放型經(jīng)濟(jì)新的、更高水平的格局。

參考文獻(xiàn)：

[1] 裴長(zhǎng)洪.中國特色開放型經(jīng)濟(jì)理論研究綱要[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2010（4）：14-29.

[2] 裴長(zhǎng)洪.中國開放型經(jīng)濟(jì)新體制的基本目標(biāo)和主要特征[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2014（4）： 8-17.

[3] 高新才，咸春林.開放型經(jīng)濟(jì)： 一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)問題探索， 2012（3）： 74-77.

[4] 劉勇.國際金融危機(jī)背景下我國“開放型經(jīng)濟(jì)體系”框架構(gòu)建研究[J].理論與改革，2009（2）：84-86.

[5] 張二震，戴翔.關(guān)于構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的探討[J].南京社會(huì)科學(xué)，2014（7）： 6-12.

[6] 呂薇.以創(chuàng)新支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2017-12-01（13）.

[7] 曹陽.國家治理現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2018（1）： 97-103.

[8] 王慧艷.廣東工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程比較分析——廣東省第三次全國經(jīng)濟(jì)普查資料分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016（9）：87-89.

[9] 朱衛(wèi)平，陳林.產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)涵與模式研究——以廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)為例[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（2）：60-66.

[10] 連曉鵬.以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)廣東制造業(yè)大發(fā)展[J].廣東經(jīng)濟(jì)，2018（2）：34-37.

[11] 中國科技戰(zhàn)略研究小組.中國區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告2016[R].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，98-99.

[12] 楊登霞.基于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移下廣東科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[D].廣州：廣東省社會(huì)科學(xué)院，2017.

[13] 劉明廣.基于DEA-Malmquist指數(shù)的廣東區(qū)域創(chuàng)新效率動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2017（1）：67-71.

[14] 趙修衛(wèi). 關(guān)于發(fā)展企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的探討[J].中國軟科學(xué)，2001（10）： 65-69.

Abstract： In the past 40 years of reform and Openingup，Guangdong，as a pioneering pretest area，has accumulated a lot of experience in developing an open economy in the process of achieving rapid economic development.At the new historical stage，facing the drastic domestic and international changes，how to take advantage of the situation，give full play to new advantages and build a new pattern of highlevel and highquality open economy are the objective requirements for the economic and social development of Guangdong in the new era.They are also the important issues that the theoretical circle must study indepth.Through an analysis of the development and open economy of Guangdong in the past 40 years，this paper analyzes the difficulties and shortcomings faced by Guangdong in building a new pattern of open economy.It proposes to accelerate the combination of broadening and deepening，focusing on highend development and adhering to shared linkages，provide institutional support，and accelerate the process of industrial transformation and upgrading，the construction of major carriers，the establishment of regional innovation systems，and the coordinated regional development.

Key words： a new era；Guangdong；open economy；new pattern